!["Janusz marketingu" - reportaż Artura Warcholińskiego [Czarno na białym TVN24]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/c53d5335a293e4b884a975750c37e892.png)
@A_a xD myślałem, że to George Lucas i zastanawiałem się co to ma wspólnego ze StarWars
Zaloguj się aby komentować
@PlastikowySmith to jest jednak kawał idioty. Mógł spiknąć się z pisowcami kiedy przeczuwał, że po niego idą to teraz zrobiliby z niego więźnia politycznego i męczennika za Polskę a potem Adi by go gładko ułaskawił.
@PlastikowySmith zarobi jak stracił - w sensie, że kolejny wał i piramida finansowa?
Jak mnie cieszą nieszczęścia tego skurwysyna...
Zaloguj się aby komentować
@Zielczan zajebongo albo inne nalewki inwestycyjno-tokenowe mógłby proponować
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz to on zrobił 70mln na tokenach NFT?! Przecież to miało by. Zastosowanie tylko do gier online...
Dobra, idę sobie poinwestowac na uspokojenie.
@wiatraczeg na Facebooku widziałem jego jakieś filmy jak mówił o jakichś alkoholach i tokenach
Zaloguj się aby komentować
Ciekawe jaka część tego to "inwestorzy"
Zaloguj się aby komentować
tak jak yt daje tym co przekroczyli milion subskrybentów statuetkę ze swoim logo, tak zastanawia mnie kto i jaką statuetkę powinien wręczyć temu jegomościowi za ilość "subskrybentów" (⌒ ͜ʖ⌒)
@VonTrupka może @rebe-szunis? (wybacz, nie mogłem się powstrzymać)
@A_a Pozostaje jedynie kwestia dogadania mojego honorarium i data orz miejsce wręczenia statuetki, i możemy zaczyna!
Palikot i ten jego biznesik oparty na wplatach od "inwestorow" w zamian za nic xD
Ze tez ktos sie dal nabrac na tego gamonia
śmiechłem nie ukrywan, ale wyłudzeniem bym tego nie nazwał, Palikot zbierał na biznes który chuj strzelił i tyle, to że ktoś też wierzył że wódka Buh czy inne jego wynalazki podbija rynek też bym naiwnością nie nazwał, ot ryzyko inwestycyjne.
@mrocznykalafior co to to nie, nie zainwestował tego hajsu, a przynajmniej nie wszystkiego, w biznes tylko spłacił poprzednich wierzycieli
@A_a a to tego nie wiedziałem, no to już zmienia postać rzeczy
Zaloguj się aby komentować
Mocne. Braku działań nie ma jak bronić. Chociaż historia pokazuje, że PiS i tak wszelkie zabezpieczenia miałby w dupie :D
Tylko przypomnę, że ten dzban miał takie pomysły, jak np. likwidacja wojska "bo nie zagraża nam żadna wojna" xD
Takich szkód jakich on by narobił, to by 4 kadencje PiS nie narobiło...
@Topia ale jak masz rząd dzbanów, gdzie jeden dzban zna się na X, drugi dzban na Y, trzeci na Z, to głupoty sobie wzajemnie poblokują, ale XYZ może działać dobrze, a tak masz Prezesa Kaczyńskiego, który się zna tylko na manipulowaniu garstką wyborców, a resztę robi na chybił trafił xd
Garstką wyborców, to może manipulować Petru albo Stonoga. PiS ma nieprzerwanie od lat największe poprarcie, więc ładna mi to "garstka" kilkunastu milionów ludzi.
Problem z dzbanami-lewakami jest taki, że znają się na rzeczach mało istotnych, typu dewiacje czy narkotyki, a psują rzeczy istotne, typu gospodarka czy obronność kraju.
Historia pokazała, że mając większość w obu izbach oraz usłużnego prezydenta nie trzeba się przejmować nawet konstytucją a prawo można zmienić w jedną noc. Nie dało się przygotować na taką inwazję
Zaloguj się aby komentować
Intrygują mnie dwie rzeczy:
jak to się stało, żę sądy ogarnęły to szybko?
od czego ma zależeć wielkość kary? Przecież ta arbitralność nie trzyma się kurwa niczego? Może na przykład 10% dochodu jak uokik?
Nie umniejszając, alkoholizm to straszna rzecz, a ona ciągle kojarzy się z lokalnymi żulami, kiedy to wysoko funkcjonujący alkoholizm jest ledwo na świetliku opinii publicznej.
"jak to się stało, że sądy ogarnęły to szybko?"
Też mnie to zaskoczyło. Ponoć sprawa dla sądu była oczywista. Nie było co tam rozkminiać.
"od czego ma zależeć wielkość kary? "
Jeśli mnie pytasz o zdanie, to na między innymi od:
Stopnia szkodliwości czynu
Czy to był pojedynczy wybryk czy długotrwały proceder
Ile na tym zarobiono
Majątku danej osoby
Stopnia "skruchy" - Palikot np. nie reagował na apele żeby zaprzestać tej reklamy, na bezczelnego twierdził że jest niewinny, oskarżał Śpiewaka że jest "konfidentem"...
Maksymalna kara za ten czyn przewidziana przez ustawodawcę wynosi pół miliona. I oni na taką zasłużyli.
Oznacza to że np. Palikot zamiast Rollsem będzie jeździł Bentleyem. Taka to jest różnica dla niego.
A wojewódzki zamiast kupić sobie najnowszego Aventadora kupi sobie po prostu Huracana.
To tak dla uzmysłowienia sobie czym dla nich jest "kara" wynosząca pół miliona złotych.
Wojewódzki przecież nie kupuje tych samochodów. Albo wypożycza, albo bierze w leasing.
Zaloguj się aby komentować
