#klimat
#polityka #bosak #konfederacja #wybory #klimat
https://youtu.be/kXIYKNCOkZ4?si=FgrQHIuTaVDEiI_e
@pol-scot ciekawe kiedy opozycja się nauczy, że na takie przepychanki i docinki Bosak jest zawsze przygotowany i to nie ma sensu, jak już to z Mentzenem się takie zagrywki udają
Dwie zmurszałe grażynki i lewicowe głupiątko wysłali do rozmawiania o systemach energetycznych, a one nawet niezbyt się do tego przygtowały i dają się zaginać instruktorowi windsurfingu. Ktoś tam naprawdę nie podumał albo lekceważy przeciwnika.
Trochę rozwala mnie jak Bosak mówi o spekulacji. Praktycznie bez regulacji to jest spekulacyjne eldorado odnośnie windowania cen czego można doświadczyć w stanach patrzac np. na leki.
Zaloguj się aby komentować
#nauka #klimat #ciekawostki
@tymon 30 we wrześniu
3-5 w maju
10 w czerwcu ¯\_(ツ)_/¯
@tymon Szkoda strzepic ryja na ignoranta jak ty
@tymon chłopski rozum znów zwyciężył przeciwnika.
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
![W Kenii odbywa się pierwszy trzydniowy afrykański szczyt klimatyczny [ENG]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/060e30a3e43608d2aae4eabd034cefbf.jpg)
Jest to najlepszy rodzaj prawdy dla propagandystów, czyli półprawda. Tak, klimat zawsze się zmieniał i ziemia była, jest i jeszcze przez wiele lat będzie istnieć. Ale gdzie na tym wykresie występuje człowiek? Pewnie wielu z was wie, że Homo Sapiens pojawili się na ziemi ok. 200 tysięcy lat temu, a pierwsze osady ludzkie jakie zaleźli archeologowie mają niewiele ponad 10 tysięcy lat. No więc na tym wykresie czas istnienia człowieka nie jest nawet jednym pikselem.
Jak wygląda ten wykres w przybliżeniu? Skąd mamy tak dokładne informacje z przed milionów lat? Czym dokładnie są zjawiska które opisałem? Zapraszam do oglądnięcia:
https://www.youtube.com/watch?v=dpvd9FensT8
PS. Czekam w komentarzach na wysyp ludzi którzy dalej po oglądnięciu tego uważają że zmiany klimatu to lewacki spisek ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
#zmianyklimatu #klimat #ekologia #youtube #nauka #geografia #dezinformacja
@ThisIsFine o kurwa, ale będzie "ciepełko".... Jeżeli teraz lato to +30, przy średniej nieco ponad +15C, to ile będzie w lipcu za kilka milionów lat?
Zaloguj się aby komentować
@wombatDaiquiri
Za Wikipedią:
Since 17 July 2023, multiple wildfires have started in Greece. They have resulted in at least 28 deaths[1] and injured more than 20 people, with over 80 wildfires being recorded. Seventy-nine people were arrested for arson.[2]
Zaloguj się aby komentować
![[eng] Krótkie wyjaśnienie El Niño i La Niña oraz ich główne wpływy na klimat na świecie](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/90e8917acb05601c5e38506bdb0dc97c.jpg)
W poniedziałek w masywie Marmolada na wysokości ponad 3 tysięcy metrów było 18 stopni, co jest rekordem, jaki tam padł.
https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/nowy-rekord-zera-termicznego-we-wloszech-niepokojace-zjawisko/eedyjh5,07640b54
#wiadomosciswiat #wlochy #klimat
@Bloodlust91 5300m? Mont Blanc ma 4600, a jest najwyzszy. Czyli jeszcze nad górami?
Zaloguj się aby komentować
Czy istnieją metody usuwania dwutlenku węgla z atmosfery?
Tak, istnieją różne metody usuwania dwutlenku węgla z atmosfery, które mają na celu zmniejszenie jego stężenia i ograniczenie negatywnego wpływu na klimat. Niektóre z nich to:
-
Zalesianie terenów i odnowa lasów - polega na sadzeniu nowych drzew lub ochronie istniejących, które pochłaniają CO2 w procesie fotosyntezy i magazynują go w swojej biomasie.
-
Nawożenie oceanów - polega na dodawaniu do wody substancji, takich jak żelazo, które stymulują wzrost planktonu i innych organizmów morskich, które pochłaniają CO2 i przenoszą go do głębszych warstw oceanu.
-
Sekwestracja CO2 w glebie - polega na zwiększaniu zawartości materii organicznej w glebie, która wiąże CO2 i zapobiega jego uwalnianiu do atmosfery.
-
Produkcja bioenergii z wychwytywaniem i składowaniem CO2 (BECCS) - polega na spalaniu biomasy, takiej jak drewno lub odpady rolnicze, do produkcji energii elektrycznej lub cieplnej, a następnie przechwytywaniu powstałego CO2 i składowaniu go w podziemnych zbiornikach geologicznych.
-
Bezpośrednie wychwytywanie CO2 z powietrza (DACCS) - polega na stosowaniu specjalnych urządzeń lub materiałów, które wiążą CO2 z atmosfery i umożliwiają jego separację i składowanie lub wykorzystanie do innych celów.
Każda z tych metod ma swoje zalety i wady, takie jak koszt, efektywność, skalowalność, wpływ na środowisko itp. Obecnie Unia Europejska pracuje nad ustanowieniem ram regulacyjnych i certyfikacyjnych dla tych metod, aby zachęcać do ich stosowania i monitorować ich skuteczność.
#bingai #chatgpt #ciekawostki #klimat #zmianyklimatu #co2 #dwutlenekwegla
Zaloguj się aby komentować
Dużo większy był wzrost emisji względem Q2 2022 roku — bo to aż 10% r/r, ale wynika to z dużo mniejszej aktywności gospodarczej związanej z pandemią koronawirusa m.in. w Szanghaju na wiosnę zeszłego roku.
Natomiast to, co się najbardziej rzuca w oczy w najnowszych wynikach to to, że tak niewielkie przekroczenie dotychczasowego rekordu było osiągnięte pomimo dużo słabszej kontrybucji energetyki wodnej niż było to zakładane, co wynikało z suszy i niższych poziomów wody. W to miejsce musiały wejść elektrownie na paliwa kopalne — wytwarzanie energii z węgla wzrosło o 15% r/r, zaś z ropy o 18% r/r. Ujemnie do wzrostu emisji kontrybuował przede wszystkim przemysł (np cement, co ma związek ze spowolnieniem gospodarczym w sektorze nieruchomości)
Z innych ciekawostek, wzrost nowododanych źródeł energii słonecznej wyniósł +154% r/r, a energii wiatrowej wyniósł +78% r/r..
Sumarycznie, zdaniem raportu Centre for Research on Energy and Clean Air dla Carbon Brief, o ile nie dojdzie do znacznego zwiększenia aktywności gospodarczej na przykład poprzez mocne wsparcie dla sektora budowlanego, Chiny powinny osiągnąć szczyt emisji CO2 w ciągu najbliższych 2 lat, tj. 5 lat przed ogłoszonym przez Xi Jinpinga planem (do 2030 roku).
#azjatyckaowca #chiny #klimat #energetyka #wiadomosciswiat
ehh, to szkoda gadać, jedna atmosfera, grupa trucicieli a ja mam z tego powodu oszczędzać
Zaloguj się aby komentować
https://www.instagram.com/reel/Cva_ZpUt41h/?ig_rid=417b0245-f037-4520-935d-93f147dfe990
#usa #klimat #przyroda
no i jest chłodny początek sierpnia więc to na pewno lewacki scam.
Tl;dr - są oznaki, że jest im za ciepło. I to by było na tyle.
Zaloguj się aby komentować
Jak jest naprawdę?
No, zwykłe ciepłe lato. Ani jakieś wyjątkowo upalne ani chłodne. W czerwcu i lipcu proporcja dni powyżej średniej wieloletniej do tych poniżej była mniej więcej 2:1. Sierpień póki co cały poniżej, ale idzie zmiana, w II dekadzie ma być już ciepło.
Cały 2023 rok jak na razie też ciepły, głównie zima zrobiła dużą anomalię. 6 dobowych rekordów ciepła, 0 rekordów zimna. Średnio w ciągu roku byśmy oczekiwali ok. 5 dobowych rekordów ciepła i zimna, to wynika z długości serii (około 70 lat). W rzeczywistości rekordów ciepła często jest kilkanaście, zimna są bardzo rzadkie. Były w lutym i marcu 2018 roku, nie wiem jak później. Szczerze już nie pamiętam. 70-letnia seria to za mało, by obdzielić rekordami cały rok zgodnie z maksymalnym potencjałem, bo widać zwłaszcza zimą że jednego dnia rekord zimna wynosi -14 a innego -20. Potencjał w tym okresie jest w zasadzie taki sam, po prostu fale tak dużych mrozów są naprawdę rzadko spotykane.
Dla osób zdziwionych wartościami temperatury na tym wykresie - są to średnie dobowe dla całej Polski. To, że u Ciebie było kiedyś w nocy -30 nie znaczy, że średnia dobowa wynosiła -30. A już tym bardziej nie dla całej Polski tzn. kilkuset stacji meteo. Nad samym morzem rzadko kiedy poniżej -10 jest.
Dane z poltemp meteomodel:
https://meteomodel.pl/poltemp/biezacy-miesiac/
#pogoda #klimat #globalneocieplenie
@Esubane
Dla osób zdziwionych wartościami temperatury na tym wykresie - są to średnie dobowe dla całej Polski. To, że u Ciebie było kiedyś w nocy -30 nie znaczy, że średnia dobowa wynosiła -30. A już tym bardziej nie dla całej Polski tzn. kilkuset stacji meteo. Nad samym morzem rzadko kiedy poniżej -10 jest.
Mnie ogólnie rozwala to, że to trzeba tłumaczyć.
Zaloguj się aby komentować
Nie zależy mi w tym wątku na żadnym fearmongeringu, zresztą nie lubię tego typu narracji.
Mało tego, w tym wątku skupiamy się na naukowych aspektach GO. Nie jest to zatem wątek o stosunku polityków czy wszelkich celebrytów do omawianego tematu. Zależy mi na meritum.
Uprasza się również o kulturę wypowiedzi w komentarzach.
#globalneocieplenie #ekologia #klimat #gruparatowaniapoziomu #europa #swiat #swiatnauki #nauka
___________________________________________________________________
KRÓTKI WSTĘP
Dlaczego napisałem ten tekst?
Uznałem, że poświęcę nieco czasu wyjątkowo ważnej tematyce. Patrząc na to, jak niewiele osób poważnie traktuje zagadnienia związane z kryzysem klimatycznym, a olbrzymia grupa ludzi zaślepiona jest prostymi i pseudonaukowymi frazesami głównie konserwatywnych publicystów i polityków, pomyślałem, że chociaż tak mogę się przyczynić dla dobra sprawy.
Poniższy tekst jest ledwie powierzchownym dotknięciem wyjątkowo szerokich i trudnych zagadnień, ale myślę, że będzie świetną pigułką wiedzy w rozsądnym wydaniu, które może również służyć za małą ściągawkę w walce z klimatycznymi denialistami.
Za wszelkie uwagi i głosy konstruktywnej krytyki serdecznie dziękuję - najważniejsze jest wspólne dążenie do meritum.
_________________________________________________________________
CZĘŚĆ WŁAŚCIWA
Kilka argumentów używanych przez denialistów...
"OK, ocieplenie klimatu ma miejsce, ale nie jest odpowiedzialny za nie człowiek."
Emisje wulkanów podwodnych wynoszą średnio ok. 81 mln ton CO2/rok (według pomiarów z ostatniego półwiecza). [1]Powyższe emisje nie są jednak zbyt istotne z uwagi na produkty gwałtownych przemian, takich jak np. lawa powstała na dnie oceanu, która pochłania różne gazy, w tym CO2. Co z wulkanami lądowymi? Te z kolei emitują 242 mln ton dwutlenku węgla rocznie (dane z 2002, w tym akurat roku były wyjątkowo aktywne)[1] Nie jest to jednak wcale tak dużo... Gdybyśmy mieli porównać ilość dwutlenku węgla emitowaną przez wulkany i ludzkość, to daleko byłoby do stosunku 1:100. W samym tylko 2019 roku spalanie paliw kopalnych spowodowało wyrzucenie do atmosfery 32 mld ton CO2 [2].
_______________________________________________________________
"Dobra, a co z aktywnością słoneczną? Przecież nie mamy na nią wpływ, a to ona tak naprawdę ma największy wpływ na naszą atmosferę!"
Przede wszystkim, gdyby faktycznie rosnąca aktywność słoneczna miałaby w znacznej większości wpływ na naszą atmosferę, zaobserwowalibyśmy równomierny wzrost temperatur (oraz wynikającą z niego zmianę w gęstości we wszystkich częściach atmosfery) (rys 1 w komentarzu, via skepticalscience.com)
Najważniejszym jednak argumentem przeciwko powyższej tezie jest brak korelacji pomiędzy aktywnością Słońca a średnią temperaturą atmosfery po 1960 roku (rys 2 w komentarzu)[3][4].
________________________________________________________________
"Topnienie lodu nie powoduje podniesienia poziomu wody, wiemy to m.in. dzięki prawu Archimedesa, więc straszenie roztapiającymi się lodowcami nie ma podstaw naukowych!"
Byłoby tak, gdyby Antarktyda czy Grenlandia były tylko i wyłącznie "kostkami lodu". Są jednak lądolodami, więc spływająca z nich woda pochodząca z topnienia lodu faktycznie zwiększy objętość wód znajdujących się pod nimi. [5]
Co więcej, roztopienie się powyższych lądolodów będzie miało różne tragiczne skutki takie jak: zmiany pola grawitacyjnego po zmianie rozkładu masy na Ziemi po stopnieniu lądolodów, zmiany izostatyczne, zmiany prądów oceanicznych. [6]
Najgorsze jest jednak to, jakie gazy są ukryte pod czapami lodowców. M.in. jest tam ukryty metan, którego uwolnienie powoduje efekty niewyobrażalnie gorsze niż w przypadku dwutlenku węgla. [7]
Na jednostkę masy CO2, ta sama ilość metanu wyemitowana do atmosfery ma 80x większy potencjał tworzenia efektu cieplarnianego (GWP) w perspektywie 20-letniej, a w skali stulecia - ok. 25x większy. [12]
__________________________________________________________________
"OK, ale co my takiego możemy zrobić? Przecież popatrz sobie na wykresy emisji CO2 Chin! To co my produkujemy w Polsce, to małe piwo w porównaniu do nich!"
Po pierwsze: jest to argument typu tu quoque [8], stąd jest niemerytoryczny. Po drugie: jeśli patrzymy tylko i wyłącznie na ogół CO2 emitowanego przez całe państwo, to faktycznie, emisja Chin jest w absolutnej czołówce całego świata (10877 megaton CO2 w ciągu roku dla Chin; dla porównania emisja Polski to 319 megaton CO2/rok). Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę liczbę ludności mieszkającej w każdym z tych krajów, to już wcale nie jesteśmy tacy niewinni.
W przeliczeniu na osobę przeciętny Chińczyk produkuje 7,7 ton CO2/rok, podczas gdy przeciętny Polak produkuje aż 8,4 ton CO2/rok. [9]
Co więcej, proszę zwrócić uwagę na to, że PKB dóbr eksportowanych z Chin do innych państw wynosił ponad 18% [13], będąc tym samym największym dostawcą na świecie [14] - stąd produkcja CO2 wydaje się stosunkowo bardziej uzasadniona w przypadku Chin.
Nawet gdybyśmy produkowali tyle samo gazów - problem dotyczy nas wszystkich i ma wpływ na cały świat.
__________________________________________________________________
"W porządku, ale powyższe argumenty mnie nie przekonują, przecież my w Polsce sobie poradzimy, rynek da radę! W najgorszym wypadku przesiedlimy się nieco bardziej na północ i wszystko będzie ok!"
Sektorem gospodarki, który najmocniej ucierpi przez globalne ocieplenie jest rolnictwo. Dzięki temu sektorowi mamy przede wszystkim żywność. Każdy z sektorów gospodarki nie jest jednak zupełnie niezależny i autonomiczny - wzrost cen i kryzys w jednym z nich powoduje również zmiany w pozostałych sektorach. W 2019 roku rolnictwem zajmowalo się prawie 27% całej populacji na świecie. [9] To całkiem sporo, a biorąc pod uwagę współczesne modele, zajmowani się tego typu pracą będzie co raz trudniejsze. (rys 3 w komentarzu, via Aiguo Dai)
Podwyższenie średniej globalnej temperatury o 1,5 stopnia Celsjusza tylko i wyłącznie w XXI wieku skutkować będzie tym, że co najmniej 50% więcej osób będzie miało olbrzymi problem z dostępem do wody zdatnej do jakiegokolwiek użytku. [10] To z kolei oznacza np. masowe, niezaobserwowane nigdy wcześniej w takiej skali migracje ludności. Niestety, nie wystarczy rozszerzyć zakresu pól uprawnych na wyższe szerokości geograficzne: gleby tundrowe i arktyczne są wyjątkowo ubogie i nie nadają się do upraw. Co więcej, okresy ze sporym nasłonecznieniem są tam wyjątkowo krótkie, zatem i okres, który mógłby służyć jako okres wegetacji dla roślin uprawnych, jest niewystarczający.
____________________________________________________________________
Przypisy:
1) https://www.usgs.gov/natural-hazards/volcano-hazards/volcanoes-can-affect-climate
2) https://essd.copernicus.org/articles/11/1783/2019/
3) https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
4) https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
5) https://academic.oup.com/gji/article/170/1/145/2019346
6) http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter13_FINAL.pdf
7) https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/unexpected-future-boost-of-methane-possible-from-arctic-permafrost
8) https://pl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
9) https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC113738
10) https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?fbclid=IwAR1m_O1wcrzdxmPR5Bsi2aA_C-A-eUyjhPAAxN5geLGWM4iSR9jc3O9gOOk
11) https://www.ipcc.ch/sr15/
12) https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_potential
13) https://tradingeconomics.com/china/exports-of-goods-and-services-percent-of-gdp-wb-data.html?fbclid=IwAR0OPW33Dc9p_qMYfUTF78bwmA8N6yKZBsp8GtiiGLjbH6O7kKLjKnitlt4
14) https://www.statista.com/statistics/264623/leading-export-countries-worldwide/?fbclid=IwAR12SaxafE6dIFlna0iEcSm0e6wBtVGDTuT-sKoJUJvrm684j3vieJh3Las
Proszę również o powiadomienie, jeśli któreś ze źródeł nie działa - postaram się znaleźć mirrora.
@theicecold wszystko fajnie, ale nie dałeś odpowiedzi na pytanie, co mamy zrobić? I dlaczego to my, zwykli ludzie mamy ponosić konsekwencje i rezygnować z wygód, a nie wymaga się nic od zatruwających środowisko na różne sposoby korporcji? Zgadzam się, że problem jest, ale obawiam się, że walka z nim wymagałaby działań prowadzących do zapaści gospodarczej.
Napisałem posta, bo w sumie jestem ciekaw, jakie masz propozycje, by zmienić aktualny stan rzeczy.
Dla mnie największymi przeciwnikami zmian klimatycznych, są politycy którzy zrobili z tego hasła element kampanii wyborczej. Czasem mam wrażenie, że walka z globalnym ociepleniem to zwyczajny slogan pokroju "chciałbym pokoju na świecie", w który tak naprawdę nie wierzą.
Walka z energią jądrową, nadużywanie wysokoemisyjnych środków transportu, wprowadzanie przepisów zakazujących możliwości rejestracji samochodów spalinowych z wyłączeniem samochodów kupowanych przez najbogatsze osoby itd. przy jednoczesnym twierdzeniu, że konieczne jest błyskawiczne działanie w celu zapobiegnięcia globalnej katastrofie, brzmi fatalnie.
A co do wprowadzanych zmian to trzeba pamiętać również o elemencie konkurencyjności.
Przykładowo jeżeli w UE będziemy dokładać dodatkowe opłaty emisyjne na huty i fabryki narzędzi. Sprawimy, że produkty pochodzące z naszego obszaru staną się droższe w produkcji i tym samym mniej konkurencyjne na rynku globalnym.
Nakładanie dużego cła na produkty z zagranicy (co jest często przedstawiane jako rozwiązanie), tylko pogłębi problem, zwiększając czarny rynek, jak również doprowadzając do sytuacji, w której firmy będą mogły konkurować tylko na lokalnym rynku, bo poza nim ich ceny będą nieakceptowalne. W ten sposób zagraniczne firmy będą budować ogromny kapitał na rynku światowym, dzięki czemu będą w stanie rozwijać technologie produkcji w znacznie szybszym stopniu niż firmy rodzime, z czasem dzięki coraz to większym zasobom pieniężnym rozwiną technologie do tego stopnia, że będą konkurować również w dziedzinie najnowszych technologi, eliminując ostatnią zaletę rynku europejskiego.
Nie wspominając już o odstraszaniu w ten sposób nowych inwestorów
Osobiście uważam, że każda decyzja dotycząca walki z globalnym ociepleniem powinna być bardzo dokładnie przemyślana, uwzględniając jej wpływ na rynek lokalny i światowy wraz z przedstawieniem jak wpłynie ona na światową produkcję CO2 w wieloletniej skali.
Zaloguj się aby komentować
@Quake chłopski rozum strikes back!
Zaloguj się aby komentować
https://en.wikipedia.org/wiki/Past_sea_level
https://en.wikipedia.org/wiki/Past_sea_level#/media/File:Holocene_Sea_Level.png
#mapporn #mapy #globalneocieplenie #klimat #nauka
@Marchew Może morze edytuj jeszcze bo słownik ci zmienił...
wzrost poziomu mórz to rzymiański spisek
klimat się ochładza nie ociepla i my jako ludzie nie mamy na to wpływu
żyjemy u kresu epoki lodowcowej ale w tej chwili następuje ochłodzenie nie ocieplenie
Troszkę o zmianach poziomu móż
@Marchew ja pier…. co ja czytam:/
@Wyrocznia Szybki prawo klik -> popraw, nawet człowiek nie spojrzy co automat zaproponował na pierwszej pozycji
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#pogoda #lato #klimat #zmianyklimatu #globalneocieplenie
Nie wiedziałem, że Warszawa taka Globalna.
@VanQuish to teraz już wiesz
pogoda to nie klimat odcinek miliard....
@ColonelWalterKurtz pogoda to nie klimat ale klimat to pogoda
Komentarz usunięty przez moderatora
Zaloguj się aby komentować
@Quake ale w tym nic dziwnego nie ma. Miejsca położone na wysokiej szerokości geograficznej ocieplają się szybciej. Najszybciej Arktyka, najwolniej obszary równikowe.
W Polsce też trend wzrostu temperatury będzie wyższy niż globalny. I jest to wiedza znana mi od co najmniej kilkunastu lat. Bo mniej więcej tyle w tym siedzę, zaczynałem na Twojej Pogodzie w 2003, kiedy ten portal miał całkiem niezły poziom.
Teraz TP to jest gorzej niż Super Express.
@Esubane dlaczego? czym się różni półkula północna od południowej że nie ocieplają się tak samo? gazy "cieplarniane" podlegają dyfuzji i w całej atmosferze będą w podobnym rozkładzie ?
@bimberman główny gaz cieplarniany czyli CO2 - to tak. Różnica wynika z kompozycji lądu i oceanu.
Na półkuli N jest 40% lądu i 60% oceanu
Na półkuli S - 20% lądu i 80% oceanu
w dodatku istotny ułamek tego lądu to Antarktyda, która jest cały rok pokryta śniegiem i ma wysokie albedo. Na półkuli północnej tak nie jest, nawet na biegunie latem temperatura jest dodatnia.
Zaloguj się aby komentować