Wsadzę kij w mrowisko i pójdę se na spacer, potem zobaczę jaki kałszkwał się zrobił gdy mnie nie było.

To faceci powinni wcześniej przechodzić na emeryturę, nie kobiety:

  1. Wykonujemy prawie wszystkie ciężkie, wyniszczające organizm i niebezpieczne prace
  2. Częściej ryzykujemy zdrowiem i życiem dla dobra innych
  3. Ciężej pracujemy
  4. Sama biologia sprawia że żyjemy krócej

https://www.health.harvard.edu/blog/why-men-often-die-earlier-than-women-201602199137

https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age#Retirement_age_by_country_and_region

#pieklomezczyzn #starosc #zdrowie #emerytura #praca #feminizm

#gownowpis #pieklomezczyzn
dc9a208c-14ea-43b2-b263-a24541868c7a

To faceci powinni wcześniej przechodzić na emeryturę, nie kobiety

413 Głosów
Belzebub

Oczywista oczywistość *zieeeew*

Opornik

I pamiętaj o zasadach!

głosujesz = piorunujesz!

3bc426f7-dc6d-4587-8dcc-1bea1ff273ca
vredo

@Opornik Jeśli chodzi o zrównanie wieku emerytalnego to moją uwagę zawsze zwraca to, że ludzie (chyba już podświadomie) zakładają, że chodzi o podwyższenie progu kobietom. A gdyby obniżyć wiek emerytalny mężczyznom do poziomu kobiet? Też będzie równo ¯\_(ツ)_/¯

Gdy popatrzeć na to od tej strony to dopiero widać dyskryminację w tej sprawie.

wielbuont

@vredo już system nie wyrabia a ty byś obniżał. Przy okazji poprzedniej inby z wiekiem emerytalnym podliczono, że system będzie się bilansować przy wieku 71-72 lata i do tego powinniśmy dążyć wraz z likwidacją jakichkolwiek przyeilejow

emdet

@vredo nic ci po emeryturze, jak i tak będziesz musiał pracować żeby nie umrzeć z głodu bo emerytura by wynosiła np. 25% pensji.

Ja to bym chętnie obniżył dla wszystkich do 50 roku życia, ale niestety realia mamy jakie mamy.

vredo

@wielbuont nie mówię że obniżałbym tylko ciekawi mnie spojrzenie na ten temat z tej strony, o tym nikt nie mówi

moll

@vredo bo z tej strony jest machający papaj xD

vredo

@moll Jestem za obniżeniem wieku emerytalnego dla wiedźm i czarownic!

Opornik

@vredo wiedźmy nie płacą ZUSu

wielbuont

@vredo nie ma za bardzo o czym przy naszej demografi i coraz dłuższym życiu. Nie da się być na emeryturze porównywalna liczbę do aktywności zawodowej by się to spinali. Jeśli byś chciał pracować krócej to proszę bardzo żyj kilka lat z oszczędności

Opornik

@wielbuont i tak się od lat nie spina, rząd (podatnik) dopłaca kilkadziesiąt miliardów rocznie.

moll

@vredo herezja! Wiedźmy i czarownice do śmierci pracują, bo kto widział młodą, w tym zawodzie wszyscy chodzą do starych

Opornik

@moll no, Magrat z tego powodu było ciężko.

moll

@Opornik a taki ma zapewniony fajrant na 65. urodziny i jeszcze mu źle

Opornik

@moll bu ha ha na bank nie dociągnę

moll

@Opornik masz mieć gwarantowane, dociągnięcie jest wtórne

lagun

Nie będzie żadnego incydentu fekalnego. Tu są w większości podstarzali tatusiowie którzy przyznają ci rację

Opornik

@lagun parę mamusiek by się znalazło

Ragnarokk

@Opornik

W naszej okolicy?

cebulaZrosolu

@Opornik wyjebane, na dzień dzisiejszy i tak idę w wieku 60 lat :p

Johnnoosh

Wpisujcie jeszcze raz w tekście tą ankietę bo mi ją skraca do kilku słów i nie wiem na co mam głosować

Opornik

@Johnnoosh


  • Sam fakt że jesteś facetem sprawia że masz rację

  • Twój wpis mnie gwałci szowinistyczna świnio!

  • Równy wiek emerytalny where
5tgbnhy6

rozjebac system emerytalny, niech sobie kazdy wybierze prywatny fundusz albo sam oszczedza i niech przejdzie na emeryture kiedy chce

Endrjuu

@5tgbnhy6 hah i później powitamy te rzesze osób, które nic nie oszczędzały bo jakoś to będzie. Obowiązkowy system emerytalny jest potrzebny według mnie.

5tgbnhy6

@Endrjuu przeciez jest bardzo duzo sytuacji, kiedy ludzie placa cierpieniem za swoja nieodpowiedzialnosc, dlaczego np. nie pobieramy z wyplaty czesci na fundusz zywieniowy i wyplacamy codziennie jedna trzydziesta, bo sa ludzie, ktorzy w pierwszy dzien wszystko przepierdziela, a potem chodza glodni?

Pan_Buk

@Opornik Mogłeś się urodzić jako syn Kulczyka, lub kupić tysiąc bitcoinów w 2009 roku, to byś mógł być teraz na emeryturze.

Opornik

@Pan_Buk kurwa nie mów mi o bitcoinach, bo mogłem, ale myślałem że to jakaś kolejna głupota, naciąganie frajerów.

Johnnoosh

@Opornik Bo to było naciąganie frajerów tylko okazało się że frajerów jest miliardy na świecie i stąd ten kosmiczny wzrost 10000000% :)

Gorzej że można było je zdobyć praktycznie za darmo jeśli się miało odpowiednią kartę graficzną ale ja nie miałem i sobie dałem spokój i teraz też żałuję.

moderacja_sie_nie_myje

@Johnnoosh @Opornik Nie ma czego żałować, takich 'okazji' ale po fakcie są tysiące nawet na zwykłej legalnej giełdzie. Np. gdybyś w 2009 roku kupił akcje nvidii to też byś był milionerem ( 20 centów wtedy i prawie 140 baksów teraz za akcje) a to przecież od zawsze był gigant technologiczny.

Pan_Buk

@Opornik @Johnnoosh @moderacja_sie_nie_myje

3c41179a-116b-4d82-a8cd-9cfffa4dab99
NatenczasWojski

@Opornik ja tez. Pierwszy raz się dowiedziałem że można je kopać jak były po $5. Ale pomyślałem sobie że szkoda prądu na kolejny scam.


Ale może to i dobrze bo znając mnie, to bym wykopał ich z 50, po czym bym zgubił klucz do portfela.

SpokoZiomek

Wiek emerytalny powinien być zrównany do 65 lat. Kobiety mogły by przechodzić na emeryturę wcześnie ale tylko po urodzeniu 3+ dzieci. Fight me!

festiwal_otwartego_parasola

@SpokoZiomek brzmi logicznie. tak samo jak nikt nie zmusza kobiet do rodzenia, tak nikt nie zmusza mężczyzn do ciężkiej pracy, za to i w jednym i drugim przypadku dane społeczeństwo zmierza ku upadkowi

DeGeneracja

Opodatkować prostutucję to i się pieniądze znajdą

Opornik

@DeGeneracja w Niemczech opodatkowali z tego co pamiętam.

maks_kow

@Opornik rowny wiek emerytalny to jedno, ale w niektorych zawodach powinna obowiazywac emerytura stazowa z mozliwoscia przekwalifikowania.

Wypalenie zawodowe to rak w wielu branzach.

Zaczalbym od poslow i senatorow

Opornik

@maks_kow szczerze? emerytura powinna być przyznawana kiedy człowiek jest niezdolny do pracy. bo taki przecież jest jej sens.

nie mam oczywiście na myśli emerytury którą sobie sam finansujesz z własnych pieniędzy/przychodów pasywnych.

maks_kow

@Opornik czyli jakies 3/4 populacji wchodzacej obecnie na rynek pracy?

Zasadniczo masz racje, ale ramy czasowe tak czy siak powinny zostac ustalone

AureliaNova

@Opornik od tego jest renta. No i życzę powodzenia w utrzymywaniu się z własnych pieniędzy 70+, bez przymusu odkładania wcześniej :) 90% mirków na jdg skończyłaby jedząc zupkę chinską na starość

Opornik

@AureliaNova przywrócić Golden Standard kurwa.

AureliaNova

@Opornik o tak, kryzysy ekonomiczne co 5 lat to jest to, do czego chcemy wracać XD

Opornik

@AureliaNova Eee, what?

AureliaNova

@Opornik brak elastyczności w radzeniu sobie z kryzysami to był główny powód dla którego powiązanie ze złotem zostało porzucone.

Opornik

@AureliaNova lets agree to disagree.

AureliaNova

@Opornik ofc jest jeszcze ta druga teoria, że to spisek Rzymian, masonów i szatana, a walczył z nimi dzielnie m.in. śp. Saddam Hussein, gigamózg gospodarczy. To z pewnoscią jest ta opcja, która wie lepiej od współczesnych ekonomistów XD

Opornik

@AureliaNova to prędzej Kadafi.

AureliaNova

Do tego kobiety mniej zarabiają, co przy niższym wieku jest świetnym rozwiązaniem na niską emeryturę. Ale imho zrównanie i tak baza.

GazelkaFarelka

@Opornik Jaki kał szkwał jak tutaj przewaga facetów, więc co najwyżej możesz poczytać poklaskiwanie dupami


Kiedyś niższy wiek emerytalny dla kobiet uzasadnianio

a) rodzeniem dzieci

b) pomocy w wychowaniu wnuków

c) zajmowaniem się na drugi etat domem


I miało to sens bo nigdy nie powinniśmy się kierować kryterium przede wszystkim "wszystkim po równo", tylko patrzeć na temat szeroko i potencjalne społeczne korzyści.


W tym momencie wiele kobiet nie ma dzieci, albo ma w dupie zajmowanie się wnukami, a obowiązki domowe coraz częściej już dzieli się na pół. Więc dzisiaj już nie ma kompletnie społecznego uzasadnienia, żeby samotna babka bez męża, dzieci mogła przejść wcześniej na emeryturę tylko z racji płci. Dlaczego, jeżeli weźmiemy dwie kobiety, z których obie przepracowały tyle samo zbierając tyle samo składek - dlaczego kobieta która dodatkowo urodziła dwójkę dzieci, dołożyła do gospodarki dodatkowe pieniądze i swój własny wysiłek w wychowanie nowych podatników, konsumentów i pracowników, dlaczego obie te kobiety mają iść na emeryturę w tym samym wieku i dostawać taką samą emeryturę? Wkład społeczny to nie tylko odprowadzone składki, od zarobków. Tak więc, równy wiek emerytalny, a jeżeli coś tam obniżamy to np. od ilości wychowanych dzieci, także dla ojców oczywiście.


Myślę że w miarę spadającej co roku dzietności i widocznych na horyzoncie problemów społecznych z tym związanych, w końcu do coraz większej ilości ludzi dociera, że dzieci są cennym zasobem dla przyszłości całego społeczeństwa i jego gospodarki, a nie tylko fanaberią swoich rodziców.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

Wsadzę kij w mrowisko i pójdę se na spacer, potem zobaczę jaki kałszkwał się zrobił gdy mnie nie było


@Opornik po czym napisałeś w silnie zmaskulinizowanej społeczności, w której równość według Lewicy jest dość regularnie szkalowana xD

DexterFromLab

@Opornik rachu ciachu, do roboty i do piachu. Tyle na temat naszego tyrania do emerytury.

ratty

@Opornik jestem feministką i jestem za zrównaniem wieku emerytalnego. Plus za dodaniem emerytury stażowej, na której pewnie głównie mężczyźni by skorzystali. Np. mój ojciec który zaczął pracować w wieku 17 lat i tyra już 40 lat, a do emerytury mu zostało jeszcze 8 albo więcej.

Greyman

To ja dokładam mrówek do mrowiska:

Należy podnieść składkę emerytalną i wprowadzić górny limit państwowej emerytury. To znaczy jak zarabiasz dużo (nie średnią krajową tylko np powyżej 500k rocznie) to twoje składki dotują najbiedniejszych.

Zaloguj się aby komentować