Podział na płeć w sporcie jest tylko dlatego, że dana płeć ma przewagę w danym sporcie. Tak podchodząc, to czy - fewtoast

He?

wiatraczeg 7 miesięcy temu

@maximilianan Afera z Algierską bokserką z podwyższonym testosteronem. Pod kamieniem żyjesz?

@maximilianan @fewtoast chyba pomylił kanały.

Przypominam "rosyjskie sportsmenki", przypakowane bardziej niż Pudzianowski, które potem jeździły po klinikach ginekologicznych, bo miały tak przerośnięte łechtaczki, że je aż bolały. Łechtaczka jest kilkuset krotnie bardziej wrażliwa niż penis.

wiatraczeg 7 miesięcy temu

@fewtoast ja wiem o co chodzi w aferze, ale o co chodzi we wpisie?

@maximilianan no jak o co? Czym to pachnie?

@maximilianan Czego nie rozumiesz? Uważasz go za nie wnoszącego nic do tematu? Dlaczego?

@fewtoast nie, po prostu twój wpis jest o absolutnie niczym. Zauważasz w sumie nawet nie wiem co, że ludzie są różni?

zjadacz_cebuli

@maximilianan trzeci raz to przeczytałem i ni wuja nie rozumiem o co typowi chodzi xD

@zjadacz_cebuli No ja podobnie xd za głupi jestem

@maximilianan Napiszę w inny sposób, ale dokładnie to samo. Może tym razem się uda.

Sport ma problem z dobieraniem niektórych kobiet, do sportowych zawodów kobiecych.

Można zastanawiać się nad różnymi cechami kobiecymi, żeby za tego pomocą decydować, czy dana osoba może startować w sportowych zawodach kobiecych, ale jest jeden dość sensowny wyznacznik - testosteron, i on powinien być istotny.

Inne cechy kobiece nie mają tu znaczenia, a to dlatego, że one nie wpływają na wyniki.

Więc kategoria kobieca w sporcie nie jest dlatego, żeby wyróżnić kobiety, tylko dlatego, że inaczej by sobie nie poradziły.

I to się niczym nie różni od np. robienia osobnych kategorii wagowych w boksie, wiekowych, itd. itp.

Te parametry po prostu dają przewagę, i tylko to się liczy.

Sport generalnie jest od wyznaczania tego, kto jest lepszy, i tylko po to powinno startować się w zawodach sportowych. Jeśli czyjaś przewaga jest oczywista, to nie ma sensu podejmować rywalizacji.

To jest istota sportu, co tym bardziej pokazuje, że kategoria kobieca, to nie jest kwestia wyróżnienia kobiecości, więc rozważania o najróżniejszych cechach wizualnych kobiety, czy rozrodczych kobiety, nie ma znaczenia, jeśli celem jest dopuszczenie osoby do zawodów sportowych. A w tym kierunku idzie spora część dyskusji, o tych pozostałych cechach kobiecych. To zbędne w kontekście sportu.

Ciężko mi jest pisać coś, czego ciężko nie zrozumieć, żeby było jeszcze bardziej zrozumiałe. mógłbyś trochę pomóc...

lurker_z_internetu 7 miesięcy temu

@fewtoast no to zgoda, po prostu tak to dziwacznie ująłeś, że nie dało się do tego jednoznacznie odnieść. Zresztą nie we wszystkich dyscyplinach jest podział na płcie

Nie liczy się tylko poziom testosteronu, ale też wrażliwość na testosteron w poszczególnych organach. Ja np. mam testosteron w dolnym przedziale, a mimo to mam nieźle predyspozycje do budowy masy mięśniowej, ważę prawie 100 kg nie będąc zalanym tłuszczem, mam gęstą brodę i prawie cały łysy łeb.

Niektórzy posiadacze chromosomów XY mają wrażliwość na testosteron tak niską, że nie mają żadnych cech męskich i wyglądają jak kobiety, nawet przy poziomie testosteronu wyższym niż u mnie.

@lurker_z_internetu W sumie do tego się odnoszę. Wiem ale tak w uproszczeniu i uwzględnieniu czynników, jak to testosteron jest aktywny, wykorzystywany, blokowany itd. itp. już od biedy można. Ale napisałem celowo "więc pewnie ten testosteron..." żeby pokazać, że to nie jest dokończony temat z tym testosteronem i nie tak całkiem pewny. Ale kluczem tego mojego wpisu jest to, że te inne cechy kobiece są w zasadzie bez znaczenia jak celem jest sport.

dotevo 7 miesięcy temu

Naukowy bełkot ma o tym filmik, że testosteron to nie wszystko