@Al-3_x To anime to był best trip of my life!
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x To anime to był best trip of my life!
Zaloguj się aby komentować
Spróbujmy opisać jeden z możliwych scenariuszy dalszej eskalacji na Bliskim Wschodzie. Powstanie palestyńskie rozpoczyna się na Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie. Mahmoud Abbas (prezydent Palestyny - przyp. red.)nie może opanować tej sytuacji, a widząc, jak Izrael dokonuje pełnowymiarowego ludobójstwa w Strefie Gazy, Palestyńczycy rozpoczynają totalną rewoltę. IDF (Izraelskie Siły Obrony - przyp. red.) kontynuuje masakrę ludności cywilnej w Strefie Gazy.
Następuje szybka mobilizacja całego świata islamskiego. Proamerykańskie państwa islamskie – Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar itd. – są zmuszane do przyłączenia się do konfrontacji po stronie Palestyńczyków. Dołączają do nich Pakistan, Turcja i Indonezja. Doniesienia o talibach wysyłających wojska na Bliski Wschód przestają być kłamliwe i stają się rzeczywistością. Nad całym światem wiszą czarne sztandary Corassanu (prowincje w Iranie, starożytna kraina w Iranie, Afganistanie, Turkmenistanie uznawane za główną twierdzę światowego dżihadu - przyp. red). Problemy pomiędzy salafitami i tradycjonalistami, w tym szyitami, schodzą na dalszy plan. Rozpoczyna się wielki dżihad świata islamskiego przeciwko Zachodowi i Izraelowi.
Ale… miliard muzułmanów, z których 50 milionów (oficjalnie) przebywa w Europie, rozpoczyna powstanie teraz na samym Zachodzie. W Europie wybucha wojna domowa. Część Europejczyków opowiada się po stronie elit LGBT, Sorosa i atlantyckich, a część zawiera sojusz z muzułmanami i przyłącza się do antyliberalnej rewolucji.
Wybucha III wojna światowa z użyciem taktycznej broni nuklearnej. Rosja w końcu podejmuje decyzję i staje po stronie muzułmanów.
W rosyjskiej wizji Zachód znajduje się pod bezpośrednimi rządami Antychrysta. Umiera wielu światowych przywódców, pojawiają się nowi, o znacznie bardziej radykalnych przekonaniach. Chiny atakują Tajwan, odwracając uwagę Stanów Zjednoczonych i NATO w kierunku nowego celu. Indie wstrzymują się od bezpośredniego wsparcia, na które liczą USA. Zmierzch historii nabiera tempa.
Zachód zmuszony jest walczyć ze wszystkimi w imię jakiegoś celu, którego nie jest już w stanie wyartykułować – wszystkie stare tezy o „prawach człowieka”, „społeczeństwie obywatelskim” i inne zaklęcia zniknęły w trudnej rzeczywistości nadchodzącej całkowitej śmierci.
Izrael zaczyna, pod atakami ze wszystkich stron, budować Trzecią Świątynię. Tylko Mesjasz może uratować sytuację. Tutaj proroctwo się urywa.
Jakby byl taki inteligentny, to by sobie zrobil zapasowa corke.
@Al-3_x
> Tylko Mesjasz może uratować sytuację
Czyli Korwin. Jak wiadomo Mesjaszem Narodów jest Polska, a trudno przypuszczać, żeby w chwili próby na jej czele stał jakiś demotfukratyczny prezydent a nie JE krul.
"Rosja w końcu podejmuje decyzję i staje po stronie muzułmanów. ".
Ciekawe co na to rosyjskie społeczeństwo i kościół prawosławny bo to jest zdaje się ich religia państwowa i to pop święci tam różne czołgi czy samoloty a nie mułła a putin pokazuje się w cerkwii a nie w meczecie. Islam nie toleruje innych religii i oni już mają duży problem wewnętrzny z muzułmańską mniejszością bo przecież tam są całe takie republiki, to co tak z dnia na dzień powiedzą wszystkim rosjanom że mają się przekonwertować?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Niedawne wzrosty cen ropy, które w dużym stopniu są efektem polityki Arabii Saudyjskiej i Rosji, mają istotny wpływ na światową gospodarkę. Nie są też wynikiem sił popytu i podaży na światowych rynkach - wyjaśnia amerykańska agencja.
Saudyjskie królestwo zaczyna prowadzić "bardziej agresywną politykę na świecie", czuje się bowiem znacznie pewniej, odkąd zawarło alians z Rosją, a na wschodzie otworzyły się nowe rynki dla arabskiej ropy - pisze Bloomberg.
Wlasnie dlatego istnieje państwo Izrael, żeby arabusy mialy lokalne problemy i wlasnie z tego powodu izrael ma nieograniczone wsparcie US&A - jego istnienie jest w interesie usa.
No tak średnio bym powiedział, że im podniesienie cen wyszło. Buja się w widełkach 77-83 dolary od dłuższego czasu. Do 110-120 dolarów za baryłkę droga daleka. Rosja nie upadnie z dnia na dzień. Ten proces będzie trwał lata.Zawsze ktoś kupi ich ropę.
Opie,zapraszam tu: https://www.hejto.pl/wpis/https-www-youtube-com-watch-v-txmzvsbnizq-niespiskowe-i-nie-szukajace-drugiego-d
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x szkoda tylko ze ruscy z Ukraina nie potrafia sobie poradzic, a co dopiero z europa, ruscy i ich uzbrojenie to zart jak widac,
Tutaj narodów Europy bym nie bagatelizował. Tacy Niemcy pewnie nie za bardzo chcieliby umierać za Polskę, co nie jest raczej niczym dziwnym. Ale gdyby ich ktoś zaatakował to mógłby się zdziwić do czego są zdolni jak się ich zdenerwuje.
Europa nie jest uzbrojona bo w sumie nie uczestniczy w konflikcie teoretycznie. Jednak widać że powoli ruszają moce, ale nie na zasadzie na chura bo to by zabiło gospodarkę tak jak to właśnie postepuje w kacapii. Ot każdy kraj wrzuca na razie jakies kilka procent co nie skutkuje jakimiś drastycznym wzrostem
Moce przerobowe kacapii na kartce są imponujące ale nie widać tego w praktyce. Pewnie wywiad wie więcej ale na oko widać że Rosja powoli posiłkuje się sprzętem irańskim i koreanskim czyli tak cudownie to nie jest. Niby ma zrobić ileś tam czalgow ale nie mówi że to głównie jest modernizacja tych co mają itd itp zawsze są niedopowiedzenia. Tak to u nich jest mówią że zrobią tyle i tyle potem na papierze jestem dokładnie tyle co zapowiadali potem ordery itd a praktyka swoje
Kacapia zawsze miala mocny tzw marketing
Nie można oczywiście lekceważyć ale kacapia wręcz właśnie robi takie obwieszczenia pod opinię publiczną i nie tylko swoją.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x pomieszanie z poplątaniem
@Al-3_x Kapitaliści (i ogółem prawacy) po dekadach doświadczeń dojrzeli że muszą dać minimalny socjal żeby nie było rewolucji, żeby mogli w spokoju wyzyskiwać ludzi, na tyle na tyle to zaakceptują i nie ma szczególnych zagrożeń ze strony klasy pracującej. Nie tylko jakimś śladowym socjalem kupuje się stabilność polityczną potrzebną do robienia biznesu.
Wyższe warstwy społeczeństwa jednocześnie kontrolując media i debatę publiczną starają się przekonać proletariat żeby ten nie miał ani apetytu, ani ambicji i najlepiej żeby żarł się nawzajem, albo był pogrążony w bzdurach, byle tylko jego zainteresownaie/hej nie był w kierunku kapitalistów (lepiej mniejszości narodowe, geje, feministki, ekolodzy, "nieroby" itd).
Niektórzy nadmiernie to łykają i myślą: "skoro to takie ekonomiczne, to pójdźmy mocniej w ten kapitalizm". No i tak prawica kontrolując mainstrim hoduje sobie skrajną prawicę i tak od lat (szczególnie w Polsce) oglądamy kłótnie prawicy ze skrajną prawicą, albo po prostu z inną prawicą (PiS, PO, Konfederosja). Prawica ze skrajną prawicą tak naprawdę działają na swoją korzyść nawzajem, napędzając się wzajemnie, tworząc fałszywy pluralizm przy jednoczesnym wpojeniu że jest tylko jeden słuszny kierunek, który najprościej określa się mianem kapitalizmu.
Nie jest więc tak, że dawanie socjalu szkodzi wolnemu rynkowi. Inną sprawą jest, że nadmierne nierówności powodują konflikty w łonie społeczeństwa, a tego elita stara się uniknąć.
No tak. Chociaż skrajna prawica chce to tłumić zamordyzmem (nakłady na wojsko, policję, brutalne kary fizyczne, śmierci, obniżanie wieku dla kar jak dla dorosłych itd).
Przykład to chociażby Mileia czy k0nfederosja. USA będące krajem nierówności (a więc i przestępszości) ma jednocześnie rekorodową ilość więźniów.
Nie jest więc tak, że dawanie socjalu szkodzi wolnemu rynkowi
Nieprawda. Oczywiście że szkodzi wolnemu rynkowi.. Socjal jest sprzeczny z ideologią wolnego rynku (przynajmniej tego w wydaniu prokapitalistycznym, czyli najpopularniejszej jego wersji). Wolny rynek odrzuca ingerencję państwa.
No a wracając do socjalu, no to koszt zasiłków dla bezrobotnych (nawet jeśli przyjąć również wszelki inny socjal jaki pobierają bezrobitni, taki jak 500+ itp) to jest w skali państwa tubo niski, a nie danie go spowodowałoby przestępczość i patologie, a mimo to nie przeszkadza to różnym szukaczom "oszczędności" wykrzikiwać jak to trzeba to ciąć.
W rzeczywistości nie chodzi o tylko o skrajne podejście do oszczędzania pieniędzy przedsiębiorców (chociaż to też) ale też o utrzymywanie jak najgorszej sytuacji bezrobotnych, tak żeby pracownicy byli skłonni podejmować prace za głodowe pensje, bali się zwalniać z pracy (strach przed nieznalezieniem nowej, lepszej, ekonomiczniejszej i korzystniejszej pracy).
Normalnie rotacja pracowników pozwala na znalezienie przez pracownika optymalnej pracy, i jeśli 99 pracowników znajdzie lepszą pracę, ale jeden wdepnie w gówno i zostanie przez dłuższy czas bezrobotnym, to i tak jest to dla ogółu korzystniejsze (pozostałe 99% ma lepszą pracę, lepiej płatną, wygodniejszą, lepiej wykorzystującą ich kompetencje, po porostu ekonomiczniejszą). Więc zrzucenie się na tego bezrobotnego jest korzystne, tym bardziej że zwiększa się siła negocjacyjna pracowników dzięki zasiłkom (wyższe dla nich zarobki).
No ale i tak w Polsce mamy pełno januszostwa do potęgi, prezentują takie media burżuazyjne, a w konsekwencji ci co wygrali nowe wybory: Hołownia i KO, które chcą odebrać 500+ dla niepracujących dzieci, czy tam rodziców.
W rzeczywistości janusz będzie miał jeszcze większą władzę w tym kapitalizmie niż ma, gdyż obecnie może zwolnić pracownika i pozbawić go pensji. Potem janusz swoją decyzją będzie mógł pozbawić człowieka świadczeń od państwa, czyli janusz będzie decydował czy państwo da socjal czyjemuś dziecku czy nie. Będzie miał możliwość pozbawienia go.
Taka prywatyzacja świadczeń socjalnych.
Sytuacja tym bardziej chora i niesprawiedliwa, że to nie janusze składają się na ten socjal nad którym zyskają kontrolę, tylko pracownicy składają się w składkach i podatkach na innych pracowników (tudzież bezrobotnych).
Nawet odrzucając lewicową teorię o wyzysku (ja nie odrzucam) to w Polsce podatki i tak są regresywne, czyli przedsiębiorcy płacą niższe procentowo podatki niż pracownicy.
Samo to jak wielu ludzie w Polsce nazywa świadczenia socjalne i zasiłki (które w Polsce są z resztą bardzo niskie i pochodzą z podatków które nie są progresywne) nazywają "socjalizmem" świadczy że ciągle bujamy pomiędzy prawicą a skrajną prawicą. Gdzie taki Hołownia, Tusk, Petru też i tak chętnie upierdolą ten śladowy socjal, ale nie nazywają tego "socjalizmem" tylko dlatego żeby nie zgrywać wariatrów jak Milei czy k0nfederosja.
Różnią się tylko estetyką, słownictwem. Skrajne postulaty też mogą być wymawiane w sposób niewulgarny. Skrajnością może być sadystyczny zwolennik brutalnych metod i wosjkowego zamachu stanu, ale też jebany płaczek Hołownia ze łzami w oczach. W sumie polityka podobna, cel ten sam, grupy społeczne korzystające i tracące na tych reformach te same.
@Matkojebca_Jones No mniej więcej to napisałem.
A co do kwestii PO kontra PiS kontra Konfa to troche tak, ale uważam że chodzi też o pewne dwie tendencje kapitalizmu. Jedna jest nastawiona na idee, że kapitalizm działa najlepiej kiedy mamy demokracje i pewne normy, a druga kiedy panuje totalitaryzm który upraszcza system tak by kapitalizm mógł działać bez żadnych ograniczeń.
Nie mylisz przedsiębiorców/pracodawców z kapitalistami? Kapitalista chyba nie potrzebuje pracowników / bezrobotnych, a jedynie kapitału i wiedzy inwestycyjne jak go pomnazac bez względu na sytuację gospodarczą. Przyklad: inwestor gieldowy, trader walutowy itd.
Komentarz usunięty
Pracodawcy praktycznie zawsze są kapitalistami.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Obejrzałem ostatnio to anime, szczerze mówiąc nie podobało mi się, pomysł był fajny ogólnie ale wg mnie nuda
@Kremovka Za obrażanie Lain kara śmierci... a tak na serio to wiadomo, że nie każdemu Lain podejście bo to specyficzne dzieło i też z innej epoki.
Zaloguj się aby komentować
@earna O, cześć, miło Cię widzieć na hejto.
@earna o kurwa jeszcze ciebie tu brakowało...
@Al-3_x myślę, że to nie jest teoria spiskowa, skoro jest mnóstwo dowodów i świadków. Hollywood pedofilią stoi.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x żadna inna gra mnie tak nie straszyła jak Silent Hill. Miałem raptem 8 lat jak w to grałem ale horrory zjadłem bez mrugnięcia okiem, grałem w RE... No z lekką śliną ale przeszedłem.
Dosłownie jedyny przypadek horroru gdzie kiedykolwiek wzrok odwracałem, bo zbyt mocne ciarki mnie przechodziły, tak gęstej atmosfery już żadna inna gra nie miała, ja przynajmniej nie kojarzę. Scorna ostatnio ogrywałem to dawał radę ale właśnie ta ciemność, ograniczone pole widzenia i rzeczywistoste, wszędzie czyhające zagrożenie - w tych aspektach SH po prostu rządzi.
@DiscoKhan a w Amnesia grałeś?
@Al-3_x a wiesz że chyba nie. Tytuł kojarzę... Możliwe, że tak sobie nie chciałem wyspoilerować niczego że aż w ogóle o grze zapomniałem.
Za pamięci sobie to wpiszę teraz do notatnika xD
Zaloguj się aby komentować
Kiedy Xi Jinping mówi, że "świat jest wystarczająco duży, by pomieścić oba mocarstwa", jest to jasny komunikat, że Chiny uważają, iż — tak jak Stany Zjednoczone — mają prawo do własnych projektów międzynarodowych, własnych instytucji, własnych wartości i własnej strefy wpływów.
Po trzecie, Chiny uważają, że mają "uzasadnione" interesy, a USA nie mają prawa hamować ich rozwoju. Pekin ocenia, że amerykańskie sankcje i kontrole eksportowe mają na celu "stłumienie chińskiego rozwoju", przed czym muszą się bronić. "Rozwój i wzrost Chin, mający swoją własną logikę, nie zostanie zatrzymany przez siły zewnętrzne"
Po czwarte, Chiny uważają, że mają do wypełnienia pewną misję. Według Xi Jinpinga misją tą jest "wielkie odrodzenie narodu chińskiego", które nie może się dokonać bez przyłączenia Tajwanu i bez zajęcia przez Pekin najwyższego miejsca w politycznej i gospodarczej hierarchii narodów. Chiny nieustannie uważają się za "państwo środka", państwo centralne, które po latach upokorzeń po prostu musi wrócić na należne mu, pierwsze, miejsce.
@Al-3_x Trzeba uważnie patrzeć co Chińczycy teraz będą majstrować w Birmie. Położenie przez chiny łapy na Birmie odciąża Morze Południowochińskie, i z jednej strony zmniejszy dla Chin znaczenie ekspansji w tym rejonie, ale z drugiej strony da im opcję awaryjną, w razie pełnej blokady handlowej Morza Południowochińskiego.
Czyli narracja dla typowego autorytaryzmu, to samo rosja przeciez gada - musimy odbudować imperium bla bla bla, bez napadania na inny kraj sie nie da bla bla bla, a wiekszosc obywateli zdycha w biedzie.
@Fausto nie mniej, o ile rosyjska prowincja nie bardzo różni się od tej dwa wieki temu, to chińska jest jednak dużo zamożniejsza. I mniejszości na mięso armatnie też mniej. Plus inny resentyment, bo przez zachód i Japonię byli okrutnie wyruchani.
Bariera językowa/autorytarna jest jednak duża i trudno stwierdzić jakie są faktyczne nastroje wewnątrz. Po rozpoczęciu wojny mogą się równie dobrze sami rozsypać od problemów wewnętrznych.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x fajne. Ale bardziej #breakbeat niż #breakcore . Tutaj fajnie wytłumaczone https://m.youtube.com/watch?v=n04zbWo5obA&t=5927s
edit: ee jednak gadam głupoty, najpierw odpaliłem w połowie i tam były jakies wolniejsze kawałki, a teraz widzę że od początku jest prawilny #breakcore
@roadie No właśnie niektóre momenty mogą zmylić.
Zaloguj się aby komentować