Ludzie obgryzali jakies obierki od ziemniaków 😄 Złoto
no ma ten luz sceniczny- sie naśmiałem , kiedy jedzie w trasę po polsce?
Filmik śmierdzi z kilometra robotą na zlecenie aktualnej opozycji. Ani to śmieszne, ani co, jak zawsze kiedy partie sie biorą za społecznościówki.
Zaloguj się aby komentować
@Matkojebca_Jones Misiu, ale tu nie liczą się fakty zastane, a to co oni CHCĄ robić. A dążą do monopolizacji i upaństwowienia firm i spółek. To nie jest ich zasługa, że 80% w PL to sektor prywatny. Ważne jest to, że chcą to zmienić. Masz wielkie państwowe programy: budownictwo mieszkań, samochody elektryczne, polskie holdingi spożywcze, hotelowe itd. To jest ich cel i widać jest wielkie pole do popisu.
Natomiast udział socjalu w wydatkach rządowych rośnie, a jest obiecywane coraz więcej rozdawnictwa - to jest czysty socjalizm. Nie interesuje mnie, czy oni się nazywają partią prawicową, czy międzygalaktyczną - ważne są fakty.
Komuchem to akurat jesteś ale tym razem udało Ci się napisać coś sensownego.
PiS to nie jest żaden socjalizm tylko zwykły prawicowy populizm. A jakby się trzymać ściśle definicji to najlepsza kategoria dla tej partii to narodowy-socjalizm (czyli wiadomo co)
Nie licząc @Basement-Chad i paru komentarzy, większość z was pierdoli jak potłuczona, byleby cokolwiek napisać, OP wstawił świetny wpis który co mądrzejego powinien skłonić do przemyśleń, ale wg większości komentujących najważniejsze jest to jakim słowem kogos określić nie rozumiejąc najwyraźniej co te słowa oznaczają. Jak ja nie rozumiem co dane słowo oznacza to go nie używam.
Zaloguj się aby komentować
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Jak nie chcą to nie. Pozostałe partie powinny sobie zrobić debatę
Oni maja w dupie,zeby brac udzial w jakichs debatach czy cos.
Oni maja swoj elektorat: ludzie najslabiej zarabiajacy,z nizszym wyksztalceniem,emeryci z niskimi emeryturami( bo nie wszyscy emeryci sa zalezni od 13 i 14) oraz uzaleznieni od rzadowych programow socjalnych.
I o nich dbaja,reszta sie nie liczy,bo nie sa ich elektoratem
@Banan11 nie bądźmy hipokrytami, tak samo jak opozycja nie chce w tvp, tak oni mogą nie chcieć w tvn
Zaloguj się aby komentować
@smierdakow jak go uciszył szybciutko i skutecznie xD
Majty obsrane...
Zaloguj się aby komentować
przecież PiS już się umówił na koalicję z Konfederacją, dlaczego mieliby się zwalczać?
@5tgbnhy6 im słabszy sojusznik tym lepiej, jak są w stanie na nich zyskać, to czemu nie, niczym nie ryzykują
@5tgbnhy6 A jak nie będzie koalicji, to usuwasz konto na tym portalu.
Zaloguj się aby komentować
W rekrutacji członków komisji, jak słyszymy, pomagał m.in. prof. Sławomir Cenckiewicz. To znany naukowiec i współautor głośnego serialu "Reset", dyrektor Wojskowego Biura Historycznego. Z dużym autorytetem w obozie władzy.
Prof. Cenckiewicz ostatecznie dał się namówić partii rządzącej, choć swego czasu zarzekał się, że nie będzie członkiem komisji. Teraz być może - wedle naszych informacji - zostanie nawet jej przewodniczącym.
- To najlepszy kandydat. Zna się na archiwach, świetnie pracuje na dokumentach, ma doświadczenie z pracy przy "Resecie" (film w TVP - przyp. red.). No i nie tylko w naszym obozie uznawany jest za eksperta. Powinien być szefem tej komisji - mówi o Cenckiewiczu człowiek związany z obozem władzy.
I kilka smaczków:
Ale inny przyznał w rozmowie z nami, że kluczowe jest coś innego: komisja ma ruszyć pełną parą w kolejnej kadencji. Nawet gdyby PiS straciło władzę, to organ ten ma działać i rozliczać ludzi związanych z rządem PO-PSL.
Fakt, że nawet jeśli opozycja (choć PiS w to nie wierzy) wygrałaby wybory, to nie będzie mogła komisji zlikwidować. Nie będzie to bowiem komisja sejmowa, a weryfikacyjna, o charakterze administracyjnym, wprowadzona ustawą. Jej "skasowanie" będzie utrudniał prezydent, który zawetuje - zdaniem PiS - każde próby likwidacji tego ciała.Cytat z: https://wiadomosci.wp.pl/komisja-ds-wplywow-rosji-powolana-znamy-kulisy-pis-mialo-jeden-cel-6936040337504800a
Zaloguj się aby komentować
Zostawiają po sobie totalny burdel (nie tylko w tej sferze) żeby później swojemu motłochowi wpiepszać do głowy, że to wina Tuska czy na kogo tam popadnie.
Zaloguj się aby komentować
Celowo zrobiłeś błąd w tagu?
@KLH Nie, kliknąłem proponowany.
Zaloguj się aby komentować
@cyber_biker "rucham twój cukier". fajnie napisana i zagrana postać
Zaloguj się aby komentować
Bon edukacyjny wydaje się logicznym rozwiązaniem. Jeśli chcesz puścić dziecko do szkoły prywatnej to dlaczego państwo nie ma tego współfinansować, do wysokości nakładu jaki wydaje na ucznia szkoły państwowej ? To samo z przedszkolami - czy dziecko idące do prywatnego przedszkola ma mniejsze prawa, niż dziecko w przedszkolu publicznym ?
@Fulleks czy konfa ma uciąć socjal czy jeszcze go powiększać?
A szkoła prywatna, płatna jest prywatna i płatna dlatego, że jest inna. Klient czyli rodzic decyduje, czy chce skorzystać. To nie jest kwestia „mniejszych praw", tylko tego że kogoś stać na coś innego.
Ale spoko. Dajmy wszystkim bon na willę, bon na Mercedresa, bon na kawior i litr wódki luksusowej dla obywatela. Każdego. Bez wyjątku. Dlaczego ktoś ma mieć „mniejsze prawa" tylko z tego powodu, że jest biedny? I dlaczego bogaty ma płacić za coś extra, przecież budżet jest nieograniczony. Prawda?
@conradowl Ale tu nie chodzi o socjal, tylko o sprywatyzowanie szkolnictwa na poziomie szkół.
Sytuacja obecna - Państwo zatrudnia nauczycieli, utrzymuje budynki, wymyśla 100% programu.
Sytuacja po bonie - Szkoły utrzymują się z uczniów i ewentualnych wpłat dodatkowych rodziców / sponsorów. Szkoła realizuje program MEN + swój. Szkoła lub sieć szkół jest pracodawcą i odpowiada za budynek. Państwo zajmuje się dystrybucją pieniędzy na ucznia + przygotowaniem egzaminów końcowych.
Wpływ na edukację MEN ? - Egzaminy końcowe i wytyczne co powinien wiedzieć uczeń - trzeba założyć że średnio uczniowie potrzebują 70% czasu szkolnego na nauczanie się tego, 30% decyduje szkoła jako placówka.
Dodatkowo można wymyślić zwolnienia podatkowe dla firm - sponsorów, którzy w ten sposób mogą wpływać na szkolenie potrzebnych pracowników lub po prostu polepszać wizerunek.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Eeee que? Myślę sobie, kto to kurwa jest... i co ja pacze? "polski filozof pochodzenia żydowskiego" xD
To jest typ który chciałby legalnie ruchać swoją córkę (i nie mówię że córka jest dorosła czy coś)
Zaloguj się aby komentować
Chodzi o pierwsze z ujawnionych pytań, brzmiące „Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?”. We wniosku to pytanie brzmi „Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?”.
Zmianie uległo także drugie pytanie: „Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?” – pytała była premier Beata Szydło w spocie. Teraz ma brzmieć „Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?”.
Bez zmian pozostała natomiast treść dwóch kolejnych pytań, zamieniono jednak ich kolejność.
https://polityka.se.pl/wiadomosci/pis-zmienilo-tresc-pytan-do-referendum-jak-teraz-brzmia-aa-2G8c-9qum-ANMc.html#polityka #bekazpisu #referendum
Tak
Tak
Tak
Tak
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@cansado niemieckie spółki finansowane przez oligarchów z Kremla?? Prawdziwy patriota z Ciebie.
@grzyp-prawdziwek Większy, niż z pisowców dojących i rujnujących już do końca ten nieszczęśliwy kraj.
Zaloguj się aby komentować
