Popularna jest na hejto korwinistyczna brednia że PiS jest partią lewicową czy socjalistyczną.
(używam określania "korwinistyczna" jako zmiennik obelgi, od nazwiska tego skompromitowanego pajaca który takie coś głosi).
Skupię się wyłącznie na kwestii ekonomii, bo w tej kwestii PiS częściej (błędnie) uważany jest za lewicę.

  1. Deklaracje i nazewnictwo. PiS sam siebie określa jako prawica w najbardziej oficjalnym wydaniu jakie jest, czyli sztandarowej nazwie. Są "Zjednoczoną Prawicą". https://pis.org.pl/aktualnosci/jestesmy-zjednoczeni-razem-idziemy-po-trzecie-zwyciestwo Przykładowa wypowiedź największej postaci PiS, Kaczyńskiego: "Nasze propozycje, to nie jest żaden powrót do socjalizmu, to nie jest żadna etatyzacja". TVP będący tubą propagandową PiS, z okazji rocznicy urodzin Marksa napisało już w nagłówku "Zbrodnicze Idee Karola Marksa". Linku nie znajdę, ale podam inny paszkwil na Marksa z tvpinfo: https://www.tvp.info/37122587/ponura-historia-karola-marksa Jednak PiS rządzi już 8 lat i mamy ten komfort (oraz jednocześnie obowiązek) że możemy ocenić PiS po czynach, a nie po gadkach czy deklaracjach, które w przypadku polityków są w 1/3 bełkotem. Nie będę więc tego kontynuował bo ma to małą wartość merytoryczną.
  2. Czy mamy socjalizm po tych ośmiu latach? Socjalizm są to uspołecznione środki produkcji https://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm Udział sektora prywatnego w Polsce wynosi zaś 80% https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Polski natomiast sektor państwowy jest w znacznej mierze prywatnym folwarkiem partyjniaków, świadczą o tym chociażby oficjalne wysokie zarobki prezesów: https://www.money.pl/gospodarka/milionowe-zarobki-ludzi-pis-w-spolkach-skarbu-panstwa-oto-co-mowia-oswiadczenia-6904619429301152a.html W sektorze prywatnym też nie mamy socjalizmu, wartość majątku jaki posiada połowa polaków jest wręcz ujemny: https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/majatek-i-zarobki-polakow-nierownosci-jak-w-niemczech-majatek-jak-w-rosji/v0mwtet Sytuacja ta nie ma nic wspólnego z równością i brakiem klas. Nie ma nic wspólnego z socjalizmem z definicji.
  3. A może interwencjonistyczna polityka gospodarcza, która de facto skupia się na pracownikach, a właścicieli stawia jako tylko pionków kontrolowanych przez demokratyczne, socjalistyczne państwo? Też nie. Udział płac w PKB jest drugie najniższe w UE. Za nami tylko Irlandia (kraj który kocha Tusk, skrajny ekonomicznie prawicowiec): https://twitter.com/MarekJozefiak/status/1471781282367643651
  4. "ale lewaku, to że lewicowa polityka nie prowadzi do oczekiwanych przez ciebie rezultatów to nie znaczy że to nie jest lewicowa polityka, a PiS jest socjalny czyli lewicowy" - mówią kuce. Jak wygląda "socjalność PiS"? Porównam to z krajami Europejskimi. Rok 2021, Polska jest daleko w tyle jeśli chodzi o wydatki socjalne, bo na 32 z 36 państw: https://youtu.be/E3FlSSRWIr0?t=846 Inne dane: Średnia socjalu UE 51,5%., Polska: 44,2%.: https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/03/General_government_total_expenditure_2021__of_GDP.png Jednak dane z lat około 2021 są zafałszowne, gdyż pod pojęciem "socjal" są jakiekolwiek świadczenia pieniężne, w tym dla przedsiębiorców czy celebrytów, a więc jest to polityka nie tylko nie socjalistyczna, nie neutralna, ale antysocjalistyczna. A pandemiczne dotacje były wtedy ogromne (stąd skok "wydatków socjalnych" względem lat wcześniejszych). Weźmy znacznie lepiej obrazujące sprawę wydatki socjalne z roku 2017 czyli świeżo po wprowadzeniu 500+, mimo niewątpliwego wzrostu świadczeń socjalnych dokonanych przez PiS, Wydatki na zabezpieczenia społeczne w Polsce stanowiły 20,3% PKB (wobec 21% w 2016 r.), podczas gdy średnia unijna wyniosła 27,9% PKB: https://forsal.pl/artykuly/1441065,eurostat-wydatki-na-zabezpieczenie-spol-w-polsce-203-pkb-srednia-ue-279.html A jak wyglądają inne wydatki de facto socjalne a nie figurujące w statystykach jako "świadczenia socjalne"? Lecimy. Wydatki na służbę zdrowia to 4,8% PKB, a średnia UE to 7,1% PKB. https://ciekaweliczby.pl/wydatki_panstw_na_zdrowie/ Wydatki na edukację? I dopiero tym jednym wskaźniku jesteśmy lepsi niż UE : https://obserwatorgospodarczy.pl/2023/04/14/wydatki-publiczne-na-edukacje-w-polsce-sa-za-niskie/ Budownictwo mieszkaniowe, mimo że mamy bardzo mało mieszkań w Polsce: https://wgospodarce.pl/informacje/121360-cele-polityki-mieszkaniowej-w-i-ich-realizacja-europie-i-w-polsce to rząd i samorządy budują ich opłakaną ilość w porównaniu z państwami UE. Za przykład podam miasta Wiedeń i Warszawę, czyli o takim samym PKB (z przewagą dla Warszawy). Wiedeń jest kompletnie na innym biegunie jeśli chodzi o budownictwo: https://forsal.pl/nieruchomosci/mieszkania/artykuly/8304091,w-wiedniu-uwazaja-ze-mieszkanie-to-prawo-a-nie-towar.html No to może wysokość podatków, co wprawdzie samo w sobie nie mówi o lewicowości i prawicowości, bo gdy np. podatki idą na wojsko a nie cele społeczne to to jest polityka prawicowa a nie lewicowa (i tak też jest u nas: https://galeria.bankier.pl/p/2/1/f00c3755c3cb7f-948-477-0-0-1604-808.png ) ale może chociaż wysokość podatków jest duża na tle Europy? Też nie, jest nieznacznie poniżej UE: https://galeria.bankier.pl/p/1/9/07c0ec592c69c2-640-342-0-0-962-516.webp https://i.wpimg.pl/624x/filerepo.grupawp.pl/api/v1/display/embed/2abb9505-cc8d-4384-9e07-fd77aa500b6f Jest ważniejszy wskaźnik decydujący o tym czy podatki są lewicowe czy prawicowe. Mianowicie jest to progresja podatkowa. I jak z tym jest w Polsce? Najwyższa stawka PIT w latach 50-siątych w USA, w złotej erze kapitalizmu przed erą neoliberalizmu było to 90%. Obecnie w Europie 8 państw ma najwyższą stawkę powyżej 50%. A Polska? Ma 32% i jest na dziewiątym miejscu od końca: https://www.pwc.pl/pl/media/2016/2016-04-26-poziom-podatku-dochodowego-w-polsce-sredni-na-tle-innych-krajow-ue.html Kwoty wolne od podatku mamy zaś najniższe (im wyższa kwota wolna tym wyższa progresja): https://silverhand.eu/wp-content/uploads/2020/07/image-1.png jednak wskaźnik kwoty wolnej od podatku można pominąć w rozważaniach, gdyż jest podany kwotowy, a nie w stosunku do PKB czy z podanym procentem ludzi którzy z niej korzystają, a takie dane należałoby uwzględnić.
  5. "ale Polska ma niższe PKB od średniej UE więc twoje dane nie są porównywalne". Po pierwsze dane jakie przedstawiam nie są podawane kwotowo a stanowią procent PKB, po drugie, znalazłem takie info, o tym że np. progresja podatkowa nie przeszkadza w rozwoju. Szwecja osiągnęła nasz poziom gospdarczy w 2006 roku i już wtedy górna stawka podatkowa wynosiła 57%: Z kolei poziom Szwecji z lat 90-siątcyh Polska osiągnęła w 2014 roku i wtedy dla Szwecja górna stawka to było ponad 60% podatku, a w Polsce 32%. https://youtu.be/hzjvJnYh5LE?si=5_df9j95QcZ5PhiA&t=2927 Z kolei ekonomista Zbigniew Dylewski pokazywał w jednym z materiałó że Skandynawia od zawsze była opiekuńcza,
  6. "ale w Polsce nie ma bardziej socjalistycznej partii niż PiS" - otóż są nimi: Lewica (część Razemkowa to czyni), Lewica Demokratyczna, RSS Piotra Ikonowicza oraz Komunistyczna Partia Polski.
  7. "Ale cała UE jest socjalistyczna" - mówią kuce. I tutaj wchodzimy już zupełnie na poziom szurski, odklejenia, tworzenia kolejnych nieuzasadnionych bredni żeby łatać nimi poprzednie.... Naprawdę nie ma różnicy pomiędzy państwami Skandynawskimi a Irlandią czy Polską? Hmm.. Skoro nie ma...skoro cała UE albo i Europa jest socjalistyczna... To jaki był PRL? Jaka jest Kuba? Gdzie jest ten kapitalizm w takim razie i czym się objawia? W Chinach jest gdzie rządzi komunistyczna Partia Chin? W Rosji na 30 lat po upadku ZSRR? W USA które wg wskaźników jest raczej na poziomie Polski pod tym względem i aktywnie zwalczało i zwalcza ruchy lewicowe na całym świecie? Hmm... zagłębianie się w poglądy szurów nie jest zdrowe ani korzystne. Dla reszty jest mój wpis. Komentarze otwarte w których możecie się zesrać jaki ze mnie komuch ect lub zwyczajnie zignorować, pobiec do memów i napisać że lewacy nie mają argumentów, nie znają się na ekonomii i coś o mleku sojowym.

#antykapitalizm #socjalizm #lewica #polityka #pis
Nemrod

@Matkojebca_Jones Misiu, ale tu nie liczą się fakty zastane, a to co oni CHCĄ robić. A dążą do monopolizacji i upaństwowienia firm i spółek. To nie jest ich zasługa, że 80% w PL to sektor prywatny. Ważne jest to, że chcą to zmienić. Masz wielkie państwowe programy: budownictwo mieszkań, samochody elektryczne, polskie holdingi spożywcze, hotelowe itd. To jest ich cel i widać jest wielkie pole do popisu.

Natomiast udział socjalu w wydatkach rządowych rośnie, a jest obiecywane coraz więcej rozdawnictwa - to jest czysty socjalizm. Nie interesuje mnie, czy oni się nazywają partią prawicową, czy międzygalaktyczną - ważne są fakty.

GordonLameman

@Nemrod 


>to jest czysty socjalizm. 

No właśnie, że nie xD

Matkojebca_Jones

@Nemrod 


A dążą do monopolizacji i upaństwowienia firm i spółek


8 lat już dążą. Efekt tych dążeń opisałem.


masz wielkie państwowe programy: budownictwo mieszkań


??? Jakieś źródło? Ile tych mieszkań wybudowano? Z moich dociekań wynika coś zupełnie odwrotnego.


Misiu, ale tu nie liczą się fakty zastane


Nie posiłuję się danymi z roku kiedy PiS obejmował rząd, tylko późniejsze


a jest obiecywane coraz więcej rozdawnictwa - to jest czysty socjalizm


Po pierwsze definicję czystego socjalizmu już podałem i absolutnie nie jest nim rozdawnictwo. Po drugie, po ośmiu latach rządów oceniamy partię po efektach, a nie po obietnicach.

Nemrod

@GordonLameman Sry, to jest czysta socjaldemokracja - taka odmiana socjalizmu.

Nemrod

@Matkojebca_Jones To, że się tym nieudacznikom/złodziejom nie udaje, to nie znaczy, że nie mają takich pragnień i dążeń. Oni ogłaszają publicznie te programy. A że potem nie ma tych wielkich państwowych fabryk maseczek, Izery i innych... To już jest Miś. Ale to też znamy, to jest nieodłączna część tego systemu. Właściwie idąc tym tropem ZSSR to też nie był komunistyczny kraj, bo w końcu upadł - oceniając po efektach można stwierdzić, że to nie był kraj komunistyczny xD

Definicją socjalizmu jest upaństwowienie środków produkcji. Oni mają takie dążenia i powoli je realizują budując państwowe monopolowe molochy. A rozdawnictwo jest definicją socjaldemokracji - to też mamy bez wątpienia.

GordonLameman

@Nemrod 

Też nie.


PiS to akurat ma gdzieś ochronę praw pracowniczych, ideę wolności czy udział sektora społecznego.


Oni bardziej odtwarzaja pomysły z dzieciństwa tych idiotów (PRL) niż kierują się ideą. To co robią nawet nie jest wymierzone w spełnianie potrzeb społecznych, bo Polski Holding Hotelowy nic wspólnego z socjalizmem czy socjaldemokracją nie ma. To po prostu zabawa państwa w rynek robiona przez kretynów


Ja wiem, że Korwin różne brednie gada, ale jak się ma więcje niż 15 lat i IQ w okolicach średniej to należałoby zaczać czytać coś poza feletionami dziada w muszce.


Czy np. Keynesizm to socjalizm?

Nie. A według korwina i reszty pajaców z konfy - tak.

Matkojebca_Jones

@Nemrod No nie, oceniając po efektach, to nierówności były niebotycznie niższe niż obecnie. Byliśmy w chuuuuuuuij bliżej komunizmu niż obecnie.

markxvyarov

@Nemrod nie to nie socjalizm albo socjaldemokracja to populizm.

Nemrod

@GordonLameman No dobra, odtwarzanie pomysłów rodem z PRL jednak ciężko oskarżyć o prawicowość i kapitalizm. Oczywiście, że chodzi o to, żeby obsadzić to pociotkami i okradać (lub monopolizować media i tworzyć jednolity przekaz partyjny). Tylko PRL bis to wciąż jest socjalizm.

Matkojebca_Jones

@Nemrod @GordonLameman Co do dążeń i przekonań PiS i lewicy i czym się różnią....


Otóż gdy się cokolwiek wie o lewicy, to oni dlatego (między innymi) wolą masowe państwowe budownictwo mieszkaniowe, bo gdy już się wpakuje człowieka do mieszkania to go następna partia już stamtąd raczej nie wyrzuci. To jest robione dla kątem dobra człowieka.

PiS sobie sprytnie wymyślił celowo takie 500+ (mający być prorodzinnym programem nie w postaci wybudowanych mieszkań) bo gdy nadejdzie inna partia to tym wszystkim beneficjentom może zabrać to 500+, a wyborcy to wiedzą. Ten mechanizm utrzymuje PiS przy władzy, podtrzymuje strach przed PO.


To istotna różnica w podejście PiSu i lewicy, w kontekście celów jakich mają.

GordonLameman

@Nemrod 

No, ale kolego nie ma tylko dwóch biegunów w polityce

PiS jest prawicowy światopoglądowo - bez wątpienia. W Polsce tradycyjną osią podziału politycznego jest właśnie światopogląd. Dlatego nazywa się go tradycyjnie partią prawicową.


PiS jest daleko od idealistycznej lewicy i równie daleko od idealistycznej prawicy, ale to co robi PiS z np. Orlenem jest bardziej emanacją kapitalizmu niż socjalizmu (jeśli uważamy to za alternatywy). PiS nie uspołecznił Orlenu, nie oddał go pracownikom, nie zrobił nic z lewicowej agendy.


I nie mów, że to socjalizm co PiS robi z Orlenem, bo żaden kraj na świecie nie oddał kontroli nad krytycznymi dla jego funkcjoniwania podmiotami. Czy to by oznaczało, że nigdzie nie ma kapitalizmu?

GordonLameman

@Matkojebca_Jones 

Trochę za bardzo idealizujesz lewicę, bo to o czym piszesz w Polsce chyba nie przyświeca żadnej partii. Kuce też tak idealizują sobie Konfederację i twierdzą, że wszystko co dobre to prawica, a jak coś złe to znaczy, że lewica xD


Poza tym zgoda.

Ja bym chciał wolności gospodarczej, ale chciałbym też, aby nie było sensu lokować kapitału w nieruchomościach, bo nieruchomości jest ograniczona ilość i blokuje to rozwój młodych oraz biedniejszych.

Chciałbym, aby podstawowe potrzeby zapewniało państwo dla biednych czy schorowanych, ale bez rejestrowania ciąż i zaglądania wszystkim w anus. Etc. Etc.

Matkojebca_Jones

@GordonLameman 

To że lewica chce coś prezentować ludziom w postaci programów społecznych to jest fakt a nie idealizowanie, tak jak faktem jest że prawica tego robić nie chce, z definicji tej idei.

A to że lewica ma więcej serca do ludzi, to już moja opinia i również mam solidne powody żeby taką mieć, a mogę ją przedstawić - czyli argumentację.


 nie było sensu lokować kapitału w nieruchomościach, bo nieruchomości jest ograniczona ilość i blokuje to rozwój młodych oraz biedniejszych


Jak dla mnie ze wszystkich postulatów jakie są, nie ma bardziej oczywiście słusznego jak podatek katastralny (no, może opodatkowanie spadków jeszcze) - oczywiście progresywnie.

To skuteczny element zwalczania (dużego) pierwiastka feudalizmu w kapitalizmie.

GordonLameman

@Matkojebca_Jones 


Co do podatku katastralnego - zgadzam się. Przydałoby nam się to w końcu, bo rentierstwo to skurwysyństwo

Basement-Chad

Komuchem to akurat jesteś ale tym razem udało Ci się napisać coś sensownego.

PiS to nie jest żaden socjalizm tylko zwykły prawicowy populizm. A jakby się trzymać ściśle definicji to najlepsza kategoria dla tej partii to narodowy-socjalizm (czyli wiadomo co)

Kremovka

Nie licząc @Basement-Chad i paru komentarzy, większość z was pierdoli jak potłuczona, byleby cokolwiek napisać, OP wstawił świetny wpis który co mądrzejego powinien skłonić do przemyśleń, ale wg większości komentujących najważniejsze jest to jakim słowem kogos określić nie rozumiejąc najwyraźniej co te słowa oznaczają. Jak ja nie rozumiem co dane słowo oznacza to go nie używam.

Basement-Chad

@Kremovka Tak niestety wygląda debata polityczna, nie tylko w Internecie i nie tylko w Polsce. Bardzo prosto obrazuje to teoria podkowy. Skrajna prawica uważa się za opozycję do komunizmu, a w rzeczywistości różnią się od siebie tylko w szczegółach. Oba te ruchy polityczne cechuje dążenie do totalitaryzmu, nienawiść do wolności jednostki i samodzielności. Różnią się tylko opinią na temat tego kto w totalitarnym systemie powinien trzymać plebs za mordę. Faszyści wolą kler i religię, a komuniści komisarzy ludowych. W obu systemach faktyczną władzę absolutną sprawuje wąskie grono uprzywilejowanych działaczy politycznych.

2e9ff199-9b7b-4418-b92d-1ffbda7b3c92
Matkojebca_Jones

@Basement-Chad


Komuchem to akurat jesteś


Oba te ruchy polityczne cechuje dążenie do totalitaryzmu, nienawiść do wolności jednostki i samodzielności.


Możesz podać jakieś cytaty które wskazują że dążę do totalitaryzmu, nienawidzę wolności jednostki....?

Ragnarokk

I obie strony nienawidzą liberałów, co też udowadnia że kuce to pseudoliberałowie skoro narodowcy idą obok nich

Basement-Chad

@Matkojebca_Jones Jeśli jesteś prawdziwym komunistą to zapewne dążysz do rewolucji, która zlikwiduje prywatną własność, uspołeczni środki produkcji, zlikwiduje demokrację, a władzę odda w ręce komisarzy ludowych. Jak dla mnie wpisuje się to w definicję totalitaryzmu.

Matkojebca_Jones

@Basement-Chad Pytam nie o opinię, powtórzenie mi tego co napisałeś, a jakieś źródło, cytat, wskazujący że dążę do totalitaryzmu i że nienawidzę wolności jednostki.


Ja się na hejto nie gryzę w język, a piszę sporo, to chyba nie powinieneś mieć trudno, prawda? Przecież z dupy swojej opinii o mnie nie wziąłeś? Czy wziąłeś?

Basement-Chad

Czy np. wychwalanie kubańskiego komunizmu to wystarczający powód żeby uznać kogoś za komuniste?

Matkojebca_Jones

@Basement-Chad Po pierwsze cytat.

Po drugie nie chodzi o uznanie mnie za komunistę, a o uznanie że jestem za totalitaryzmem i nienawidzę wolności jednostki.

Masz duży problem z przyjęciem do wiadomości tego o co jesteś proszony.

Za chwilę znowu stracę cierpliwość i przestanę być miły.

Matkojebca_Jones

@Basement-Chad 


Widzę że się poddałeś.

No to teraz moje podsumowanie. Po pierwsze PiS nie jest narodowym-socjalizmem. Uargumentowałem dlaczego to żaden socjalizm we wpisie.

Po drugie teoria podkowy jest niczym nieuzasadnia, to żaden wykres, ma z dupy wzięty kształt pod tezę, mający zobrazować czyiś pogląd, który jak się okazuje nie jest niczym uzasadniony i ma stawiać jako lepszy "liberalizm" który jest jakimiś "oświeconym centrzmem", a prkatyce jak się okazuje to w 99% przypadków zwykłą prawicą.

(pomijając już debilne porównanie mnie do skrajnej prawicy).

Symetryzm najgorszego sortu,

Możesz sobie nazywać mnie jak chcesz - komuch? Spoko.

Niech będzie że jestem komuchem. A teraz przejdźmy z nazewnictwa do merytoryki... No ale ty jej nie masz. Twoje poglądy o mojej nienawiści do wolności czy chęci totalitaryzmu są wzięte z dupy.

A jak jeszcze ci mało to zrobię ci wpis o tym czym jest totalitaryzm i dlaczego do niego nie pasuję zupełnie, udowadniając dlaczego twoje brednie że jestem wielbłądem nie są prawdziwe.

Zaloguj się aby komentować