Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem
Hejto.pl
Zdjęcie w tle
Anty_Anty

Anty_Anty

Osobistość

Dołączył/a: 19.06.2021

  • 1036wpisy
  • 3809komentarzy
      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Hehehe a kto to taki?
      Kiedyś taki komentarz dostałem od neandertalczyka bo wiadomo, może coś da się przykleić XD
      "Zero absolutne (° ͜ʖ °) Randomowy typ jest Twoim autorytetem, że go wrzucasz? Kim jest Marcin Kuśmierczyk? Jakiś dziennikarz? Politolog? Geopolitolog? Typ się wyształcił w tym kierunku? Czy ja mogę być takim samy typem jak on? Zweryfikowałeś go jakoś? Czy jest dla Ciebie kolesiem," który dobrze gada" ? A jak dobrze gada, to na jakiej podstawie? Na podstawie Twojego światopoglądu? Czy na podstawie czegoś uniwersalnego? I co to jest uniwersalność poglądu? Generalnie pytanie brzmi: Kim jest ten facet? Co reprezentuje? Kogo reprezentuje? Skąd się urwał? co skończył? Jeśli jest autorytetem, to kogo i na jakiej podstawie? Jest tylko typem z yt? Czy jakoś jest utytułowany? O co w ogóle chodzi? Kim jest ten koleś, że go słuchasz i go wrzucasz tutaj?"
      #geopolityka
      ca9c0d9c-0be5-4027-aff1-ddad5b8ee2fa
      2
      Jim_Morrison

      @Anty_Anty No i kim on k⁎⁎wa jest?

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Przypomnienie rezolucji, polecam rozdział Spójność i suwerenność, można dostać flashbacki z historii.
      Narracja dominująca? Tarcza za decyzyjność

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html
      #polityka #wojsko
      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE

      Europa
      8
      binarna_mlockarnia

      Koledzy zaczekajcie, on jest uposledzony

      Zaloguj się aby komentować

      jenot

      @Anty_Anty I tak powinno być.

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Przypomnienie rezolucji, polecam rozdział Spójność i suwerenność
      Narracja dominująca? Tarcza za decyzyjność
      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html
      #polityka#wojsko
      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE

      Europa
      28
      WysokiTrzmiel

      @Anty_Anty Podbijam prośby kolegów. Podaj jakieś konkrety. Chętnie się zapoznam.

      WysokiTrzmiel

      @Anty_Anty Ej, napisz coś konkretnego. Wszyscy czekamy z utęsknieniem.

      WysokiTrzmiel

      @Anty_Anty Haaaaaaaallllloooooooooooo

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Przypomnienie rezolucji, polecam rozdział Spójność i suwerenność
      Narracja dominująca? Tarcza za decyzyjność
      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html
      #polityka #wojsko
      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE

      Europa
      17
      Pawel45030

      Poza tym wolę spójna i suwerenna UE a w niej silną, spójna Polskę nuż o cbciąganie pomarańczowej małpie w zamian z głaskanie po tyle głowy

      Anty_Anty

      @Pawel45030 Dlatego federalistów uznaję za zdrajców, pierwsze carska Rosja, później ZSSR, teraz kolejna odmiana przedmiotowości.

      Pawel45030

      @Anty_Anty dobre porównanie, kacapia z UE🤣

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Mamy to.
      Rząd zagłosował wczoraj przeciw projektowi "Tarcza Wschód"
      Niestety projekt nie zostanie uznany za priorytetowy.
      https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=31&NrGlosowania=69
      #polityka #wojsko


      Nota moderatora @bojowonastawionaowca : Autor kłamie, jest to głosowanie nad poprawkami 1 i 2 do uchwały zaproponowanymi przez Prawo i Sprawiedliwość, która wykreśla wezwanie do wyrażenia poparcia dla białej księgi Parlamentu Europejskiego, ustanawiającej projekt rozbudowy przeszkód na granicy wschodniej Polski jako jednego z ważniejszych projektów dla obronności.

      Pełna uchwała: https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/3A6F237882E77CB5C1258C53003D4645/%24File/1128.pdf

      Poprawki PiSu: https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/9484655BF9514DC1C1258C530049417A/%24File/1128-001.pdf

      Głosowanie nr 69 na 31. posiedzeniu Sejmu - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

      Sejm
      751a75e4-dde5-4996-b737-02b818ac0af7
      25
      jiim

      @Anty_Anty Było nawet zabawnie, ale za kłamstwa i tendencyjną manipulację lecisz na #czarnolisto, marny trolliku.


      Usuń znów konto i nie wracaj, kmiocie.

      Anty_Anty

      @jiim Nigdy nie usunąłem konta i nie wracaj do mnie pod kolejnym troll kontem jak macie w zwyczaju.

      Czemu kłamiesz z tą czarną? A bo macie to w zwyczaju XD


      twoje zarzuty o kłamstwo są tak samo prawdziwe jak to że mnie na czarno wrzuciłeś XD

      mehdnpl

      @Anty_Anty typie, zostałeś wyjaśniony. po prostu nie rób tego więcej i zacznij postować o książkach, podróżach czy szydełkowaniu.

      politykę odłóż, nie warto

      LordWader

      Jest i łon.

      e267e954-fa23-4490-bb07-571c26195867

      Zaloguj się aby komentować

      Zaloguj się aby komentować

      Zaloguj się aby komentować

      Zaloguj się aby komentować

      Merkury

      Tak mnie internet wychował że spodziewałem się na końcu Darude Sandstorm albo polskiego rapu

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Gość próbuje tłumaczyć pro ruską politykę jaka była prowadzona ale zapomniał że wojna na Ukrainie wybuchła w 2014 a wcześniej i później były jeszcze inne miejsca gdzie odpierdalali ale jak widać to mu nie przeszkadza.
      #polityka
      00f19d02-3e6f-47dc-b1e0-111717a7c05b
      6
      festiwal_otwartego_parasola

      ale jak komuś obrabiasz d⁎⁎ę w osobnym wpisie to chociaż raz w życiu oznacz żeby mógł się bronić

      WysokiTrzmiel

      @dzangyl może cię to zainteresować.

      dzangyl

      Iwan, co się stało?

      Zaloguj się aby komentować

      AndrzejZupa

      Ale wrzucasz bo tłumacz ułomny?

      Bitch please…

      Słaba zarzutka.

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      UE chce wykluczyć Mastercard i Visa oraz stawiać na własny system.
      Jak myślicie wybiorą Europejski system rozwijany od lat typu blik czy może wybiorą na szybko rozwijany nowy system należący do tych co mają wyłaczne prawo do zarabiania?
      https://www.cashless.pl/14268-wero-epi
      #polityka #uniaeuropejska #bankowosc
      We, czyli z angielskiego my, oraz euro, daje razem "wero". To nazwa europejskiego cyfrowego portfela wdrażanego przez EPI

      We, czyli z angielskiego my, oraz euro, daje razem "wero". To nazwa europejskiego cyfrowego portfela wdrażanego przez EPI

      EPI, czyli Europejska Inicjatywa Płatnicza, zaprezentowała markę handlową, pod jaką oferować będzie swoje usługi.

      Cashless
      12
      nbzwdsdzbcps

      @Anty_Anty Blik jest rzeczywiście wygodny ale jestem ciekawy czy gdziekolwiek w Europie mają coś lepszego, powinien na pewno być jako jedna z propozycji.

      AdelbertVonBimberstein

      @nbzwdsdzbcps w Norwegii mają bliźniaczego vippsa

      Anty_Anty

      @nbzwdsdzbcps nie będzie, EPI ma działać w wszystkich krajach UE i tyle z konkurencyjności.

      Jak czytam komentarze (nie preferuje ale innej opcji nie ma ) to oni nadrabiają zaległości w stosunku do Blika później mają dodać opcje których nie ma na ten moment.


      Generalnie ma dość polityki typu panie Areczku mamy wspólne wartości więc się zrzucimy do wspólnej pracy w segmencie A,C i E bo zrypaliśmy a tam macie przewagę natomiast w w segmencie B i D to my mamy przewagę więc współpracy nie będzie bo musimy dbać o siebie.

      LondoMollari

      @Anty_Anty Podstawową wadą blika jest brak procedury w stylu chargeback. Dopóki czegoś takiego nie będzie, jest słabą alternatywą. Jeśli to ich nowe rozwiązanie też tego nie będzie mieć, to również będzie słabą alternatywą.

      Anty_Anty

      @LondoMollari Może będzie słabą alternatywą ale za to w każdym kraju UE.

      Jeżeli się okaże że Wero ma być obowiązkowy wszędzie to blika utopia albo będzie naszym małym allegro.

      LondoMollari

      @Anty_Anty Dyskusja tu jest o zastępowaniu Visa i Mastercard a nie Blika, i do tego niezbędny jest chargeback.


      Szanse, że przerzucę się ze zwykłych kart na Blika albo Wero są absolutnie zerowe, dopóki którykolwiek z nich tego nie wprowadzi. Mnóstwo ludzi myśli podobnie.


      Jeśli Blik wprowadzi chargeback jako pierwszy, to ma bardzo duże szanse podgryźć amerykanom rynek, niezależnie od tego czy jakiś polityk UE to pobłogosławi czy nie. Okazję mają świetną, miejmy nadzieję, że tego nie spierdolą.

      binarna_mlockarnia

      @Anty_Anty


      Jak myślicie wybiorą Europejski system rozwijany od lat typu blik

      53c1cc40-73f8-4038-944c-49f6c846f08c

      Zaloguj się aby komentować

      Syster

      @Anty_Anty wybacz ale nie rozumiem kontekstu, możesz wyjaśnić ?

      Minister chce zrobić bypass miasta (które i tak będzie mieć podłączenie do magistrali).

      Chodzi o ekonomiczny brak uzasadnienia ?(Koszty vs oszczędzony czas)?

      Anty_Anty

      @Syster Tak to rozumiem ale o niuanse mnie mnie pytaj bo tematy jakie tęgie głowy poruszają są poza moją skalą pojmowania.

      k0201pl

      @Anty_Anty zakładanie 320km/h jest bardzo optymistyczne w tych wyliczeniach

      Fly_agaric

      CPK to, CPK tamto, a ja dalej nie widziałem porządnej analizy, że jest faktycznie potrzebne w tym miejscu i postaci.

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      Jednak szantaż tarczą wschód w celu ukrycia celów rezolucji nie odnosi takiego skutku w realu.
      Źródła potrafią zrobić swoja robotę.

      Polecam podrzucać dokument i nalegać na przeczytanie rozdziału Spójność i suwerenność
      oraz Art. 346. funkcjonowaniu w odniesieniu do punku 63

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html
      #polityka
      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE

      Europa
      14
      fadeimageone

      @Anty_Anty friendly reminder: wchodząc do UE oddaliśmy część suwerenności w ręce UE. Zgodziliśmy się dostosować prawo do standardów obowiązujących w każdym z krajów UE.

      Politycy przespali lata, kiedy można było się zbroić, rozwijać obronę lądową, schrony, edukować społeczeństwa.

      Tylko dlatego, że byli zapatrzeni w NATO i hegemonię USA jak w święty obrazek.

      Obecnie trzeba robić to co jest konieczne - uniezależniać się od USA w sprawach bezpieczeństwa i integrować wśród sąsiadów/krajów UE.

      Jeżeli prawica ma kija w pupie i tego nie rozumie, pomaga rosji. To jest aż tak proste.


      UE była zaślepiona klimatem, zieloną transformacją i innymi pierdołami, nie widząc zbliżającego się "olbrzyma" na glinianych nogach.

      NiebieskiSzpadelNihilizmu

      @fadeimageone ważniejsze pytanie to czy to wreszcie wystarczy, żeby UE się ocknęła z tego malinowego snu, że już nigdy nic się nie stanie, więc można sobie słodko pierdzieć o jakichś głupotach.

      Anty_Anty

      @fadeimageone

      Obecnie trzeba robić to co jest konieczne

      Tak , zgadzam się i nie krytykuję mocniejszej kooperacji, krytykuję szkodliwe zapisy które nas mogą osłabić i powtórzyć to co działo się w historii Polski.

      wchodząc do UE oddaliśmy część suwerenności w ręce UE. Zgodziliśmy się dostosować prawo do standardów obowiązujących w każdym z krajów UE.

      W ten sposób chcesz usprawiedliwić przypisywanie sobie UE kompetencji których nie uzyskała w traktatach?


      Politycy przespali lata, kiedy można było się zbroić, rozwijać obronę lądową, schrony, edukować społeczeństwa.

      Tak, doskonale to pamiętam ale pomijając lata 90 później była narracja od Lizbony po Władywostok a kto mówił głośniej o tym ten był debilem, później szurem i rusofobem.

      Myślę że tutaj wpływ miało nie tylko zapatrzenie w NATO ale i posady i zyski.

      Zaloguj się aby komentować

      Michot

      @Anty_Anty Może komuś potrzebne jest takie ślizganie się po banałach. Jeśli tak, to trudno przypuszczać, że po wysłuchaniu tego speechu dozna olśnienia i zacznie prezentować wspólnotową postawę. Jak działa rozbiórka wspomnianych postaw było widoczne na Hejto w wątku o obowiązkowym szkoleniu wojskowym. A tu i tak siedzą ludzie ze sprawnymi mózgami, bez skłonności do typowego na zewnątrz bańki: "Coś pedzioł, Czaskoski?" (to tylko przykład).

      Poza tym Szanowny Wykładowca zapomniał, kto zaczął grzebać przy fundamentach instytucjonalnych znacznie powyżej średniej działań jakiejkolwiek nowej władzy po 89' roku.

      Zaloguj się aby komentować

      maly_ludek_lego

      Co jest nie tak z tym kanalem? Pytam z ciekawosci.

      Anty_Anty

      @maly_ludek_lego Nie siedzi w bańce, zwłaszcza w tej słusznej bańce 😄

      W scrinie takie socjotechniczne sztuczki za treść nieodpowiednie

      e50611c7-a9d3-4c71-ae30-da6e39b10980

      Zaloguj się aby komentować

      Anty_Anty
      Osobistość
      w Hydepark
      O tarczy wschód i kolejnych manipulacjach, tekst nieredagowany

      Jeszcze nie tak dawno ludzie stawali po stronie Putina byle "dopiec tym drugim", przez prawie 15 lat krzyczano o rusofobi gdy chodziło o uzależnianie PL od Rosji czy zdolności obronne.
      Jeszcze niedawno obrona wschodniej granicy była zbrodnią przeciw ludzkości a sabotażyści wynoszeni do roli bohaterów.
      Teraz te same osoby twierdzą że jeżeli nie zgadzasz się na to aby ktoś z zewnątrz decydował czy możesz się bronić, w co się zbroić, to jesteś zdrajcą. Narracja jak przy Baltic pipe, przecież jest North stream, gaz z Rosji i jakaś tam nieopłacalna rurka to zdrada interesów.
      Te osobniki nie podadzą wam źródeł tylko będą swoje narracje chować pod pięknymi słowami jak "słoneczne obozy zagłady ", to że piszą o tarczy wschód nie oznacza że im na niej zależy, im zależy na czymś innym.

      Chodźmy do źródła i sprawdźmy rozdział Spójność i suwerenność, i jak łyso teraz?
      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html

      Czemu tym zdrajcom, bo tak trzeba ich nazwać przeszkadza chociażby taki zapis?

      b) każde Państwo Członkowskie może podejmować środki, jakie uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów jego bezpieczeństwa, a które odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi; środki takie nie mogą negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych.

      W historii mieliśmy już ludzi co stawali po stronie agentów którzy narzucali Polsce ograniczenie wojskowe, prawne, modernizacyjne, widać od I RP nic się nie zmieniło w tym zakresie, dla niektórych ruble i marki będą słodsze niż wspólny interes byle pokazać że jest się lepszym od innych zanim przyjdzie czas rozpaczy.
      A poniżej scrin manipulacji.
      #polityka #polska #wojsko
      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski

      WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE

      Europa
      55751462-641c-4e59-b0b0-9bcf63acfb3c
      5
      ColonelWalterKurtz

      A gdzie w podlinkowanym dokumencie jest ten zacytowany fragment, bo tak na szybko przez ctrl+F nie widzę?

      Zaloguj się aby komentować

      12
      Następna