jebło to jebło a że na wysokość 1/3 odległości księżyca od ziemi??? może kosmici coś kombinowali?

@myrmekochoria gdzie link?

@starszy_mechanik @bucz na moim subreddicie

dawaj ten link frędzlu ತ⁠_⁠ʖ⁠ತ

@MiernyMirek ło, genialny pomysł Ciekawe jakich informacji nam dostarczy

@MiernyMirek od 20 lat o tym czytam i czekam i dalej nic

@MiernyMirek za dwa lata to co najwyżej render pokażą a nie radioteleskop

@MiernyMirek ale by były jaja jakby tam było życie

yyy a co oni właściwie tam robią i co osiągnęli poza filmikami ? bo są tam od ładnych wielu lat ? jakieś osiągniecia ? zdobycze nauki? czy tylko mózg pranie dla lemingów ?

@Armo11 Jakby Cię pokroili to dużo byś nie zobaczył...

@Armo11 slysze dźwięk w próżni?

@Runo szukaj na olx/allegro teleskopu polskiej firmy Uniwersał. Świetna jakość za dobry hajs. Możesz się te odezwać robia wciąż ale na zamówienie swoje stare modele z trochę wyższa ceną.

@Runo z jakis starych opinii kojarze ze 400zl moze byc za malo na teleskop ktory nie spowoduje krwawnia oczu. Powinno starczyc za to na przyzwoita lotnetke 10x50, dawno temu (2012?) kupilem Delte chyba silver za ok 300zl, kilka modeli w tej cenie i klasie mial tez Nikon. Teraz najlepsze:

• ogladanie gwiazd przez lornetke robi efekt wow - widac duzo wiecej slabszych gwiazd, a celowanie i stabilność jest dużo lepsza. (Transport też wygodniejszy)
  

• 400zl za lornetke? Tak! miedzy jakoscia lornetki za 400zl a za 40zl jest przepaść. Podejrzewam ze ludzie co kupuja lornetki za 4000 tez nie żałują dobra optyka musi kosztować.
  

Lornetka ma tez duzo zastosowań w dzień, więc jest duzo bardziej uniwersalna.

@Runo lornetka na statywie. Serio. Inaczej tylko się dziecko zrazi. Poniżej 3k nie ma sensu niczego kupować

mają około 1,5 miliona lat

O kruci, faktycznie miliona, to jakby ze wczoraj

@Force inna, chociaż jest tam sporo ludzi którzy pracowali w SX, BO czy innych kosmicznych firmach.

@myoniwy aaa teraz widzę, na początku napisałeś, że to firma STOKE. Kiedy planują to testować w powietrzu?

@Force Nie mam pojęcia, silniki już testują, więc tylko patrzeć (czyli jakieś 2-4 lata) jak będzie start.

@Niggauke @R8Ozd25vIENpxJkgdG8gb2JjaG9kemk pokażcie no koledzy jak ruskie skafandry wyglądają

@TenebrosuS Wyglada jak stroj roboczy Areczka co bedzie tam ukladac kostke brukowa pod hodnik dla Pana kierwnika Bazy orbitalnej.

zlituj się, CHODNIK się piszę

@Marchew no właśnie widać, że chyba ta pozostałość jest tuż przed tą granicą, reszta materii poszła w przestrzeń w postaci pierwiastków ciężkich.

@MiernyMirek Czytam trzeci raz i wciąż nie rozumiem 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

@Marchew może zajrzyj do tekstu źródłowego

Ciut stare info...

@parabole "Jak donosi Europejska Agencja Kosmiczna, obiekt został dostrzeżony zupełnie przypadkiem w publicznie dostępnych danych obserwacyjnych zebranych podczas kampanii kalibracyjnej instrumentu MIRI zainstalowanego na pokładzie Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba."

Ktoś przeglądał archiwalne dane i znalazł ten kawał kamienia całkiem niedawno. Często się tak dzieje, że nawet po latach ktoś znajduje coś nowego. Sam artykuł źródłowy jest z lutego.

https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2023/02/aa45304-22/aa45304-22.html

@MiernyMirek Yup

Raczej kaczok

@SuperSzturmowiec zajebiste określenie xD zapisuję.

A samo "jezioro" to faktycznie bardziej jak sadzawka - ile to ma głębokości? 40cm?

@tellet nie wiem który to krater, ale mają od 2 do 11 metrów głębokości

@starszy_mechanik niektóre urywają głowę

@Zielonypomidor usprawniono czas operacji porównywania cyfrowych zdjęć - wcześniej zajmowało to po prostu zbyt dużo czasu i badacze porzucali z tego powodu sam proces.

@schweppess Czyli w sensie, że moc komputerów wzrosła a programy same się uczą i naukowcy zadają tylko temat?

@Zielonypomidor nie, dokładnie nie są opisane te programy, na których uczeni pracowali, natomiast w jednym z artykułów jest wspomniane, że jeden z badaczy spędził 200 godzin nad manualnym porównywaniem obrazów, a konkretniej

"I didn’t really expect to be successful, but after about 200 hours of manually comparing the images of different Magellan orbits, I saw two images of the same region taken eight months apart exhibiting telltale geological changes caused by an eruption.”

Przypuszczam, że wykorzystywano program do delikatnych obróbek zdjęć i stworzenia symulacji celem odpowiedzi na pytanie, co mogło spowodować zmiany, które zaosberwowano.

W sumie wrzucę jeszcze link do prezentacji:

https://www.youtube.com/watch?v=4hicPqF5wS8

A tu w aktualnie bardziej modnym kolorze :)

Sqrwool

@LeonardoDaWincyj w katalogach figuruje już jako GMD 2137

@MiernyMirek Jak pierwszy raz się zajmowałem tym układem, to robiłem to w obserwatorium na Słowacji. Ale tak, pół-amatorskim sprzętem też się da coś takiego dostrzec. Musisz mieć teleskop (Im większa apertura, tym lepiej, ale ten obiekt da się złapać 20-cm teleskopem), montaż prowadzący za niebem, kamerkę i laptopa lub lustrzankę i zasilacz, żeby można było robić zdjęcia przez 3-4 godziny. Przy czym obserwacje trzeba powtarzać co kilka tygodni, co kilka miesięcy, co kilka lat... i dopiero po zebraniu długiego w czasie materiału, można się wziąć za wyciąganie wniosków. Albo zamiast tego bierzesz dane z archiwów (jeśli istnieją publicznie) i dokładasz swoje obserwacje.

@MiernyMirek Małe sprostowanie. Nie trzeba przecież patrzeć na ten konkretny, który ja robiłem. Są inne. Chyba najłatwiejszym będzie HW Vir, bo do niego to i teleskopik z 10-cm apertury wystarczy.

@bade wygląda już na profesjonalną robotę.