#demografia
Ubyło nas 141 tys., liczba urodzonych dzieci jest mniejsza, niż szacowano, rośnie liczba jednoosobowych gospodarstw domowych – najnowsze dane GUS pokazują obraz starzejącej się i wyludniającej się Polski
Jeszcze na początku stycznia demografowie szacowali, że w 2022 r. urodzi się 315 tys. dzieci, co i tak miało być po raz kolejny rekordowo niską liczbą. Wczoraj GUS pokazał dane, z których wynika, że jest jeszcze gorzej: urodziło się tylko 305 tys. maluchów. To aż o 50 tys. mniej niż w pandemicznym 2020 r. - Wynik zaskoczył mnie, wyszło, że dwa ostatnie miesiące ubiegłego roku były gorsze, niż szacowaliśmy - mówi prof. Piotr Szukalski, demograf z Uniwersytetu Łódzkiego.
Prezes GUS, Dominik Rozkrut, mówił wprost: w tej sytuacji nie ma specjalnej różnicy, czy 5 tys., czy 10 tys. mniej - w 2022 r. zanotowano najmniej urodzeń w okresie powojennym, a najgorsze jest to, że to tendencja spadkowa, która utrzymuje się od lat.
https://forsal.pl/gospodarka/demografia/artykuly/8649679,demografia-polski-liczba-urodzen-dlaczego-populacja-sie-kurczy.html
#punktzwrotny #ekonomia #polska #geopolityka #demografia #społeczeństwo
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
#demografia #polska
Zaloguj się aby komentować
#heheszki #humorobrazkowy #lewactwo #demografia
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@JSON Doskonale! Ilosc idiotow w tym kraju zmniejsza sie!
@JSON W tych linkach jest dosłownie jeden artykuł naukowy, (plus streszczenie artykułu naukowego, który nie przedstawia wyników badań tylko streszczenie). Ten jedyny naukowy link dotyczy badań nad różnicami nad psychiką studentów, którzy uprawiają sex jednorazowo, a tymi którzy swawolą sobie tylko z osobami, z którymi randkują. A reszta źródeł? Cosmopolitan? Shape? To mają być źródła badań?
A porównanie do żula bardzo nie trafne.
@eMaciek
Coś w tym jest. Jak tak czasami popatrzę na znajomych 30+ to nikt nie ma i nie chce mieć dzieci.
To akurat bardzo mądre podejście.
@JSON
Jest źle, a będzie jeszcze gorzej.
Bardzo dobrze, mniej zbędnie zaistniałych istot czujących i o zgrozo świadomych.
#antynatalizm
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=J_-c8Tk1zIk
#przegryw #blackpill #redpill #rozowepaski #demografia
@GotyckaPrzemoc Poczekaj, zaraz ktoś wyskoczy z wysoką dzietnością Czechów, mimo że liczba urodzeń im spada na pysk od kilkunastu lat. Vertility rate im poszedł na chwilę w górę, bo mają tak mało kobiet w wieku rozrodczym z poprzedniego pokolenia, że bardzo niska liczba urodzeń z 2021 roku wygenerowała lekki wzrost współczynnika dzietności. Coś podobnego miała Szwecja i UK 10 lat temu, ale to było chwilowe, a teraz znowu leci w dół.
@lavinka nie czaje tego jarania się Czechami, przecież 1,71 które mają oznacza, że też zdychają, tylko wolniej.
@JSON Wystarczy odpalić stronę Demographics of the Czech Republic by wiedzieć, że to 1,71 to nawet nie jest sukces, to znaczy nie ma się z czego cieszyć. W 2021 mieli 1,8 tylko co z tego.
Zaloguj się aby komentować
-
hipergamia,
-
internet,
-
tani transport
#przegryw #blackpill #takaprawda #demografia
@Fighter_forGlory obawiam się, że to ty się mylisz. ¯\_(ツ)_/¯
@JSON nie chce mi się już z tobą na ten temat dyskutować, wierz sobie w co chcesz skoro ci tak łatwiej
@Fighter_forGlory i vice versa.
Zaloguj się aby komentować
#Japonia #Demografia
https://www.disclose.tv/id/1617428829600976896/
@Miszcz_Joda Polityka niewpuszczania imigrantów zbiera swoje żniwo.
Zaloguj się aby komentować
#ciekawostki #polska #demografia
Ciekawe, że za panowania partii chwalącej się miłością do rodziny, życia poczętego i socjalizmu, mamy aż tak duże spadki urodzeń i wzrosty zgonów.
@kwahu666 bo wszystkie reformy skutkuja odwrotnie niz ich zapowiedzi a prawda jest taka, ze w nosie maja kraj i sytuacje demograficzna bo chodzi tylko i wylacznie o wzbogacenie sie na majatku panstwowym
@kwahu666 To nie jest kwestia partii. To jest kwestia tego, że wyż demograficzny przełomu lat 80/90 właśnie przebił 40tkę. Teraz każdy rok będzie niżowy, bo z każdym rokiem ubywa kilkadziesiąt tysięcy kobiet w wieku rozrodczym. Gdyby 500+ wprowadził TUSK 8 lat wcześniej, to może by nie było tak źle. Ale oni to wprowadzili wtedy, kiedy było jasne, że jest za późno i nawet lekka górka urodzeń nie zaleje dołka ludzi, których nie było przez pierwsze 35 lat życia nawet stać na wyjęcie kawalerki.
Zaloguj się aby komentować