Chiny mogą zostać wciągnięte w wojnę po stronie g... wartego sojusznika.

Patrzcie jak skończyło się to dla Niemiec i Włoch podczas 2 wojny światowej.

@nogiweza dodałem tag

Nie wiem, ale coś mi w kościach podpowiada, że w takiej sytuacji rosja by przeprosiła i poprosiła o wstąpienie do NATO hłehłehłe

@jabolsy nie osiąga na froncie żadnych sukcesów od dłuższego czasu

Ło panie, odklejenie lvl 100.

Wjeżdżacie do osłabionej rosji od dupy strony która nie jest kompletnie chroniona

Łooo panie. Pewnie jeszcze na smokach wjadą. Potem każą putinowi popełnć rytualne bukkake i sudoku a na koniec Chiny zajmą Białoruś i przekażą jej część Polsce.

I tak oto zapanuje spokój na granicy Polsko-Chińskiej, a wszystko to przy akompaniamencie tradycyjnej chińskiej muzyki płynącej z nieba. Haha.

Mimo wszystko Chiny zaatakowały by suwerenny kraj. Jedyne co mogą zrobić rozsądnie to nie wpieprzać się w to. Co innego jak już kacapy padną, wtedy niech sobie skośnookie tereny zabierają.

@Iukardio Ulepszyłem.

Wszystko się zgadza, ale wejście Chin w ten konflikt to realizacja interesów USA i samobój Chin, nawet jeżeli oficjalnie USA wyraża obawy. Oczywiście moim zdaniem i już postaram się wytłumaczyć.

Na samym początku konfliktu, kiedy zaczęły się sypać sankcje i deklaracje, było kilka wypowiedzi amerykańskiej administracji, które mimo ataku samej rosji na ukrainę, jednym tchem z rosją wymieniały Chiny. I Chiny się roztropnie od początku zdystansowały od całego konfliktu. Więc teraz, gdy zachód (i spora część świata) jeszcze bardziej się zjednoczył wokół sankcji po stronie Ukrainy, wejście w to Chin i narażenie się na jakiekolwiek sankcje Europejskie (na których od dawna zależy przecież Amerykanom) to nic innego jak samobój. Kraje autorytarne rządzą się swoją logiką, ale roztropniej byłoby im dać rosji choćby i upaść, niż poprzez wsparcie jej w tym konflikcie wlać się jej zbrojnym ramieniem do Europy i pokazać jako zagrożenie nie tylko ekonomiczne ale i militarne. Właśnie tego potrzebuje USA, żeby przekonać Europejskich partnerów do zagrożenia ze strony Chin i konieczności osankcjonowania ich gospodarki.

USA raczej nigdy nie liczyły na militarne wsparcie europejskie (może WB) w ewentualnym konflikcie na Oceanie Spokojnym (mają od tego innych sojuszników), bo ciężko było pokazać Chiny jako zagrożenie dla Europy. Ale jeżeli Chińczycy zdecydują się wesprzeć militarnie Rosję, zmieni się nawet to i będzie to bardzo bolesne dla Chin.

Moim zdaniem, jak Chińczycy nie postradali rozumów nie wesprą rosji i pozwolą jej choćby i przegrać. Ona naprawdę do niczego Chinom nie jest potrzebna w rywalizacji z USA, a zdemokratyzować się i tak nie zdemokratyzuje jeszcze dekadami (nie z tym pokoleniem).

@puszkapandory Dużo w tym racji, ale spodziewałbym się po Chinach jakiegoś wsparcia dla Rosji, aby wojna się przedłużała: drobne dostawy broni itp. Długo trwająca wojna to większe koszty USA. Nowej broni amerykanie nie testują, nowej taktyki też nie, więc tu nie będzie korzyści. Korzyść będzie wizerunkowa.

Długo trwająca wojna to większe koszty USA.

@Heyto To prawda, ale jest jeszcze drugi efekt przedłużającej się wojny, mocno niekorzystny dla Chin. Trwająca wojna wymusza na całym zachodzie zwiększenie produkcji zbrojeniowej. Jakby wojna zakończyła się szybko to te działania pewnie zostaną zamrożone, ale jeśli potrwa tylko się nasilą. A to oznacza, że jak Chiny czegoś spróbują za te 5-10 lat to nadzieją się na fabryki gotowe do podjęcia wyzwania. Długotrwała wojna sprawi, że zachód zwiększy dystans i odskoczy Chinom. Takie 3 lata pewnie optymalnie rozruszają przemysł.

@4pietrowydrapaczchmur to teraz śmiejemy się z Chińczyków, że mają spore balkony? Czy istnieje jakiś blok, który nie łapie się dla was do "chowu klatkowego"?

@woohoo w tym wpisie nie ma tagu heheszki a opis jest jak widać i tak za mało zabawny by przyciągnąć do jego błyskawicowania.

Zajebiście to wygląda, szkoda że u nas stawiają tylko kanciaste bloki

@radziol Mnie zawsze śmieszy słowo sojusznik w polityce międzynarodowej. Są tylko i wyłącznie interesy, które z jednymi się układają, a z innymi nie.

@Nursi nie robiłbym z tego afery, Polska ma dobre relacje z Iranem i nie ma co tego psuć. Zwłaszcza, że Iran jest bardzo chętny do handlowania z Europą (na przeszkodzie stoją jednak sankcje). Poza tym też media to źle przedstawiły, że z Zachodu była tylko Polska i Węgry, bo był np. jeszcze ambasador Japonii.

@CzosnkowySmok nie do końca, obecna polityka Iranu to jest przede wszystkim skutek załamania się rozmów z USA w sprawie reaktywacji JCPOA na przełomie 2021 i 2022 r. Irańczycy chcieli powrotu do oryginalnego JCPOA z 2015 r. (podpisanego za czasów Obamy). Amerykanie chcieli natomiast, żeby powrót do JCPOA był tylko punktem wyjścia do nowej umowy, która będzie regulowała nie tylko irański program nuklearny, ale także irański program rakiet balistycznych czy wsparcie Iranu dla szyickich milicji w regionie.

Iran nie pójdzie na taki układ. Dlatego też rozmowy się załamały. To, że Iran wspiera obecnie Rosję nie jest "samodzielną" decyzją Teheranu, ale konsekwencją załamania się rozmów z USA. W Iranie wsparcie dla Rosji postrzegane jest jako narzędzie do nacisku na USA w sprawie JCPOA. Tylko, że to irańska perspektywa, na Zachodzie patrzymy na to zupełnie inaczej, jako sojuszu irańsko-rosyjski.

Gdyby JCPOA reaktywowano to Iran by obecnie nie wspierał Rosji. Pewnie by przebąkiwał, że NATO sprowokowało atak Rosji, ale nie zdecydowaliby się na dostawy sprzętu do Rosjan.

@Bolec39 kolejna przykrywka i odwrócenie uwagi od pewnych spraw

https://www.zerohedge.com/political/sudden-narrative-shift-pentagon-admits-mystery-objects-probably-private-craft-not-tied

@96Stopni "co tam kombinujecie, burgery?"

@Bolec39 śmierdzi grubo ta sprawa

@Ogau potwierdzam, raz widziałem ok 30m światłowodu na ulicy.

Co najlepsze to była cześć instalacji tylko nikomu się widać nie chciało ciąć na miarę wiec ot tak, rzucili na chodnik i pora na CS’a ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pamiętam, że zanim powstała obwodnica Radomia to jadąc od Warszawy do Krakowa zjeżdżałem przed Radomiem na jakieś głębokie wiochy i wyjeżdżałem już za Radomiem w okolicach Wolanowa. Do dziś pamiętam jak w jakieś zapadłej wsi na lokalnej linii NN na słupach przy drodze zauważyłem... ogrodowe, pomarańczowe przedłużacze, które sobie wisiały pospinane obok typowych kabli przesyłowych. Była ze mną żona i zaliczyła podobny opad szczęki jak ja.

@Taxidriver Nie trzeba daleko szukać. W Albanii widziałem podobne pajęczyny.

@wstreczyciel To była konstruktywna troska o Twój dobrostan psychiczny kolego bo mało kto odpala się tak widząc przemysłową fermę świń w Chinach...

O ferma świń, o wygląda jak blok. Ruskie,! Chatki z gówna! Rzeź! Ugabuga! A otaguje to wszystko jako ciekawostkę.

@Towarzysz_Moskvin Dziękuję serdecznie za troskę. Wszystko jest kwestią gustu i wrażliwości i najwyraźniej w tym wypadku nie nadajemy na tych samych falach. Mimo tego Ty też na siebie uważaj.

@wstreczyciel Dziękuję i życzę dużo zdrowia.

https://media.giphy.com/media/f682EIzRoNfTXoVBw5/giphy.gif

UFO tylko oznacza niezidentyfikowany. B2 Spirit też był uważany za UFO do czasu jak publicznie go nie zadebiutowali.

@DeadRabbit wydaje mi się, że to, co oznacza UFO/NOL (eng/pol) wie każdy, średnio rozgarnięty szympans. Kosmici (o ile istnieją) też pod definicję ufo by podeszli, chyba, że ich pojazdy wyglądałyby jak nasze, współczesne. Czy obcy istnieją? Nie mam pojęcia.

Cytat Moulder'a po prostu mi tu podpasował.

@jarezz No zdziwił byś się. Bo w Pop culturze jak powiesz ufo to większość ludzi widzi szarego ludka. Patrząc na postęp ludzi teraz do średniowiecza to nasza technologia była by odebrana jako magia. Ktoś z średniowiecza nawet by nie był sobie wstanie wyobrazić, smartfona. więc wydaje mi się, że może nawet nie możemy sobie wyobrazić postępu cywilizacji, która jest 1000 lat przed nami. Raczej mieli by technologię by w ogóle być niewidzialni. może tylko powodowali by lekkie zakłucenia na spektrum, które badamy.

@maciekqtno smogu się nawdychał ( ͡° ͜ʖ ͡°)