@Miszcz_Joda chinczycy posiadaja afryke to i beda posiadac większość rynku pol przewodników

Jebani płaskoziemcy i ich szurskie teorie .... XD

@Miszcz_Joda Jedna amerykańska agencja mówi, że prawdopodobny (ale nie chce powiedzieć, skąd to wie), kilka innych amerykańskich, że jednak nie.

Normalny człowiek: może i był wyciek, ale to chyba mało prawdopodobne.

Szur: wszystko jasne, to spisek! Reptilianie! Iluminaci! Soros!

@Miszcz_Joda Kolejny element wojny z Chinami.

@Aquamen stare osuwisko

@Logytaze tak, właśnie o to chodzi w bhp. O kaski.

@Tiruriru Na reddicie widziałem te ich kaski. Robotnik wziął żółty "robotniczy" i "biały kierowniczy", pierdyknął jednym o drugi i żółty w drzazgi. Panie Areczku bezpieczeństwo jest dla kierowników dla Pana jest złudzenie.

Jako sinolog potwierdzam, dobre materiały mają

@Kulturozofiapl

Na szczęście głównym problemem Rosji nie są braki amunicji, ani braki sprzętu. Choć jeśli pomogą to zginie o wiele więcej obrońców Ukrainy

jak nie brak sprzętu to co? Ekonomia? No z tym bym miał trochę dystans.

@Klopsztanga brak sprzętu, gospodarka czy braki w amunicji są problemami. Ale główny problem - wg mnie rzecz jasna, nie jest to niepodważalna prawda - RUS leży w, nazwijmy to, filozofii armii, która jest przestarzała. To nie jest nawet II WŚ, tylko jeszcze wcześniejsze wojny. Polecam materiał: https://www.youtube.com/watch?v=Kh3Uut6J5rs - można sobie porównać z działaniami RUS.

Problem RUS leży w kiepskiej logistyce, złym rozpoznaniu, oparciu dowodzenia o autorytet, nieelastycznym dowodzeniu. To tak na szybko.

@Klopsztanga Witam, Chiny pomogą jak Rosja im zapłaci.

Pozdrawiam.

@VoidOo bardzo ciekawe jest, że akurat teraz taki przeciek ma miejsce. W momencie kiedy Chiny są na rozdrożu czy i jak pomagać Rosji.

@VoidOo na razie nie wiadomo kto miał rację. Nawet w artykule jest napisane, że agencje amerykańskie nie osiągnęły zgody co do źródła. Poza tym osąd, że wirus pochodzi z laboratorium nie jest szurowy - przeświadczenie że to na 100% pewność - już bardziej

@VoidOo Widno.

@4pietrowydrapaczchmur @panikaman @dez_

Tak wygląda bez operacji kopiuj-wklej:

@panikaman @pingWIN tu prawdziwe zdjęcie tego podwórka:

Napalm sie nie wychlapie na łąki niepotrzebnie

@maximilianan nie może, bo już wyleciał na czarną listę xD

@Lonesome_road no i to się chwali zaraz pewnie zrobi wpis jak to go cenzurują jak taki koleś z kotkiem w avatarze xD

Polecam debatę tego Pana z Radosławem Sikorskim. Mearsheimer w ogóle do mnie nie przemawia, jednak w komentarzach ma wielu zwolenników

https://youtu.be/ivcSVG5eCeQ

@JamesOwens > @PrzegrywieNieOtwierajBuziNiepytany I pomyśl sobie teraz kim jest Polska wobec Chin, które właśnie kolonizują Afrykę i przejmują infrastrukturę państw zachodu za bezcen. Nie będzie tak jak "powinno być" i "jak jest na filmach". Wiesz gdzie jest cały przemysł zachodu?

Tylko co z tego, że koloniozują chiny, jak typowy chińczyk nic z tego nie ma. Każde państwo, gdzie obywatel jest bidakiem bez żadnych praw ( a tak jest w chinach) prędzej czy później upadnie. Potęga państwa bierze się z bogatego społeczeństwa, a nie jakiś imperialnych zapędów. Imperialne zapędy są dobre, by takie państwo utrzymała się się przez 50- 100 lat. Ale nie dłużej. I to i tak tylko dzięki pozornej potędze militarnej

@PrzegrywieNieOtwierajBuziNiepytany Co ma Polak z tego co odpierdalają politycy? Czy polskie społeczeństwo się bogaci? Rodzi się więcej Polaków, czy umiera? Zapewniam cię, że w narodzie chińskim jest więcej Chińczyków żyjących na wyższej stopie niż wszyscy Polacy razem wzięci. To chyba tyle w kontekście tego, kto upadnie pierwszy.

@JamesOwens dzięki pracy fizycznej Ukraińców jeszcze jako tako funkcjonuje wiele biznesów w kraju. Możemy się zamknąć na świat, ale ani z lewej ani z prawej strony polityki nie mamy nikogo kto to mądrze zrobi. Gdyby nie jebane kacapy to moglibyśmy w spokoju dalej się bogacić i to oni, a nie Ukraina są winni.

@CzosnkowySmok fajna wiadomość z rana

Traktat nerczyński – rosyjsko-chińska umowa międzynarodowa, pierwsze porozumienie w sprawie regulacji spornej granicy w regionie Amuru, zawarta przez Rosję i Chiny 27 sierpnia 1689 roku.

Traktat sporządzono w imieniu cara Piotra I i cesarza Kangxi z pomocą tłumaczy mongolskich (ze strony rosyjskiej) i jezuickich misjonarzy (ze strony chińskiej). Ostateczny tekst sporządzono w 5 językach (rosyjskim, łacinie, mandżurskim, mongolskim i chińskim). Tłumaczono jednak za pośrednictwem mongolskiego i łaciny, co spowodowało znaczne rozbieżności pomiędzy poszczególnymi wersjami.

Traktat składał się z siedmiu artykułów. Przewidywał nawiązanie stosunków handlowych, regulował sprawy związane z udzielaniem azylu i sposobem karania przestępców przekraczających granicę. Najważniejsze jednak z zapisanych w nim ustaleń dotyczyły wzajemnego rozdziału terytoriów. Ustalił przebieg granicy chińsko-rosyjskiej wzdłuż rzek Argun i Gorbica i dalej Pasmem Stanowym do Morza Ochockiego. Ziemie położone na północ od Amuru i jego ujście przypadły Chinom, które zobowiązały się nie obwarowywać jednak tych ziem. Rosjanie wycofali się natomiast z założonej w 1651 roku twierdzy Ałbazin. Traktat zawierał także – wprowadzoną na żądanie strony rosyjskiej – klauzulę o pozostawieniu pasa ziemi nierozgraniczonej, nienależącej do żadnej ze stron. Z powodu słabej znajomości geografii ziem nadamurskich doszło do rozbieżności w interpretacji obszaru nierozgraniczonego. Chińczycy utrzymywali, że chodzi o baseny rzek Uda i Tugur, Rosjanie, chcąc uzyskać transport wodny do Morza Ochockiego, rozszerzali ten obszar aż do ujścia Amuru.

Korektę ustaleń traktatu nerczyńskiego wprowadził traktat kiachtański z roku 1727. Ostatecznie sprawę granicy nadamurskiej uregulowały traktaty w Ajgunie (1858)(ang.) i w Pekinie (1860)(ang.), zawarte po II wojnie opiumowej, zgodnie z którymi granica chińsko-rosyjska została ustalona wzdłuż Amuru, a tereny na północ od Amuru i Kraj Nadmorski anektowała Rosja.

@smierdakow chinczycy co mieli zarobic na wojnie juz zarobili teraz im tylko szkodzi xD

@smierdakow @Sweet_acc_pr0sa

Problem z chinczykami jest taki z i z Ukraińcami mieli intertatne interesy i z ruskimi i ruskim się to nie podobalo, po części też z tego powodu jest ta wojna

@smierdakow Pozdrawiam serdecznie, mój komentarz spod wczorajszego postu Jana Laguny. Jedynie mnie zdziwiło brak nawiązań do GSI, bo aż się o to prosiło, ale widocznie ktoś nie podumał podczas przeklejania poprzednich takich stanowisk

Chiny mogą zostać wciągnięte w wojnę po stronie g... wartego sojusznika.

Patrzcie jak skończyło się to dla Niemiec i Włoch podczas 2 wojny światowej.