Ciekawe kto takie cos zawinal z zakladu. Masakra.. Moze na zlom na przetopienie wzieli?
#polska #atom
![e0bf4706-4583-49a7-8b14-8dc5a55c9d0e](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/1200x900/8b9d1a73144979cd66f00cd5a23edc42.png)
![maly_ludek_lego userbar](https://cdn.hejto.pl/uploads/users/images/userbars/108c6bfe9cdb1fb5da1b460a0809bc34.png)
Wspomnę pewne zdarzenie z Krakowa:
Jedna z bardziej niesamowitych historii.
Możliwe że ktoś się nie bał i zajebał, historia zna takie przypadki
aaaa zapewne będą ruskie po krakowie defetyzm tym ustrojstwem rozsiewać XD
Zaloguj się aby komentować
@Anty_Anty już się zabieram za oglądanie, filmy robi jakościowe choć szkoda że tak rzadko ale coś za coś ¯\_(ツ)_/¯
Zaloguj się aby komentować
@banita77 kilka postów niżej pan @Helikopter już wrzucił
@banita77 W tym temacie klasyk polecam
@banita77 Po czymś takim to chyba skończyłby się holocen.
Zaloguj się aby komentować
W kraju wielkości Polski i przy tej liczbie ludności już teraz powinny działać ze dwie-trzy elektrownie atomowe, a kolejne dwie-trzy być w budowie. Stabilnego systemu energetycznego nie da się zbudować w oparciu o wiatraki i panele fotowoltaiczne, hydroelektrownie na nizinach też nie wypalą w masowej skali. Zostają kopaliny - węgiel, ropa, gaz i uran. Przy czym tylko ten ostatni faktycznie jest bezemisyjny, z kominów-chłodni przy elektrowni atomowej leci tylko para wodna, a ilość odpadów radioaktywnych jest śmiesznie mała wobec równie radioaktywnych hałd żużla i popiołu z elektrowni węglowej o podobnej mocy.
No ale jak się ludzi od pokoleń tresuje strachem przed Czarnobylem i Fukushimą, to potem jest to co jest.
@Klopsztanga wiesz, że pieniądze z handlu emisjami trafiają bezpośrednio do budzetow państw? No ale przez ostatnie lata były zwyczajnie przejadane?
To właśnie moglo iść na budowę elektrowni atomowych.
@Klopsztanga Wymuszamy na władzy juz teraz. dlatego dojebali cenami za elektryczność z wungla i zarabiają na elektrownie atomowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To wszystko dla naszego dobra. No i weź zamień pastucha w dizlu na elektryka. Nie zapominajmy o tym :D
Zaloguj się aby komentować
Jakby jeszcze powiedzial ze na torium atomowki nowoczesno to wooo by bylo
To co u nas planuja to relatywnie male elektrownie. Natomiast to co wymyslil Orlen z kontenerowymi mini reaktorami to zwykly scam.
@Klopsztanga Na Ukrainie wojna i nikt nie zniszczył elektrowni. To było do przewidzenia, że powstaną małe elektrownie pod własny biznes. Ty polaczku płać i płacz.
Zaloguj się aby komentować
@przemoko90
Zaloguj się aby komentować
@Jarem : gdzie po ma swoich ministrów...
@Klopsztanga TYLKO KONFA !!!!!!!!!!!!
@Klopsztanga głównie na PSL głosowałem, bo po prostu młodych ludzi tam mają obecnie, Polska scena polityczna to jest do moxnego wymierzenia.
Ale sam widzisz jacy ludzie są zabetonowani, jak się Tuska krytykuje to zaraz rzucają swoimi modlitwami "ty konrziarzu, ty pisarzu" i z zadowoleniem bezkrytycznie dalej patrzą na polityka który już po prostu zdążył zawieść nadzieje i tak naprawdę nic z krytycznych problemów nawet nie ruszył.
Zaloguj się aby komentować
@Nemrod już sama ta debata o elektrowni atomowej i budowanie jednej z 50 lat to beka i żenada. My potrzebujemy z kilkanaście elektrowni atomowych. xd
No kurwa nie. Potrzebujemy nirentiwnegi górnictwa które utrzymujemy. Ehh
@Nemrod atom powinien stać już chuj wi ile lat w Żarnowcu, wszystko było gotowe, przygotowane, lokalizacja też spoko bo rzut beretem od zbiornika elektrowni wodnej, betony wylane, nawet hotel dla pracowników był postawiony. No i co? Betony poszły się jebać, hotel to ruina, wszystko jak krew w piach
Zaloguj się aby komentować
@Nemrod czy nadmorskiej elektrowni nie jest w teorii łatwiej zniszczyć? No w razie wojny? Czy strategicznie nie jest lepiej zbudować ja gdzies w głębi kraju?
@Nemrod Jak zwykle pierdolenie o szopenie ludzi u koryta i wspieranie tych pasożytów górników. Znowu będą się zastanawiać przez kolejne 40 lat gdzie postawić elektrownię, potem kolejne 40 lat jak ją zbudować i następne 40 będą budować. Polacy zaraz zostaną dociśnięci przez ceny energii, a ludzie u koryta nie potrafią prostej decyzji podjąć i przyklepać. No ale ważne, że te wszystkie komisje przez kolejne 120 lat nic nie robienia będą ciągnąć forsę, a górnicy dostawać barburki, 14tki, 15tki, 16tki, 35tki bo wyngiel ważny więc na hałdach musi leżeć, a to że ten do kopalni to sprowadzany to lepiej o tym nie wspominać.
@Nemrod a nie możemy obu wybudować?
Zaloguj się aby komentować
@bobse Peron ci odjechał...
0:15 (° ͜ʖ °)
@bobse proszę na przyszłość pamiętać o tagu #polityka , kolejne przypadki niezastosowania tego typu tagu będą skutkowały usuwanie wpisów
Zaloguj się aby komentować
@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw gdyby nie fotowoltaika to importowalibyśmy 3GW cały dzień. Fotowoltaika wybudowana głównie przez prywatnych inwestorów z niewielkim wsparciem publicznym przez 5 lat. Tyle, co dwie elektrownie atomowe.
Owszem dwie elektrownie atomowe byłyby lepsze, pod warunkiem że by istniały.
@Ugulem_to_troche_wygryw_troche_przegryw mnie to ciekawi jak to się stało, że tacy czesi czy słowacy mają po dwie elektrownie atomowe a my ani jednej
import 3,4GW
importujemy nawet z objętej wojną Ukrainy tak nam PiS nabudował elektrowni
Zaloguj się aby komentować
@Nemrod popieram budowę ale nie przez polskie firmy kręcące wałki i budujące gówno. Co by było gdyby zamiast Czajki była to elektrownia atomowa?
@Nemrod co to jest kurwa za grupa 2 koła osób na 38 milionowy kraj? XD
Nawet tego nie potrafili zrobić dobrze XD
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
@Nemrod
Natomiast problem z SMR jest taki, że NIE ISTNIEJĄ.
Jak najbardziej istnieją tylko nieco w innej formie. Chociażby reaktory w okrętach podwodnych. Jedyny problem to taki, że to technologia wojskowa a nie cywilna.
@Nemrod jeśli masz wiedzę i czas to pisz jak najwięcej.
A jeśli masz jakieś źródła to już w ogóle będzie odlot :)
Finlandia planuje używać smr ale nie do prądu - do tego mają duże reaktory no i prąd łatwo przesyłać jak ktoś nie zaniedbał infrastruktury - ale do ciepła. Planują zastąpić ciepłownie dostarczające ciepło systemowe takimi reaktorami by obniżyć zużycie np spalarni śmieci (obecnie Finlandia kupuje śmieci by je palić, ale nie do chmury, jak w Polsce, ale w wyspecjalizowanych zakładach.
Zaloguj się aby komentować
Polecam również inne filmy od Smartgasma na YT. Z anglojęzycznych kanałów o takich tematykach moge polecić "plainly difficult" albo serię o wypadach od Kyle Hilla
Smartgasm przyćmił całego polskiego naukowego YouTube'a. Cholernie dobry jest 👍
chyba algorytmy zaczely promowac ten filmik bo ja tez obejrzalem ten filmik pare dni temu.
W ogole moje mnioski po obejrzeniu tego filmu:
ruskim nie mozna w niczym pomagac, nawet sprzatac radioaktywnego syfu. Dlaczego? bo usa/ue za nich sprzata a ci laduja kase w kolejne przedsiewziecia ktore sa naszym utrapieniem
ruscy nie potrafia nic sami zrobic, oczywiscie plany atomu zajebali
Zaloguj się aby komentować
Zaledwie kilka miesięcy później, w lipcu 1954 roku, Teller dał jasno do zrozumienia, że uważa 15 megaton za dziecinną igraszkę. Na tajnym spotkaniu Głównego Komitetu Doradczego Komisji Energii Atomowej Teller poruszył, jak to ujął, "możliwość znacznie większych wybuchów". Jak poinformował, w jego laboratorium w Livermore pracowano nad dwoma nowymi projektami broni, nazwanymi Gnomon i Sundial. Gnomon miałby moc 1000 megaton i byłby używany jako "podstawowy" do odpalenia Sundial, który miałby moc 10 000 megaton. Większość zeznań Tellera do dziś pozostaje utajniona, ale inni naukowcy obecni na spotkaniu, po jego opuszczeniu, stwierdzili, że byli "zszokowani" jego propozycją. "To zanieczyściłoby Ziemię" - zasugerował jeden z nich. Fizyk I. I. Rabi, wówczas już doświadczony sceptyk Tellera, zasugerował, że to prawdopodobnie tylko "chwyt reklamowy". Mylił się jednak; Livermore przez kilka lat kontynuował prace nad Gnomonem, a nawet planował przetestować prototyp urządzenia w ramach operacji Redwing w 1956 roku (ale test nigdy się nie odbył).https://historynewsnetwork.org/article/181681
Kim może sprobuje?
@sireplama oby w siebie i niech skończy się ta dynastia kimów
@Opornik tam w teorii... Można wszystko.
Jakie to by musiało mieć rozmiary to by wykluczało jako broń, może jedynie jako samozagłady.
Car bomba jest przykładem. Miała być trójstopniowa, a była dwu, miał mieć moc 150Mt, a miała 50 parę, trzeba było modyfikować samolot...
Ale bajki że by zanieczyściło.
Tzn było już w historii ziemi więcej wybuchów niż ta bomba generuje. Wiadomo co innego testy przeprowadzane przez wiele lat a jeden potężny wybuch.
Zaloguj się aby komentować
@sone Budowa reaktora jądrowego trwa średnio ok. dekadę. Rząd jest tylko na 4 lata. PiS był w pozycji by pchać takie projekty ale tego nie zrobił. Więc jeśli dzisiaj, by ruszyło i było klepnięte to dopiero 2034 najbliżej byś zobaczył taką elektrownię.
10 lat to nie jest taki szmat czasu, przez 4 lata w tym temacie można zrobić naprawdę dużo. To nie CPK ze trzeba wydziedziczyć pół Polski z ziemii na sam kompleks i tory. Prszyszly nawet rząd by musiał kontynuować.
Atom, wiatr na morzu i w pasie Słubice-Poznań-Warszawa, mikrofarmy foto na własny użytek. Gaz, biomasa i biometan teraz są niby-eko, ale za 15 lat będzie nagonka. Róbcie skriny.
@sone z 4 elektrownie atomowe
@lexico 4 to chyba zbyt dużo, z mojej wiedzy 2 atomowe są w stanie zapewnić całemu państwu aż nadto energii.
@sone od przybytku głowa nie boli
Jeśli będą rozłożone dobrze, to będą krótsze linie przesyłowe i mniejsze straty.
Tańszy prąd, to niższe koszty produkcji.
Zaloguj się aby komentować
@Klopsztanga niby spoko, ale też bym się na same zapowiedzi nie cieszył za bardzo https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Reaktor-Maria-zostanie-wylaczony-Zaloga-alarmuje-o-mozliwych-odejsciach-8519762
Korea Południowa nie wyszła źle na współpracy z USA. To można w dłuższej perspektywie wykorzystać. Pozyskać technologie, rozwinąć, a później zacząć sprzedawać jako swoje. Do pełnego szczęścia brakuje wielkoskalowej produkcji półprzewodników w Polsce
@Klopsztanga pewnie jeszcze z kupki planu Marshalla się dla nas zachowało co nieco
Zaloguj się aby komentować