W poprzednim wpisie pisałem o manipulacji na temat CO2, i znalazłem takie coś:
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita
Ilość wyprodukowanego co2 per capita
Zobaczcie tą zależność na temat #atom
Polska - brak atomu - 8.1t CO2 na osobę
Niemcy - brak atomu - 8t CO2 na osobę
Francja - na atomie stoi - 4.6T
Ukraina - atom - 3.6T
Szwecja - atom - 3.6T
Jak widać, tam, gdzie jest atom w Europie, mniej produkuje się CO2.
Możemy się kłócić, o zielony ład, o zielone gówna, czy montować panele słoneczne, czy też nie... Źródła ciepła - czy pompa, czy niewiadomo co.
Nie wiem, jak ty interpretujesz te dane, ale jasno one mi pokazują, że zamiast cisnąć i zwiększać podatki i opłaty ekologiczne od ludzi - powinny być budowane elektrownie atomowe.
One realnie zmniejszają ilość CO2. Możemy mydlić sobie oczy fotowoltaiką, wiatraczkami, żarciem robaczków itp...
Ale prawda jest taka, że jedyny sposób, by zredukować CO2 to atom.
Zanim władza od nas będzie wymagała redukcji CO2, powinniśmy wymusić od władzy by porzuciła elektrownie weglowe i budowała - nie jedną - ale parę elektrowni atomowych.
To jest sposób, a nie mydlenie nam oczu. Bo z tego co widzę to władza stara się przerzucić odpowiedzialność na ludzi, niż na zjebane zarządzanie i ich błędy. A ja nie czuje się winny, bo winny jest ten, kto może coś zrobić i nie zrobił.
#atom #ekologia #przemyslenia #elektrowniaatomowa
Biorąc pod uwagę wielkość gospodarki, uprzemysłowienie, to ten rozstrzał jest jeszcze wyraźniejszy. Zamiast per capita mogłoby być w porównaniu do PKB.
@m-q https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PP.GD?view=map Mapa emisji CO2 na PKB (z uwzglednieniem sily nabywczej).
@Skylark dzięki
Mamy identyczny wskaźnik, jak USA
W kraju wielkości Polski i przy tej liczbie ludności już teraz powinny działać ze dwie-trzy elektrownie atomowe, a kolejne dwie-trzy być w budowie. Stabilnego systemu energetycznego nie da się zbudować w oparciu o wiatraki i panele fotowoltaiczne, hydroelektrownie na nizinach też nie wypalą w masowej skali. Zostają kopaliny - węgiel, ropa, gaz i uran. Przy czym tylko ten ostatni faktycznie jest bezemisyjny, z kominów-chłodni przy elektrowni atomowej leci tylko para wodna, a ilość odpadów radioaktywnych jest śmiesznie mała wobec równie radioaktywnych hałd żużla i popiołu z elektrowni węglowej o podobnej mocy.
No ale jak się ludzi od pokoleń tresuje strachem przed Czarnobylem i Fukushimą, to potem jest to co jest.
@Klopsztanga wiesz, że pieniądze z handlu emisjami trafiają bezpośrednio do budzetow państw? No ale przez ostatnie lata były zwyczajnie przejadane?
To właśnie moglo iść na budowę elektrowni atomowych.
@CzosnkowySmok no ba
@CzosnkowySmok jakie przez oststnie lata? Były przejadane odkąd w zasadzie się jako keja zgodziliśmy brać udział w tym całym programie emisyjnym.
Z naszej perspektywy to są przejedane od zawsze tylko jak wcześniej były przejadane to temat ekologii nie był aż tak nośny jak teraz.
Jeszcze żeby były u nas jakieś chwiejne rządy ale zarówno PIS jak i PO miały po 8 lat z rzędu na ogarnięcie inwestycji w tym kierunku...
@DiscoKhan możesz mieć rację, ja nke interesowałem się tyk tematem 8 lat temu, wiec mowie co wiem.
@Klopsztanga Wymuszamy na władzy juz teraz. dlatego dojebali cenami za elektryczność z wungla i zarabiają na elektrownie atomowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To wszystko dla naszego dobra. No i weź zamień pastucha w dizlu na elektryka. Nie zapominajmy o tym :D
Zaloguj się aby komentować