Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem

#oze

6
122

@Fulleks a długopis swoim zwyczajem nie zawetuje tego, albo do kolegów w pseudo TK nie wyśle?

Zaloguj się aby komentować

@Michumi Niemcy też zamknęli atom. Just sayin, wątpię by mi się chciało słuch radio wnet.

Zaloguj się aby komentować

Byłem u kumpla, który się wybudował na wsi i myśli o jakiejś instalacji typu panele + magazyn energii elektrycznej. Generalnie jako UPS dla domu, ale jeśli się uda przyoszczędzić na prądzie w sezonie, to tym lepiej. Ja bym robił off-grida, jak u siebie, ale on ma znajomego, który sprzedaje fotowoltaikę. No i przyjechał.
Pytałem o RCE, ale zbył, że do czerwca na 100% jest RCEm, więc do czerwca nie ma się czym przejmować. No wiadomo, stawiasz instalację na 3 miesiące. Watów, woltów i amperów kompletnie nie oganiał, ale tym się zajmuje jego instalator.
Natomiast świetnie ogarniał kwestię dotacji. Tylko dla ciebie jest oferta: wystawiam fv na 48 tys., z dotacji wpada wtedy 24 tys. za które robimy instalację, a płacisz tylko 8% VAT + dochodowy z różnicy fv-koszty. Tu liczył to z prędkością światła. Mi z kumplem sporo czasu zajęło potem rozgryzienie tych obliczeń vatowo - podatkowych. I naszła mnie myśl, że on chyba nie pierwszy raz robi taki schemat. Spotkaliście się z czymś takim? Może to jest norma w tej branży?

Już pomijam, że nie wspomniał, że przy zgłaszaniu instalacji jest fikołek, że magazyn jest czasem liczony jako dodatkowa moc, a czasem nie i możesz się nie zmieścić w przyłączu. A to, co zaproponował akurat byłoby tak liczone - sprawdziłem na stronie energetyki. [na chłopski rozum wydawałoby się, że to inwerter jest wąskim gardłem i niezależnie od rozmiaru magazynu i liczby paneli moc instalacji nie przekroczy mocy inwertera - otóż nie - jeśli panele, inwerter i magazyn mają taką samą moc, to się nie sumują, ale gdy inwerter lub magazyn ma większą moc, niż panele, to wtedy się sumują... panele z magazynem - tak, jakby panele lub magazyn mogły iść bokiem do sieci, z pominięciem inwertera ¯\_(ツ)_/¯ ]
Ostatecznie chyba kumpel jednak pójdzie w off-grida.

P.S.
Wiedzieli, że w myśl ustawy magazynem energii jest każdy bojler, bateria i akumulator? W sumie nawet woda w instalacji CO jest magazynem energii.
#oze #fotowoltaika #energetyka
30bb24a1-de52-4252-a350-519f6fe6740c
7

nawet woda w instalacji CO jest magazynem energii.

@Nemrod Oraz wylewka (przy podłogówce) a także płyta fundamentowa i ściany domu. Dlatego pasywne buduje się z materiałów o dużej gęstości a cały dom ma tak dużą bezwładność cieplną że nie robi się żadnych termostatów i sterowania z obniżaniem czasowym temperatury, jak to niektórzy robią w blokach (skręcają kaloryfery jak wychodzą z domu). A nawet w środku zimy doba czy dwie bez prądu nie jest problemem jeśli chodzi o ogrzewanie.

@Nemrod Zdradze Ci tajemnice branzy: Monterzy fotowoltaiki to nowoczesni telemarketerzy, ktorzy z elektryka maja tyle wspolnego, ze przeszli przyspieszony kurs na swiadectwa kwalifikacji. W wiekszosci to dekarze, kominiarze etc. Jedyny wymog dla monterow to wymog braku leku wysokosci.

Znam kilka ciekawych przypadkow, w tym taki, gdzie wpieli instalacje PV przed licznik, przez co prosument nie dosc, ze przez pol roku placil rynkowa cene za energie, ktora sam produkowal i na biezaco konsumowal, to jeszcze skonczyl w sadzie z kara wyzsza niz koszt montazu fotowoltaiki za nielegalne przylacze do sieci xD

@Nemrod Jak to dobrze że ja sam sobie to zakładam.

Zaloguj się aby komentować

Orlen chce międzynarodowej współpracy na Bałtyku. Nie tylko przy wiatrakach

Morze Bałtyckie odgrywa kluczową rolę w transformacji energetycznej Europy, zapewniając warunki do rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, wodoru i technologii wychwytywanie oraz składowanie CO2. W tych obszarach kraje z dostępem do Bałtyku mogłyby współpracować, a w zamian uzyskać stabilne dostawy prądu w przystępnej cenie, niezależność od dostaw z Rosji, a co za tym idzie bezpieczeństwo energetyczne. To główne wnioski, jakie płyną z raportu przygotowanego przez Orlen i agencję S&P.

  • Morze Bałtyckie ma kluczowe znaczenie dla transformacji energetycznej Europy dzięki możliwościom rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, wodoru i składowania CO2
  • Raport Orlenu i S&P wskazuje na potencjał Bałtyku w zakresie 93 GW morskich farm wiatrowych, z których obecnie działają tylko ok. 3 GW
  • Rozwój interkonektorów energetycznych w regionie może przynieść oszczędności 9 mld euro rocznie do 2040 r. dzięki lepszej dystrybucji gazu i wykorzystaniu terminali LNG
  • Orlen wspiera ideę regionalnej aukcji wodoru oraz rozwój technologii składowania CO2, co mogłoby być tańsze na Bałtyku niż na Morzu Północnym
  • Autorzy raportu rekomendują harmonizację przepisów, uproszczenie procedur planistycznych i wspólne inwestycje dla pełnego wykorzystania potencjału Bałtyku

Raport "Współpraca na Bałtyku: Impuls dla transformacji energetycznej" wskazuje, że region Morza Bałtyckiego odpowiada za ponad jedną trzecią zużycia energii i emisji w Unii Europejskiej, co czyni go obszarem o strategicznym znaczeniu dla dekarbonizacji Europy.

Jedną z konkluzji raportu jest, że dla pogodzenia kwestii bezpieczeństwa energetycznego, zrównoważonego rozwoju i przystępności cenowej energii, kraje bałtyckie powinny zacieśnić współpracę. Chodzi o Polskę, Niemcy, Danię, Szwecję, Finlandię oraz Litwę, Łotwę i Estonię.

Autorzy opracowania zwracają uwagę, że łączny potencjał Morza Bałtyckiego w obszarze morskiej energetyki wiatrowej wynosi 93 GW, z którego jedynie ok. 3 GW są częściowo uruchomione. Dla porównania, na Morzu Północnym to 32 GW. Eksperci podkreślają, że bez rozpoczęcia współpracy w zakresie morskiego planowania przestrzennego i zharmonizowanego podejścia do wydawania pozwoleń, niemożliwym może okazać się zrealizowanie celu postawionego w deklaracji z Marienborga – 19,6 GW mocy zainstalowanej w morskich wiatrakach na Bałtyku do 2030 r.

— Do 2035 r. zainwestujemy nawet 380 mld zł w rozwój odnawialnych źródeł energii, w tym w morską energetykę wiatrową, a także w infrastrukturę gazową i nowe technologie, szczególnie w obszarze magazynowania energii. Dzięki współpracy z innymi podmiotami w regionie możemy wykorzystać jego pełen potencjał i zapewnić bezpieczną, tańszą i czystszą energię dla nas, i naszej części Europy – mówi prezes Orlenu Ireneusz Fąfara.

Dużo więcej można przeczytać:
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/morska-energetyka-wiatrowa-na-baltyku-jak-wykorzystac-jej-potencjal/118g5yj

#orlen #energetyka #oze #wiadomoscipolska #polska
0

Zaloguj się aby komentować

Kilka dni temu pisałem o rozpoczęciu inwestycji Baltica 2. Gdyby ktoś się zastanawiał jak wygląda kwestia łańcuchu dostaw to w poniższym artykule możemy znaleźć więcej informacji:
https://wysokienapiecie.pl/107295-ile-jest-polskich-ogniw-w-lancuchu-dostaw-dla-morskich-wiatrakow/

Zgodnie z porozumieniem sektorowym, które obowiązuje od września 2021 r., local content oznacza „udział przedsiębiorców z siedzibą w Polsce lub przedsiębiorców zagranicznych posiadających na terytorium RP oddział lub przedstawicielstwo i prowadzących działalność produkcyjną lub usługową na terenie RP, tworzących łańcuch dostaw w realizacji zamówień na potrzeby budowy i eksploatacji MFW w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej”.
W dokumencie założono, że dla projektów w pierwszej fazie wsparcia, która obejmuje 5,9 GW, local content wyniesie co najmniej 20-30 proc. łącznej wartości w fazie przedrealizacyjnej, instalacyjnej i eksploatacyjnej, czyli po prostu w całym cyklu „życia farmy wiatrowej”. Drugi etap rozwoju rynku, dla farm realizowanych do 2030 r. w ramach aukcyjnej fazy systemu wsparcia, przewiduje już pułap 45 proc., a dla przedsięwzięć po 2030 r. – 50 proc.

Najbardziej zaawansowanym przedsięwzięciem jest Baltic Power (1,2 GW), realizowany przez Orlen we współpracy z kanadyjskim Northland Power. W styczniu ma ruszyć instalacja pierwszych wiatraków, a oddanie farmy do użytku jest planowane w 2026 r.
– Na bazie posiadanej obecnie już wiedzy szacujemy, że w całym cyklu życia farmy (tj. od fazy dewelopmentu, przez budowę, użytkowanie i utrzymanie, aż po tzw. decomissioning) uzyskamy 21 proc. udziału local content z potencjałem jego wzrostu – informuje nas biuro prasowe Orlenu.
– Spodziewamy się przy tym, że będzie to najwyższy wskaźnik wśród projektów realizowanych w ramach pierwszej fazy rozwoju morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. Największy udział polskich przedsiębiorstw w łańcuchu wartości Baltic Power szacujemy w fazie użytkowania i utrzymania (O&M), m.in. w związku z działalnością bazy serwisowej w Łebie przez około 30 lat – dodaje.
Dla Baltica 2:
– W przypadku projektu Baltica 2 szacowany poziom local content osiągnięty na obecnym etapie przez inwestorów mieści się w przedziale 20-30 proc., co znalazło odzwierciedlenie w odpowiednich sprawozdaniach – zapewnia biuro prasowe PGE.
Jeśli chodzi o projekty Bałtyk II/Bałtyk III (1,4 GW), za którymi stoi joint-venture Polenergii i norweskiego Equinora, to FID jest spodziewana w pierwszym kwartale 2025 r. Ci inwestorzy w planie łańcuch dostaw jako jedyni wcześniej otwarcie też wskazali, że zakładają local content w przedziale od 23 proc. (scenariusz podstawowy) do 38 proc. (scenariusz optymistyczny).

#energetyka #wiatraki #offshore #oze
24aaa275-168f-4d31-bd62-3dd2d3f02da9
75a562d8-2b9d-450e-8e54-2b1f8d9b032d
0

Zaloguj się aby komentować

PGE Polska Grupa Energetyczna i duńska firma Ørsted podjęły ostateczną decyzję inwestycyjną dla Baltica 2, morskiej farmy wiatrowej w polskiej części Bałtyku. Budowa ruszy jeszcze w tym roku, a pierwsza zielona energia popłynie do polskich gospodarstw już w 2027 roku.

Na farmę będzie się składało 107 turbin o mocy 14 MW każda, cztery stacje transformatorowe oraz kilkaset kilometrów podmorskich kabli. Pracująca mocą niemal 1,5 GW farma dostarczy tyle energii elektrycznej, ile jest potrzebne do zasilenia przeciętnie ok. 2,5 mln gospodarstw domowych. Obejmie obszar około 190 km kw. zlokalizowany 40 km od polskiego wybrzeża, pomiędzy Ustką a Choczewem.

Jak wielkie będą to konstrukcje? No spore:
Cała turbina osadzona na wieży mierzy ok. 250 m, licząc od tafli wody do koniuszka łopaty. A jedna tylko łopata ma długość boiska piłkarskiego – opowiadał Dariusz Marzec w rozmowie z Onet. – Znajdzie się tam także gondola o wadze 800 ton.

Dodatkowo dzięki tej inwestycji ulegnie powiększeniu powierzchnia Polski o 21 hektarów:
PGE i Ørsted posiadają wszystkie niezbędne pozwolenia budowlane — na potrzeby instalacji turbin podpisali umowę dzierżawy terenów portowych w Gdańsku.
Dzięki temu portowi instalacyjnemu w Gdańsku powiększamy powierzchnię Gdańska i terytorium Polski o 21 hektarów – powiedział Dariusz Marzec.

Dodatkowo zyska Ustka:
W Ustce powstanie z kolei baza operacyjno-serwisowa PGE, która zostanie wykorzystana w fazie eksploatacji farmy wiatrowej.
Ponad 100 milionów złotych inwestujemy w porcie w Ustce. Budowana przez nas infrastruktura będzie wspierała życie gospodarcze w tej lokalizacji przez cały rok – zapowiedział Dariusz Marzec w rozmowie z Onet

https://businessinsider.com.pl/biznes/rusza-budowa-baltica-2-jednej-z-najwiekszych-na-swiecie-farm-wiatrowych/wx77y85

Trzeba będzie trzymać kciuki, żeby żadne chińskie czy orkowe statki nie pływały w okolicy... A w razie czego skutecznie odstrzelić i zatopić.

#ciekawostki #oze #energetyka #turbinywiatrowe
8981ae18-8ff0-405e-a796-35069a2cc391
16

Zarąbiste info. Im więcej dywersyfikacji źródeł energii, tym lepiej. Zaskakuje mnie termin 2027. Dość szybko, zważywszy że niektóre projekty nie mogą latami wyjść z etapu planowania i nie mówię o elektrowni jądrowej.

1 turbina 14MW? Syto. Stojace na ladzie zwykle maja 2MW. Z drugiej strony to zrozumiale bo sila wiatru rosnie w kwadracie do wysokosci, a te na morzu beda dosc duze ;)

Zaloguj się aby komentować

Kawalek dalej przy mojej ulicy jest kilka blizniakow. W jednej czesci mieszka rodzina 2+2. 2 chlopcow jakos 4 i 7 lat. Segmenty nie sa duze, maja ok. 110m2. Dzisiaj sasiedzi stwierdzili, ze musza zalozyc PV, bo placa za duze rachunki za prad (ogrzewanie PC). Te za duze rachunki to 1000zl za 2 mc w zimie.

I tak sie teraz zastawiam czy bedzie im sie jakkolwiek oplacalo przy tak malych rachunkach, bo nie oszukujmy sie, 500zl za 4 os rodzine na miesiac, gdzie wszystko jest na prad to jest malo. W mieszkaniu placi sie miesiecznie 200zl przy 2 osobach majac ogrzewanie miejskie.

Za PV zaplaca kilkadziesiat tysiecy, obstawiam, ze nie mniej niz 30k. Przy aktualnej metodzie rozliczen prad z PV bedzie uzywany tylko w dzien. W zime, kiedy slonca prawie nie ma tego pradu bedzie tyle co nic, a wtedy jest najwieksze zapotrzebowanie.

Czy jest w tym jakas logika, ktorej nie dostrzegam?

#oze #ogrzewanie #pompaciepla #budujzhejto #technologia
61

Bez przesady 30k za pv to sporo

Panel 420W to koło 300pln. Falownik do 3k pochytasz (zależy czy on, czy off grid)

Trochę kabelków, szpej do rozdzielnicy i spokojnie w 12-15k się zamkniesz. Roboty nie liczę.


Jeżeli nie chcą robić off grid to nie widzę sensu w tej instalacji przy tych kosztach które obecnie ponoszą. Sam chciałbym takie mieć :D

W szóstej edycji, aby uzyskać dofinansowanie, konieczne jest zainstalowanie magazynu energii. Dotacja wynosi 7 000 zł na mikroinstalację fotowoltaiczną, 16 000 zł na magazyn energii elektrycznej oraz 5 000 zł na magazyn ciepła. Program kładzie nacisk na rozliczenia w systemie net-billing, co jest warunkiem koniecznym do otrzymania wsparcia.

Pomijając opłacalność inwestycji w pv, to rachunki "duże", bo krecha pewnie ciśnie. Jest pewien próg opłacalności poniżej którego szukanie oszczędności jest bez sensu, bo ze zwykłej chałupy pasywnej się nie zrobi. A poza tym ludzie wierzą w baje sprzedawców i tyle.

Zaloguj się aby komentować

Google informuje że zamyka swoją elektrownie słoneczną na granicy Nevada-California 14 lat przed czasem z powodu kosztów. Koszt jej budowy nigdy się nie zwrócił (2,2mld $). Dopłacali do niej podatnicy.
Elektrownia Ivanapah miała olbrzymie problemy z pustynnym pyłem. Wykorzystuje 170 000 luster. Miała liczne awarie tych zwierciadeł. Zużywano olbrzymie ilości wody by je umyć. Mimo systemów odstraszania ptaków jak na lotniskach, co roku smażyła około 6000 ptaków.
Zmieniła lokalny ekosystem, do jej budowy wytworzono wiecej CO2 niż zaoszczędziła. Mimo to była pokazywana jako wzorcowa przed ekologów.

Donald Trump cofa dofinansowania do projektów ekologicznych z podatków obywateli i już po kilku dniach elektrownia się zamyka. W to miejsce są plany budowy innej elektrowni, ale fundusze które wcześniej wyrażały zainteresowanie aktualnie się wycofują.

To tak w skrócie. Więcej: https://www.msn.com/en-us/weather/topstories/solar-plant-on-i-15-near-its-end-shutting-off-in-2026-officials-say/ar-AA1xKZvz

#energetyka #elektrownia #usa #oze #ekologia
fc210acb-74d6-4480-82cb-9a16157f6be5
29

@4pietrowydrapaczchmur (zbyt) skomplikowany system luster #pdk

Amerykańce idą w taką radziecką myśl, że musi być wielkie i drogie i wyglądać jak pomnik i na pewno się uda. Promowanie paru paneli na dachu jakieś takie nie dla nich obecnie.

@mordaJakZiemniaczek oni tam mają większy problem z liniami przesyłowymi, w kontekście fotowoltaiki, niż my. Ale też się pojawia.

@4pietrowydrapaczchmur trochę wygląda na celową dezinformację z twojej strony. W podlinkowanym artykule nie ma informacji jakoby kosztowała więcej co2 niż pozwoliła zaoszczędzić, nie ma tam napisane że to jest "elektrownia należąca do Google" tylko że Google jest jednym z udziałowców. No i przede wszystkim - myślą przewodnią artykułu jest fakt, że technologia luster do produkcji energii się nie sprawdziła, a fotowoltaika się dużo bardziej opłaca. A ty sugerujesz, że Amerykanie rezygnują z OZE bo Trump.

@jednozgloskowiec info napisane przeze mnie jest z kilku źródeł które oczywiście moga wprowadzać w błąd np:

https://x.com/GPW_Trader2022/status/1884668333749842100?t=Vsi9sm8o_35AIW5bzvo3Dw

Także może trzeba sie wczytać bardziej. Z tego co czytałem w mediach anglojęzycznych to elektrownia jest srogo zadłużona z gwarancjami pieniędzy podatników a produkuje po prostu drogą energię (bo gaz, bo czyszczenie, bo naprawy) dlatego odbiorca PG&E zerwał z nimi umowę na dostarczanie energii. Nie mają odbiorcy = zamykają elektrownie. Także..

myślą przewodnią artykułu jest fakt, że technologia luster do produkcji energii się nie sprawdziła, a fotowoltaika się dużo bardziej opłaca

opłaca się tak jak sie opłacało np w Niemczech. Bo sa dopłaty z podatków. Tak sie opłaca że spłacała sie bo produkowała drogą energię i teraz, gdy z innych źródeł można wziąć ją taniej to ją zamykają i jest problem z tymi niespłaconymi pożyczkami na jej budowę zagwarantowanymi rządowo.

Ivanpah’s owners haven’t paid off the project’s $1.6-billion federal loan, and it’s unclear whether they’ll be able to do so

https://www.latimes.com/environment/newsletter/2025-01-27/boiling-point-farewell-to-ivanpah-the-worlds-ugliest-solar-plant-boiling-point

Tak. Google jest współwłaścicielem więc... nim nie jest? Jej właścicielami są: Kelvin Energy i Google.

To tak znalezione na szybko.

Z tym CO2 to trochę jej budowa kosztowała zasobów a mimo to codziennie paliła gaz i działała jedynie 11 lat. Teraz ciekawe co z utylizacją. Może fragment z CO2 jest za mało precyzyjny. Nie wiem jak było/jest z codziennym balansem w tym zakresie. Ale biorąc pod uwage całkowite koszty budowy i funkcjonowania pewnie jest jak z samochodami elektrycznymi. Nie potrafię jednak udowodnić. Trzeba by zapytać gościa z twittera skąd dokładnie to info.

Zaloguj się aby komentować

Manipulujący prawak? Stare, znałem. I cyk na czarno

01d5aaee-7caa-4a95-90b2-2efb80f6a220

Nota moderatora XD

2ac51c5e-c25d-4507-a975-13694fab6bb5

@4pietrowydrapaczchmur kolejny adept powiatowej Akademi chłopskiego rozumu, gratuluję

Zaloguj się aby komentować

Następna