@bimberman spiseg

@k0201pl ok właśnie znalazłem, ze istnieją mocowania do lunety na telefon. Nie wiem czy to miałeś na myśli ale chyba zacznę od tego.

@GrindFaterAnona to, ale samo mocowanie lunety też musi być solidne

@Andromeda wiesz, że @3t3r Ci cyka fotki po kryjomu?

@Atexor a jakos tak wyszlo

@TymczasowyNick66 za to cene sa na prawde dobre i jako wersje budzetowa/amatorska moge z czystym sercem polecic. Nie wiem jak pod inne systemy ale pod fuji auto Focus kuleje przy ruchomych obiektach. 85mm, 75mm i 17mm sa lepszej jakosci optycznej niz pozostale obiektywy od Viltrox.

Wszystkie maja solidne metalowe body.

Obecnie przesiadam sie na pelna klatke od sony i mialem tez kupic 85mm od Viltrox ale akurat 85mm od Sony byl w mega promocji to wybor byl oczywisty

@3t3r Do astro nie potrzebuję szybkiego af ( ͡° ͜ʖ ͡°) . 75mm f1.2 podobno mega żyleta jest, za to pod słońce nie daje rady. W nocy jest ciemno, więc znów nie widzę problemu

@Budo Dzieki Prosze smialo sie czestowac Wydrukowac na plotnie albo w ramke tez moge jak cos

@imnotokej dziekuje

@TymczasowyNick66 Gdzie śledzisz?

@rebe-szunis https://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity.html https://www.sat24.com/pl-pl

@entropy_ Skala burzy 4, jak będzie czyste niebo, to będzie ładnie widać.

@rebe-szunis u mnie też będzie widać?

@Filip nice try

@Oczk nie no, serio, skoro sam o tym piszesz to proszę dodać taki tag, nie każdy chce czytać ciągle o wojnie

A oczy @Oczka?

@Atexor nie no aż tak to nie XD

Powoli rozglądam się za CC 8"

@TymczasowyNick66 od razu RC bierz XD

@Oczk RC Ma większą obstrukcję i mniejszy power. Stricte pod planety i księżyc to chcę. Jeżeli coś mi odwali i będę chciał większą matrycę zapiąć to korektor załatwię

@DiscoKhan W sumie to tak. Dodatkowo wybiera te zdjęcia, które są najlepszej jakości

@Oczk 27-28 marca znowu będę polował na cel. Tym razem podczas zachodu

@MiernyMirek Tego to już pewne osoby na pewno by nie wytrzymały na Hejto... 🤪

@Oczk to jakiś konkurs?

@Gwiezdny_Przewodnik bardziej wspólna zabawa w obserwacje konkretnego obszaru

https://www.hejto.pl/wpis/no-to-zaczynamy-zabawe-hejtonaksiezycu-oczywiscie-jak-los-pozwoli-to-bedziemy-ta

@adam_photolive z lustrem to problem jest. Zawsze jak klapie to wprowadza drgania. W cenie tej starej lustrzanki to lepiej kupić chociażby i używaną kamerę planetarną. Przy odrobinie samozaparcia da się zrobić mozaikę o niezłej rozdzielczości. W załączniku moje pierwsze próby na webcamie z demobilu, który miał zdemontowany obiektyw. Trzymam ten wydruk z sentymentu, i żeby czasami komuś pokazać że się da

@Oczk a tak z ciekawości, jesteś w stanie polecić coś względnie niedrogiego co pstryka zdjęcia i by mogło znacząco poprawić ich jakość?

@WalIy ja mam canona eos 1100d, używkę z 15k przebiegiem kupiłem za 600 zł. 600d też jest spoko z tego co czytałem, generalnie polecam szukać używek:

https://astropolis.pl/classifieds/

I "giełda sprzętu astronomicznego" na fb.

Do tego adapter i t ring (do 200 zl wszystkie przedłużki) i możesz go wpiąć w teleskop.

A do tego jakiś jasny obiektyw szerokokątny i robisz piękne panoramy nieba

Twój teleskop to tylko zdjęcia księżyca da radę, zwłaszcza jak nie masz montażu z napędem

27.06.2023 22:40

ISO 400 | 3000mm | F8,0 | 1/250s

Korzystam z tej apki ale w sumie właśnie mnie zainspirowaleś żeby zainwestować w premium.

W tej chwili po zachodzie słońca u mnie akurat się chowa za horyzont.

Czekam do kwietnia 😁

Chociaż nie, źle spojrzałem, po 20 jeszcze jest nad horyzontem i niby można próbować. Niestety z miasta raczej nic nie ugram, a wyjazd dopiero w weekend wchodzi w grę

@Pouek u mnie w kierunku NW znajduje się miasto wojewódzkie, więc nie ma opcji żebym nawet próbował xD

@Oczk ano widzisz, nowa prognoza dla mojej okolicy zwiastuje że ja też jednak nie mam po co zanosić telepa do samochodu xP