#2137

172
3789
19 925,80 + 21,37 = 19 947,17

Czy bieganiem można szkalować papieża? Jeszcze jak.

#2137

#sztafeta

Wpis dodany za pomocą https://hejto.sztafetastats.pl/sztafeta/
b2626528-3c95-42e9-ba6e-d8477317a5e5
scorp

@kkdawid Serduszko me raduje się

a52449f1-2061-4dc0-ba37-59c69dcad746
TheCaptain

@kkdawid Łap, zasłużyłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

037c230c-2797-4e87-b5a6-498cf69bd772

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
yellow lives matter
#heheszki #walaszek #2137
e9c2355a-3ff6-4622-8e80-695a25a4d4ca
NiebieskiSzpadelNihilizmu

A potem dociera do ciebie, że społeczeństwo tak już zostało zgaslightowane do bezkrytycznego ujadania na rasizm, że teraz już jest nieważne, czy ktoś faktycznie powiedział coś rasistowskiego, czy nie i tylko komuś się uroiło, czy nawet powiedział żart- teraz już się robi wyprzedzający atak, żeby tylko pokazać, jakim to się jest antyrasistą. A smutna prawda jest taka, że z tym szumnym antyrasizmem jest jak z antyfaszyzmem- przyszli faszyści będą się nazywać antyfaszystami.

Zaloguj się aby komentować

#konstruktorelektrykamator
Dzisiaj wpis szczególny, bo rocznicowy.
Właśnie mija 10 rocznica uruchomienia układu #elektronika który działa nieprzerwanie i to zasilony z baterii AA.
Cóż to za układ? A no JouleThief, w karkołomnym tłumaczeniu Złodziej Energii.
Z założenia ten układ ma umożliwić zasilanie diody (bądź czegoś innego) ze źródła zasilania o napięciu >0,7V, w wersji germanowej może i 0,3V.
Mój układ działa od 01.06.2014r, i napięcie baterii spadło o tylko 127mV
Konstrukcja jest na tyle prosta, że można zbudować ją w kilkanaście minut a radochy co nie miara.
Robiąc małe modyfikacje można uzyskać dziesiątki a czasami i setki woltów zasilając go "martwą" baterią.

Jak ktoś by chciał poczytać więcej to jest temat na [UWAGA!] elektrodzie.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2818510.html

Trochę #szkalowaniepapieza #2137 #papaj
myoniwy userbar
cfa7cdcd-91a1-41b6-b308-25367f872a00
3e0687c2-0354-498d-a5e5-55369549aa06
b6cc74e6-abfa-4e2f-95f4-997d5a0acfde
7a5ce9bc-5256-4ce6-9185-7004735303d5
DonRzoncy

@myoniwy Nie zrozumiałem niemal nic, a i tak jest w pytę x)

klawo

@myoniwy rezystory MŁT wziąłeś z wykopalisk po Unitrze?

myoniwy

@klawo Tak, mam ich cały karton.

Jak to śpiewali

Elektronik kradnie w Tewie

Zaloguj się aby komentować

#heheszkipolityczne #2137 #polityka
2ab8d8e4-71e3-46ea-af35-3f5ba71d415c
45782fc7-929c-4cb4-bdc5-08ead26c86bc
GordonLameman

Taka była Polska PiS.


A duża grupa idiotow płacze tutaj teraz, że już im się skończyła ich żałosna idiokracja.

pszemek

@tomilidzons z tymi punktami, rozdawaniem hajsu itd to nie do końca tak. Owszem, kasa jest rozdzielana na podstawie m.in ilości punktów, które zebrali pracownicy naukowi. Tyle, że każda instytucja ma przypisaną jedną lub więcej dziedzinę naukową, jak energetyka, inżynieria mechaniczna czy tutaj pewnie teologia i rywalizacja o kasę jest między instytucjami z tej samej kategorii, więc piszący gównowarte artykuły o papieżu rywalizują ze sobą, a nie wpływa to raczej na rozdział hajsu w inżynierii chemicznej xD


Dodatkowo punkty punktom nie warte, bo pan jest z AGH, a wątpię żeby oni działali w teologii, więc punkty zdobyte na tej publikacji w ogóle nic mu pewnie nie dadzą.

voy.Wu

@pszemek na przykład tyle samo punktów dostaniesz w kategorii "pedagogika" za:


  • artykuł podsumowujący wieloletnie badania nad genetycznym uwarunkowaniem trudności poznawczych u dzieci z konkretnymi zaburzeniami, opublikowany w magazynie "Science"

  • artykuł o tym że papież kochał wszystkie dzieci, opublikowany w magazynie o naukach JP2.

pszemek

@voy.Wu no, to ostra patologia, jak najbardziej. Ale spodziewał bym się szybkiej zmiany, bo listę ustala ministerstwo.


W ogóle z tego co pamiętam to przy ocenie jednostek naukowych brana jest punktacja w chwili oceny, a nie w chwili publikacji, a ocena jest co 4 lata xD także możliwe że ci wszyscy papisci wcale dobrze na tym nie wyjdą

AureliaNova

Miałem kiedyś podobny pomysł - zakładałem, że te czasopisma mają zerowe zainteresowanie i tak niski poziom, że cokolwiek przejdzie przez recenzję. I ktoś to zrobił XD

dsol17

@AureliaNova No bo podobno ludzie dzielą się na tych co mają świetne pomysły i na tych co mają świetne pomysły i coś w ich sprawie robią.

Zaloguj się aby komentować