Programowanie

@vinclav Kurde zależy mi trochę żeby to jakoś działało bo kurde część linków w apce przestało mi działać...

@kiko no to pakujesz się w cross site scripting, hmm. No nie uciekniesz od natywnej apki. Już widziałem takie akcje z jakimiś sokami na zamówienie. Poważnie lepiej wystaw jakiś protobuf API albo rest albo vnc. Ale to brzmi jak DMC jakieś.

Na szybko, czy jest czas? Bo może wystarczy postawić jakiś streaming. End user się nie zorientuje.

@tmg To prawda. To znaczy ja zakładam że w 2023 roku to już każdy używa nowego bcrypta nawet jak o tym nie wie, bo mu framework sam go wrzuca ¯\_(ツ)_/¯ Ogólnie ja mam takie poczucie że jak pierwszy raz ustawiam gdzieś hasło, to ono automatycznie przestaje być "moje" bo przecież nie wiem co sie z nim dalej dzieje. Dlatego (i z wielu innych powodów) menadżery haseł 100% RiGCz

@tmg wg tego co napisał OP to nowe hasło jest porównywane z obecnym hashem. Nie widzę tu trzymania starych haseł, jak walidacja przejdzie to obecne zostanie nadpisane

• @Macer Mnie rozwala jak mam dobre hasło wygenerowane przez menadżer, a tu nagle dostaje komunikat "nieprawidłowe hasło" i szukam co im sie nie podoba a tam tak idiotyczne frazy jak "Żaden znak nie może być powtórzony więcej niż 2 razy" (co XD) albo "hasło nie może zaiwerać w sobie podobieństwa do loginu" - no i co to niby kurwa znaczy? W okcie przepuściło mnie dopiero hasło które nie miało żadnej literki z mojego loginu. To jest czysty debilizm

@Barcol to chyba jest celowo wymyslane zeby stworzyc podstawy pod wprowadzenie tego digital ID. ze to niby takie wygodne bo nie trzeba hasel wymyslac. ale i tak nie trzeba, bo nikt normalny nie lamie hasel pojedynczych uzytkownikow, jesli juz to kradnie bazy albo stosuje phishing.

@redve Ja mam w banku max 16 ಠ_ಠ To znaczy rozumiem że limit musi być, ale kurde 16 znaków w tych czasach traktowane jako MAKSIMUM to tak średnio poważnie, o 12 nie mówiąc :v

Limit masz jak jest hasło maskowane, ale jak je wyłączysz to powinno dać się dłuższe, chyba, z zapomnieli i mają błąd xd.

@cec Stwierdziłem że wrzucę na streamable żeby ładny podgląd był. Wiesz, z edycją postów jest jak z update'ami hejto. Na początku spoko, ale po jakimś czasie dupa blada.

@Voltage 

Wiadomo, boli jak zmieniasz pracę, projekt, klienta i musisz przerzucać się na inny "framework" ale nie uważam żeby to był rozwiązywalny problem. Różne koncepcje są przyjmowane w różny sposób w zależności od potrzeb. Takie DDD na przykład, czasami jest przyjmowane w całości, czasami częściowo, czasami wcale. Podobnie hexagonal, onion, CA. Każdy projekt to okazja do poszerzenia horyzontów, a każda nowa koncepcja którą ktoś przynosi to okazja do dyskusji, z której albo nie wyniknie nic albo wyłoni się potencjalnie lepsze rozwiązanie, a zbiór doświadczeń co działa i co nie to korzyść dla ciebie, bo będziesz znał wady i zalety podejść w przyszłości. Nie trzeba od razu implementować każdego nowego pomysłu a w mnogości języków, technologii, paradygmatów i zwykłych trendów zawsze ktoś będzie miał coś ciekawego do powiedzenia. To tyle jeżeli chodzi o świat IT, ale brak spójności w firmie, dziale czy nawet zespole to już inny temat.

A co do tego o czym pisałem: to nie jest "własna interpretacja" czy alternatywa dla żadnego gotowego "frameworka" tak jak nie jest nią np. dependency inversion, ocp albo coupling i kohezja. To jest obserwacja, uogólnienie jakiejś koncepcji, problemu i propozycja jego rozwiązania. Warto umieć nazwać i opisać elementarne problemy jakie rozwiązują różne "gotowe" architektury jak ten hexagonal czy onion, bo nie zawsze masz możliwość ich wprowadzenia, choćby kiedy masz za zadanie robić refactor jakiegoś śmietnika. A kiedy junior pyta dlaczego robisz to tak a nie inaczej, to dobrze jest umieć zaargumentować inaczej niż "bo tak jest w ddd".

@Kshaq Nie mówię że nie masz racji, chodzi mi po prostu o wspólny język w branży który przez takie redefiniowanie oczywistości stanowi często problem. Weźmy taki DDD (skoro już przy nim jesteśmy), którego podstawą jest ustalenie wspólnego języka, nie tylko wśród devów ale też na połączeniu dev-biznes. Im lepiej się rozumiemy tym szybciej, i bardziej bezproblemowo zaimplementujemy odpowiednie rozwiązania na akceptowalnym poziomie, i tym mniej długu narobimy. W Twoim przykładzie (a może po prostu źle go opisałeś?) wyodrębniasz "kod trywialny" którym opisujesz property oraz warstwę algorytmów jako szeroko pojętą domenę, a przecież np. w DDD modele i property mają swoje miejsce właśnie w warstwie domenowej. Tak, znajdują się w niej również serwisy domenowe, jednak tutaj już jest jakaś nieścisłość. Stąd moja opinia - im więcej ludzi pisze książki/blogi i miesza w nich pojęcia tym gorzej dla innych którzy to czytają i czasem łapią mindfucka konfrontując z innymi.

Oczywiście z większością tez mogę się zgodzić, piję jedynie do tego jednego problemu.

@PanGargamel Raczej mnie Mariusz Pegazusem nie szpieguje

@figa-rybka ale tam teraz jakiś agent w centrali kiśnie

@PanGargamel ten screen jest twój czy z filmiku?

Jeśli brakuje ci tego że screena, to na ekranie edycji widgetu, zaznaczasz button i na górze panelu po prawej będzie ptaszek do odhaczenia "is variable" albo coś w podobie.

@LoneRanger aż uruchamiam ue

@Suodka_Monia żadna porada

@epsilon_eridani NSubstitute

@666 tak, w zasadzie, to wczesniej nigdy nie programowałem w C/C++.

@VonTrupka z tych dwóch, to go jest popularniejszy. Jeśli chodzi o zarobki, to statystycznie też są one wyższe dla go

@marcin-3 nie wiem, znalezione na twitterze