Matkojebca_Jones

@Ziemniakomat Nie, to przypadek. Daj linka.

@Matkojebca_Jones https://www.youtube.com/watch?v=I74xAVq25ck

W sensie 'zainspirowany', skojarzyło mi się z tym, zwłaszcza jak wspomniałeś o 15 minutach XD

OK, nikt nie zrozumiał. Chodzi o to że łączenie narodów to właśnie jest internacjonalizm, a wspólne międzynarodowe rozwiązywanie problemów to właśnie globalizm.

@anonekzforczana A, czyli jesteś trolem.

Strzeliłeś sobie samobója w tej dyskusji kucyku. Dalej nie czytam. Po co mam cię masakrować, jak się sam masakrujesz. Żadnej zabawy dla mnie.

@Matkojebca_Jones Każdy kto wchodzi w dyskusję z lewicą jest z definicji trolem, a każdy, kto się z nią nie zgadza w 100% jest faszystą czy skrajną prawicą.

Po prostu taki jest cykl życia lewaka, najpierw wymagania, pytania, dociekanie a jak ktoś zada pytania zwrotne to jest miuta przerwy i decyzja o zaniechaniu czytania z powodów.

Czyli tak jak ty zrobiłeś teraz.

A jak ktoś naciska to jest ban i powrót do bańki.

A potem jest płaku płaku kuce mnie masakrują i banują bez powodu.

Nom bez powodu.

@anonekzforczana Ty nie zadałeś pytania zwrotnego, tylko nie umiałeś długo odpowiedzieć, a jak już odpowiedziałeś to sam przyznałeś że odpowiedź jest błędna i że w ogóle jesteś trolem.. Chcesz żeby rozmawiał z kucowskim TROLEM? Strzeliłeś samobója, jak mam się dalej pastwić nad twoimi bredniami, jak ty sam o sobie mówisz że jesteś trolem.

@Kubilaj_Khan Ale ja nie napisałem że Braun chce żebyśmy jedli robaki. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

@Matkojebca_Jones ok. Powiedział, że przedstawicieli łżelewicy spotykają się z dewiantami. Czyli zaliczasz się do lewicy(pis) czy do tych dewiantów?

@Kubilaj_Khan Zaliczam się do "wszyscy którzy nie są konfederatami". To wystarczy.

To wymienimy na Euro, nic nie trzeba palić.

Prawacy ciągle wrzeszczą żeby państwo nie zabierało. A nie rozumieją że jak państwo zabiera no to później daje.

@Matkojebca_Jones Taaak daje. Czy zgodzisz się na taki deal,że zabiorę ci 100 zł ale za to dam ci 80 ?

Mam lepszy pomysł. Weźmiemy połowę kasy z rynku i je zabierzemy, spalimy gazety i wmówimy ludziom, że spaliliśmy hajs. Siła nabywcza wzrośnie i będziemy bogaci.

@OchoodzkiRyszard: Morawiecki,to ty ?

@dsol17 Nie. Prawacy tacy jak ty postulują bardzo chujową redystrybucję. Właściwie nikt głupszej nie wymyślił od was prawaczki.

Ewidentnie chcesz zajebać 20 zł złodziejaszku kucowski. Idź do pracy a nie próbuj naciągać ludzi w necie.

@LatarniaDiogenesa

1. Ale ja się nie opowiadam za jakąkolwiek redystrybucją, w nadziei że akurat przypadkiem będzie odpowiednia. Ja się opowiadam za redystrybucją od osób zamożnych do biednych (odwrotnej absolutnie nie popieram i takowej wymienione przeze mnie postacie nie postulują).
   

Oczywiście nie tylko nie mam pewności że państwo dobrze zrobi to co chcę, ba, wręcz sądzę że tego nie zrobi dobrze, ani właściwie w ogóle tego nie zrobi, bo nie sądzę żeby Razemki przejęły stery, ale to nie powód żeby samemu ich w tym nie poprzeć.

Jeśli będzie PO czy coś podobnego to mam pewność że to nie zostanie zrobione dobrze, gdyż oni w ogóle nie chcą tego robić bo to libki.

A co do państwa jako ogółu - mamy większą szansę i możliwość oczekiwać tego od państwa bo jest bardziej demokratyczne niż korpo czy januszex.

Głos w wyborach jednak znaczy więcej niż napisanie listu do Dominiki Kulczyk "droga Dominiko, czy oddała by pani 99% spadku na cele charytatywne..." Pała państwa prędzej na nią zadziała, a mój głos w wyborach prędzej do tego przybliża.

2. Nie. Prezesami po 100k miesięcznie nie zostają osoby najbardziej "przedsiębiorcze i ambitne" tylko osoby co miały znajomości, najwięcej szczęścia i dużo bezwzględności (często) . Poza tym jeśli taki zarobi 50k miesięcznie to nadal jest to wystarczająca zachęta, żeby takie stanowisko podjąć. Zapewniam cię że chętnych brakować nie będzie.
   

Z resztą, to dość śmieszne, ale w Polsce jest taki kult zapierdolu że jak ludzie zarabiają bez premii wg tych samych stawek (i tak jest u mnie w pracy, to nie żadna zgadywanka, ja to na codzień obserwuję) to wszyscy starają się mocno, żeby tylko zaimponować wszystkim w koło że są zajebiści bo umieją najwięcej, żeby kolega obok nie miał pretensji że nierób zwala na niego pracę, a także żeby szef był milszy i szedł na rękę np. przy terminie urlopu itp.

Jeśli chodzi o wyjeżdżanie osób najbardziej przedsiębiorczych, to również nie ma obawy.

3. Nope. Sugerujesz symetrię pomiędzy totalnymi bzdurami a rozsądnym kierunkiem politycznym. To się nazywa symetryzm. Nie widzę też powodów żeby uznać że Ikonowicz ze Śpiewakiem to "banda skurwysynów". Skurwysynem bym nazwał paróweczkowego krula Korwina Mikke. Mam ci to uzsadanić czemu, czy nie potrzebujesz?

@Matkojebca_Jones ciekawa odpowiedź. Pozwól zatem, że dopytam:

1. niech się okaże, że Zandberg złowił złotą rybkę i jednak Razem przejmuje samodzielną władzę w kraju - ufasz im, że przeprowadzą redystrybucję sprawiedliwie i w duchu równości?
   

2. a widzisz, ale ty mówisz o prezesach 100k a ja np. o programistach czy prawnikach. Jak się zepniesz to w wymienionych zawodach wyciągniesz 20k na rękę, ale jeżeli podatek będzie progresywny i więcej pracy będzie oznaczało coraz to wolniejszy wzrost wynagrodzenia to ludzie zwyczajnie zrezygnują z dodatkowych aktywności. Po co być seniorem i brać na siebie odpowiedzialność za tysiąc czy dwa tysiące złotych więcej, skoro można być midem i mieć wszystko w czterech literach?
   

3. niestety, ale twoje stwierdzenie jest całkowicie subiektywne i bazuje wyłącznie na twoich poglądach - Ty nazywasz paróweczki kompletnymi bzdurami a redystrybucję rozsądnym kierunkiem politycznym, a przyjdzie sorek i mnie zjebie, że czemu austriacką szkołę że świetnie opracowanymi zasadami zestawiam z jakimiś bredniami o rozdawnictwie. I podobnie jak ty zarzuci mi symetryzm.
   

I niech Ikonowicz, Zandberg i Śpiewak będą idealistami jak pan Jezus, ale aparat państwa buduje tysiące osób a tylu twardych, zdeklarowanych i nie wrażliwych na pokusy polityków nie znajdziesz nigdzie.

PS. Symetryzm ZAWSZE zarzucają osoby popierające jakąś skrajność, poważnie. Może to coś oznacza

@LatarniaDiogenesa

1. Najbardziej ze wszystkich dostępnych opcji.
   

2. Podatki progresywne po pierwsze nie oznaczają że zarabia się tyle samo. Po drugie, tłumaczyłem że jest takie coś jak prestiż i lepiej jest być prawnikiem niż zamiatać chodniki. Po trzecie informatykowi nawet gdyby zacząć płacić tyle co kasjerce w sklepie, to nie zacznie pracować na kasie, będzie wolał dalej pisać programy. Po prostu twoje przewidywania są nawet nie tyle że przesadzone (bo to by były mało powiedziane) ale raczej oderwane od realiów.
   

Programista nie zarabia tyle ile zarabia bo jest taki odpowiedzialny, tylko dlatego że mało kto umie tak programować a jest na to popyt, bo to od popytu i podaży zależy pensja.

Podatek progresywny (w uproszczeniu i generalnie) nie oznacza że "im więcej pracujesz tym więcej płacisz" tylko "im więcej zarabiasz tym więcej płacisz". A przynajmniej tak to powinno wyglądać.

3. To nie jest pytanie, więc bez komentarza. Jeśli jedyne co masz mojej opinii do zarzucenia że jest moja, albo subiektywna (czyli pewnie jak każdego) to w zasadzie coś mi mówi że to dobra opinia.
   

A to że przyjdzie do ciebie jakiś imbecyl i nie wiesz co myśleć.. cóż.

PS. Bzdura. Chyba że jeśli powiesz że jak ci powie np. lekarz coś o medycynie, to powiesz że nie wiesz co myśleć bo osoba upośledzona umysłowo mówi inaczej, i że to tylko subiektywne opinie i w sumie brzmią podobnie.

Nie kurwa, nie brzmią podobnie, a jak nie umiesz ich odróżnić to twój problem, jak i zarazem troling w tym wątku wyjeżdżając z sorkiem.

Jeśli ktoś powie że 2+2=5 to też powiesz że w sumie to "tylko twoja opinia że jest to 4, bo ktoś inny mówi że to 5 i nie wiadomo kto ma rację bo to są dwa takie same równoważne podobne poglądy..." i tego typu pierdolenie.

Sorek jest korwinistą a odpowiednikiem takiego Korwina na lewicy są komuniści tacy jak Michał Nowicki.

I nadal nie jestem symetrystą, Nowicki>Korwin.

Natomiast opisałem głos na Razemków, oraz sympatię dla konkretnych postaci (Ikonowicza i Śpiewaka) a to że sorek mówi ci co innego niż ja i nie wiesz co myśleć, to już nie mój problem. Nie będę myślał za ciebie.

Ja podaję konretne poglądy, uzasadnienia, odpowiedzi. A to że sorek mówi inaczej a ty się tym sugerujesz... jak dla mnie możesz w ogóle w 100% mu przyznać rację bo mówi tak sorek. Tylko że wtedy nie zaczynaj dyskusji ze mną "dyskusji" bo to bez sensu. Albo idź sobie sorka pytaj i sobie z nim tam "dyskutuj".

Rany no nie wierzę... Wziąłeś Korwina naprzeciwko Ikonowicza i Śpiewaka i uznałeś że to "taka sama banda skurwysynów" i czy tak nie uważam. Jak odpisałem że nie bo nie widzę powodu, i czy ci uzasadnić dlaczego jeden wybór jest lepszy od drugiego ty wyskakujesz "ale to twoja subiektywna opinia, a sorek mówi inaczej" xD

No to niech se mówi. Razem>korwiniści i ja mam na to argumenty, jak cię one nie inetersują, nie chcesz na nie dyskutować, nie chcesz mnie przekonywać że korwiniści są jednak lepsi od razemków (xD) to odejdź.

Ogólnie to widzę że prawaki mają problem z lękami i strachem. Projektują to że wszystkiego się boją na ludzi którzy wydają komunikaty o pewnym ryzyku i oskarżają ich o zastraszanie xdd

@Matkojebca_Jones nie musze, bo juz to dawno zrobiles w swoim "wpisie" xD merytorycznie xD

@Matkojebca_Jones socjal jest oplacany z zapierdolu klasy "jakos sobie radzacej" napisał bym sredniej sle w tym kraju takiej juz praktycznie nie ma, poprostu rypie sie każdego kto zarabia wiecrj niz 3500 zeta xD moj pracodawca aby zaplacic mi moje 8 patoli wydaje praeie 5 dodatkowych na zusy i podatki

Jestem w 100% pewien ze lepiej zagospodarowal bym te zarobione 5 tysiecy

@Sweet_acc_pr0sa " napisał bym sredniej sle w tym kraju takiej juz praktycznie nie ma"

Znaczy odkryłeś już że kapitalizm polega na nierównościach i klasa średnia zanika i jest tylko liczna klasa niższa i nieliczna klasa wyższa?