Pytanie ankiety: Jak oceniasz przyszłość sztucznej inteligencji?
Głosowało: 203x
Sztuczna inteligencja bardzo nam się przyda i wszyscy na tym skorzystamy. 23,15%
Sztuczna inteligencja będzie przydatna, ale musimy się liczyć z pewnymi konsekwencjami. 63,05%
Stosunkowo pozytywne nastawienie do ogólnie rozumianej sztucznej inteligencji ma więc 86,20% osób które oddały swój głos.
Sztuczna inteligencja jakakolwiek by nie była głównie ludziom zaszkodzi. 7,39%
Sztuczna inteligencja to zło. 1,48%
W bardziej negatywnym stopniu o przyszłości A.I. myśli 8,88% osób które zagłosowały.
Nie wiem, nie mam zdania na temat sztucznej inteligencji albo nad tym nie rozmyślam. 4,93%
Urywki komentarzy
([...] oznacza, że przed bądź po cytacie jest jeszcze dłuższa część komentarza w oryginalnym wątku ankiety)
- Możliwości dzięki dostępowi do aktualnej sztucznej inteligencji:
Cybulion: jako fest nie uzdolniony czlowiek odkrycie generatorow obrazkow ktore rysuja to co im powiem to jest najwiekszy game changer w moim zyciu. Wpadam na pomysl na obrazek, klik klik i mam.
->KatieWee tak! Mam dokładnie tak samo! Gdyby ktoś mi powiedział dwa lata temu, że będę miała wystawę swoich prac to bym go wyśmiała.
madhouze: Sztuczna inteligencja, to mój drugi mózg. Bardzo mi pomaga z deficytami, jakie mam przez ADHD. Ogólnie to polecam stworzeniem własnego chatbota AI
- Nie ma powodów do obaw:
sireplama: Określanie aktualnych skryptów, uczenia maszynowego i rozproszonego jako sztuczna inteligencja to gruba przesada i sianie paniki wśród ludzi.
- A.I. nadal przydatne w roli asystenta:
kodyak: [...] Powiedziałbym że jest to dokładnie to co mamy teraz tylko teraz wszystko musimy robić konkretnymi komendami. Tak samo wygląda wyszukiwanie w Google. Musimy znać odpowiednie słowa w odpowiedniej kolejności żeby znaleźć najbardziej celne odpowiedzi. Przy ai takich problemów nie będzie a ona sama będzie mogła się dostosować do trybu pracy danej osoby co może byc wada i zaletą, ale głównie jest to system pomocniczy, a nie decydujący.
Roark: nie mogę zgodzić się ze zdaniem "Jeszcze kilka lat temu sztuczna inteligencja była bardzo ograniczona". Już 10 lat temu, gdy zaczynałem studia informatyczne, SI nie była "często ograniczona". [...] SI nie zapanuje nad światem, lecz będzie nam służyć jako użyteczne narzędzie, a gdy prawo w końcu nadąży za zmianami, to w końcu nie będzie tyłu naruszeń praw autorskich i temat odrobinę przycichnie.
M_B_A: [...] Mimo to, uważam że AI może być bardzo przydatne, szczególnie że jesteśmy wciąż na etapie kreatywnego znajdowania nowych zastosowań i nie wiadomo co przyniesie jutro.
- Maszyna ruszyła:
CzosnkowySmok: Nie zatrzymamy już tego. Tylko od nas zależy czu będzie to błogosławieństwo czy zagłada. Zobaczymy
3zet: [...] AI będzie tym co nas zniewoli jeszcze bardziej. Czy nam się to spodoba czy nie.
Nemrod: Póki co zapowiada się problem z rozróżnieniem czy to jest prawdziwe nagranie, czy wygenerowany fejk. Za chwilę będziemy mieli wątpliwości z kim rozmawiamy przez WhatsApp/Skype. Tu mogą być poważne problemy i konsekwencje. [...]
Stashqo: Myslę, że próba wpływu i manipulowania nami w necie za pomocą AI będzie tak silna, że albo znajdziemy środki zaradcze i jakieś formy kontroli albo przeniesiemy naszą społeczną aktywność poza sieć. [...]
M_B_A: AI psuje niestety internet. Pamiętajmy, że sztuczne inteligencja to nie tylko generatory obrazów czy czaty, ale też wszelkie algorytmy podpowiadania użytkownikowi kontentu. [...]
- Rynek pracy:
Stashqo: [...] Za to nie można odmówić AI wpływu na rynek pracy, na pewno sporo osób ucierpi i będzie musiało się przebranżowić, ale znowuż dla gospodarek to chyba lepiej, w końcu ilość pracy do wykonania rośnie a nas, ludzi ubywa. Stąd podejrzewam taki pęd największych mocarstw do kontroli nad mocami obliczeniowymi. AI to multiplikator ludzkich możliwości i będzie je zwielokratniał zarówno w dobrych jak i złych celach.
Giban: Ludzie będą tracić pracę. Animatorzy, programiści, testerzy, graficy...
- Poszanowanie praw autorskich:
PornoKing: Patrząc na poszanowanie praw autorskich. To AI zaprowadzi nas do wtórności i nudy. Po co ma jakiś artysta coś tworzyć, skoro wrzuci się w generator i rozkaże zrób mi. [...]
Krytyka na temat samej ankiety:
DirtDiver: Słaby wybór odpowiedzi.
GrandFaterAnona: zadajac pytanie o przyszlosc powinienes okreslic horyznt czasowy. Inaczej bedzie SI wyglądać za 5 lat, inaczej za 1000 lat
Modrak: ciężko zagłosować nie widząc całości odpowiedzi. Na telefonie to wygląda jak na screenie. Może dla jasności, warto dawać pełną treść odpowiedzi w piewrszym komentarzu. (problem został zgłoszony i w przypadku kolejnych ankiet będę to miał na uwadzę)
Dziękuję wszystkim którzy brali udział w głosowaniu (203x), komentowali oraz pomogli wypromować wątek przy pomocy piorunów
#ankieta #kiciochpyta #zapytajhejto #ai #sztucznainteligencja
Zaloguj się aby komentować