Rafau Czaszkoski wyjaśniony.

#po #ko #antykultura #wojnaidei #polityka

"Gupie prawaki" od początku mówiły, że ta chora ideologia powinna skończyć na śmietniku.

https://nczas.info/2024/05/19/wielka-brytania-budzi-sie-i-otrzasa-z-ideologii-lgbt/

#gender #ideologia #wojnaidei #wojnakulturowa
#politykazagraniczna

#polityka #swiatopoglad #wojnaidei #feministki #aborcja #obronazycia

W referendum Irlandczycy odrzucili makabryczne propozycje zmian w konstytucji.

Zwyrodnialcy z międzynarodówki prali ludziom mózg przez kulturę masową i terror ostracyzmu oraz przesuwali okno Overtona manipulując sondażami, ale na szczęście im się nie udało.

https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/swiat/newsamp-irlandczycy-odrzucili-progresywne-zmiany-w-konstytucji,nId,7380100

#lgbt #irlandia #referendum #wojnaidei #rodzina #normalnosc

Niektórzy na zachodzie jednak potrafią zreflektować i przeciwstawić się lewackiemu rakowi ludzkości. Choć długo będzie trwać odwracanie spustoszenia w głowach ludzi.

https://www.tampabay.com/news/education/2024/03/01/uf-eliminates-diversity-office-will-steer-money-faculty-recruitment-instead/

#bekazlewactwa #murica #usa #edukacja #polityka #opinia #wojnaidei#jbzd

Irlandzki nauczyciel skazany za odmowę „nazywania chłopca dziewczynką”

Enoch Burke uczył historii i języka niemieckiego w szkole z internatem Wilson Hospital. W maju ubiegłego roku na prośbę ucznia LGBT odmówił, aby nazywano go absurdalnymi zaimkami „ona/oni” zamiast „on”.

Po skardze ucznia nauczyciel został zawieszony w pracy i otrzymał zakaz przychodzenia do szkoły.

Burke został skazany za wielokrotne pojawianie się w szkole. Nauczyciel wyjaśniał, że musi kontynuować swoją pracę i nie zrobił nic złego, a jedynie postępował zgodnie z demokratycznym prawem do światopoglądu, z własnym sumieniem i zdrowym rozsądkiem.

Nauczyciel przebywa obecnie w więzieniu Mountjoy w Dublinie...

#irlandia #przesladowanie #cenzura #ideologialgbt #marksizmkulturowy #wojnaidei
------------------------

Nota moderatora @bojowonastawionaowca : Za komentarzem @DziwnaSowa : "Typ nie został zawieszony za to, że nie chciał nazywać dziecka w określony sposób. Zamiast przyjąć do wiadomości zażalenie rodziców, które mu przekazał dyrektor, chłop wbijał nieproszony na jakieś spotkania po lekcjach, kłócąc się o poglądy, a jak zaczęło być zbyt gorąco i nie do zniesienia dla pracowników, został odsunięty. Nie mógł się pogodzić z taką decyzją, dlatego musiał dostać zakaz sądowy, by po prostu dał ludziom spokój. To też nie działało, typ zmienił się w creepa, w dupie miał prawo, bo powoływał się na prawo wyższe, czyli Biblię i tu dochodzimy do tego co się stało teraz, czyli aresztu definitywnego. W tym samym czasie jego rodzina zbiera datki i monetyzuje swój protest, podając fałszywe informacje o powodach zatrzymania."
Więcej w artykule: https://www.thejournal.ie/enoch-burke-fact-check-jail-pronouns-5860219-Sep2022/

Gdy k0nfederata (czy tam inny prawak) mówi mi że jak chcę żeby konfederacja miała mniejsze poparcie to mam jej nie krytykować, albo być wobec niej grzeczniejszy:
https://memy.pl/show/big/uploads/Post/64203/14643339364855.jpg

W materiale sprzed miesiąca
https://www.youtube.com/watch?v=5YuZkWKRVgc&t=466s
Kucowski idiota mówił że mamy nie krytykować konfederacji bo jej od tego poparcie urosło i żebyśmy się zastanowili nad tą strategią zwalczania konfy (chyba sugerował że mamy ją kurwa chwalić, debil jeden).
Krótko po opublikowanie tego kuco-monologu, k0nfederacji spadło poparcie wg sondaży IBRIS, United Surveys i CBOS:
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-parlamentarne-2023/news-zwrot-akcji-w-wyscigu-wyborczym-duzy-spadek-konfederacji-son,nId,6978457#crp_state=1
https://www.pap.pl/aktualnosci/sondaz-cbos-ktora-partia-prowadzi
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,189571,30112931,konfederacja-przestanie-byc-kingmakerem-w-sondazach-widac.html

Dlaczego zakuty łeb nie podrapał się po tej swoje żarówie i nie uznał że jednak należy #jebackonfe ???
Ja się domyślam.

Jego zaznajomiony kanał dla podobnego odbiorcy "NieWiemAleSięDowiem" gdy wrzuciło film bazujący na szurskich altrightowych teoriach spiskowych rodem z Atora albo od Petersona, gdy został rozjechany merytorycznie przez EvrydayHero, to usunęło ten chujowy bzdet.
https://www.youtube.com/channel/UCScI9-djrBPkIZ5UyUzaQwQ/community?lb=Ugkx-ci3yP6zkBTr9la4fR2gGtR9CMXyhVGm

#wojnaidei #konfederacja #bekazprawakow #bekazkonfiarzy #ator #jordanpeterson #peterson

Działania USA doprowadziły do uniemożliwiania powstania socjalizmu w Ameryce Południowej, a jedyny socjalistyczny kraj Kuba, płaci dużą ceną za swoją rewolucję - izolacja ekonomiczna, wcześniej również zamachy terrorystyczne na ich obiekty gospodarcze, co jest faktem historycznym.
Zamarzyła im się wolność, równość, lepszy poziom życia? Karani są biedą, uniemożliwieniem im rozwoju. Kara idzie z USA. Tak żeby było wiadomo komu należy podlegać. Interesom amerykańskich korpo i nie próbować inaczej.
Ameryka Południowa pogrążona jest w nierównościach, biedzie, jest drenowana finansowo przez USA i jeszcze czasem bezczelne gnoje typu Szymon Pękala czy inne kuce mówią że to jest dowód na to że system USA jest lepszy bo tam się lepiej żyje.
USA jest w Ameryce Południowej mocno nienawidzony. Coś jak u nas Rosja u nas od czasu wojny z Ukrainą.
Tylko mocniej, bo ty czy ja obecnie nie odczuwamy specjalnie działań Rosji, poza lekką inflacją, do której wojna też się przyczyniła.
To też wyjaśnia czemu wiele państw i ludzi na świecie błędnie staje po stronie Rosji w konflikcie z Ukrainą. USA jest naprawdę znienawidzone, jest też silniejsze od Rosji.
USA wyrządziło i nadal wyrządza Ameryce Południowej nieporównywalnie, niebotycznie wręcz więcej krzywdy niż nam Rosja w okresie PRL.
Takie są fakty.
Czy państwa kiedyś się odwrócą od USA? Ja bym ich wyjebał z NATO i masowo potępił.
Idiota Cejrowski mówił że cieszy się że "jest taki światowy policjant jak USA".

Ekonomista Zbigniew Dylewski, najnowszy jego film, cytaty:

Dane Harvard Reveu Latin Amerika … dane obejmują zestawienie 41 oczywistych przypadków obalenia legalnych rządów w państwach Ameryki Łacińskiej …

Lista nie obejmuje przypadków w których USA próbowały obalić rząd Ameryki Łacińskiej, ale próba ta zakończyła się niepowodzeniem. Niepowodzeń nie zamieszczamy, pokazujemy tylko sukcesy. Najbardziej znanym przypadkiem niepowodzenia była nieudana inwazja w Zatoce Świń w kwietniu 1961 roku

Najczęściej amerykańscy urzędnicy nakazywali interwencje w celu ochrony amerykańskich korporacji. amerykańskich korporacji, korporacji a nie interesu narodowego, nie bezpieczeństwa narodowego, tylko amerykańskich korporacji.

Jak to się stało że Aregentyna z najbogatszego kraju stała się na samo dno. (....) Ale tak naprawdę, na to pytanie, co było powodem, nikt nie udzielił wyczerpującej odpowiedzi. A przynajmniej ja jej nie znalazłem.

Sytuacja od lat wydawała się pogarszająca i patowa. Tyle że na horyzoncie pojawiły się Chiny. Nowa wschodząca siła światowa. A lewicowe partie już rządzą w Argentynie, Brazylii, Chile, Kolumbii, Meksyku. Lewicowe, znienawidzone przez Stany Zjednoczone. Znienawidzony socjalizm wraca do Ameryki Łacińskiej. Ameryka Łacińska genialnie wstępuje do chińskiej inicjatywy...

Chavez nazywa Buscha diabłem:
https://youtu.be/Wsxmod0TSAo?si=GJTTIGwHzUKFqYEi&t=29

Skurwiel Trump wprowadza nowe sankcje wobec Kuby, rok 2020:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-oglosil-nowe-sankcje-wobec-kuby-dotycza-kubanskich-cygar/16t31rd

Nieugięty Che Guevara: "Ojczyzna albo śmierć". Kubańczycy są jak galowie za cesartwa rzymskiego
https://www.youtube.com/shorts/sBwZMdT_hFQ

Na poprawę nastroju, Goerge Carlin:
https://www.youtube.com/watch?v=BtSv3x6lh3o

Polecam też mój wpis, dużo o Ameryce Południowej:
https://www.hejto.pl/wpis/o-czym-sie-nie-dowiesz-ze-skrajnie-prawicowych-mediow-takich-jak-kanal-quot-wojn

Dylewski:
https://youtu.be/yyyMpPCdHKU?si=1An2wuYaDPikwGEr&t=853

#antykapitalizm #polityka #wojnaidei

k0nfiarze na każdy argument przeciw konfederosji odpowiadają "tylko przekonałeś mnie do popierania Konfedercji"
Wygląda niemerytorycznie, idiotycznie i jak troling? Takie właśnie jest, to debile zdanie, a nie debta czy kontrargument.

Pod jednym z komentarzy kanału "Szymon Mówi" jedna osoba napisała:
"Oglądając twoje filmy czuję się mądrzejsza niż jestem".

Kanały takie jak "Szymon Mówi" wiodą prym w mówieniu kucerii że myśleć nie muszą, że oglądanie ich memów jest spoko, a samo to jak ich poglądy są obalane albo złe, świadczy o tym że są słuszne i więcej nie trzeba się zastanawiać.
Szymon dokładnie tak jak reszta kucerii (sam jest skrjanym kucem, nie takim PO-wskim, ale k0nfiarskim) uważa że Konfederacji nie należy krytykować. Znaczy w prawdzie mówił że niby należy, ale jak ktoś to robi to podobno źle bo za ostro, za dużo oraz uczucia konfiarzy są zranione. "Centrysta" Szymon nigdy nie lamentuje nad uczuciami komunistów, gdzie można opowiadać jak to komuniści są głupi a ich ideologia odpowiada za setki milionów morderstw (sam takie paszkwile wrzuca)

Teraz przebiję się przez ten jego skrajnie prawacki bełkot w sieci który uprawia od lat:

https://www.youtube.com/watch?v=5YuZkWKRVgc

"wtedy Konfederacja promowała pomysły takie jak niewspieranie Ukrainy w tej wojnie albo paandemia to spisek w celu depopulacji"

Otóż Konfederacja dalej uważa że Ukrainy nie należy wspierać, a swoje brednie o pandemii komentuje że "mieli rację".
Szymon wybiela Konfedercję, wmawiając słuchaczowi że teraz jest inna niż była. Robi to co Mentzen i Bosak, czyli starają się nadać Konfie inną twarz (mniej szurską) dla mniej świadomych ich poglądów wyborców.
Szymon rezonuje z populistycznymi trickami wizerunkowymi k0nfederacji. Dodam że bardzo tandetnymi.

"Wzrost poparcia powoduje delikatny niepokój mainstrimu medialnego"

Kolejna manipulacja. Nie tylko mainstrimu, ale ugrupowań poza mainstrimowych też. Szymon wpaja słuchaczowi to co k0nfederaccy kłamcy i populiści, mianowicie że tylko Konfederacja jest poza mainstrimem. Wpaja że jest podstaowy konflikt polityczny "mainstrim kontra Konfederacja" (mainstim się nawet nie różni, wszak jest "bandą czworga" i wcale się między sobą mocno nie żrą, wcale nie jest tak że PO i PiS się żrą miedzy sobą bardziej niż z Konfą..."
Osobie która jest fanatycznie wpatrzona w Konfederację i tylko komentarze wobec Konfy ją interesyją lub samej KOnfy, wydaje się że wszystkie opcje szaleńczo atakują Konfę. Jest to manipulacja. Te partie między sobą też się żrą, ale k0nfiarz zamknięty w swojej bańce tego nie dostrzega, gdyż w ogóle go to nie interesuje.
Szymon podtrzymuje te błędne poglądy osób zamkniętych w swojej bańce dla których Konfederacja jest pępkiem świata i jest wiele pokrzywdzona, oczywiście niesłusznie, przecież żadnymi faszystami nie są, nie są szurami, ani nie wspierają Rosji.. - bo o tym za co Konfederacja jest atakowana od Szymona jak od każdego kuca nie usłyszymy. usłyszymy tylko nawoływania że nie należy tego robić gdyż powoduje to że samozwańczy "antysystemowcy" uznawają wtedy że rzeczywiście są antysystemowcami. Otóż to właśnie Szymon wmawia kucom k0nfederackim (sam jest kucem) że k0nfederacja jest partią antysystemową. Ja jej za taką absolutnie nie uważam, ale o tym Szymon przecież nie powie, on nie mówi za jakie kłamstwa i za co Konfa jest atakowana.

"Wielu ludzi ma dość mainstromowych mediów"

Otóż mainstrimowe media są Konfederckie. Ty jesteś mainstrimem dziś Szymon. wRealu24 to mainstrim itd.
Manipulujesz Szymonku. Otóż internet to dziś jedno z jak najbardziej znaczących mediow, a w nich Konfedracja dominuje ze swoją propagadną, co potwierdzi sam Szymon później w tym samym materiale.
Korwin otrzymał kiedyś nagrodę na najpopularniejszy blog w Polsce (drugi był Michalkiewicz). Media Konfederckie to jest mainstrim. Monika Jaruzelska nie zaprosila z żadnej partii tylu polityków co w Konfederacji.
Szymon wmawia znowu wmawia k0nfederacką propagandę że "ludzie popierają Konfę bo mają dość mainstromowych mediów". No nie kucu. Oni tych telewizyjnych mediów nawet nie oglądają. Właśnie oglądają media Konfederackie (również mainstromowe, tylko że w interenecie) i wybierają właśnie to co jest najpopularniejsze (a zarazem wpisujące się w dominującą a więc mainstrimową ideologię. Czyli neoliberalizm i kościół katolicki)

Z tych mediów płynie jak najbardziej spójny przekaz że najbardziej boją się partii Konfederacja.

Po pierwsze wobec komunistów PiS wyciąga silniejsze działa (partia Zmiana, próba zdelegalizowania KPP...).
Po drugie PO jest znacznie częściej jest atakowane niż Konfa. O Tusku i Rostowskim jest do znudzenia w tvpis.
Z kolei największy marsz był przeciw PiS a nie przeciw Konfie.
Po trzecie
Balcerowicz )jak najbardziej mainstrim) pochwalał Konfę, na pewno znacznie lepszy ma do niej stosunek niż do Lewicy, profesor Dudek pochwalił Konfederację i wiele innych.
Mainstrim jest kapitalistyczny, a nie socjalistyczny. Konfa jest tak wysoko właśnie dlatego że jest jakoś tam zbieżna z czołowymi partiami i Polską polityką, a nie dlkatego że jest odmienna.
Konfederację po prostu jak już się krytykuje to łatwiej zrównać z ziemią, bo jest za co. No ale za co właśnie to już Szymon nie mówi, tylko robi z Konfederacji męczennika za idee.

"Publiczne szydzenie z ludzi za ich poglądy może powodować większe ugruntowanie wobec przekonań, a nawet sympatię u innych osób które w efekcie będą się tymi poglądami zarażać"

xD Otóż Konfederaci całe dekady szczuli na osoby o innych poglądach, nazywając ich np. "zdrajcami ojczyzny" "idiotami"że "nie są ludźmi" itd, nie będę teraz wszystkiego wymieniał. Ale to Szymon ma pretensje do krytyki poglądów faszystowskich, prorosysjskich i antynaukowych gdyż "obraża to konfederatów".
Cały czas Szymon zręcznie omija meritum, to znaczy merytorykę kwestii Konfederacji, a jedynie buduje syndrom oblężonej twierdzy.

"Jeśli wszystkie siły medialne będą potępiać Konfederację to będą mieli oni być może nie 15 a 25%"

Oczywiście bzdura, potępianie Konfederacji jest a jej minus to po pierwsze, po drugie każda partia która jest wysoko jest potępiana przez inne.
Konfederacja jest zaś takim tworem który nie zważa na słowo i zwyczajnie łatwo jest ją orać dokumentnie, ale Szymon za to oranie nie obwinia Konfederacji, tylko tych co ją orają. Do samego orania się nie odnosi, gdyż merytorycznie nie można obronić Konfederacji. Trzeba bazować na populizmach, na odczuciach, na syndormie oblężonej twierdzy. A także podleczać dysonans poznawczy kuca, który zaczyna zderzać się z ostrą krytyką i nie wie co myśleć, musi wybrać poparwną wersję, innymi słowy musi zacząć myśleć, gdyż zaczyna przez masową krytykę wychodzić z bański siłą rzeczy i poznawać wersję drugiej strony. Szymon go przekonuje żeby nawet się nad tym nie zastanawiał, zauważył tylko że jego strona jest atakowana, a więc to znaczy że jest stroną właściwią (jest "anstystemowa" i dlatego jest atakowana). Kuc nie musi więc myśleć, dalej zamyka się w swojej bańce, odrzucając jakiekolwiek zastanawianie się nad merytoryką i sensem...

Następnie Szymon mówi prawdę... czyli że ludzie głosują na Konfederację bo są z nią oswojeni z internetu. To prawda jest, sam to piszę. Tylko że to zaprzeczenie tego że są "przeciw mainstromowi". Otóż oni zachowują się dokładnie tak jak osoba popierająca mainstrim. Popierają to co dominuje medialnie. A że korzystają z internetu, dominuje medialnie Konfa.

"to jest coś z mojej bańki, z mojej bańki internetowej"

Mówi Szymon. Prawdę tutaj mówi. Tylko że jego logika jest kaleka (sam sobie przeczy)

"konfederacja umie grać w internecie"

Szymon przedstawia znowu wady Konfedracji w pozytywnym świetle. Otóż Konfederacja potrafi grać tylko w intrnecie, gdyż może łatwo zamykać ludzi w swojej bańce. Gorzej jak Mentzen wyjdzie na debatę z Petru.

"Czy czujecie że wasza działalność internetowa ograniczyła wynik Konfederacji czy jednak niekoniecznie"

Pyta nas Szymon. Klaszyczny k0nfairski kucyzm. Otóż nie ważne czy mamy rację, czy nie, ważne że Konfie rośnie poparcie i "lewaki pokonane haha" "nie powstrzymujcie tej siły bo i tak jej nie powstrzymujecie"
Kolejna sprawa, tak ograniczyła, gdyby nie to Konfa miałaby jeszcze większe.
Po trzecie, przegrywamy gdyż nie jesteśmy mainstrimem, Konfa to mainstrim, kucu szymonku. Nas jest po prostu mniej, zawsze było.
Konfederacja to liberalizm gospodarczy, nic innego jak Balcerowicz, to co mówią jak najbardziej mainstrmowe media bizneswoe, religijność (też mainstrim, kościół jak najbardziej jest istotny w Polsce).
Konfederacja nie jest żadną nowością.

Następnie Szymon przedstwia post Śmiszka który mówi że kobiety popierające konfederację są 'głupie albo zaczadzone"
Szymon komentuje;

"Drogie Panie, komentuje on że tak jak ten Pan każe wam wybierać to jesteście głupie albo zaczadzone"

Oczywiście nie pokazuje pogardliwych wypowiedzi Korwina, Mentzena, Brauna, Berkowicza, a już tym bardziej Sebastiana Rossa... gdyż wszyscy przegrywają z ostrymi pogardliwymi komentarzami z konfederacją. Tego wam Szymon nie pokaże. Jak kali ukraść dziesięć krów to przemilczmy i zbagatelizujmy, ale jak kalemu ukraść jedną z dziesięciu ukradzionych przez niego krów to źle i nagłośnimy ostro".
Korwin wyrósł na obrażaniu. Jeszcze na blogy wypisywał REGULARNIE że "socjalista to ogniwo pomiędzy małpą a człowiekiem"

Kolejna skrajna manipulacja to określenie Szymona że "Śmiesze każe wam tak wybierać". Otóż Śmieszek nic nie każe tylko ocenia. To Konfederacja jest antydemokratyczną partią, a nie Wiosna. Jeśli jakiś wybór polityczny ma być przymusowy, to takowy chce wprowadzić Konfederacja. Ale znowu - Szymon nie pokaże co i dlaczego jest krytykowane. Nie pokaże tych różnic, gdyż konfa blado wypada. Ważne że k0nfa prezentuje jego szymonowe poglądy.

Potem Szymon jednak przyznaje "Owszem, Korwin miał jeszcze gorsze poglądy o kobietach" (zwracam uwagę że żadnej nie przytoczył, a Śmiszka tak). Ale teraz jedno z mega kłamstw na które musiałem stworzyć ten wpis żeby odreagować:

"Po pierwsze Korwina już za bardzo nie ma w polityce"

Otóż Korwina nigdy nie było w polityce tak jak obecnie. Jest on aktywnym posłem (w przeciwieństwie do wielu poprzednich lat) jego ugupowanie ma kilku posłów, oraz właśnie zwyżkuje w sondażach. W tym Konfederacja wygrywa ze Lewicą, ale Szymon Kłamie że to Śmieskza trzeba krytykować bo w polityce jest, a Korwina wcale w niej nie ma.
Generalnie Szymon mówi dokładnie te same rzeczy które mówią tutajesze k0nfedrackie kuce. 'czemu krytykujecie konfederację" "słychać wycie znakomicie" "Korwin jest już nieistotny" itd.
Tylko robi to w ciut mniej wulgarny sposób, i pseudointelektualnym tonem "warto zauważyć" "należy nadmienić..."
Przekaz jest ten sam. Skrajnie prawicowy i prokonfederacki.
Dodatkowo Szymon sam sobie przeczy, gdyż mówił jeszcze niedawno że "duch korwina unosi się nad debatą"

Następnie Szymon lamentuje że zwalczanie Konfederacji nie dział...
Otóż działa, o ile jest zwalczaniem.
Ich poglądy gospodarcze wcale nie są zwalczane przez mainstrim. Mainstrim karmi ludzi że rozdawnictwo jest zł itd. Konfa wyrasta dzięki mainstromowi. Np. Neasweek zamieścił baaardzo pejoratywną okładkę na temat 500+.
Konfederacja zbiera przeciwników 800+ i 500+. Zbiera gdyż te poglądy nie są zwalczane. Zwalczane są tylko takie jak prorosyjskość, aborcja, sprzeciw wobec UE. Mainstrim jest kapitaliczny więc nie uderza w kapitalistyczność Konfederacji.
Chyba że ktoś mi pokaże jak tvpis wyświetiło materiał o "zbrodniczych ideach Miltona Fridmana" gdyż o ideach Marksa takowy był.

Albo ktoś mi pokaże jak Szymon chwalił miazgę z konfederacji jaką robiono zaraz po wybuchu wojny, gdy masowo wyszydzano i obśmiewana Korwina, Rolę, Brauna a mi spadało poparcie. Szymon jakoś nie przypędził z pochwalnym komentarzem: "dobra robota, oby tak dalej".

Mu właśnie chodzi o to żeby nie zwalczać k0nfederacji. Po prostu. To cel sam w sobie. To jest skrajny kuc.

#konfederacja #bekazkonfederacji #korwin #bekazprawakow #prawica #wojnaidei

Świat klaunów w natarciu. Tym razem antyreklama popularnej marki kosmetyków.

#bekazlewactwa #bekazlgbt #propaganda #wojnaidei #antykultura #ideologialgbt

Na zachodzie od kilku dziesięcioleci dominuje narracja zabarwiona zrewidowanym marksizmem, ohydnym, bezczelnym, pełnym inżynierii społecznej plugastwem, szczególnie na kierunkach zajmujących się naukami społecznymi. W Polsce również, choć z opóźnieniem.
To jest prawdziwa wojna i totalna dewastacja mentalności ludzi poprzez "długi marsz przez instytucje", czyli obliczone na metodyczna obróbkę skrawaniem kształtowanie nowych "elit", które mają zrewolucjonizować cywilizacje zachodnią na modłę różnego rodzaju zrewidowanego, zmutowanego marksizmu.
#lewactwo #marksizm #wojnaidei #humorobrazkowy

Kogo mi się dobrze słuchało:
* dawny Korwin sprawne wypowiedzi, spojrzenie na sprawy z innej strony, zmusza do podważania stanu zastanego, całkiem ciekawie opowiada i przedstawia wywody
* śp doc Józef Kossecki (na 2x przyśpieszeniu) masa rzeczy z polityki i merytoryka wykłady o cybernetyce społecznej
* śp Karoń (na jego kanale, z uporządkowanym materiałem)
* Mentzen jak gada o konkretach i i planach, o biznesie
* Sommer, po prostu odpalam sobie jego lajwy czy premiery i po prostu słucham, może gadać prawie o byle czym. a ma kilka ciekawych tematów to już w ogóle luks
* Dobromir Sośnierz, dobrze się go słucha, jego przygotowane teksty to miodek
* Bosak, fajne zgrabne wypowiedzi, bardzo do rzeczy, bardzo konkretne, chociaż ostatnio zdecydowanie zdarzało mu się gubić
* aktualny Korwin, o dziwo nadal da się go słuchać, nie licząc pojedynczych wypowiedzi wartych facepalm-a. jego twitter pomijam dla spokojności
* Szymon Mówi, sprawny konkretny
Reszty związanych słucha mi się średnio, albo wręcz źle:
* Michalkiewicz (prócz jego ulubionej teorii spiskowej, ale to maks kilka razy można posłuchać)
* Braun (też, wykład o Koronie Polski ok, ale wiele więcej nie zdzierżę)
* Ziemkiewicz, niby jak się wsłuchasz to jeszcze idzie, ale generalnie mam opór i bardzo rzadko słucham
* Berkowicz bo krindź jak słyszę jego styl naśladujący dawnego Korwina, ale jednak zniekształcony przez siebie samego. miał jeden wykład o filozofii całkiem ok
* Dziambor kiedyś nawet ok, ale tak spotulniał ostatnie lata, a potem przekształcił się w antykorwinistę, że nie da się słuchać, a i jak mówi o wolności to tak nudno
* Kulesza, troll-styl niby ok, ale w sumie nie ma czego słuchać, nic odkrywczego
* Winnicki, rozwijał się, nawet szedł w niezłe zrozumienie wolności gospodarczej, ale odpadł z gry niestety (o ile wypowiedzi o wolności były z jego głębokiego przekonania i by mu się nie odwidziały), potencjał na skok do pierwszej grupy, sprawne wypowiedzi
#korwin #kossecki #karon #mentzen #sommer #sosnierz #bosak #wojnaidei #michalkiewicz #braun #berkowicz #dziambor #kulesza #winnicki #polskiyoutube #konfederacja

#bekazlewactwa #zboczency #wojnaidei

Sylwetki polskich skrajnie prawicowych kanalii odc. 5
Szymon "centrysta" Pękala
O tym jak skrajnie prawicowe poglądy posiada konserwatywny łeb Pękali.
Szymon wyraził zadowolenie że "duch Korwina" zaczyna się rozpowszechniać w polityce [1]. Zwracam uwagę że w głoszeniu pro-przedsiębiorczych (liberalnych, prawicowych) postulatów nie wystarcza mu już Tusk czy Trzaskowski z PO i inne im podobne osoby. Nie, on chce kogoś dopiero tak radykalnego jak Korwin. Wyraził zadowolenie że czterech kandydatów mówi jak Korwin: no więc wymienię tych czterech jakich miał na myśli Pękala:

1. Stanisław Żółtek (wieloletni członek UPR i wiceprezes w partii Korwina)
   
2. Marek Jakubiak - poglądy tak skrajnie prawicowe że wylądował później nawet w Konfederacji.
   
3. Mirosław Piotrowski - znany również z występów u Marcina Roli, obecnie w Konfederacji
   
4. Paweł Tanajno - lider "strajku przedsiębiorców" (na którym był też Braun jakby kogo to interesowało)
   

Świat wg Szymona Pękali:
Komunizm: 100 milionów zabitych [2]
Kapitalizm: 0 zabitych [3]
Ulubiona postać Szymona:
Jordan Peterson
Historia wg Szymona Pękali:
[4] Wg tego kucowatego łba Kubańczycy powinni wybrać Fulgencio Batistę [5] a nie Fidela Castro.
(kim był Batista jest podlinkowane, dla niedoinformowanych)
Mógłbym tak jeszcze dłuuuuugo. Ale nie o to chodzi.
Chodzi mi o to jaka jest różnica między Marcinem Rolą a Szymonem Pękalą. Otóż Marcin Rola zaczynał swoje filmy od "masakrujemy ten lewacki bełkot", natomiast Szymon robi co może żeby ukryć że on i jego kanał przedstawiają i promują wizję świata wg radykalnej prawicy, stara się przeciągnąć okno owertona możliwie najbardziej na prawo. Chce przekonać ludzi że te poglądy nie są radykalne, że to zupełna normalka takie rzeczy głosić, a w ogóle to nie są nawet poglądy prawicowe.
Cała twórczość Szymona to przedstawianie lewicy w możliwie najgorszym świetle a prawicę w możliwie najlepszym, ale na tyle żeby pozostawić sobie możliwość wrażenia że jest się bezstronnym. A co jeśli jednak lewica ma rację i nie da się zaprzeczyć? Wtedy wchodzi symetryzm najgorszego sortu. Szymon nie był w stanie przyznać że to lewica miała rację w kwestii globalnego ocieplenia, a nie prawica (np. Trump, Duda czy Konfederaci) i stara się zarysować jakąś symetrię że "w sumie obie strony są takie same" [6] .
Szymon wmawia widzowi że jego kanał "przedstawia wiele wersji prawdy"[7] z perspektywy "najlepszych argumentów obu stron"[7] podczas gdy do wybrania argumentów prawej strony wybiera sobie profesora Jordana Petersona a do lewej... albo nikogo, po prostu Szymon mówi co myślą "niektórzy" (unika określania "lewica"), albo jakiegoś randomowego memicznego typa z protestu, a jak już łaskawie pokaże jakiegoś profesora lewicowego to akurat wtedy kiedy nie krytykuje kapitalizmu tylko socjalizm czy komunizm [8]
Oczywiście stosowanie cherry picking i wszystkich możliwych ale to to naprawdę wszystkich możliwych trików manipulacyjnych żeby forsować swój światopogląd.
Szymon nie przyznaje się wprost co popiera politycznie, tylko nagania poparcie dla skrajnej prawicy. Dodatkowo zamiata pod dywan pojęcia "lewica" i "prawica" bo by musiał przyznać że PO i PiS to jest prawica, a to co on sobą reprezentuje to jest skrajność. Pojęcie "lewicy" ukrywa pod śmiesznym pojęciem "pewne środowiska" które to regularnie go debunkują.
Polecam w szczególności:
"Nazwex" https://www.youtube.com/watch?v=G07uyxUHQf0
"Warchoł" https://www.youtube.com/watch?v=4HCSuH6V-8k
"Myśleć Głębiej" https://www.youtube.com/watch?v=oj2yd7ZAr4s
Po co jest kanał "Wojna Idei"? Chodzi o to że ludzie mogliby chcieć posłuchać co ma druga strona do powiedzenia czyli lewica. I tutaj wkracza "Wojna Idei" oraz "Szymon Mówi" który pokazuje te swoje kanały i mówi: "tutaj sobie posłuchaj, ja ci przedstawię co mówi lewica". Czyli głos lewicy... przejmuje prawica która już zadba o to żeby odpowiednio przedstawić odmienne poglądy, tak żeby każdy wiedział co ma poprzeć i że to wszystko w ogóle zbiór obiektywnych faktów. Jak już mówiłem Szymon w ogóle stara się zamieść pod dywan w ogóle pojęcia lewicy i prawicy, uważając że jego poglądy (konserwatywno-liberalne) są jakby "ponad podziałami".
W szczególności podatne na głupoty które leją się gęstym strumieniem z jego kanałów są osoby o małej wiedzy, osoby młode i do nich właśnie kierowany jest kontent, celowo więc filmiki są krótkie i animowane. Osoby starsze nie znajdą tam zupełnie nic ciekawego, chyba że ktoś ma radykalnie prawicowe poglądy i coś mu świta w głowie że ci korwiniści czy inni prawicowi skrajni pajace to są jacyś jebnięci i to w sumie coś śmierdzi. Szymon takiej osobie będzie "tłumaczył" że wcale nie, że to jest najlepsza możliwa opcja :). Utkwił mi komentarz pewnej osoby pod filmem Szymona, brzmiał dokładnie tak: "Gdy oglądam twoje filmy to czuję się mądrzejsza niż jestem".
PS. Dodam że to człowiek od maleńkości wychowany na katolika i głosi katolickie poglądy, oraz urodzony w kraju kapitalistycznym i głosi poglądy kapitalistyczne i taki on napisał książkę "Myśl po swojemu". Krytykuje np. PiS za to że nieudolnie promuje kościół. Szymon uważa że można by to zrobić lepiej.
Jedenym z mega debilnych (oraz iście korwinistycznych) poglądów Szymona to twierdzenie że jeśli biednym daje się pieniądze od państwa z redystrybucji od bogatych to oni od tego biednieją (chodzi o samo dawanie im za darmo), gdyż bez tej kasy by się w końcu nauczyli zarabiać, a tak się rozleniwiają. Ciekaw jestem czy sam odmówił wzięcia 500zł na dziecko żeby ta darmocha nie zniechęciła go do poszerzania kompetencji, w efekcie czego do zubożenia.
[1] https://youtu.be/qtJix04s84c?t=828
[2] https://youtu.be/h1rAOuKB0ZA?t=125
[3] https://www.youtube.com/watch?v=J_nFXjENXLE
[4] https://youtu.be/RpeiU-s6Fo0?t=701
[5] https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista
[6] https://www.youtube.com/watch?v=JXv0bFTvMRo
[7] https://www.youtube.com/watch?v=XR9rW-YqcsY&t=5s
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Qx1YyYP87d8
#antykapitalizm #kapitalizm #wojnaidei #prawica #socjalizm

https://www.youtube.com/watch?v=ylNuZWJ8QPk
O czym się nie dowiesz ze skrajnie prawicowych mediów takich jak kanał "Wojna Idei", robiącego z Che Gevary zbrodniarza, jednocześnie cytując propagandowe teksty Roberta F. Kennedego który chciał się przedstawić jako przeciwnik przemocy.
Oto operacja Mangusta za którą odpowiadają bracia Kennedy

1. Operacja Mangusta. Administracja Kennedy’ego zintensyfikowała działania przeciwko Kubie. (...) CIA otrzymała pozwolenie na 13 dużych operacji na Kubie, w tym ataki na elektrownie, rafinerie oraz cukrownie[13]. Według Rabe’a administracja Kennedy’ego nie wykazała zainteresowania wezwaniami Castro do zaprzestania kampanii sabotażu i terroryzmu przeciwko Kubie. Rabe przytacza dokumenty proponujące rajdy typu „uderz i uciekaj” oraz ataki bojówek z Bahamów, wyposażonych w broń przez USA[13]. Historyk Harvardu Jorge Domínguez, opisując zakres operacji Mongoose, przytacza akcje sabotażowe na mosty kolejowe, zbiorniki ropy naftowej, rafinerie, elektrownie, tartaki, a także pływające żurawie. Domínguez stwierdza, że tylko raz w tysiącach stron dokumentacji natknął się na coś, co wyglądało na jeden słaby moralny sprzeciw wobec sponsorowania przez rząd Stanów Zjednoczonych aktów terroryzmu (...)Powstało wiele indywidualnych planów zamachu na Castro opracowanych przez CIA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Kuba
   
2. Inwazja w Zatoce Świń - zbrojny atak zorganizowany przez USA na Kubę. Tutaj Kubańczycy odparli atak natomiast USA się skompromitowało na arenie międzynarodowej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_w_Zatoce_%C5%9Awi%C5%84
   
3. Rządy Fulgencio Batisty. Obalonego później właśnie przez Castro i Che Gevarę, co tak rozwścieczyło USA aż do dziś. Batisa: "Próbował zorganizować państwo korporacyjne w stylu faszystowskim(....)Sam zgromadził podczas swoich rządów ogromną fortunę, szacowaną na 300 mln dolarów(....)Podczas rządów Batisty zawieszone zostały swobody obywatelskie. Rządził w sojuszu z najbogatszymi plantatorami[6]. W okresie jego rządów gwałtownie wzrosły nierówności ekonomiczne w kraju[6]. Współpracował z amerykańską mafią, która kontrolowała handel narkotykami, hazard i prostytucję w Hawanie[6]. Stany Zjednoczone popierały Batistę ze względu na jego antykomunizm[6]. Amerykańskie firmy mocno inwestowały na Kubie, posiadały około 40% przemysłu cukrowego, 10% kopalń, 80% firm użyteczności publicznej[6]. Batista mordował, więził i prześladował swoich rywali politycznych[6]. Wyprowadzał też środki publiczne na własne konto, podczas rządów wzbogacił się o 40 mln dolarów[6]. Wszystko to sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny na Kubie zwłaszcza wśród biednych i w klasie średniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista Batista odpowiada za sfałszowanie wyborów, a następnie za tortury takie jak obcinanie genitaliów i wydłubywanie oczy od losowych osób żeby wyciągnąć od nich informacje o rewolucjonistach którzy chcą go obalić
   
4. Operacja Kondor. Według tzw. „archiwów terroru”, w wyniku operacji Kondor zamordowano co najmniej 50 tys. osób, 30 tys. „zaginęło”, a 400 tys. osób zostało uwięzionych. (....)W czasach zimnej wojny operacja Kondor uzyskała cichą aprobatę Stanów Zjednoczonych, co było spowodowane strachem przed marksistowską rewolucją w regionie.(....)Pozostałe notatki dotyczące „wymiany informacji” (poprzez teleks), ujawnione w 2000, opisywały techniki tortur (m.in. podtapianie lub puszczanie nagrań torturowanych osób ich rodzinom). Często używane „loty śmierci” (wyrzucanie osób z lecącego samolotu do morza lub oceanu) w celu pozbycia się zwłok a w efekcie dowodu. Było opisanych również wiele przypadków porwań dzieci. https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Kondor
   
5. Masakra komuny Paryskiej - ludzi chcący pokojowo żyć bez hierarchicznej władzy w Paryżu. Burżujom to się nie spodobało i wysłali wojsko. Zabito 30 tys ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Krwawy_tydzie%C5%84
   
6. Pucz w Chile. Z pomocą USA chilijski generał obalił demokratyczny lewicowy rząd oraz wprowadził niedemokratyczny i zbrodniczy ustrój. Ekonomiści którzy za tym stali to byli ci od "chicago boys" czyli uczniowie Miltona Fridmana. Morderstwa polityczne, represje, terror. Sławek Mentzen powiedział że "ta władza była lepsza, bo jak Pinochet odszedł to chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Wikipedia pisze: "Zbrodnie reżimu bada Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania. Według raportu tej komisji, w okresie rządów Pinocheta śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za „zaginione bez wieści”. W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35 tys." https://pl.wikipedia.org/wiki/Junta_w_Chile Polecam też film "Colonia" z Emmą Watson.
   

Oto dlaczego "Wojna Idei" wylicza "ofiary które ma na koncie socjalizm i komunizm" ale już ofiary kapitalizmu redukuje do zera. O tym i o wieeeeelu wieeeeelu takich rzeczach się od prawicy nie dowiesz.
Jak i o tym dlaczego "komunizm się nie udaje". Prawda jest taka że gdyby nie terror USA to komunizm byłby na 100% w całej Ameryce Południowej, a ja sądzę że mielibyśmy socjalizm na całym świecie.
Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.
#antykapitalizm #socjalizm #komunizm #lewica #wojnaidei #prawica #kapitalizm #prawica

Dzień dobry Hejto!
Co sądzicie o politycznej poprawności w filmach? Czy obsadzanie etnicznie sceptycznym aktorem/aktorką roli postaci historycznej jest w porządku? Czy podchodzi pod zakłamywanie historii? Mówię tutaj o postaciach takich jak właśnie Anna Boleyn czy Martin Luter King. Czy taki zabieg jest potrzebny? W końcu nie żyjemy w niewielkiej społeczności, w której aktorów jest jak na lekarstwo i z braku laku trzeba obsadzać kobiece role mężczyznami. Czy może po prostu jest to zwykły skok na kasę? Co myślicie?
Kolega Szymon całkiem zgrabnie to podsumował.
https://www.youtube.com/watch?v=eOVTpOsY0YU