#trump #polityka #usa #wybory #heheszki
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Mr. Vance’s path to the tech industry began when he was a student at Yale Law School. In 2011, he met Mr. Thiel after the investor delivered a speech at Yale, where he derided the professional prospects of law students and argued that their time might be better spent in Silicon Valley.
Mr. Vance’s stint in tech was crucial for forging connections with billionaire executives and investors, including Mr. Thiel, Mr. Sacks and Elon Musk, who owns X. Over and over, those men have funded Mr. Vance’s political ambitions, raised his profile among other wealthy donors and on social media, and lobbied Mr. Trump to choose him as his running mate.
Before the 2022 midterm elections, Mr. Thiel gave $15 million to support Mr. Vance’s campaign for the Senate. Mr. Sacks donated $1 million to a political action committee backing Mr. Vance’s run.
Behind the scenes: With the race's new dynamics after Saturday's assassination attempt, a secret lobbying campaign continued into yesterday morning, with Elon Musk, Tucker Carlson and tech investor David Sacks all calling Trump to try to lock in Vance.
@Al-3_x >Potentaci z doliny kemowej będą mieli wreszcie swojego człowieka na fotelu prezydenta na czym im widocznie zależy.
Jakby nie patrzeć to każdy prezydent USA poniekąd jest na rękę Dolinie Krzemowej. Pierwszy był Reagan, który de facto umożliwił im zaistnienie wogóle. Dlatego właśnie śmieszy mnie nazywanie DK lewactwem, abstrahując już od neokonserwatyzmu Reagana.
Zaloguj się aby komentować
To zupełnie inny facet na zdjęciu.
Komentarz usunięty
@Belzebub typ z twojego zdjęcia jest z antify
Zaloguj się aby komentować
No ja powiem że jestem zaskoczony. Choć pierw myślałem że wygra to jednak po wywiadzie z jakim sepcem w tok FM stwierdziłem że to faktycznie jeszcze daleko i wiele może się wydarzyć ale zaskoczony jestem że minęło kilka dni a tu nawet emocjonalnych zmian nie ma.
Czy to oznacza że Amerykanie się już przyzwyczaili do zamachow, strzelanin, rozbojów z bronią? Czy to jest dla nich zupełnie normalne że kupuje się 15 latce różowy karabin i jest zwyczajny prezent jak wszystko inne.
@smierdakow czym ten Biden sobie tak zjebal? Na poczatku tego wykresu wygladalo to calkiem niezle, a przeciez te nieszczesna debata byla dopiero niedawno
Nawet jeśli sondaże lekko podskoczą Trumpowi to na chwilę. Człowiek emocjami żyje krótko. Te 4 miesiące to za długi okres aby dzięki temu mógł wygrać.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Gamtaro2 Tajwan w 2023 roku przeznaczył 2,2%PKB na obronność. Biorąc pod uwagę bliskość chin, to faktycznie mogliby przeznaczać dużo więcej.
@Thereforee bo tylko to potrafi i na jego wyborców działa.
Wyborcy trumpa nie są zainteresowani usunięciem długu studenckiego, bo nigdy nie myśleli nawet o studiach.
Nie interesują ich ekonomiczne fakty, bo ekonomia to totalnie nie ich planeta.
Także na debili, działają debilne hasła.
pamiętajmy jednak że prezydent jest tylko twarzą firmy
istnieją instytucje, biznesy i wpływy, które decydują
Zaloguj się aby komentować
Za wszystkim stoja zydzi
@Al-3_x to w Ameryce, czy w Izraelu?
Dlaczego najbogatsza w Izraelu miała wspierać Trumpa jeśli nie miałby on realizować polityki tego kraju?
@Al-3_x Raczej polityki jaką ONA uważa za słuszną dla jej kraju jak już.
Jeżeli Trump będzie potrzebował wyborów by wrócić na stołek to możliwe,że Q to ściema. Póki co jednak do wyborów w USA jeszcze dużo czasu. Dość,by mogła się odbyć olimpiada i jeszcze na zaatakowanie Tajwanu przez Chiny czasu starczy. I na inne rzeczy też - choćby na kluczowe wydarzenia na Ukrainie lub w Rosji.
Zaloguj się aby komentować
And big donors, particularly from the tech sector, provided the rocket fuel he needed to advance in electoral politics. Vance's most prominent benefactor over the years is Peter Thiel, the iconoclastic tech pioneer and investor. Thiel hired Vance at his global investment firm in 2017, and then nurtured Vance's political rise, donating $15 million to his 2022 Ohio Senate campaign and helping him win a closely fought GOP primary before going on to capture the seat in the general election.
Wielki biznes lubi?
A dlaczego ma nie lubic swojego przedstawiciela? Przeciez on im zapewni maksymalizacje zyskow i bedzie prowadzil polityke zagraniczna zgodnie z ich wola
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Coś ostatnio często im te tamy pękają
Zaloguj się aby komentować
Zamach raczej pomoże zmobilizować elektorat Trumpa i więcej ludzi pójdzie do urn.
@smierdakow pytanie, kiedy sondaż był robiony, a nie publikowany
@smierdakow Ale nawet przed zamachem Trump prowadził we wszystkich 7 "swingowych" stanach USA. Pozostałe stoją murem za swoim kandydatem. Zamach mógł tylko wzmocnić Trumpa. Myślę, że decydująca była debata, która zszokowała Amerykanów nieporadnością obecnego prezydenta. Demokraci przegrali na własne życzenie. Tutaj wyniki sondażu w swingowych stanach:
https://thehill.com/homenews/campaign/4774563-donald-trump-joe-biden-2024-election-swing-states/
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
@fewtoast dla wszystkich byłoby lepiej, gdyby się nie obrócił
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Mamy to: jak spełniają się ponure oczekiwania w wyścigu wyborczym w USA Andrei Shitov - o słabości Bidena, zamachu na życie Trumpa i kiedy nadejdzie "amerykański Putin"
We wrześniu ubiegłego roku rozmawiałem o perspektywach wyścigu wyborczego w Stanach Zjednoczonych z dwoma amerykańskimi prawnikami, którzy przyjechali obserwować głosowanie w Donbasie w ramach międzynarodowego zespołu ekspertów wyborczych, a następnie przedstawili raport ze swojej pracy w centrum prasowym TASS.Jeden z nich powiedział wówczas, że urzędujący prezydent USA Joe Biden na pewno nie zostanie ponownie wybrany, ponieważ najprawdopodobniej fizycznie nie dotrze do urn.
Inny sprzeciwił się temu, że przywódca Demokratów "może przeżyć" swojego republikańskiego rywala Donalda Trumpa, ponieważ "może zostać zamordowany". Podałem tę prognozę do wiadomości publicznej z adnotacją: "Nie chcę być wprowadzany w błąd....". Jeden z naszych czołowych amerykańskich naukowców nawet prywatnie skarcił mnie za, jego zdaniem, zbytnie rozpalanie namiętności. Ale spójrzcie sami na to, co dzieje się teraz za oceanem. Oto, co się stało...
USA na krawędzi wojny domowej: Republikanie oskarżyli Bidena o udział w zamachu na Trumpa Observer Umerenkov: apele polityków o uniknięcie rozłamu w USA są daremne
Przemówienie prezydenta Bidena do narodu prawie 24 godziny po zamachu na jego śmiertelnego wroga Trumpa miało wyraźnie ostudzić polityczne namiętności, które ogarnęły kraj. Jest jednak mało prawdopodobne, by szablonowe frazy "Śpiącego Joe" Bidena o jedności Ameryki i braku w niej nienawiści i przemocy, wypowiedziane celowo spokojnym tonem, z dnia na dzień uspokoiły dwa obozy polityczne, które od lat celowo nastawiają się przeciwko sobie. I nawet dziwna obietnica Bidena w rozmowie telefonicznej ze swoim rannym przeciwnikiem, że "nakaże Departamentowi Sprawiedliwości" umorzenie dwóch spraw przeciwko Trumpowi, wygląda pod tym względem nieprzekonująco.
Czy to krok w kierunku pojednania? Ale jest to w zasadzie niemożliwe między dwoma kandydatami, którzy są zaangażowani w bezkompromisową walkę o zniszczenie politycznego rywala. Nie wspominając już o tym, że takie "instrukcje" dla organów pozornie niezależnego wymiaru sprawiedliwości wiele mówią o "bezstronności" amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości.
Dziwny zamach na Donalda Trumpa. Pretendent wyszedł z zakrwawionym uchem, a Joe Biden jest zadowolony Zamach na Trumpa: strzelec zabity na miejscu, Trump "wyszedł z uchem"
Strzelanina i odstrzelone ucho zakończyły wiec kampanii Donalda Trumpa w Pensylwanii.
W mieście Butler, na odgłos wystrzałów, nagle przerwał swoje żarliwe przemówienie i wycofał się z miejsca. Nawiasem mówiąc, ten wiec byłby decydujący w stanie huśtawki.
Natychmiast po strzelaninie Donald uchylił się, jego ochroniarze podskoczyli, zabierając go. A na pożegnanie polityk machnął do kogoś pięścią. Dziwactwa
Amerykańskie służby specjalne miały obowiązek sprawdzić wszystkie punkty potencjalnie nadające się do strzelaniny przed wiecem, ale najwyraźniej tego nie zrobiły. Naoczny świadek ostrzegł policję, że mężczyzna z karabinem "wspinał się" na dach "stodoły" przed przemówieniem. Oświadczenia mężczyzny zostały jednak zignorowane. 130 metrów do oddania strzału nie jest najdłuższym dystansem.
Nie trzeba używać optyki o dużej mocy ani poprawek na wiatr. Wskazuje to, że strzelec był bardzo niedoświadczony i to właśnie uratowało Trumpa. Zwłaszcza, że pozycja leżąca jest najwygodniejszą pozycją do strzelania, więc strzelec albo nie miał żadnego, albo bardzo mało treningu, zgodnie z Military Chronicle.
Stwierdzono, że bronią był półautomatyczny karabin AR-15 z magazynkiem na dwa tuziny nabojów, stąd kwalifikacja, a raczej "niekwalifikacja", jest jeszcze bardziej oczywista. Podobno oddano w sumie pięć strzałów. Jeden zabił "fana" Trumpa, drugi zranił mężczyznę, kolejna kula przeszyła ucho Trumpa, a dwa strzały chybiły.
Strzelec miał co najmniej dziesięć naboi w rezerwie, ale nie był w stanie ich użyć. Osobną kwestią jest praca służb specjalnych. Snajperzy agencji byli w pobliżu i musieli zneutralizować strzelca przed oddaniem strzału, ale zrobiono to dopiero po tym, jak kula oderwała część ucha Trumpa.
Zaloguj się aby komentować
@festiwal_otwartego_parasola szczerze mówiąc nie rozumiem oburzenia polityków. Kiedy oni decydują o życiu i śmierci zwykłych ludzi albo jakichś randomow na bliskim wschodzie to wszystko jest cacy, a kiedy jakiś random bierze broń i chce odstrzelić polityka nagle jest drama i krzyk, że to niedopuszczalne.
Kurwa, decyzje polityków dosłownie mogą niszczyć ludziom zycia, nawet w Polsce, ale gdy ktoś podnosi rękę na polityka to okazuje się, że tak nie wolno xd
@pszemek cos powolny jestes jesli nie rozumiesz. generalnie wladcy tego swiata nie zycza sobie zeby motloch robil cos bez ich wyraznego polecenia. wladca daje polecenie i tysiace motlochu zaczyna umierac.
teraz grzecznie plac podatki i nie zapomnij glosowac na wyborach na swoich wladcow
@festiwal_otwartego_parasola a najciekawsze, że jednym z konstytucjonalnych argumentów posiadania broni w USA jest właśnie obrona obywateli przed władzą federalną i jej nadużyciami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@MostlyRenegade No i prawidłowo, to władza powinna bać się obywateli, a nie odwrotnie.
@jonas niby tak, ale ciężko sobie dzisiaj wyobrazić, żeby w takim Texasie rednecki wzięły karabiny i poszły robić zamach (hehe) Stanu, licząc, że nie skończy się to 5-minutową strzelaniną z wojskiem.
Ale co się wydarzyło? Przecież to były tylko jakieś dziwne dźwięki
Zaloguj się aby komentować
@MrGerwant ale wiesz, że niebezpieczni wariaci byli już na świecie w czasach przed mediami i internetem?
@Baltic_Vodka Pisałem coś o internecie?
Zaloguj się aby komentować
@Wyrocznia już tu było
Zaloguj się aby komentować