#qanon #spiseg #teoriespiskowe
@dsol17 opowiedz mi o tej teori wiecej
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 opowiedz mi o tej teori wiecej
Zaloguj się aby komentować
Half Life 3 potwierdzony!
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 współczuje, wyjątkowo uciążliwa musi być ta twoja dolegliwość
Szarlej machnął ręką.
– Hej! – krzyknął za odchodzącym Reynevanem. – Nie zapomnij! Czterdzieści i osiem!
– Co?
– Suma liter w słowie „Apollyon”! Pomnożona przez sumę liter w słowie „kretyn”!
Andrzej Sapkowski, "Narrenturm"
Zaloguj się aby komentować
Poprawka, to 4 nie powinno być w równaniu 3+5+9 =17.
Jak widać nikt tego i tak nie czyta,nikt się nie kapnął,nikt nie zwraca uwagi.
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 Teorie spiskowe czasem mają sens. Większość jest totalnym bełkotem, robionym zresztą rozmyślnie, dla osiągnięcia konkretnego celu. Celem tym może być czasem ukrycie prawdziwych intencji. Tak może być w przypadku Q, ponieważ było to zbyt dobrze zorganizowane, by być jedynie "larpem".
Kto mógł za tym stać? Kandydatów jest wielu. Najpoważniejszym jest stronnictwo w USA, które straciło wpływy w przemyśle. Tam jest deep state, zawsze był i będzie. Jest też grupa odsunięta tymczasowo od deep state, która chce odzyskać wpływy. Wybrana narracja celowała w konkretny segment amerykanów, tych konserwatywnych ale bez miejsca przy żłobie. Stąd nawiązania religijne i ideologiczne.
Innym kandydatem jest Rosja, która pompuje wszelkie skrajności, bo łatwo nimi manipulować i mogą się stać nośne. Rosja celuje na prawą i lewą ścianę, to co pomiędzy nie ma interesu się na ich lep skusić. Mogło być też tak, że Rosja wspierała wspomnianą wyżej grupę w porozumieniu.
Chiny są następnym graczem, ale im brakuje nieco obycia, więc nie sądzę, by mogli konsekwentnie tworzyć taką narrację przez tak długi czas.
Z pewnością operacja Q wymagała zaangażowania sporych środków i poparcia rozlicznych służb - w przeciwnym razie już dawno stałoby się wiadome, kto za tym stoi. Ktoś to musiał chronić. Co wiedzie nas do następnego podejrzanego, czyli aktualnego układu rządzącego w Stanach. Nie mówię tylko o Demokratach, bo to etykietka na zewnątrz.
Co do innych, przywołanych przez Ciebie kwestii, to wypowiem się w jednej - 9/11. Głównie dlatego, że pasjonowało mnie to przez dłuższy czas, z typowo inżynieryjnego punktu widzenia. Całkiem niedawno, Uniwersytet w Anchorage przeprowadził symulacje dotyczące budynku WTC7. I dosyć kategorycznie stwierdzili, że wersja NIST dotycząca jego zawalenia się nie miała prawa działać. Co jest dosyć oczywiste, dla ludzi, którzy mieli do czynienia kiedykolwiek z analizami statycznymi i dynamicznymi konstrukcji. Jedyną sensowną opcją w przypadku tego budynku było wyburzenie, ze względu na jego nietypowy rzut poziomy i rozkład podpór. Po prostu, trzeba usunąć wszystkie podpory z kilku kondygnacji, by budynek opadł na fundament - każdy inny scenariusz powoduje przechył.
Spiski to immanentna cecha ludzi. Spiskujemy od przedszkola, domawiając się z jednymi przeciw drugim dla osiągnięcia korzyści. Głupotą jest sądzić, że ta cecha magicznie znika wraz z pozycją i majątkiem.
Z tym, że teorie spiskowe pączkują tam, gdzie chce się coś ukryć. Tak jest w przypadku 9/11 - są tony bredni, które stanowią użytecznego "straw-mana" dla tych, którzy świadomie, bądź nie, próbują przykryć faktyczną sekwencję zdarzeń.
@ataxbras
Jest też grupa odsunięta tymczasowo od deep state, która chce odzyskać wpływy.
Kto dokładnie?
@Al-3_x Kto personalnie - długo by szukać i pisać. Ale z pewnością fundusze (BlackRock, Vanguard) i przemysł zbrojeniowy (np. Rockwell). Politycy to tani towar, faktycznym promotorem decyzji są zwykle rozgrywki związane z finansami i przemysłem. Warto spojrzeć, co idzie w górę, a co w dół.
Dla przykładu, pomijając oczywiste wtopy, Boeing ostatnio cienko przędzie PRowo. Rockwell za to odżył.
Aktualnie straciłem już większe zainteresowanie Qanonem (zajmuje się jednak głównie tematami socjologicznymi, a nie teoriami spiskowymi), ale do kilku rzeczy się odniosę bo powiedziałem ze to zrobie. Wpis jest ścianą tekstu i jest trochę chaotycznie zrobiony. Ja jednak dziele tekst na mniejsze fragmenty i dziele na podrozdziały by to wyglądało na bardziej uporządkowane i lepiej się czytało. Temat DARPA LifeLog mnie zaciekawił. O Qanonie napisałeś tyle, że się pojawił i nie wiem co ma on póki co wspólnego z wydarzeniami 2001.
@Al-3_x i @ataxbras @bimberman @5tgbnhy6 Rozrysowałem poniżej. Ale to nie jest idealne od razu zastrzegam - na szybko to mogłem coś zapomnieć z tekstu. Niektóre rzeczy mogą być też słabo opisane w tekście.
Zaloguj się aby komentować
@Fausto Qanon to dziwna rzecz. Ja najbardziej lubię teorie, że to jednak PsyOps zrobiony przez Cia i są na to nawet pewne poszlaki. No Trump jest tu mocno wybielany pod dosłownie narracje, że to jakiś wybawiciel, ale jak się lepiej przyjrzeć jego przyszłości to się dociera do bardzo ciekawych faktów. Zresztą jak na człowieka który miał walczyć z deep statem wpuścił do administracji ciekawe persony za swojej kadencji jak neokonserwatystę Johna R. Boltona, bankiera Goldman Sachs, Stevena Mnuchina i byłego bankiera Rothschildów Wilbura Rossa, który wcześniej był u demokratów. Miał nawet zaprosić samego Kissingera do współpracy. Takich ciekawych nazwisk jest więcej.
Polecam podcast BBC, w którym dziennikarz docieka źródeł całego ruchu https://www.bbc.co.uk/sounds/brand/m001324r
Ogladalem bodajże ten i wydaje mi się , że jasno z niego wynika, że to wlasciciel 8chana jest qanonem. Szczególnie to pióro mnie przekonało.
@maly_ludek_lego ten podcast to gówno z mainstreeamowych mediów. Nie,właściciel 8kun najprawdopodobniej NIE JEST Q. Q to przypuszczalnie organizacja. I jeszcze raz do ciebie i @Tangas : nie ma "qanon" - jest Q i są anony.
@Fausto na początek: nie ma qanon. Jest q i są anony.
Dobra,chyba faktycznie wezmę się za tą serię.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Powinieneś robić jakieś zrozumiałe streszczenia tego świata spiskowego, bo to jest ciekawe i moim zdaniem ma potencjał na fajne wpisy
Tylko w zrozumiały sposób i bez emocji, bo randomowe linki i screeny to są mało zrozumiałe
@smierdakow Obecny Wątek jest mocnym streszczeniem choć po Angielsku. A tłumaczył będę na Polski jak faktycznie Rachel Chandler wypłynie bo na razie to jest nie dla normików. Nie po to podchodzę do tego uczciwie żeby mnie większość normików którzy cokolwiek zobaczą sarkają nie wrzuciła na czarną do czasu aż rzeczy dostatecznie wypłyną i nie da się im zaprzeczyć.
Tak, świadomie tak do tego tak podchodzę.Dlaczego to ja mam odwalać cały wysiłek bez gwarancji czegokolwiek ?
Większość tutaj to jednak za bardzo lewicuje żeby cokolwiek im przekazać bez terapii szokowej najpierw.
@dsol17 ale jakby czasem ci się chciało, to fajnie by było poczytać w trochę szerszym ujęciu, bo cały czas mam wrażenie, jakbyś pisał do osób, które z tobą śledzą te wydarzenia, a tu prawie takich osób nie ma i my nic nie rozumiemy
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Prezydent Stanów Zjednoczonych, choć jest wodzem naczelnym, to nie może nakazać amerykańskiej armii zadbania o porządek w kraju. Taka jest zasada. Donald Trump nigdy jej nie lubił i gdy urzędował w Waszyngtonie zapowiadał, że wyśle wojsko na ulice. Chciał ten scenariusz zrealizować wtedy, gdy przez Amerykę przetaczały się protesty organizowane przez Black Lives Matter po zabójstwie przez białego policjanta czarnoskórego George’a Floyda. Wtedy na zapowiedziach się skończyło, ale jeśli wygra przyszłoroczne wybory, to ten pomysł może wcielić w życie. I ma na to sposób. Uruchomienie tzw. Insurrection Act, prawa z XIX wieku, które pozwala prezydentowi na użycie wojska, aby rozwiązać problemy w kraju. Ostatni raz prezydent skorzystał z tej możliwości w 1992 roku. George H.W. Bush wysłał żołnierzy do Los Angeles. Miasto było ogarnięte zamieszkami po tym jak biali policjanci skatowali czarnoskórego Rodeny’a Kinga. Donald Trump i jego najbliżsi współpracownicy podobno już zastanawiają się czy nie skorzystać z Insurrection Act w pierwszych dniach po wyborach, jeśli je wygrają.
@dsol17 no dajesz rade jak zawsze , do głaskania putinka wystąp
Zaloguj się aby komentować
Kiedy ptak śpiewa/zaśpiewa ? [When does the bird sing ?]Pierwszy post Q - ok 6 lat temu. [różnica ok 11 godzin]
Why, by coincidence, is there a terrorist attack (or mental health c-level attack) within a short time post negative D news? Do you believe in COINCIDENCES? They think you are stupid. Puppets w/o power. They want your guns. Why? No power left. [...]Tak przypomnę co było 2 dni temu:
@dsol17 tak, jesteś. Nie pozdrawiam.
27.10.2022 oficjalnie Musk i Twitter oficjalnie zakończyli proces sprzedaży platformy, która trwała kilka miesięcy.
PS. dalej czekamy na dowody, chociażby zdjęcia z geolokalizacją, co do istnienia na terenach Ukrainy zajętych przez Federację Rosyjską wirówek do wzbogacania uranu lub aparatury do tworzenia bio broni, chociażby w rezerwacie przyrody Askania Nova.
@dsol17 piękne, rozwijasz się. Obserwuję i podziwiam.
@dsol17 daj se na luz. Od szukania prawidłowości w przypadkach ludzie tracili rozum.
To że Izrael wejdzie do gazu czy zrówna z ziemią było wiadome od początku brutalnego ataku Hamasu
@kodyak To że to eskaluje też niby wiadomo. To że kryzys będzie - to wiadomo też choć niektórzy wątpią.
Och zgodzę się,że dla niektórych to wariactwo.
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 szuruburu?
@mrmydlo Jeszcze jak !
I przy okazji - kim jest Flynn,dlaczego akurat Flynn jest tu istotny ?
Pytanie dla tych,co nie boją się trochę poszurować i poszukać.
@dsol17 no no, a Amerykanie nie byli na księżycu
@dsol17 A czy pan Flynn nie jest przypadkiem ruskom onucom?
@Suodka_Monia I "tak" i nie do końca. Wielokrotnie próbowali go udupić i wielokrotnie się to nie udawało.
Kluczowe jest jednak to,że jest to jedna z tych bardziej istotnych postaci powiazanych ze sprawą dotyczącą tzw. Q.
A jeszcze bardziej ważne jest to,od czego on był generałem (specjalizacja !) i czym początkowo podpadł "demo(n)kratom.A na przyszłość - jeszcze ważniejsze od tego (ale tego nie da się ustalić prostym OSINTem) to,co tak naprawdę uzgadniał on z ruskimi i Z KTÓRYMI KONKRETNIE ruskimi,czego nawet taki @danny-cot nie rozumie albo nie chce zrozumieć.
@Suodka_Monia Jest, ale chłopak ma tezę i nikt i nic jej nie obali
@dsol17 ale co ty chcesz sprawdzać NPCu? "We know about our bio labs.." - są dowody przedstawione przez stronę rosyjską na forum ONZ czy ich nie ma? Proste pytanie. Onus probandi nagle nie funkcjonuje?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Jakie zbiorowisko kretynow xD
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Kiedy kaczora aresztują?
@SuperSzturmowiec lepiej jak pogrzebia
@Schovany Nie, bo zrobią z niego takiego męczennika, przy którym Lechu to popierdóła.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować