#nauka #publikacja #ciekawostki #prawo #dramat
https://link.springer.com/article/10.1007/BF02543229
@bobse szukaj "buntownika" który ci udostępni. Czasem słyszę o takich
Zaloguj się aby komentować
@bobse szukaj "buntownika" który ci udostępni. Czasem słyszę o takich
Zaloguj się aby komentować
Do Polski przeprowadziłeś się wczoraj? xDDD
Każdy facet powinien odkładać sobie na prywatny fundusz na alimenty w przyszłości.
O, nie wiedzieliście?
to stara ustawa - z września 2007 roku. Jej celem była mobilizacja do płacenia alimentów, bo w tamtym czasie to była plaga.
Żeby oddać prawdę - na obrazku macie jak partię głosowały. To była końcówka rządu PiS, wrzesień 2007 roku
Zaloguj się aby komentować
@Felonious_Gru Nosi to znamiona reklamy wprowadzającej w błąd:
I. reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi,
II. reklama odwołująca się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci,
Można zgłosić do UOKiKu i mądre głowy to sprawdzą.
Nie zamkną się dopóki wszystkiego nie sprzedadzą xD
@Felonious_Gru mozna ich zglosic, moze dostana nagrode i wtedy naprawde sie zamkna
Zaloguj się aby komentować
@jimmy_gonzale Będzie trzeba groźbą prawną w takim razie.
Zaloguj się aby komentować
Raczej ktoś zbudował boisko bez planu w miejscu z dupy i fajrant. W Polsce się niczego nie planuje, tu się robi na już i nie myśli co dalej.
@razALgul u mnie w mieście prezydent ma iść pierdzieć na parę dni, bo kary nie zapłaci za boisko szkolne. Jakimś dziadkom przeszkadza xD
I co w tym absurdalnego?
Może być dom, w którym zgodnie z prawem nie wolno mieszkać, samochód, którym nie wolno jeździć.
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
@fewtoast za złom płacą bo w przeciwieństwie do reszty "surowców" o których mówisz recykling złomu się opłaca
Zaloguj się aby komentować
Można by na siłę powiedzieć że są w miejscu publicznym ale to bardzo naciągane :P
@Acrivec
to, że ktoś jest w miejscu publicznym nic nie zmienia.
@Acrivec @GordonLameman no tylko tu jest tak, że nie fotografuje się ludzi. Fotografuje się drzwi sklepu, na których ktoś bezprawnie wywiesił czyjś wizerunek.
@Spleen
Bez znaczenia - przedmiotem ochrony jest wizerunek. Czy będzie na kubku, zdjęciu czy butelce pozostaje bez znaczenia.
@Spleen w takim przypadku prawo łamie zarówno sklep jak i wrzucający to do internetu, bo on też rozpowszechnia nielegalnie wizerunek
Zaloguj się aby komentować