W PL też mamy takich tolerancyjnych naziolków.
https://youtu.be/dg1hRBrNK8I?feature=shared
#polityka #media
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
CHCIAŁBYM PODZIĘKOWAĆ POLSKIM POLITYKOM OSTATNICH KILKUDZIESIĘCIU LAT ZA TO, JAKĄ STWORZYLI POLSKĘ
Albo jestem ślepy albo widzę tylko jednego Kaczyńskiego
@piksel169 chociaż w sumie dodałbym jedną rzecz na początku - podziękowanie dla zwykłych Polek i Polaków, którzy w pierwszym rzędzie na to zasługują
Nie podpisuję się pod tym. Biorąc pod uwagę lata 90 i późniejsze rozwój Polski w dużej mierze nastąpił nie dzięki danym osobom a pomimo ich. Oczywiście było kilka świetnych ruchów jak wejście do NATO i UE i tutaj faktycznie doceniam starania.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@JakTamCoTam Pismaków od jakiegoś czasu nazywam człowiek-GPT - i co gorsza, do coraz większego grona to pasuje.
Świadomych złożoności rzeczywistości jest coraz mniej, nastąpił regres. Głównie ze względu na fakt, że prymitywne dziennikarskie triki, z których kilka wymieniłeś, przez pewien czas były nowum i chwytały. Ale po pewnym czasie przestały. Detrymujące jest to, że również konsumenci zjechali intelektualnie. Więc możliwym jest, że jakość tych podróbek GPT wynika z jakości odbiorców.
Zgadzam się co do konkluzji i mam nadzieję, że rynek wymusi zmiany, choć poprzednia moja uwaga może sugerować inaczej.
Wolę czytać posty tutaj niż jakieś dziennikarskie wysrywy, mimo braku warsztatu to chociaż z serca napisane ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Jak sobie pomysle, ze ludzie placa onetowi za paywalle to mi sie smiac chce xD
Zaloguj się aby komentować
To nie załatwi im tej sprawy paywall? Ktokolwiek będzie mógł tylko zalinkować do nagłówka, a żeby przeczytać trzeba będzie zapłacić? To nie rozwiązuje problemu? No chyba że nie bardzo ktoś chce płacić za paywalla, ale czy to wina linkowania?
Niech gina.
Obecnie nie ma dziennikarstwa,jest tylko media working i to najgorszego typu- clikbaity,rozciaganie tekstow do poziomu absurdu,pisanie pod ceo(w niektorych tekstach slowa klucze sa pogrubione xD robili wszystko pod molochy,a teraz placza ze dostali po dupie xD),wciskanie reklam gdzie popadnie i to w gorszej formie niz ten uciekajacy x na stronach z uzywanym porno i wirusami.
O weryfikowanie tekstow przed publikacja? Zapomnij,licza sie kliki i komentarze( w 80% botow i troli). O bledach stylistycznych,ortograficznych i innych nie wspominam,bo to sa drobnostki.
Chatgpt pisze 90% tekstow w necie? Pewnie tak,bo wiekszosc to kopia kopii,kopiuj wklej.
Zapomnialbym o jednym- robienie z notorycznych klamcow,zlodzieji i wszelkiej patologii, gwiazd i cebelebrytow,wzorow do nasladowania.
A jak sie wyda,ze ktos na klamstwie zrobil kariere? Wyjebane,pojutrze kazdy zapomni,a tak w ogole to show must go on i nikt nie bardzo weryfikuje tego co gada i pisze- nikt nawet sie z tym nie kryje.
Media tradycyjne? Prasa nie istnieje,a tv to jeszcze wiekszy sciek niz internet-materialy realizowane na polityczne zamowienie i paradokumenty w stylu ukryta prawda( ktora i tak prezentuje jakikolwiek poziom,bo konkurencja jest dramatyczna i odmozdza bardziej niz dziesiatki lat picia wódy dzien w dzień).
@nikko-audu jak tak wierzą, że są potrzebni, to niech wyłączą indeksowanie w Google swoich portali i skasują profile na FB. Wtedy czytelnik będzie zmuszony wchodzić bezpośrednio i oglądać ich reklamy i czytać teksty w całości.
Zaloguj się aby komentować
@jimmy_gonzale
W sprawch naukowych - takich co podają źródła. I których źródła podają źródła.
W sprawach politycznych - tutaj dobrze szukać mediów, które prawnie nie należą do partii, których dziennikarze nie są byłymi politykami a byli dziennikarze obecnymi politykami. Dobrze jak nie należą bezpośrednio do spółek skarbu państwa. Więc ogólnie jest trudne, bo takich mediów prawie nie ma. Jest jedynie kwestia skali - czasem jest tylko lekko stronnicze i można z lekkim sceptyzmem używać, a czasem to dosłownie ramię partii jak jakieś doRzeczy gdzie nie ma co się zastanawiać, czy próbują pisać prawdę (nie znaczy, że czasem nie napiszą, ale nie to jest ich celem).
Samo pytanie trochę trudne by prosto i sensownie odpowiedzieć, dlatego pewnie zero odzewu
@Ragnarokk pytam o przykłady.
@jimmy_gonzale wp
Zaloguj się aby komentować
@jimmy_gonzale przeciez Onet jest polskojęzyczny
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 teraz sobie zobacz kto jest właścicielem Fox i z kim sympatyzuje
Zaloguj się aby komentować
A w kacapii jest tylko jedno zagrożenie. " Zawsze może być gorzej"
Zaloguj się aby komentować
@Anty_Anty zakop za paywall.
Ja nie wiem co Newsweek odjebał po jednym akapcie artykułu
@NatenczasWojski ogólnie nic nie odjebał, całkiem spoko artykuł o tym czemu młodzi ciągną do konfy
Zaloguj się aby komentować
@RogerThat zaorane xD
Zaloguj się aby komentować
To nie jest decyzja o dofinansowaniu mediów na taką kwotę. To informacja o tym jakie kwoty chcą te media.
jak przekażą takie same lub wyższe kwoty jak za czasów PiS to będę zły. I to jest różnica między nami.
ciebie wkurwia tylko to, że PiS już nie rządzi, a nie to, co nowy rząd robi.
@GordonLameman ja się cieszę, że PiS nie rządzi, a jednocześnie kisneę z tego, że rządzi partia kanalii i kłamców z PO/KO
@Pszczelarz wiadomo mordo tylko konfa, oni dobrze chca, a ta rusofilia i agentura polaczona z katolibanem, to zla konfe brales, inna sproboj mowie ci, ja ci dobra zalatwie
Media publiczne dostaną 3,5 miliarda złotych
I już kłamiesz, tyle ma kosztować utrzymanie mediów publicznych w obecnej formie, co będą robić to się okaże, była już na przykład mowa, że część kanałów w TVP ma być likwidowana
@smierdakow też nie wiem czy mówisz prawdę bo wiele programów regionalnych już usunięto z powodu obcięcia funduszy...
@pol-scot i zajebiscie niech tna reszte
Ja na nich nie głosowałem
Zaloguj się aby komentować
Ej, nie wątpie, że mogli to wyciąć, ale na pełnym nagraniu z yt słychać gwizdy i buczenie, głównie gdy zaczyna wykonanie.
@dsol17 jest niedziela, a ty onuco pracujesz?
Zaloguj się aby komentować
@rebe-szunis Raczej watpie, oni tyle dostawali hajsu ze jeszcze spokojnie pol roku w hotelu all exclusive moze siedziec.
@Bezkid Może tak, może nie. To był jednak układ mafijny służący wyciąganiu jak najwięcej pieniędzy z państwowych spółek. Ciężko powiedzieć, ile z tego mogli zostawić dla siebie, a ile musieli oddać w służbie Partii.
Jak Holecka zniknęła, to myślałem, że w przeciwieństwie do tych pajaców okupujących TVP, siedzi sobie gdzieś na Majorce i ma wszystko w dupie. A tu nie, trzeba się szmacić dalej, teraz to już za grosze w Republice.
@Shagwest Tez racja, no ale przeciez to mln szly a nie jakies popierdolki. Serio nikt z nich nie ogarnal jakies inwestycji ktora by przynosila chociaz srednie zarobki?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować