@NieWiem BTW, co robisz, że masz tyle kontaktu z benzenem?

@farmaceut uderzaj do jmuhha, studiuje medycynę już chyba 10 rok

@Keppen jaki spreparowany!? fukcje są tworzone na podstawie danych eksperymentalnych, a wizualizować sobie może jak chce, i czym chce- nawet w Excelu. Ważne, żeby wizualizacja zgadzała się z wynikami!

@nizarlak-horoszczanski No juz nie krzycz. Nie wiem dokładnie jak wyobrazić sobie jak i po co cos takiego robić. Ani nie jestem pewien jak interpretować to o czym @92feliks gada.

Eksperymentalistą nie jestem i nie wiem co ATM czy STM wypluwa i jak to później sie wizualizuje. Ale jeśli to mikroskopy to powinien to być obraz, nie?

@Keppen Czy powinien być obraz? Niekoniecznie. To co widać w poście, jest to wizualizacja danych zebranych przez AFM czyli Atomic Force Microscope, po polsku mikroskop sił atomowych. Jest to bardzo dokładna metoda badania obiektów w skali atomowej czyli właśnie rzędu angstremów czyli 3 A = 3 * 10 ^ -10 m, czyli jest to 0.3 nano metra. Jak działa taki AFM? to ideowo jest proste, ale jak się zagłębić w szczegóły jest jak ze wszystkim, trochę bardziej skomplikowane. Najprościej to można wytłumaczyć tak, że masz bardzo małą dźwignię, na której końcu jest jeszcze mniejsza igiełka, która "stuka/wibruje" w rytm i "wyczuwa" powierzchnię. Aby zrozumieć co znaczą te opis w cudzysłowiu trzeba się zagłębić w fizykę działania AFM. Więc więcej masz tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikroskop_si%C5%82_atomowych ponadto do analizy danych AFM masz program http://gwyddion.net/ więc jak się wbijesz w temat to okaże się, że taki AFM to nie tylko da Ci topografię powierzchni (czyli to jak wygląda) ale możesz otrzymać również pomiar chropowatości (http://gwyddion.net/documentation/user-guide-en/roughness-iso.html). Sam AFM jest tak rozbudowanym narzędziem, że masz nawet sklep https://www.nanoandmore.com/ który handluje belkami do róznych zastosowań, pomiary sił adhezji, pomiary elektryczne, pomiary sił ścinających, nanoindentacja, praktycznie co sobie wymyślisz to ludzie to robią.

@p-1 znam tylko tą wersję z alkoholem

@PanGargamel kończy się na "best"

Ciekawe @grappas

NileRed na yt robił, ale on już ma chyba wypalone nozdrza i stwierdził, że nie jest aż tak źle. Ogólnie polecam tego jutubera

Bomby fotobłyskowe, ciekawe.

@Dzienpachniejakpoczatek Hej Oo świetna tabelka, dzięki!

@Dzienpachniejakpoczatek No dobra, ale chyba nie chodzi o mieszanie skoncentrowanej chemii do jednej butelki tak na stałe? Tylko raczej o mieszanie gdy przygotowujesz opryski itp? Na tabeli nie jest napisany sposób mieszania ani po jakim czasie należy takie mieszanki zużyć

@Zazieleniam Tu raczej należy się stosować do zaleceń producenta na ulotce.

Taaaak? To dajcie mi porządnej grochówki

@stoopido a wyobraź sobie taki odlany z metalu, to by było dopiero kozackie. Ale boje się zobaczyć za ile chociażby taki jak jest

@JamesOwens no nie wiem, narazie na tagu naukowych kanałów na YouTube pojawił się chyba jeden polskojęzyczny. To samo w nitkach o książkach, dużo ludzi czyta w oryginale co jest w ogóle kolejnym poziomem rozumienia języka i aż zazdroszczę

@Lakafior ojjj, ale to już by było tylko dla "wybranych" bo cena to by powalała

Te zestawy (w zależności od liczby elementów) od 76$ do 167$

@5tgbnhy6 promieniowanie Czerenkowa

Film byłby kompletny gdyby na końcu to wypił

Trzeba szybko pić, zanim cała magia ucieknie

@stfor dzieki za uzupelnienie