#astrofotografia #hakuto #misjekosmiczne
Najważniejsze, że nie jest płaska
legit tylko gwiazdów brakuje
@Chougchento Niech ktoś ją złapie, bo się sturla z krawędzi !
Zaloguj się aby komentować
Najważniejsze, że nie jest płaska
legit tylko gwiazdów brakuje
@Chougchento Niech ktoś ją złapie, bo się sturla z krawędzi !
Zaloguj się aby komentować
Brak komentarzy może oznaczać niemy podziw. Piorun na tle łańcucha galaktyk.
Fajne hobby, szacun :-)
@Oczk wygląda to super... mi się ciągle nie mieści w głowie, że te dyski to całe galaktyki mające setki, tysiące planet i układów. To jest po prostu niepojęte.
Zaloguj się aby komentować
@kruzd mega zdjęcie
Zaloguj się aby komentować
@schweppess
Ma twarz więc możemy go też nazywać Staszek
Zaloguj się aby komentować
@ebvalaim Jak nowozelandczycy na to mówią? Northern lights? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
@Oczk Bardzo ładny efekt, mega dużo pieprzenia się po drodze, jak dla mnie było warto. Sam nadal siedzę na ruskim jupiterku 135mm, ale takie wpisy jak twój namawiają do dalszego kombinowania.
Gratuluję
@Dijego Dzięki
Pozwolił mi zrobić pierwsze zdjęcia DSów i naprawdę dużo się nauczyć, a to wszystko za niewielką cenę. Ale przyznam, że już dość miałem tak szerokiego pola i chciałem robić bardziej szczegółowe zdjęcia
Evostar 72 może nie ma dużej ogniskowej i chyba dalej jest określany obiektywem do szerokich pół, ale jednak ponad 2x większa średnica lustra daje dużo większy detal.
Podziel się swoimi efektami
@Oczk Tego samego obiektu pechowo nie mam, ale inne owszem.
U mnie największy problem jest teraz chyba z prowadzeniem, star adventurer już nie domaga niestety, pasowałoby się przesiąść na coś większego.
Niestety cholernie ciężko mi znaleźć powerbank z wyjściem 6v
@Oczk magiczne słowa na dziś to: "przetwornica napięcia", np https://botland.com.pl/przetwornice-step-up-step-down/2099-s18v20f6-przetwornica-step-upstep-down-6v-2a-pololu-2575-5904422330545.html
Zaloguj się aby komentować
@Runo szukaj na olx/allegro teleskopu polskiej firmy Uniwersał. Świetna jakość za dobry hajs. Możesz się te odezwać robia wciąż ale na zamówienie swoje stare modele z trochę wyższa ceną.
@Runo z jakis starych opinii kojarze ze 400zl moze byc za malo na teleskop ktory nie spowoduje krwawnia oczu. Powinno starczyc za to na przyzwoita lotnetke 10x50, dawno temu (2012?) kupilem Delte chyba silver za ok 300zl, kilka modeli w tej cenie i klasie mial tez Nikon. Teraz najlepsze:
ogladanie gwiazd przez lornetke robi efekt wow - widac duzo wiecej slabszych gwiazd, a celowanie i stabilność jest dużo lepsza. (Transport też wygodniejszy)
400zl za lornetke? Tak! miedzy jakoscia lornetki za 400zl a za 40zl jest przepaść. Podejrzewam ze ludzie co kupuja lornetki za 4000 tez nie żałują
Lornetka ma tez duzo zastosowań w dzień, więc jest duzo bardziej uniwersalna.
@Runo lornetka na statywie. Serio. Inaczej tylko się dziecko zrazi. Poniżej 3k nie ma sensu niczego kupować
Wiem że temat już sprzed kilku dni, ale jeżeli jeszcze się nie zdecydowałeś:
@Runo @banan bez przesady z tym 3k
Teraz pytanie: do czego ten teleskop ma być? Jeżeli do planet czy księżyca, to jakiś tani refraktor od skywatchera typu https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-707-az2-70-700 (co prawda kosztuje 500, ale może na promce albo jakiś podobny byłby tańszy). Nie daje jakiejś super jakości i raczej mocno podatny na trzęsienie, ale dalej większe powiększenie niż lorneta i pozwala poobserwować fajne szczegóły na księżycu, pasy w astmosferze Jowisza czy pierścienie Saturna. Do obiektów głębokiego nieba jest raczej słaby, bo bardzo ciemny i w takim wypadku lepsza byłaby faktycznie lorneta. Tylko też nie spodziewaj się nie wiadomo czego, zobaczycie galaktyki czy mgławice jako delikatne mgiełki.
Generalnie astronomia nie jest tanim hobby. Jeżeli chciałbyś dobry, tj. jasny i dający uniwersalne mozliwości obserwacyjne sprzęt, musisz wyłożyć sporo więcej, właśnie w np takiego Newtona na montażu Dobsona https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-classic-200p?from=listing&q=dobson
albo mniejsze wersje (mniejsze lustro - mniejsza rozdzielczość obrazu i mniejsze maksymalne powiększenie)
https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-6?from=listing&q=dobson
https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-130?from=listing&q=dobson
Powodzenia w szukaniu
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Wow. Niby człowiek zawsze wiedział, że gwiazd są biliony, ale i tak... Wow.
@Rafau Biliony, a nawet biliony bilionów czyli kwadryliony gwiazd. I jest to raczej zaniżona liczba.
Pale Blue Dot
Zaloguj się aby komentować
@Zly_Tonari @TenebrosuS @madnesh Jeżeli się odpowiednio chwyci, można wymachiwać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co to jest za RPG?
@PanW skywatcher ed80
Zaloguj się aby komentować
@Yoyek dziekuję
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@bade piękna fotka.
@Mefiaczek Dzięki :))
Właśnie zauważyłem, że zdjęcia są zmniejszone i skompresowane. Następnym razem dodam linki do oryginałów.
Zaloguj się aby komentować
@bade fajowy!
Zaloguj się aby komentować
@kruzd Super, widziałem w Stellarium
@kruzd co to znaczy crop?
@Turbo wycięty fragment oryginalnego zdjęcia. Zdjęcie z prosto z matrycy wyglądało tak
Zaloguj się aby komentować
@5KYN3T dzięki widzę to przez okno, hmm chyba czas na flaszke, hmm u mnie są trochę bardziej oddalone musisz bliżej mieszkać tych świateł
@5KYN3T super wyszło, u mnie chmury niestety ;/
Co to za gcam?
Zaloguj się aby komentować
@Nemrod z jednej str tak, a zdrugiej bali sie zaćmienia słońca
@Bananada poważniejsza i rzadsza sprawa, niż obecność "gwiazd" na niebie
@kruzd Od 4 miesięcy na niebie widzieliśmy głównie chmury, więc pojawienie się tam czegokolwiek innego może wzbudzić niepokój.
Zaloguj się aby komentować
@srebro pięknie, gdzie strzelałeś fotkę?
@Krushynka plaża na półwyspie
@srebro fajna fotka. Szkoda ze wczoraj nie mogłem wyskoczyć w plener. Swoją drogą to mam zdjecie zorzy sprzed kilku lat z południa Polski- wyglądała dość podobnie, jednak zielonych barw nie było.
Zaloguj się aby komentować
Nic nie widzę.
Zaloguj się aby komentować