Próbka 4

Część czwarta #perfumywciemno edycja Barcol, zapraszam!

Dziś odrotność poprzedniej próbki :] Zapach tak piękny, że szkoda mi było odlewać. Tak ceniony, że na fragrantice ma ponad 4.20 przy paru tysiącach ocen. Zapach, który odróżnia chłopców od mężczyzn. A więc do której grupy trafią nasi uczestnicy? Sprawdźcie sami!

Ogłoszenie: Zachęcam do skomentowania wpisu, daje to duże kopniaka motywacyjnego gdy widzę jakiś ruch

1. @loopie

Opis: ma jakiś vibe 'starych' cytrusów w otwarciu które bardzo szybko znikają, zresztą cały zapach wydaje się być stworzony w latach 90' albo wzorowany na ten styl, na pewno czuję tutaj też cynamon i skórę, mimo swojego dziadowego klimatu to jednak nie jest on tak dominujący i nawet ktoś nie lubujący dziadów może polubić ten zapach, taki trochę nowoczesny dziad, zapach po chwili staje się wiele przyjemniejszy dla codziennego odbiorcy gdzie to 'starsze' nuty uciekają bardziej w tło i zostaje nam dość mocno przyprawowy zapach zbalansowany drzewkiem sandałowy najpewniej bo wydaje sie lekko pudrowe

Ocena: 2.5
Trwałość: 3.5
Projekcja: 3
Cena: 1

Nuty: skóra, paczula, cytrusy, jakieś drewko (najpewniej sandałowe)

Strzał: Pierre Cardin pour Monsieur

2. @jatutylkoperfumy

Opis: Bardzo ostra ziołowa kostka do kibla, ciężko mi coś więcej opisać. Przytłaczający smród wydobywający się z metalowego sedesu starego taboru PKP mający tylko jedną misję, zakryć inny smród i to mu się udaje. Później czuć głównie ambroxan.

Ocena: 0
Trwałość: 3
Projekcja: 3.5
Cena: 1.5

Nuty: zioła

Strzał: smród

3. @olejek_rurzany

Opis: Po lekkim przyschnięciu pachnie dokładnie jak pokój w ośrodku zakładowym w Międzyzdrojach, razem z moim świeżo ogolonym dziadkiem w środku xD

Ocena: 1
Trwałość: 2
Projekcja: 2
Cena: 0.5

Nuty: Nie umiem nazwać żadnej nuty

Strzał: Brutal xD

4. @Mareczuczek

Opis: AH SHIT HERE WE GO AGAIN. Czym ja sobie na to zasłużyłem?! czy ty jesteś mądry Panie Barcol? Smród, przysparza o migrenę.Zapach brudnej łazienki okraszony odświeżaczem powietrza morska bryza. WC na dworcu centralnym zalany domestosem. W kącie stoją brudne klapki, dzień wcześniej spał tam żul. Załamuje ręce i błagam o litość. Stara łazienka umyta tanią chemią. Nie chcę tego czuć, poddaje się. Może daleko w tle są jakieś białe kwiaty. Taki trochę morski, wodny. Szczoch straszny, świetnie by się spisał do odstraszania robaków, komarów oraz ludzi

Ocena: 0
Trwałość: 3
Projekcja: 1.5
Cena: 0.2

Nuty: brudna łazienka, odświeżacz powietrza, brudne klapki, tania chemia

Strzał:

5. @tango

Opis: W otwarciu jednolita, ziemista całość o dość naturalnym wydźwięku. Czuć przede wszystkim aromat gleby (spora w tym pewnie zasługa paczuli), nieznacznie przyozdobiony słodkością i kwiatami. Czasem w zapachach tego typu wybija się wetyweria - tutaj nie umiem jej wyodrębnić, choć pewnie gdzieś tam w tle siedzi. Nie jest źle, choć mało emocjonująco. Charakter zapachu jest niszowy, ale idzie za tym niewiele, bo nie jest specjalnie intrygująco, ani sugestywnie, ani przestrzennie, ani pomysłowo - brakuje "wow". Normalni ludzie spytaliby: 'To są perfumy?" - a zapach ma na razie niewiele na obronę swojej specyficzności. No ale dobra, przecież to dopiero początek, może zaraz wejdą główni aktorzy i na tej ziemistej scenie zrobią takie rzeczy, że mi buty pospadają? No i powiem wam, że nie przyszli. Pół biedy, gdyby tak już zostało - nastąpiło niestety coś znacznie gorszego. Słodki, duszący akord kwiatów czy czegoś lepkiego, który na początku był na trzecim planie, zaczął stopniowo dominować kompozycję. Zrobiła się okropna, mdława papka. "Ani to świnka, ani morska". Ani ziemista intryga, ani przyjemniaczek dla starych bab z kościoła. Jakby zrobić symfoniczny wstęp do piosenki disco-polo. Wyjątkowo nie podoba mi się ta kompozycja.

Ocena: 1
Trwałość: 3
Projekcja: 2
Cena: 2

Nuty: Paczula, kwiaty, wetyweria, korzeń czegoś-tam, tonka, mech

Strzał: Ramon Molvizar 5elements (0%, ale coś musiałem wpisać)

6. @minaret

Opis: O, tutaj trafiamy w coś co nie wywołuje u mnie absolutnie żadnych skojarzeń. Zaczynam podejrzewać, że autor zabawy jest uczulony na cytrusy. bo nawet otwarcie zapachu nie zawiera jednego orzeźwiającego składnika. Dla mnie jest tutaj przede wszystkim paczula, nieco ziemista i czekoladowa. Zdziwiło mnie to, że zaraz po psiknięciu zebrał pochwały od mojej kobity. Za to mi w ogóle nie leży. Nie tak że jest brzydki czy odrzucający, ale to nie jest mój styl. Różowa wspomniała mówi o roślinach, trawie cytrynowej, mięta, jakaś herbata. I w sumie z tą herbatą się chyba zgodzę, ale czarną, nie zieloną, jak to często w perfumach bywa. Zapach całkiem elegancki i według mnie uniseksowy, sposób podania paczuli przypomina Noir De Noir od TF.

Ocena: 2.8
Trwałość: 2.8
Projekcja: 2.6
Cena: 4.5

Nuty: Paczula, Zielona herbata, po pierwszych 15 minutach pojawiają się kwiaty i stawiam na geranium.

Strzał: Nie wiem, jakiś paczulak więc sobie postrzelam żeby wszędzie coś bylo: Chabaud Patchouli 1973

7. @dziadekmarian

Opis:

W otwarciu czekolada jak w Boccanera, a pod spodem taki lekko kibelkowy, trochę urynowy podtekst. Zapach bardzo bogaty; wystarczy odwrócić uwagę i zaraz czujemy kwiaty. Elegancki, kiblowo-czekoladowy - ale też kiblowo-czysty, zapaszek.

Ocena: 4
Trwałość: 4
Projekcja: 4
Cena: 5

Nuty: kakao, goździk, wysprzątana ubikacja

Strzał: YSL – Kouros

8. @ucho_igielne

Opis:

Czuć klasę od samego początku do końca. W roli głównej mamy paczulę, ale to nie jest dziad - jest mega elegancko i ponadczasowo. Zapach jest ładnie ocieplony miodem, ale nie jest lepki - jest jedynie lekko słodkawy w głębi. Do tego mamy tu różę, a w bazie czuć też skórę. Mimo ciężkich nut tutaj użytych, konsystencja tego pachnidła na skórze jest naprawdę fenomenalna, nieco pudrowo-kremowa. Mógłbym powiedzieć, że jest tak męsko, że kompozycja zatoczyła okrąg i mogłaby tak pachnieć także kobieta. W bazie pozostałe składniki trochę zanikają, a najdłużej utrzymuje się paczula. Cudo, żadne tańsze araby nie mogą się równać z nr 4. Chyba najlepszy zapach z całego zestawu - oto Givenchy Gentleman 1974

Ocena: 4.5
Trwałość: 4
Projekcja: 3.5
Cena: 2

Nuty: paczula, miód, róża, skóra

Strzał: Givenchy Gentleman

8. @Guma888

Opis:

męskie fougre, troche gryzie na początku, ciekawe, ładne Jakiś Givenchy?

Ocena: 5
Trwałość: 4
Projekcja: 5
Cena: 4

Nuty: troche mokrą ziemią

Strzał: Gentelman/Monsieur ?

Wizyta w perfumerii Douglas.
Pani: w czym możemy pomóc?
Ja: szukam zapachów z grupy fougere
P: proszę poczekać (lekka konsternacja)
Pani poszła do swojego komputera.
P: Przykro mi perfum tej marki u nas nie ma.
Ja: Chodziło mi grupę zapachów w ramach nurtu fougere
P: Proszę poczekać.
Pani woła za chwilę, żebym podszedl do komputerka. Strona Fragrantici odpalona
Grupa 3 Pan konsultantek się zebrała i kminia o co temu dziwnemu klientowi chodzi
P: jak to się piszę?
wiec mówię jak i dodaje info uzupelniajace, wie Pani to grupa zapachów trawiastych, trochę zielonych: kumaryna, wetiweria, lawenda, bergamotka. Tak jak by Pani wąchała mężczyzne 30+ lat temu. Klasyka.
Pani: cóż bym mogła Panu zaproponować takiego... hmm. Proszę zobaczyć to i podaje mi "Gentleman Givenchy" (nie mylić z klasyką "Givenchy Gentleman", którą na marginesie lubię, choć w fougere wg mnie nie wpada), czyli to nowoczesne dziadostwo i "odnowienie" starego hitu, które pachnie irysem jak Dior homme....
Facepalm.
P.S. w sephorze nie lepiej, ze znajomością.

Dlaczego zapodałem paste? Bo dzisiejszy zawodnik to jej bohater! Legendarny Gentleman (1974) Givenchy. Klasa sama w sobie.

Na pokaźną listę nut składają się: Miód, Róża, Cynamon, Estragon, Bergamotka, Cytryna, Paczula, Cedr, Korzeń irysa, Jaśmin, Paczula, Skóra, Cywet, Mech dębowy, Wetyweria, Piżmo, Bursztyn, Wanilia.

Dosyć śmiesznie sie złożyło, bo flakon ten kupiłem z linka który w moim wątku wrzucił jeden z dzisiejszych uczestników, dawno dawno temu na portalu ze śmiesznymi propagandami. Pozdrawiam @ucho_igielne!

Zapach wyceniiście na 2.31 co oznacza że jest on najsłabiej ocenionym przez Was zapachem do tej pory, i przegrywa w walce o podium nawet z Joop Homme. Tymczasem, jak już wspomniałem, społeczność daje temu dziełu 4.23.

Udało Wam się więc ocenić te perfumy aż o 1.92 gorzej niż średnia! W skali do 5 oznacza to że bardzo mocno nie trafiłem w Wasze gusta.

Co ciekawe zapach najlepsze noty otrzymał od osób które go poznały, to jest @ucho_igielne (4.5) oraz @Guma888(5.0), więc może po prostu jest to jeden z zapachów które wymagają nieco oswojenia się?

Po raz kolejny przyznamy nagrodę pocieszenia, tym razem dla @minaret za to, że w poprzednim zapachu strzelił właśnie w niego xD W nawet do pasty nawiązał.

Wyceniliście go średnio na 2.24zł, co praktycznie idealnie pokrywa się z jego faktyczną ceną xD Jednak faktycznie istnieje ten efekt mądrośći grupowej czy jak sie to zowiło.

Najniżej wycenili go @Mareczuczek (20gr za ml) oraz @olejek_rurzany (50gr). Ja nie wiem po kim te chłopaki takie chytre.

Nagroda inwestora specjalnego imienia Adama Glapińskiego, leci tym razem do @dziadekmarian z jego 5zł/ml oraz do @minaret za 4.5zł. Oczywiście @Guma888 też znalazł sie na podium drogich wycen, ze swoimi 4zł/ml.

Nastąpiły też zmiany w rankingu trafień! Dzierżący pierwsze miejsce od samego początku @loopie musiał wczoraj podzielić się nim z @Jatutylkoperfumy oraz @tango a dziś całą trójka została zrzucona na 2 miejsce przez rozpędzonego @ucho_igielne który to ma combo 3 dobrych strzałów pod rząd! Do drugiego miejsca dołączył się też @Guma888 więc mamy tam całkiem gęsto gęściutko!
Trzecie, honorowe, miejsce na podium zajmuje potężny @minaret.

Jakie zmiany zajdą tu jutro? Przekonamy się... jutro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#perfumy