ivaldir

@szukajek 

kto zadecydował?:d

Na nagraniu 19:50 lub 42:32 do startu, pada stwierdzenie, że mogą lecieć. Ogłaszający mówi o "Spacex team", więc pewnie coś co można nazwać kontrolą lotu.

@szukajek Oj daleko mu do bycia największym w ogóle, za to podobnież jest to największy prywatny satelita telekomunikcyjny

@szukajek Najcięższy na GEO.

Największy sztuczny satelita to ISS.

Alaske 😂

@myoniwy Nom, tną. Już kolejny lot z takim silnikiem. Drugie stopnie idą na śmieci, więc jeśli daje radę z krótką dyszą, no to jazda.

@Jason_Stafford Niemal normalne, przerzucają naszą siecią moc do Czech i na Słowację.

@Jason_Stafford To tranzyt a nie zasilenie

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem Przecież zniszczył. Żaden nie przetrwał i nie wrócił do wyrzutni

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem moskwa sledzil na raz 32 obiekty takze nie ma szans by cos mu nawet lakier zaryzowalo.

@M_B_A jutro dla zachowania równowagi zobaczymy parę wpisów typu "i co niby zmienią te F16", "gospodarka ukriany leży i kwiczy", "a zelensky znowu w bluzie menel ostatni"

@MacGyver87 @kodyak @Niewiedza_jest_blogoslawienstwem @d_kris

Niniejszym cofam swoje słowa i przyznaję, że ruzzkie częściowo mówią prawdę: wszystkie drony zostały zniszczne. Aczkolwiek mogli zaznaczyć, że do ich zniszczenia użyto zarówno broni pokładowej, jak i kadłuba jednostki. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@ivaldir dzięki za skrót!

@i_am_not_a_robot

Szkoda czasu na analizowanie i wytykanie błędów/kłamstw.

Thunder foot is a professional grifter. His videos are filled with speculation, lies and irrelevant details. He deliberately denies you important facts.

https://www.reddit.com/r/thunderf00t/comments/10h1lab/comment/j599zwz

@i_am_not_a_robot @blamedrop już zdążył ci odpisać. Ode mnie: dobieranie informacji pod tezę, celowe omijanie niewygodnych danych, często mówi o czymś czego nie rozumie. Przykłady? Proszę: w początku powyższego filmu mówi o tym, że Saturn 5 miał wszystkie starty udane, implikując, że kiedyś to były rakiety co działały od pierwszego "strzała". Jakoś nie wspomina o rakietach, które doprowadziły do powstania Saturna, te zaliczyły całkiem sporo RUDów. Wskazuje udany pierwszy start SLS ( rakieta zrobiona z dawno przetestowanych i gotowych komponentów) i punktuje dotacje dla Spacex, ale słowem nie wspomina ile kosztuje SLS i ile wychodzi za jeden start. Następny: nie odnosi się do niezawodności Falconów, które ostatnio są wysyłane masowo, ale chętnie punktuje, że Starship nie poleciał ani rau w 2022. Dalej żenadometr wywalił mi bezpieczniki i wyłączyłem to pitolenie.

Co do nie rozumienia, to w jednym ze starszych filmów zarzucał wysokie koszty wysłania ładunku na orbitę, nie rozróżniając ceny dla klienta (na tym bazował) o faktycznych kosztów (paliwo, przegląd, naprawy). Itd.

Możesz posłuchać zawodowego ściemniacza, ale jak pisałem - za onkologa nie oddaję.

@Wiertaliot Pierdoląc tak dużo w końcu z czymś trafi. Z czym miał rację w tematach Musk/Tesla/SpaceX?

A co do Muska, kogo oszukał i na czym konkretnie?

@blamedrop Jak tam misje na Marsa, już starshipy poleciały? Człowiek będzie na Marsie w 2024?

Jak tam FSD, od ilu lat już są w pełni autonomiczne auta?

Jak tam robotaxi, ile milionów pozwoliły już zarobić właścicielom samochodów od Tesli?

Jak tam, dostarczają już Semi?

Jak tam solarroofs? (samo sciemnianie o fsd i solarroofs to już oszustwo)

Wystarczy, fanboju?

@gwynebleid Cieszą się, bo rakieta wogóle wystartowała i nie wybuchając na stanowisku startowym, nie zniszczyła go kompletnie - tu głównie chodzi o wieżę, bo jest droga i odbudowa trwałaby bardzo długo. Każdy metr i km/h uzyskany dalej to bonus w postaci tony danych z mnóstwa czujników.

Spacex od początku działa zgodnie z zasadą szybkich iteracji testów i gwałtownych przeskoków projektowo/technologicznych w wyniku podjętych prób. Działa to tak, że dochodzą do momentu, gdy owszem dalej można siedzieć w CADzie i robić symulacje, ale równie dobrze można zbudować, wystrzelić i dostać słabe punkty w projekcie na tacy (dane ze startu zbierane przez czujniki). Następna iteracja rakiety ma już te błedy poprawione i powtarzamy proces, aż do uzyskania działającej maszyny. To da się też uzyskać sprawdzając wszystko na "sucho" w komputerze, ale trwa to zazwyczaj długo i może kosztować więcej niż próbne loty zakończone RUDem. Blue Origin to dobry przykład. Oni jeszcze nigdzie nie polecieli, a Spacex ma za sobą Falcon 1, ostro jedzie z Falcon 9 i Heavy, a Starship nawet oderwał się od ziemii.

Rozwalone stanowisko startowe to wtopa, Musk to przyznał, ale zamiast płakać, to biorą się za naprawę i upgrade.

Coś jeszcze?

Coś jeszcze?

@ivaldir Tak. Saturn V pół wieku temu(!) nie wybuchł ani razu.

@schweppess Dzięki, pasuje doskonale ง(͡ ͡° ͜ つ ͡͡°) . Pozdro