Naczelny hejter Elona się odpalił. Od dawna YT nie wrzucił mi go do oglądania. Kiedyś jeździł po prawdziwych oszustach - panele FV w drogach, jakieś dziwadła od pozyskiwania wody, ale na jechaniu po EM chyba robi najlepszą kasę . Tak, czy siak - nie zwracam za onkologa.
https://www.youtube.com/watch?v=F3JTafTEDv0
#spacex #rakiety #starship
Edit: nie ta społeczność, przepraszam. Chciałem na Spacex. #moderacja pomożecie?
LM317T

@ivaldir gość pierdolnięty

blamedrop

@ivaldir Jezu, ThunderFiut i jego pierdolenie. Narzekanie i hejtowanie się klika.

highlander

Ten swirus to covidianin czego wiecej po idiocie sie spodziewac

i_am_not_a_robot

@ivaldir A tak w zasadzie to co mówi źle?

blamedrop

@i_am_not_a_robot

Szkoda czasu na analizowanie i wytykanie błędów/kłamstw.


Thunder foot is a professional grifter. His videos are filled with speculation, lies and irrelevant details. He deliberately denies you important facts.


https://www.reddit.com/r/thunderf00t/comments/10h1lab/comment/j599zwz

ivaldir

@i_am_not_a_robot @blamedrop już zdążył ci odpisać. Ode mnie: dobieranie informacji pod tezę, celowe omijanie niewygodnych danych, często mówi o czymś czego nie rozumie. Przykłady? Proszę: w początku powyższego filmu mówi o tym, że Saturn 5 miał wszystkie starty udane, implikując, że kiedyś to były rakiety co działały od pierwszego "strzała". Jakoś nie wspomina o rakietach, które doprowadziły do powstania Saturna, te zaliczyły całkiem sporo RUDów. Wskazuje udany pierwszy start SLS ( rakieta zrobiona z dawno przetestowanych i gotowych komponentów) i punktuje dotacje dla Spacex, ale słowem nie wspomina ile kosztuje SLS i ile wychodzi za jeden start. Następny: nie odnosi się do niezawodności Falconów, które ostatnio są wysyłane masowo, ale chętnie punktuje, że Starship nie poleciał ani rau w 2022. Dalej żenadometr wywalił mi bezpieczniki i wyłączyłem to pitolenie.

Co do nie rozumienia, to w jednym ze starszych filmów zarzucał wysokie koszty wysłania ładunku na orbitę, nie rozróżniając ceny dla klienta (na tym bazował) o faktycznych kosztów (paliwo, przegląd, naprawy). Itd.

Możesz posłuchać zawodowego ściemniacza, ale jak pisałem - za onkologa nie oddaję.

Wiertaliot

@blamedrop Bynajmniej szkoda, facet z reguły ma rację.


@ivaldir Przecież Musk to oszust, tylko jeszcze nie skazany.

blamedrop

@Wiertaliot Pierdoląc tak dużo w końcu z czymś trafi. Z czym miał rację w tematach Musk/Tesla/SpaceX?

A co do Muska, kogo oszukał i na czym konkretnie?

Wiertaliot

@blamedrop Jak tam misje na Marsa, już starshipy poleciały? Człowiek będzie na Marsie w 2024?

Jak tam FSD, od ilu lat już są w pełni autonomiczne auta?

Jak tam robotaxi, ile milionów pozwoliły już zarobić właścicielom samochodów od Tesli?

Jak tam, dostarczają już Semi?

Jak tam solarroofs? (samo sciemnianie o fsd i solarroofs to już oszustwo)


Wystarczy, fanboju?

blamedrop

@Wiertaliot aha, same opóźnienia.


No tak, inne firmy i kraje już zakładają kolonie na Marsie i tylko SpaceX ciągle nie może tam dolecieć i co rok upada i bankrutuje.


Tak samo Tesla, większość marek ma pełny FSD dwudziestego levelu/robotaxi i elektryczne ciężarówki, tylko Tesla nie, poza tym wiadomo, bankructwo Tesli nieuniknione.


Myślałem, że masz jakieś konkrety.

lurker_z_internetu

A co powiesz o Hyperloop który według Elona wymyślił Elon i co to miał zrewolucjonizować transport międzymiastowy?

Wiertaliot

@blamedrop Solarroof jest tylko spóźniony, kłamliwy fanboju?


No i "a u was biją murzynów"! Jest i mistrz argumentacji. Niczego więcej się zresztą nie spodziewałem.


Inne firmy jak Tesla przekładały już dziesięć razy "pewny" termin oddania swojego FSD okłamując inwestorów?


Inne firmy publicznie na konferencjach sciemniały, że "już dziś" mają ciężarówki z opcją autokonwojowania, które czynią je tańszym środkiem transportu towarów niż kolej? "IT BEATS RAIL", kojarzysz, fanboju zakłamany? XD


Płaci ci chociaż twój idol za ośmieszanie się czy gratis jest? XDD

Wiertaliot

@lurker_z_internetu Jeszcze inne rewolucje są w drodze, ledwo człowiek nadąża za tym buzzwordowym postępem: Neuralink, Teslabot (czyli gość w elastanie... a nie, zaraz, była aktualizacja - robot nie mający żadnych interakcji z otoczeniem XD), Boring Company co miało robić tunele 100 razy taniej (XDDD), no i absolutna rewolucja czyli Vegas Loop, czyli sposób na szybki masowy transport ludzi, czyli korkujacy się tunel, w którym jeżdżą auta osobowe XDDDDDD

lurker_z_internetu

Jest tego w pytę, a ludzie Elona dbają o to, żeby fuckupy jak najszybciej odeszły w zapomnienie tak jak to jaki realny udział w założeniu PaPal miał Elon i inne elementy jego mitu założycielskiego.


Pytam o to jedno, bo to świetny przykład którego nie da się w żaden sposób obronić, a jestem ciekaw jak fanboye sobie to argumentują.


@blamedrop wypowiesz się?

Wiertaliot

@blamedrop Halo, my tu czekamy na oranie naszych wcale nie opartych na faktach argumentów! No, to jak to jest z tym scammerem, mamy zbiorowe halucynacje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

gwynebleid

@i_am_not_a_robot

@ivaldir jak oglądałem ten start to też się zastanawiałem - czemu ci ludzie się cieszą, że rakieta się rozwaliła? Przecież to czysta głupota. To jest te sławne testowanie na produkcji?

Przecież cały lot (nawet testowy) powinien być tak obliczony, by zakończyć się sukcesem, a ewentualne niepowodzenia mogłyby się pojawić w nieprzewidzianych miejscach. Bo inaczej to wychodzi na to, że przyczepiają silniki do zbiorników paliwa i liczą na cud.

Nie interesowałem się zbytnio, ale zbyt wiele silników nie odpaliło (co można by poprawić), stanowisko startowe rozwalone (czego nie można akceptować, bo idioci do sponsorowania porażek się kończą) i rozwaliło się przy próbie separacji - nie wiem dlaczego, więc nie oceniam wagi.

Nie wiem na ile prędkości były zgodne z założeniami.

Pożyjemy, zobaczymy ale te więcej silnikuf wygląda dość kiepsko.

ivaldir

@gwynebleid Cieszą się, bo rakieta wogóle wystartowała i nie wybuchając na stanowisku startowym, nie zniszczyła go kompletnie - tu głównie chodzi o wieżę, bo jest droga i odbudowa trwałaby bardzo długo. Każdy metr i km/h uzyskany dalej to bonus w postaci tony danych z mnóstwa czujników.

Spacex od początku działa zgodnie z zasadą szybkich iteracji testów i gwałtownych przeskoków projektowo/technologicznych w wyniku podjętych prób. Działa to tak, że dochodzą do momentu, gdy owszem dalej można siedzieć w CADzie i robić symulacje, ale równie dobrze można zbudować, wystrzelić i dostać słabe punkty w projekcie na tacy (dane ze startu zbierane przez czujniki). Następna iteracja rakiety ma już te błedy poprawione i powtarzamy proces, aż do uzyskania działającej maszyny. To da się też uzyskać sprawdzając wszystko na "sucho" w komputerze, ale trwa to zazwyczaj długo i może kosztować więcej niż próbne loty zakończone RUDem. Blue Origin to dobry przykład. Oni jeszcze nigdzie nie polecieli, a Spacex ma za sobą Falcon 1, ostro jedzie z Falcon 9 i Heavy, a Starship nawet oderwał się od ziemii.

Rozwalone stanowisko startowe to wtopa, Musk to przyznał, ale zamiast płakać, to biorą się za naprawę i upgrade.

Coś jeszcze?

Wiertaliot

Coś jeszcze?


@ivaldir Tak. Saturn V pół wieku temu(!) nie wybuchł ani razu.

ivaldir

@Wiertaliot Jak pisałem wyżej, rakiety które prowadziły do powstania Saturna wybuchały wiele razy. Uczono się na nich.

Wiertaliot

@ivaldir Wadliwy argument. Spacex odkrywa technologie rakietowe od zera? Nie.

Do tego porównujemy finalne produkty, tzn. Saturn V i starshit, co czyni twój komentarz jeszcze bardziej fanbojskim i bezwartościowym.

ivaldir

@Wiertaliot

jeszcze bardziej fanbojskim


Popatrz co często wrzucam. Zarzucanie mi fanbojstwa uważam za komplement :-). Ale te posty są nie o mnie, wracamy do brzegu.


Spacex odkrywa technologie rakietowe od zera? Nie.


I tak, i nie. Od czasów Saturna V, rakiety właściwie zaliczyły potężny regres. Spadek zainteresowania Księżycem i lotami dalej oraz zwrot ku bliskim orbitom, spowodował, że nikt nie projektował większych, cięższych i potężniejszych rakiet. Był STS, ale to próba zrobienia czegoś nowego, a nie robienie potężniejszej rakiety. 60 lat braku zainteresowania zrobiło swoje: ludzie, którzy mieli know-how dużych rakiet odeszli na emerytury, a część na cmentarze. Owszem część wiedzy została spisana w postaci książek, publikacji naukowych, patentów itp, ale nie ma już zespołu, który ogarnie całokształt.

Więc tak, SpaceX wynajduje od nowa jak robić rakiety. Duże rakiety. Ale robi też jeszcze jedno - wynajduje rakiety które wracają by użyć je ponownie. I tego nikt wcześniej nie dokonał. Z całym szacunkiem dla ekipy od Saturna V - ta rakieta była prosta - gazu w górę na orbitę, a potem pal sześć. Dla SpaceX gazu w górę na orbitę to tylko początek zadania, potem trzeba w całości wrócić. I to najlepiej w takiej całości, by nie było NIC do naprawy. Tylko zatankować i jedziemy znowu. A Starship jest znacząco większy, co dodatkowo podnosi poprzeczkę.

Myślę, że przed nami jeszcze trochę fajerwerków.

Wiertaliot

@ivaldir Gdyby starshit rozwalił się przy próbie powrotu z orbity to być może twój wywód dałoby się jeszcze obronić. Tymczasem "gazu w górę na orbitę" przerosło firmę, która w tym roku na podobno wysłać dwie rakiety na Marsa, a przyszłym ludzi XD


A, co do powracania z orbity, spróbuj wyszukać jaką część kosztu lotu rakiety stanowi paliwo.


Potem możesz jeszcze wyszukać hasło "wahadłowiec" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ivaldir

@Wiertaliot


Gdyby starshit


Aha


rozwalił się przy próbie powrotu z orbity to być może twój wywód dałoby się jeszcze obronić. Tymczasem "gazu w górę na orbitę" przerosło firmę


Żeby "góra" wróciła to i dół musi być odpowiedni. Gdyby nie odwalili Stage 0 na 30% i pora na CS-a, to kto wie... . Ale pisałem o szybkich iteracjach w wyniku podjętych prób, dotyczy to też wyrzutni.


która w tym roku na podobno wysłać dwie rakiety na Marsa, a przyszłym ludzi XD


Wierzysz w terminy podane przez Muska? Pffffff. Nawet fanboje tacy jak ja mają z nich polew. Określenie "Elon time" nie powstało na darmo.


A, co do powracania z orbity, spróbuj wyszukać jaką część kosztu lotu rakiety stanowi paliwo.


Paliwo - grosze, sprzęt - cała reszta. Coś jeszcze?


Potem możesz jeszcze wyszukać hasło "wahadłowiec" ( ͡° ͜ʖ ͡°)


SRB - do gruntownego remontu, zbiornik na śmietnik, wraca orbiter, mijają miesiące i dużo $$ zanim go się naprawi i poleci ponownie. Wiesz, nie brzmi to jak założenia Starshipa - lądowanie, tankowanie, załadunek i wracamy na orbitę - oczywiście tak nie będzie, ale jeśli zejdą do tygodnia między lotami tego samego statku to, jak dla mnie, będzie to mega osiągnięcie.

Wiertaliot

Aha


@ivaldir Ano aha. Nic to sobą nie reprezentuje poza "PATRZ JAKA DUŻA RAKIETA"


Żeby "góra" wróciła to i dół musi być odpowiedni. Gdyby nie odwalili Stage 0 na 30% i pora na CS-a, to kto wie... . Ale pisałem o szybkich iteracjach w wyniku podjętych prób, dotyczy to też wyrzutni.


Mistrzu, ale przecież o to właśnie chodzi. Elonik obiecuje cuda na kiju, a jego scamerskie inicjatywy rozwalają się o podstawowe sprawy w każdym temacie:

  • rakieta, która ma latać na Marsa i być gotowa do startu kwadrans po lądowaniu nie może nawet wystartować

  • samochód, który ma mieć fsd, opcje robotaxi i inne bajery nie tylko sam nie jeździ (rozwala się o przeszkody albo próbuje rozjechać rowerzystów XD), ale jest też żałośnie poskładany, ma gównianej jakości materiały albo wręcz odpadają mu części jakby istotne dla bezpieczeństwa (kierownica, pedały)

  • rewolucyjne panele fotowoltaiczne, które same miały się oczyszczać że śniegu były zwykłym oszustwem


Czekam w napięciu aż twój oszust wdroży genialną strategie szybkich (i gównianych) iteracji w energetyce jądrowej XDDD

Wiertaliot

Określenie "Elon time" nie powstało na darmo.


@ivaldir Mało mnie obchodzi slang waszej sekty ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Paliwo - grosze, sprzęt - cała reszta. Coś jeszcze?


Właściwie to nie, boś nieuk i ignorant.

ivaldir

@Wiertaliot


boś nieuk i ignorant.


Zabrakło argumentów? EOT.

Wiertaliot

@ivaldir

Nic nie napisałes w odpowiedzi na moje przykłady dot. samochodów, rakiet i innych - widocznie głupio ci się przyznać że lyknales bzdury o jakichś szybkich iteracjach, a teraz jeszcze piszesz brednie odnośnie kosztów lotu i masz czelność pisać "zabrakło argumentów" XDD


Zjedzaj, cieniasie

Zaloguj się aby komentować