@szczelamseczasem ale ja popieram w pełnej to postępowanie

@uxrdr nie

@Basement-Chad No to nieźle, mieliśmy się bronić 3 i to na linii Wisły bo inaczej NATO nie zdąży wysłać nam sprzętu to było źle,teraz oddaliśmy większość ukrainie i jak zwracam uwagę na to,że to jest zdrada i że jesteśmy obecnie zagrożeni to jestem nazywany ruską onucą. Dzięki za potwierdzenie tego co twierdziłem. Polska dla "pomocy ukrainie" została obecnie narażona na bezkarną ruską inwazję a nasza armia ma obecnie nadal gołą dupę.

@dsol17 ta... Bo lepiej sprzętu Ukrainie nie wysyłać i mieć potencjalny front natarcia nie tylko od Kràlovca i Białorusi ale jeszcze od Ukrainy.

Ochrona Ukrainy to nasz cel strategiczny, po to ten sprzęt jest żeby kosił ruskich, zamiast się cieszyć, że służyć do swojego zakładanego celu to jakieś paranoie uprawiać. Obecnie bezpośrednie zagrożenie ze strony Rosji dla nas jest nierealne. Długoterminowo, różnie może być ale długoterminowo to braki sprzętowe się uzupełni.

Obronność kraju to nie tylko okopanie się na swoich pozycjach i czekanie na przeciwnika, to również działania wyprzedzające, tak jak obecnie.

Swoją drogą więcej tego byśmy sprzętu mieli do wysłania gdyby nie towarzysz Macierenko robiący burdel w armii. Najpierw wywiad zniszczył, później armię osłabił.

Plus w artykule oprócz przytoczenia obecnego brzmienia artykułu nie ma nic więcej niż "to może spowodować coś" i "nie wiemy jaki będzie ostateczny kształt PROPOZYCJI".

@maximilianan Typowe myślenie plemienne, nie oceniać ludzi tylko kogo z kim można połączyć XD

Jakoś Batory ci nie przeszkadza XD.

Czekaj wejdę w twoja logikę, PiS zaostrzył kary za gwał, rozumiem że ty chcesz aby można było gwałcić bo karanie jest pisowskie?

Kali, weź się nie kompromituj z swoimi szuryzmami.

@Zielczan Cieszę się, że wpadłem na coś, co podoba się też innym

@Ciuplowski a wiesz moze, co oni za linki zdejmują? To jest coś powiązanego z checklistą do startu?

@d_kris Nie jestem wojskowym, mam dość ograniczoną wiedzę w tym zakresie.

Wydaje mi się, że to element odstraszania, szybkiej reakcji np. na zmianę sytuacji na granicy, albo na zagrożenie przed rakietami, samolotami, generalnie wojskami wroga zbliżającymi się do lotniska. W razie wojny trudniej zestrzelić samolot w powietrzu, który leci w obstawie i sam dysponuje systemami obrony, aniżeli trafić go na lotnisku. Takie bombowce przenoszą także broń jądrową dalekiego zasięgu, więc to element wojsk strategicznych/szybkiego reagowania. W razie ataku nuklearnego taki samolot ma większe szanse przetrwać w powietrzu, a poza tym ma szanse odpowiedzieć noszonym arsenałem. Sytuacji jest wiele, a samoloty najskuteczniejsze i najbezpieczniejsze są w powietrzu.

Liczy się też czas odpowiedzi na atak wymierzony w sojusznika.

Jeżeli wróg wie albo zobaczy, że flota nosząca np. broń atomową znajduje się w gotowości operacyjnej, to raczej przemyśli, czy warto ryzykować również swoją anihilację, która jest dość wysoce prawdopodobna w takich warunkach. W sytuacji zagrożenia nie tylko bombowce są uruchamiane, ale i myśliwce, OPL, oraz inne rodzaje sił zbrojnych np. marynarka wojenna (np. lotniskowce, łodzie podwodne noszące broń masowej zagłady).

Stawiane na nogi jest wszystko, by odstraszyć wroga, albo móc się przed nim obronić, a następnie go... wiadomo.

@d_kris 1. Ochrona przed zniszczeniem na ziemi

2. Możliwość przeprowadzenia odwetu, konwencjonalnego lub nuklearnego

@Belzebub Brali ludzi z różnych stowarzyszeń, klubów, kółek strzeleckich itp. z własną bronią, omawiane były plany, zasady, wydawany sprzęt... spore przedsięwzięcie, ale i tak nie obyło się bez jakichś — szczęśliwie raczej śmiesznych — wpadek. Stosowane były drony, termo i noktowizja i parę jeszcze ciekawych urządzań. Zgadzam się, co jakiś czas powinni trenować, nawet bez wykorzystania pirotechniki, by jednak nie uciążać cyklicznie ludziom i zwierzętom życia, a z wykorzystaniem np. Laser tag, czy czegoś w tym stylu. Tak czy siak, jest to warte przećwiczenia i mam nadzieję, że wyciągną z tego wnioski i pozwoli to zwiększyć skuteczność obrony, poziom bezpieczeństwa i komunikacji. Fajna sprawa też dla przypadkowych widzów (choć ogłaszane to było wcześniej) to pewnie część o tym zapomniała i poczuła się nieco zakłopotana, gdy nagle zza winkla wybiegła hałastra, rzucając granatami dymnymi

Brałem udział w czymś podobnym w Siedlcach

Może kiedyś i mi się poszczęści

@Ciuplowski cholera zły link wcześniej wrzuciłem.

https://youtu.be/BUamiFz0Dbc?feature=shared

Tam byłem.

Ogólnie warto jednak by raz na jakiś czas te huki i strzały się pojawiały w przestrzeni publicznej. Nie po to, żeby komuś uprzykrzyć życie. Po to, żeby niektórych ludzi skłonić do myślenia, że różnie może być i trzeba wiedzieć co robić w razie W

@maximilianan Możesz napisać po polsku?

1. Powtórzyłeś to co podałem w linku do twittera tylko tam jest pełne wyjaśnienie więc nie wiem po co tłumaczysz perspektywę ale aby lepiej wyjaśnić problem to zacytuję.

Bardzo to uwiera stronę koreańską, która próbuje drążyć temat na linii MON i AU, aby pozbyć się zapisów które (po kieszeni) uderzają koreańskiego dawcę licencji. Na razie na szczęście MON nie dał się na to złapać, ale regularne próby trwają.

2 "Mylisz tutaj wzmocnienie zdolności (...) naprawy i modernizacji sprzętu z kontraktami na naprawę. To tak jakbyś powiedział, że firma rozwija technologię usprawniania produktu, bo się do niej klienci zgłaszają, żeby naprawić już kupiony sprzęt. To są zgoła różne rzeczy."

Wzmocnienie zdolności wiąże się bezpośrednio z kontraktami, nie rozwijasz czegoś czego nie potrzebujesz a zdolności mamy, jemu raczej chodziło o moce przerobowe ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

3 "Generała Różańskiego nie boli to co piszesz" wcale a wcale.

@Anty_Anty jednak jesteś większym czopem niż myślałem, to spore osiągnięcie :v