#lotnictwo

34
938
Nadmuchiwany samolot.
W czasie wojny w Korei poważnym problemem Amerykanów stała się kwestia ratowania zestrzelonych lotników, zanim wpadną w ręce wroga. Na pomoc ruszyła firma Goodyear, która stworzyła samolot GA.468 popularnie zwany Inflatoplane (pol. "dmuchanopłat"). Projekt był tak przygotowany, że samolot w stanie złożonym miał być zrzucony zestrzelonemu pilotowi, który musiał go napompować, a następnie mógł nim powrócić na przyjazną stronę frontu.
Samolot był jednoosobowy i ważył 102 kg, a jego maksymalna masa startowa (wraz z pilotem i paliwem) wynosiła 269 kg . Napompowanie tego cuda zajmowało około pięciu minut.
Co ciekawe niewielki dwucylindrowy, dwusuwowy silnik o mocy 42 koni mechanicznych pozwalał na osiągnięcie prędkości przelotowej 116 km/h, a przy zatankowaniu do pełna 76 litrów paliwa pozwalało to utrzymać się w locie przez 6h i 30 minut. Maksymalny zasięg wynosił ponad 600 km.
Pomysł nie był nowy, gdyż jeszcze przed II WŚ Rosjanie z dużym powodzeniem rozwijali swoje nadmuchiwane szybowce (poniżej zdjęcie jak Rosjanie w 1936 roku rozwijają szybowiec w warunkach arktycznych). W USA pierwszy egzemplarz dmuchanego samolotu stworzył Daniel Perkins w 1931 roku.
Program był rozwijany aż do 1973 roku, mimo że samoloty te nigdy nie weszły do służby.
Ta piękna maszyna w dzisiejszych czasach mogłaby być oczkiem w głowie fanów lotnictwa rekreacyjnego i miłośników statków powietrznych z przedziału ultralekkich (nie wymagających zbędnych papierów). Nie wspomnę o łatwym garażowaniu tego pojazdu w przenośnym pakunku.
#ciekawostki #lotnictwo #samoloty
3376b749-c449-4ccf-b9b7-c78505ef36ee
946b2504-1e71-4738-aab8-0f45a888027b
1056a04d-7a85-4c8a-9b06-d89ecfb7671f
7afb9fc5-b8e3-4798-a980-9273e5fc438c
f6ca6559-55bd-4659-8135-28a20e446118
VonTrupka

mogłaby być oczkiem w głowie fanów lotnictwa rekreacyjnego


@Cebulades bez szans

byle ciur pruje z wiatrówy do wszystkiego co lata

motolotniarze mają oczy nawet w dupie i na widok typa co przeładowuje wiatrówę spierdala byle szybciej


taki samolocik długo by na polskim niebie nie polatał

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Cześć #hejto
Podcast Wojenne Historie znow atakuje! Tym razem niesamowicie ciekawy temat związany z #lotnictwo a mianowicie wiarygodność statystyk niemieckich asów myśliwskich. Czy rzeczywiście byli tak sktuczeczni? Przekonajcie się sami!
https://www.youtube.com/watch?v=4hIcLWuzrnI
#historia #ciekawostkihistoryczne #wojna #gruparatowaniapoziomu
Rzeznik

@jarezz naprawdę warto @pastowany_tapir a dlaczego?

pastowany_tapir

@Rzeznik Tak zazwyczaj zaczynają się podcasty... "Tak, masz rację Kamilu, ale nie do końca...". Chyba że to Twój pierwszy podcast, to przepraszam

Rzeznik

@pastowany_tapir aaa, już wszytko jasne

Zaloguj się aby komentować

Na jakich wysokościach latają samoloty? Na wstępie należy zaznaczyć, że w lotnictwie stosujemy nieco inne postrzeganie pojęcia wysokości. Podobnie jak prędkość, tak i wysokość określamy bazując na pomiarach ciśnienia. W przeważającej części lotu, samolot tak na prawdę określa swoją wysokość nie względem ziemi (w rozumieniu czysto fizycznym/metrycznym) a względem warstw powietrza o stałym ciśnieniu. Przyrządy do określania wysokości wymagają wprowadzenia punktu odniesienia (jakim jest ciśnienie odniesienia). Zacznijmy od tego co dzieje się wysoko nad głowami: 
Poziom Lotu (Flight Level) - jest to podstawowa miara wysokości lotu samolotów na dużych wysokościach. Punktem odniesienia jest tutaj powierzchnia o stałej wartości ciśnienia (tj. powierzchnia izobaryczna) równego 1013.25 hPa (ciśnienie to określa się symbolem QNE). W warunkach atmosfery wzorcowej (to taki uśredniony model matematyczny atmosfery, określający jak jej parametry zmieniają się z wysokością) poziom lotu FL400 odpowiada wysokości 40'000 ft, a więc nieco ponad 12 km nad poziomem morza. W praktyce więc samolot utrzymujący stały poziom lotu FL400 nie leci nad ziemią na stałej wysokości: jego wysokość metryczna "faluje" podobnie, jak wzdłuż jego trasy "faluje" wartość ciśnienia. 
Jak jednak łatwo się domyślić, im bliżej ziemi, tym bardziej ryzykowne jest używanie takiego punktu odniesienia (ta stała powierzchnia izobaryczna może znaleźć się poniżej rzeczywistego poziomu terenu). Dlatego z obawy o zderzenie z terenem/przeszkodami terenowymi, poniżej określonego poziomu lotu (zwanego poziomem przejściowym) wysokość samolotu określamy w inny sposób. Poziom przejściowy (transition level) jest różny w różnych rejonach, zmienia się nawet w obrębie jednego rejonu w przypadku skrajnych zmian ciśnienia. W Polsce poziomem przejściowym jest zwykle FL80 (sporadycznie FL90). Poniżej poziomu przejściowego, obowiązuje:
Wysokość bezwzględna (altitude) - definicja tej wysokości jest mocno pokrętna, więc łatwiej będzie ją zobrazować na przykładzie. Wyobraźmy sobie lotnisko, wraz z okolicznymi przeszkodami (góry, pagórki, dźwigi, zabudowania). Określamy wszelkie istotne wysokości (wzniesienie lotniska, wysokość bezpieczną procedur, wysokości przeszkód itp.) nad poziomem morza, w warunkach atmosfery standardowej. Tak określone wysokości są stałe, wpisane w dokumentację lotniska, procedur i naniesione na mapach lotniczych. Jak jednak wiadomo, rzeczywiste ciśnienie na lotnisku cały czas się zmienia - tak więc dla otrzymania wiarygodnej wysokości lotu należy uwzględnić takie zmiany ciśnienia. Każde lotnisko na bieżąco mierzy i rozgłasza aktualnie panujące ciśnienie, stosowanie go w nastawie wysokościomierza sprawia, że załoga zawsze jest pewna poprawności wskazań wysokości względem tych opisanych w dokumentacji lotniska. Takie ciśnienie odniesienia określamy symbolem QNH, każde z dużych lotnisk komunikacyjnych mierzy własne QNH, dodatkowo pomiędzy lotniskami stosowane są QNH regionalne (w Polsce w wydzielonych 14 regionach).
Na koniec bardzo krótko o dodatkowych formach określania wysokości oraz parę ciekawostek:
wysokość względna (height) - to wysokość najczęściej stosowana w małym (turystycznym, sportowym) lotnictwie. Punktem odniesienia jest tutaj QFE, tj. ciśnienie panujące w danym punkcie odniesienia (np. na lotnisku aeroklubowym). Samolot z nastawą QFE na wysokościomierzu, stojąc na lotnisku dla którego zmierzono to QFE pokaże wysokość równą 0 ft (gdyby użył nastawy QNH, wysokościomierz pokazałby elewację lotniska).
wysokość geometryczna - w lotnictwie komunikacyjnym, stosowana jest w segmencie podejścia, na niskich wysokościach (często poniżej 2500 ft). Jeżeli oglądaliście filmy z lądowań samolotów liniowych nagrywane z kokpitu, być może często słyszeliście w tle odliczanie komputera pokładowego - czytane przez niego liczby to kolejne odczyty wysokościomierza radiowego, zainstalowanego na spodzie kadłuba.
- być może zastanawiacie się, dlaczego nie mierzymy wysokości samolotu geometrycznie (radiowysokościomierzem bądź GPSem): chodzi o dokładność. Pomiar ciśnienia jest bardzo precyzyjną metodą określania wysokości. Najlepszym dowodem są stosowane przez kontrolę ruchu lotniczego separacje: w poziomie jest to często 5 NM (ponad 9 km), w pionie (uogólniając) to 1000 ft (a więc około 300 metrów). Mówiąc inaczej: systemom pozycjonowania i dozorowania "ufamy" znacznie mniej niż przyrządom do pomiaru ciśnienia. 
- w naszej "cywilizowanej:)" części świata, stosujemy nastawy ciśnienia w hektopaskalach (hPa). Amerykanie powszechnie stosują odmienna jednostkę ciśnienia, tj. milimetry słupa rtęci (mmHg). Często więc samoloty produkcji amerykańskiej są wyposażone w wysokościomierze operujące innymi jednostkami. 
- zmiana ciśnienia o wartość 1 hPa odpowiada różnicy wysokości około 30 ft (10 m). Przykładowo więc, samolot posługując się błędnym o 5 hPa ciśnieniem QNH będzie posiadał ~50m błąd określenia wysokości
- wysokości bezwzględne (przypominając: altitude, wyznaczane względem QNH) są kalkulowane dla określonego przedziału temperatur. W skrajnych warunkach (mrozach) konieczne są poprawki
Na koniec krótka adnotacja: Powyższa wypowiedź ma charakter popularnonaukowy. Świadomie używam sporo skrótów myślowych, uproszczeń i uogólnień: celowo aby wywód nie był zbyt długi, nudny czy niezrozumiały. Klasycznie zachęcam też do zadawania pytań, oraz wskazywania nurtujących Was zagadnień które mógłbym wyjaśnić w odrębnych wpisach. 
#ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #lotnictwo #samoloty #technologia
e291d205-a8cf-4bbd-9bbd-327c09e15192
Man_of_Gx

@mph miałem na myśli mierniki lotniskowe, których wskazania są używane przez samoloty jako QFE, o ile wpływ wiatru poziomego zapewne można wyeliminować mając kilka czujników ustawionych w różnych kierunkach a przy wyznaczaniu ciśnienia odrzucać wartości z tych które są akurat ustawione na wiatr albo odpowiednio konstruując czujnik żeby sam kompensował wiatr poziomy to co z ruchem powietrza w pionie, wydaje mi się że taki też się może zdarzać?

A może nie może się zdarzać w stopniu mającym wpływ na samo lądowanie?


Gx

mph

@KonanDestylator Zgadza się:) Nie mniej oczywiście są to bardzo drobne zmiany, dzisiaj np. mamy bardzo duże różnice ciśnienia w Polsce - około 20 hPa pomiędzy Tatrami a Bałtykiem. Tak duża różnica ciśnienia daje wahanie wysokości rzędu raptem 200 m na odległości przeszło 600 km

mph

@Man_of_Gx nie znam szczegółów konstrukcyjnych lotniskowych stacji meteorologicznych. Jednak biorąc pod uwagę skomplikowanie tych systemów i stojący za nim całodobowy sztab ludzi od meteo ufam, że wszelakie tego typu błędy są eliminowane (mogę zgadywać, że tak jak piszesz: redundancja czujników, odpowiednie poprawki, odrzucanie mało wiarygodnych wskazań itp.). Ruchy powietrza w pionie raczej nie stanowią problemu dla pomiarów, szczególnie tak blisko ziemi (czujniki, choć nie wiem czy wszystkie, zlokalizowane są 2 m nad ziemią).


I ostatnia sprawa: podczas końcowego podejścia do lądowania, wyrównania, aż po przyziemienie, wysokość nad drogę startową kontroluje już wzrok pilota i/lub radiowysokościomierz. Tutaj więc wskazania QNH czy QFE są już mniej istotne.

Zaloguj się aby komentować

Dzień dobry,
Dziś chciałbym zaprezentować kolejny swój model. Jest to szybowiec SZD-22 Mucha Standard w skali 1/72. Bardzo prosty model, który składa się dosłownie z kilku części, dlatego musiałam interweniować cały kokpit to moja własna twórczość na podstawie zdjęć. Producent to PZW - może cześć starszych użytkowników kleiło ten sympatyczny model w przeszłości w szkole czy to w w domu:) W komentarzu więcej zdjęć.
Dejcie mnie te pieruny! A tych co jeszcze nie obserwują bardzo proszę o zaobserwowanie tagu #modelarskarzeznia
#lotnictwo #modelarstwo #hobby #tworczoscwlasna
d0a09f80-0c46-4d32-891f-551f65d21635
51f295a4-7c77-499a-af14-bb0b5b54bc97
54808310-b222-42c1-b715-6b78ea6727f9
495375ae-9581-43e5-afaa-91461be1cb2e
60dec827-5729-4228-950f-9536df3a530b
Rzeznik

@tak_bylo dziękuję.

@RACO dzięki! Też bym chciał

Rzeznik

@ceka nie, jest to model redukcyjny, czyli ma jedynie wyglądać

Zaloguj się aby komentować

Japoński balon Fo - Go zrekonstruowany z resztek w Kalifornii, 1945. Japonia stworzyła około 9300 takich balonów, aby bombardować USA bombami zapalającymi. Balony zabiły 6 ludzi niedaleko Bly.
#historia #lotnictwo #starszezwoje
46cd9163-2b60-418c-b968-446daeeb3f19
Co by nie mówić, to #f22 odpowiadać za 75% zarejestrowanych zestrzeleń UFO.
Ciekawe co w takim razie może zrobic6 #f35? Nalot dywanowy na Marsa?
#ufo #uap #lotnictwo #heheszki
bori userbar
690484be-7a7c-4db3-a5c9-c1f698efd696
nyszom

@bori ale to f22 jest chyba bardziej elitarny niż 35

Anteczek

@nyszom f35 jest samolotem wielozadaniowym, a f22 jest stricte myśliwcem do walki powietrznej i jest bardziej elitarny w tym sensie, że USA nie sprzedaje go nikomu, nawet najbliższym sojusznikom. Tylko tu nie chodzi o to, że f22 jest "lepszy" od f35, tylko po prostu służy do czego innego. Doktryna wojenna USA polega na przewadze w powietrzu, więc najnowszy samolot do likwidowania innych samolotów zostawiają dla siebie.

Kulturozofiapl

@Anteczek

@nyszom

Z F22 jest taki problem, że wyprodukowano ich bodajże tylko 187 i zamknięto linie produkcyjne w 2011 czy 2012 roku ze względu na wysoką cenę. USA postanowiło postawić na F35 i samoloty nowej generacji.

Zaloguj się aby komentować

Z jakimi prędkościami latają samoloty? Podróżując samolotem, często słyszymy, że poruszamy się z prędkością rzędu 800-1000 km/h. Gdy jednak zajrzymy do kokpitu, na przyrządach pokładowych zobaczymy odczyt np. 250 kt (węzłów), a więc około 460 km/h. Skąd więc bierze się ta ogromna prędkość względem ziemi? Aby to zrozumieć, musimy omówić znaczenie podstawowych rodzajów prędkości stosowanych w lotnictwie.
Prędkość IAS (Indicated Air Speed), to najważniejsza i najczęściej stosowana w lotnictwie prędkość - zarówno przez pilotów jak i kontrolerów ruchu lotniczego. Prędkość ta jest niczym innym jak miarą ciśnienia dynamicznego powietrza: w miarę wzrostu prędkości rośnie ciśnienie dynamiczne, mechanizm ten łatwo poczuć wystawiając otwartą dłoń przez okno samochodu przy różnych prędkościach. Mierząc więc ciśnienie dynamiczne odpowiednio skalibrowanym przyrządem, możemy precyzyjnie określić prędkość samolotu. 
Takim przyrządem jest rurka Pitota, zlokalizowana zwykle w miejscu z możliwie najmniej zaburzonym przepływem powietrza. Do takiej rurki trafia ciśnienie całkowite, po odjęciu od niego ciśnienia statycznego (pobieranego z portów ciśnienia statycznego) otrzymamy ciśnienie dynamiczne, a więc prędkość samolotu. W znanym wszystkim Boeingu 737 znajdziemy 4 niezależne rurki Pitota (na nosie kadłuba) oraz 6 portów ciśnienia statycznego (na bokach kadłuba).
Podsumowując więc: prędkość IAS jest niczym innym jak miarą ciśnienia, z jakim powietrze oddziałuje na samolot. To najbardziej miarodajna prędkość, gdyż jest bezpośrednio związana z siłami działającymi na samolot i jego powierzchnie sterowe. Względem tej prędkości można więc określać ograniczenia eksploatacyjne samolotu w różnych konfiguracjach (np. z wysuniętym podwoziem czy klapami) lub warunkach (np. w powietrzu turbulentnym). 
Prędkość TAS (True Air Speed), to drugi interesujący rodzaj prędkości - jak sama nazwa wskazuje, jest to rzeczywista prędkość względem powietrza. A więc przyjmując odwrotny punkt odniesienia: to prędkość z jaką cząsteczka powietrza opływa samolot. O ile (w warunkach standardowych) na poziomie morza, prędkość IAS jest równa TAS, o tyle sytuacja zmienia się wraz ze wzrostem wysokości lotu. Jak wiemy, wraz z rosnącą wysokością zmienia się również (maleje) gęstość powietrza. 
Wznosząc się więc ze stałą prędkością IAS (a więc utrzymując stały napór ciśnienia), samolot ze wzrostem wysokości lotu napotyka coraz mniejszą ilość cząsteczek powietrza. Aby więc uzyskać to samo ciśnienie dynamiczne przy pomocy mniejszej ilości powietrza, musimy poruszać się względem niego z większą prędkością (dużo cząsteczek powietrza * mała prędkość = mało cząsteczek powietrza * duża prędkość). W efekcie tego, wraz ze wzrostem wysokości rzeczywista prędkość cząsteczek powietrza względem samolotu znacznie wzrasta.
Przykładowo: wznosząc się ze stałą prędkością IAS równą 250 kt (460 km/h) na poziom przelotowy (przyjmijmy przykładowo FL380 = 38000 stóp = 11,5 km), osiągniemy prędkość TAS rzędu 440 kt (815 km/h). Ale to wcale jeszcze nie jest precyzyjna odpowiedź, ponieważ...:
- rzeczywista prędkość względem ziemi, zależy również od wiatru, którego adekwatną składową należy uwzględnić aby obliczyć tzw. Ground Speed. Tak więc lecąc się ze stałą prędkością IAS równą 250 kt, ze sprzyjającym wiatrem "w ogon" o prędkości 100 kt, będziemy podróżować względem ziemi z prędkością 540 kt (a więc 1000 km/h).
- na dużych wysokościach lotu, porzucamy wskazania prędkości IAS i skupiamy się na liczbie Macha (to względem niej wyznacza się ograniczenia eksploatacyjne na dużej wysokości). To temat na osobny, długi wpis, dlatego więcej tutaj nie będę zanudzał:)
*) na obrazku kolejny przykład: Samolot na poziomie FL340 (34000 ft, wskazanie widoczne na prawo od sztucznego horyzontu), z prędkością IAS równą 270 kt (wskazanie na lewo od horyzontu). Liczba Macha wynosi .78 (lewy górny róg prawego wyświetlacza), prędkość względem ziemi 433 kt, prędkość TAS 463 kt (lewy górny róg lewego wyświetlacza).
Zapraszam do lektury starych i nadchodzących postów, zadawania pytań, oraz podrzucania nowych, nurtujących Was zagadnień z dziedziny współczesnego lotnictwa.
#lotnictwo #samoloty #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu
ebea2379-aee3-45d1-94db-6f8038d39d8d
ZielonaMarysia

@mph dzięki, tak się składa że jestem kapitanem w msfs2020 i przydało mi się

Golden_rule

O takie hejto nic nie robiłem.

samsepiol

@mph

rurka Pitota


To już chyba wiadomo o co chodziło wtedy z tamtą rurką. Chłop se chciał tylko zmierzyć prędkość IAS, lecz wykopki jak zwykle nie znając się na lotnictwie zgłosiły bogu ducha winnego człowieka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

685ff100-c9bf-4a90-aaaa-42e271fe6b16

Zaloguj się aby komentować

Tu-144, a zaraz za nim Ił-76. Resztę ciężko jest mi zidentyfikować.
Sheremetyevo International Airport w Moskwie, 1974
#lotnictwo #zsrr #samoloty #fotografia
c896070b-e37b-4a86-b4e8-951ebee0de59
Pigachu

@ivanar concorde chyba nie miał jakichś poważniejszych fuckupów, o ile dobrze pamiętam. Kojarzę tylko katastrofę w Paryżu, ale przyczyną były jakieś śmieci na pasie startowym a nie sama konstrukcja

vredo

@Pigachu Concorde był po prostu nieopłacalny a tamta katastrofa tylko przypieczętowała jego los.

Adwersarz

Concorde był samolotem który woził dupy dzielnie TU-144 był praktycznie nienadający się do lotów pasażerskich poprzez hałas na pokładzie, większość swoich lotów (których było niewiele)woził pocztę w dodatku niemiłosiernie się psując

Zaloguj się aby komentować

Ministerstwo Obrony poinformowało, że wyleasingowane pomostowo MQ-9A Reaper osiągnęły gotowość operacyjną. Posiadają one zdolności "rozpoznania obrazowego oraz radioelektronicznego"(SIGINT?, AN/APY-8 Lynx?). Szczegóły wyposażenia są niejawne.
Sądząc po zdjęciach i wcześniejszym bazowaniu stacjonujących maszyn amerykańskich tej klasy będą one operowane z 12 Bazy Bezzałogowych Statków Powietrznych w Mirosławcu.
Docelowo Polska planuje pozyskać Reapery w najnowszej wersji MQ-9B.
#wojsko #drony #ciekawostki #lotnictwo
4a9a9c66-29a1-421c-9df1-ff7ac325e559
TenebrosuS

@hujto witaj na czarnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować