@bizonsky zmieniłbym tylko dlatego

gay sey?

nonsens ( ͡° ͟ʖ ͡°)

@bizonsky family apps ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Daj jakiś tag żeby było wiadomo o co chodzi

@ChrissXRezner Cały czas rozgryzam "Mastodona", by być gotowym, aby odejść z tego Muskowego pierdolnika.

Używanie apki do pisania głupot przez rok kosztuje niemal tyle co kupno systemu operacyjnego na zawsze xD

@boogie oby jak najszybciej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Podjebane logo linuksowego XServer, bez mała 1:1, z daleka nie do odróżnienia. Jak Musk coś zajebie, to przynajmniej z przytupem.

@JaktologinniepoprawnyWTF

No nie do końca.

@dsol17 Ty to byś chyba chciał żeby to była prawda i żeby świat tak wyglądał, nie?

Prosiłem już wielokrotnie, byś nie zapominał i nie zmieniał samodzielnie dawek.

Nie znam żadnej :d zbyt mainstremowy byłem chyba.

A wystarczyło zrobić rebrand na Doge. Ptaszki cwierkają, psy szczekają a karawana jedzie dalej.

xvideos xD

Sprawa jest prosta i nie wiem, dlaczego nikt jej nie widzi. Za bardzo może się skupiliście na tym, czym był Twitter i na tych samochodach i rakietach. To jest po prostu przejęcie xvideos.com. Sex sells, a Musk potrzebuje kasy na wycieczki na Marsa.

@mejwen tak, zamiast x.com wykorzystać dla organizacji chroniącej nas przed złymi alienami albo chociaż gier o tejże, to spali domenę na najbardziej debilne social medium zaraz po tiktoku.

@smierdakow każdy ma swojego suskiego

@Mirxar ja to logo gdzieś już widziałem

Twitterx.

Hitler i Stalin zrobili co swoje i teraz chodzą po świecie takie stworki. Niemniej są potrzebni, czy to jako mięso armatnie czy podatnik do łupania.

Pewnie na PiS, bo ich karakan ciagle chodzi z giwerą

@Lukato chłopie większość z nich to odkleje, doa których takie teksty są projekcją ich kompleksów. Chłop sie w życiu boi kasjerce spojrzeć w oczy, ale w necie osiągnął już wszystko. Nie ma się co takimi przejmować

Losowe 20%, jacyś nie wymieni urzędnicy i nie wymienione kraje.

Poziom wiadygodności informacji tak na 21.37%

Szczegolnie przy obecnej taktyce że sprzet ciężki wbija, zostawia piechote i spierdala jakoś cieżko mi w to wierzyć

Jeśli chodzi o NYT gdzie to napisano (paywall):

https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html

"Na początku kontrofensywy Ukraina straciła aż 20 procent swojego uzbrojenia i opancerzenia. Tempo spadło, gdy kampania zwolniła, a dowódcy zmienili taktykę."

I tu zaczyna się zabawa, bo Business Insider https://www.businessinsider.com/ukraine-nearly-third-of-bradley-armored-vehicles-lost-or-damaged-2023-7?r=US&IR=T#:~:text=The%20US%20has%20provided%20Ukraine,early%20days%20of%20Ukraine%27s%20counteroffensive. powołuje się właśnie na ten artykuł z NYT i pisze tak:

"New York Times poinformował w sobotę, że ukraińska 47 Brygada Zmechanizowana jest jedyną znaną jednostką, która otrzymała pojazdy. A dokumenty Pentagonu, które wyciekły z lutego, wskazują, że 47. Brygada miała otrzymać łącznie 99 z nich. Ale inne doniesienia sugerują, że Stany Zjednoczone dostarczyły aż 109 pojazdów, które po raz pierwszy zostały rozmieszczone na polu bitwy w kwietniu.

Oryx, wojskowa grupa badawcza typu open source, donosi, że 34 Bradleyów zostało wizualnie potwierdzonych jako porzucone, uszkodzone lub zniszczone."

Tak więc NYT opierając się na stratach wozów Bradley pisze ogólnie o stratch w broni i sprzęcie

Solidne dziennikarstwo

nic nowego. od chuja min, okopane ruskie ze wsparciem artylerii i lotnictwa, kilka linii umocnień, ukraińcy będą ginąć a sprzęt będzie niszczony,