#pieniadze

9
862
Chcę odzyskać pieniądze. 2 razy już odsyłam produkt bo jest wadliwy na gwarancję. Jest różnica jeśli odsyłam towar na gwarancję do producenta a nie do sklepu? Dość mam wysyłania, chcę kasę.
#pieniadze #monitory #pcmasterrace #prawo #gownowpis

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Kobiety nazywają mnie paskudnym do chwili kiedy dowiedzą się ile zarabiam.
Wtedy nazywają mnie szpetnym gołodupcem.
#dziendobry #pieniadze #heheszki
VonTrupka

@jelonek tylko nie próbuj zmieniać wizerunku zapierdalając po godzinach na 3 etaty

sebie_juki

@VonTrupka zdradzę Ci sekret: jeśli robisz na 3 etaty, to nie ma czegoś takiego jak "po godzinach".

maartinez

@sebie_juki a tam nie ma. Lekarze mają nawet więcej etatów

Wybitna_Persona_Analizy

Komentarz usunięty przez moderatora

Zaloguj się aby komentować

Jarem

@raul7788

Ja w ogóle nie wierzę, że to dzisiaj przeczytałem. Zastanawiam się, jak to wgl wizerunkowo jest możliwe do ogrania (domyślam się że jest, po prostu uważam, że nie powinno być).


Dla mnie przekaz jest jasny. Zakładając, że oni są przeświadczeni o zajebistości swoich ministrów, to właśnie mówią: "Jebać zarządzanie krajem. Trzeba wygrać wybory"

raul7788

@Jarem dla betonu będzie wyglądało tak, rezygnują z posady żeby walczyć o kolejna kadencję.

Plus wrócił wicepremier zagłady to inni niepotrzebni.

jiim

@Jarem a czyje to słowa: "Moja wizja jest warta poświęcania gospodarki"?


Choć teraz coraz bardziej realna jest wizja świata w kratki, dlatego będą wszystko robić by jakoś się utrzymać, kosztem nas wszystkich, niestety.

Zaloguj się aby komentować

#partiamem #bekazkonfederacji #polityka #lewackikarabin #pieniadze
"Wielki Eksperyment Podatkowy Kansas" to potoczna nazwa ustawy wprowadzonej w tym stanie w USA przez republikańskiego gubernatora Sama Brownbacka.
Reforma stylizowana na podstawie pomysłów Reagana miała kompletnie zlikwidować podatki dla małych firm i obniżyć je dla obywateli.
Jaki był tego rzeczywisty efekt? W ciągu 4 lat od podpisania ustawy Kansas musiało 9 razy rewidować budżet w dół, miało 3 razy obniżony rating kredytowy i ciągła atmosfera kryzysu finansowego.
Kansas musiało sięgnąć do rezerwy budżetowej, eliminować wydatki na szkolnictwo, wstrzymywać inwestycje infrastrukturalne a także ograniczać programy takie jak Medicaid (ubezpieczenie zdrowotne dla rodzin z niskimi dochodami).
Mimo tych wszystkich działań w budżecie stanu ciągle brakowało 900 mln dolarów - gubernator próbował wypełnić tą dziurę zabierając 600 mln dolarów z budżetu na budowę autostrad a także "pożyczając" pieniądze ze stanowego funduszu emerytalnego.
W lutym 2017 koalicja Republikanów i Demokratów przegłosowała nowe prawo, które:
- zwiększało podatki dla osób fizycznych
- zmuszało firmy do płacenia podatków od zysków wypłacanych właścicielom
- zaostrzało możliwość odliczania różnych wydatków od należnych podatków
Wątek jest o wiele dłuższy i myślę, że wart przeczytania :
https://twitter.com/rzep8/status/1673295437313261568?s=20
Jak się komuś nie chce to wnioski:
1.Nie doszacowano spadku dochodów, bo wszystkie preferencje podatkowe były błyskawicznie wykorzystane.
Np. osoby, które dotychczas płaciły podatki od osób fizycznych pozakładały firmy, by płacić zerową stawkę.
2.cięcia w wydatkach publicznych oznaczały osłabienie lokalnego rynku pracy - np. zwolnienia wśród nauczycieli, ograniczenie zamówień u lokalnych dostawców czy też zatrzymanie inwestycji, gdzie pracowali lokalni pracownicy przełożyło się na spowolnienie konsumpcji.
3.wg. badań cięcia w podatkach w rzeczywistości zwracają się tylko w 10-30% - tzn. jeśli obniżymy podatki przez co budżet dostanie 100 zł mniej, to dzięki temu otrzymamy co najwyżej 30zł z powrotem dzięki większej aktywności. To oznacza konieczność znalezienia 70 zł cięć
A to oznacza, że rząd magicznie nie obniży podatków i jednocześnie utrzyma ten poziom usług publicznych, które miałeś do tej pory. Szkolnictwo, infrastruktura, służba zdrowia, miejsca pracy itp. - coś z tego na pewno ucierpi.
Show na tiktoku a życie to dwie różne kwestie.
78ba9960-ecd0-49eb-aecc-b46fde27648b
SUQ-MADIQ

@raul7788 panie to jest za trudne i nie do ogarnięcia dla fistaszka w głowie


Kiedyś tworzyło się proste komiksy tego typu, może jacyś memiarze przerzucą obecne treści na taką formę dotarcia do debili korwina

7a1c0f49-64d6-4239-b440-434beabfe593
Jarasznikos

@raul7788 Jednym słowem za obniżką podatków musi iść obniżka wydatków. Da się, tylko by trzeba było znaleźć gdzie są dziury w tym worku i je załatać.

L4RU55O

@Jarasznikos Nie ta kolejność. Jeżeli obniżanie wydatków ma być powodowane przez obniżkę dochodów budżetowych to zawsze będzie problem.


To najpierw rewiduje się wydatki i szuka cięć, po tym widać jak to wszystko się zachowuje i przeznacza się nadwyżkę na inne cele lub obniża się podatki żeby wyjść na zero. Wtedy jest szansa że gospodarka dostanie stymulacji po tym jak jej odejmiesz obciążeń.


Problemem finansów publicznych jest zawsze to że bez regularnego audytu pieniądze zaczynają uciekać w dziwnych dziurach które są tam tak długo dopóki ich nie znajdziesz. Doskonale widać to u nas ile kasy idzie na lewo chuj wie gdzie. Pieniądze są tylko są źle wydatkowane.

Jarasznikos

@L4RU55O Tak szczerze to to nie jest problem tylko finansów publicznych. Wiele dużych firm też potrafi " gubić pieniądze ". Niekoniecznie w postaci gotówki, ale wiem że w jednej dużej firmie zgubiono tysiąc laptopów i nikt nie wie gdzie są.

viollu

Pan Nowak płaci 50 podatków na łączną kwotę Xzł, likwidujemy 45 podatków i dzięki temu pan Nowak płaci tylko 5 podatków, ale dalej na kwotę Xzł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ElektrolizatorDwuczlonowy

Pan Nowak płaci 50 podatków na łączną kwotę Xzł, likwidujemy 45 podatków i dzięki temu pan Nowak płaci tylko 5 podatków, ale dalej na kwotę Xzł ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@viollu gdzie wada???

viollu

@ElektrolizatorDwuczlonowy Wady nie ma, ale nazywanie tego przełomową zmianą lub opieranie na tym programu wyborczego to spore nadużycie. to jedynie małe ułatwienie.

Zaloguj się aby komentować