#opinie

0
52
Na lurkerze ukrofilska moderacja skasowała to jako "ruską propagandę":
https://www.bitchute.com/video/gH8FAQijaOoi/
W istocie facet rzeczywiście istnieje: https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
I owszem,może mieć poglądy bardziej "prorosyjskie",ale właśnie dlatego warto spojrzeć na to właśnie z drugiej strony,strony innej niż ukraińska propaganda obecna wszędzie.
streszczenie:
1.Ruscy mogą uderzyć gdy ziemia wreszcie zamarznie
2.Ukraińska armia liczy 194 tysiące żołnierzy w aktywnej służbie + "najemnicy"/ochotnicy międzynarodowi.
3.Patrioty dla Ukrainy to pusty gest bo jest ich zwyczajnie za mało.
4.W pewnym momencie dostawy broni i kasy dla Ukrainy z USA sie skończą bo braknie rakiet i pieniedzy.
Ponadto w tym materiale znajdują się też twierdzenia,że rzekomo straty Ukraińskie pod Bahamutem są o wiele większe od Rosyjskich.
Ewentualne cele rosyjskiej ofensywy to będą najprawdopodobniej:
1.Odcięcie dostaw z Polski
2.Zniszczenie sił Ukraińskich
3.Unicestwienie fizyczne rządu Kijowskiego.
#ukraina #wojna #analiza #opinie
dsol17

@Ragnarokk Pożyjemy - zobaczymy...


"Tak, kurwa. Okopani obrońcy ponoszą wielkie straty, a jednocześnie front się mocno trzyma i większość strat kończy się ukraińskimi kontratakami"


Jak okopani i ile warte te okopy to nie wiadomo.Betonowe żelbetowe bunkry o grubości kilku metrów to to raczej tam nie są. W ataku fizycznie na umocnione pozycje większe straty to ponosi piechota,ale jeśli to walki pozycyjne to piechota siedząca w okopach jest stroną najbardziej dostającą po dupie i artyleria robi z piechoty siedzącej w okopie mielone jeśli tylko okop jest w zasięgu. Opady białego fosforu też były na wideach z początku wojny więc...


Front się trzyma ale czy dlatego że go żołnierze trzymają czy dlatego że w tym błocku nie ma jak jechać ?


Kontrataki ? - jak padnie rozkaz to są a wcale to nie musi świadczyć o sile.Zakładasz,że Ukraińskie władze w "przeciwieństwie do ruskich" szanują życie swoich poborowych na tyle by nie poświęcać ich dla podbudowywania morale.Cholera wie, ja na początku wojny widziałem materiał co zostało w lasku koło drogi z chłopaków których Zełeński i spółka wysłali z koktajlami mołotowa na transportery.


To nie jest jebany HOI, że rysujesz kreskę i czołgi robią brrrr.


No nie jest.Po pierwsze jednak zakładasz czołgi,po drugie - zakładasz wsparcie dla Ukrainy na dotychczasowym poziomie, po trzecie - zakładasz,że newsy o problemach ruskich i ich stratach są w 100% prawdziwe i nie są ukraińska propagandą.


Cholera wie.Albo ruscy mają kupionego Amerykańskego Pułkownika (nie jednego) który pieprzy głupoty,albo mocno się zdziwisz ty i tobie podobni.


I tak naprawdę ruscy nie mieli by problemu ze zniszczeniem Ukrainy i odcięciem jej od Polski.Tylko że kosztem zjebania sobie naprawdę konkretnie opinii na świecie. Głowice chemiczne i atomowe mają, na szczęście wbrew zapowiedziom Ukraińców nie rozwalili nawet "przypadkiem" żadnej elektrowni atomowej ani zakładów chemicznych itd itp o użyciu broni atomowej i chemicznej nie wspominając.


Jedna kurtyna chemiczna i nic cywilnego nie przejedzie.

radek-piotr-krasny

@dsol17 fact check że nie skasowali za nieistniejacego faceta tylko za proruskie straszliwe straszenie

Coren

@dsol17 Ruscy już zostali wieloma kanałami poinformowani, że jak użyją broni nuklearnej to NATO konwencjonalnie w okolicach moża Czarnego rozmontuje lotnictwem. Tak samo Kubuś Puchatek pogroził Putinowi palcem, że lepiej dla niego będzie gdyby broni nuklearnej nie używał.


Widzę, że kolega z tych co to będzie śpiewał, że już zaraz Rosyjskie wojska liniowe z armatami na Ukraińców ruszą, już zaraz w ramach czterdziestej fali rusza i Ukraina zniknie :D. Rosja 2 armia świata... nikt tylko nie powiedział, że trzeciego świata, może na Afryce by zrobili wrażenie. NATO ciągle na Ukraine wysyła swój przestarzały i magazynowany sprzęt a Rosja jest w rozsypce.

Zaloguj się aby komentować

Macie niezależną recenzje odmiany „Winter Banana” którą bardzo lubię.
https://www.youtube.com/watch?v=nQdde8XrCCU
Sobierajmateusz

@starebabyjebacpradem trzeba będzie pisać do PAN Poświn bo ja nie dam tak małego drzewka.Poczekaj za rok wystawią

starebabyjebacpradem

@Sobierajmateusz będzie i mały

starebabyjebacpradem

@Sobierajmateusz do bolestraszyc napisałem zobaczymy co odpiszą

Zaloguj się aby komentować

Siema!
Jako nowy użytkownik chciałbym się w pierwszej kolejności przywitać!
oraz pochwalić moim nowym projektem który uruchamiam poprzez IG.
Zobaczcie sami:
https://www.instagram.com/czywieszile/
Bardzo Was proszę o feedback oraz wskazówki co można zmienić/poprawić
3e13b377-6475-48bd-aad5-3369e953eeaf
naziduP

@CzyWieszIle Takie profile kojarzą mi się z poprzednią dekadą Coś jak bezuzyteczna.pl

cec

@CzyWieszIle

  1. Z jakich źródeł informacji korzystasz?

  2. Jak weryfikujesz czy informacje są prawdziwe i aktualne?

  3. Nie zauważyłem linków ani informacji o źródłach - bez tego te informacje są gówno warte, bo równie dobrze możesz być trollem i wypisywać pierdoły

4 . Nie wszystko co przeczytasz w internecie to prawda. W zasadzie większość to bzdury, które raz ktoś napisał a potem reszta bezmyślnie skopiowała

CzyWieszIle

@Krogulec Pierwszy

upgrade już zrobiony

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Hej, chciałbym Was zapytać o radę. Planuję wejść w świat influencu i zacząć nagrywać filmy/podcasty. Tylko nie wiem co byłoby ciekawsze. Mam wrażenie, że wszystko już jest w giga ilościach i nic nowego nie powiem. I nie warto, bo zobaczy to 5 osób.
Oto działy o których wiem dużo i mogę gadać godzinami:
  1. Fotografia
  2. Podróże
  3. Zdrowy styl życia
  4. Polityka
  5. Webdev
Najbardziej kręci mnie temat 1 i 2 ale to już w ogóle ma chyba miliard ludzi od contentu na ten temat.
Proszę Was o szczere, nietoksyczne opinie. Wszystko od strony technicznej ogarniam, myślę jak zacząć.
Pan_Waclaw

@tosiu Tak szczerze to sobie sam odpowiedziałeś w swoim wpisie. Ludzie już rzygają tym wszystkim i mają dosyć tego pier**** kacapołów które niczego w ich życiach nie zmieniają. Popyt jest dzisiaj na rzeczy czysto fachowe czyli jak sobie samemu naprawić samochód, zbudować dom lub zrobić remont, pokazać albo poopowiadać ludziom o swojej pracy. Ewentualnie kupujesz kamerkę sportową i pokazujesz swoje treningi.


Zastanów się czemu np taki Gonciarz zszedł na psy i czemu ludzie 25+30+ rzucają wyzwiskami na młodych lub machają ręką jak widzą co oni oglądają.

tosiu

@Sraka fotek mam mnóstwo, ale kto to będzie oglądać

tosiu

@Pan_Waclaw podzielam Twoje zdanie, ale mam strasznie nudną robotę przy kompie haha. Mam ciężki orzech

Zaloguj się aby komentować

Czołem!
Jestem wierzącym człowiekiem, a jednak cenię, wręcz uwielbiam książki pisane przez ateistów, np. lidera wojującego ateizmu, pana R. Dawkinsa, gdy pisze on o przyrodzie, genetyce, teorii gier itp.
I choć w mojej opinii w dużej mierze całkiem Dawkins bredzi, gdy pisze o Bogu (zaczyna on wtedy ideologię i manipulacje), to nadal cenię jego pozostałą twórczość. Podobnie za młodu rozkoszowałem się książkami H. von Dietfirtha (to taki przyrodoznawca, który był agnostyko-ateistą, ciężko go dokładnie zdefiniować), czy Konradem Lorenzem itp.
Zatem niektórzy z was błędnie zakładają, że osoba wierząca (w tym wypadku akurat ja) nie zapoznaje się z szeroką wiedzą ogólną, na przykład również z ateistycznym światopoglądem i tym, co ma on do zaoferowania. (Piszę to, bo kilka osób już mnie w ten sposób zaatakowało).
Co więcej, nie tylko bardzo interesowałem się ateistyczną argumentacją oraz ogólnie przyrodoznawstwem. Przez długie lata mojego dorosłego życia byłem agnostykiem (zaskoczeni?), a chrześcijaństwo przyjąłem stosunkowo późno, całkiem niedawno.
Dlatego siebie i każdego zachęcam do tego, aby zbyt pochopnie nie oceniać innych na podstawie przyjętych przez siebie uprzedzeń i stereotypów.
Pozdrawiam wszystkich.
8d1e82b3-1d94-4045-b39a-54f49c11bebd
frk

@Ijon_Tichy tak, tak. To tak jak z czajniczkiem Russella

Ijon_Tichy

@frk Różnica między czajniczkiem a Jezusem jest diametralna, gdyż istniały tysiące naocznych świadków obecności Jezusa na ziemi oraz tego, co o nim jest napisane i potwierdzające fakt działania Boga. Świadectwa pisane dają najbogatszy materiał dowodowy i literaturę ze wszystkich pism starożytnych jakie kiedykolwiek powstały, wręcz istnieje potężną przepaść między świadectwami, pismami chrześcijanskimi(i nie tylko), a wszystkimi innymi pismami historycznymi. Więc już choćby ten materiał dowodowy jest miażdżący dla Dawkinsowskiego absurdalnego tekstu o czajniczku (Dawkins na jednej konferencji właśnie o czajniczku mówił i się zbłaźnił).

Tomek07

Ja bym tylko chciał od religijnych ludzi żeby mi dali "swiety" spokój.

Zaloguj się aby komentować