W końcu opanowałem o co kaman w tym ambarasie, choć nigdy nie chciało mi się wrzucać jakichkolwiek poprawek.
![66e931f8-aa70-4d56-9f90-5f8e82246bf6](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/1200x900/28f1b5530817a60b47571cf21d2fd845.png)
Propsy! Na szczęście teraz nie muszę używać ale ogólem mój ulubiony UI do Gita to VScode
Przeczytaj sobie te darmową książkę o gitcie, która sugeruje sama fundacja za niego odpowiedzialna.
Łatwiej będzie ci się z tego korzystać jak zrozumiesz, że branch to praktycznie plik z sha commita
@fitoplankton Hmm, podasz więcej szczegółów albo linka do tej książki?
@fitoplankton jak tylko w moim życiu pojawi się potrzeba, że bez klienta git się już nie obejdzie, wtedy z pewnością przeczytam manuala
btw. masz na myśli pro git?
https://git-scm.com/book/en/v2
@M_B_A
@VonTrupka - lepiej późno gita opanować niż wcale.
Ja się dziś obudziłem i patrzę na komórkę i widzę, że przyszło mi powiadomienie o tym, że w moim repo do plugina do takiego jednego narzędzia ktoś stworzył pierwszy Issue na GitHubie bym go uaktualnił - myślałem, że nikt tego nie używa bo plugin stworzony lata temu - a tu niespodzianka.
@koszotorobur może w insights widnieje jakieś info dot. pobrań?
też mam pewną anegdotkę
gdy machnąłem jakiegoś css-a na szybko i zapomniałem bo użyłem tego ja i jeden typ z gh
ze 2 miechy temu, po kilku latach, widzę że siedzi w jakimś forku opensursa, jest issue i się plują, że w css-ie jest mój adres repo co go wsadziłem aby sprawdzić wyświetlanie czegoś i zapomniałem usunąć przed wrzutką do repo xD
@VonTrupka - jak zrobi PR to może poprawki zaakceptuję - nie ma tak, że wykonam za kogoś całą robotę bo u mnie dalej działa
Zaloguj się aby komentować
Well, the rules for getting a GitHub PR merged by @torvalds are here, so it is not impossible: #17 (comment). Just very uncommon. It only happened 10 times.I wyjaśnienie: https://github.com/torvalds/linux/pull/832#issuecomment-2193883290
No Linux PRs have ever been merged via GitHub. What happened here is that a random person submitted a branch that was already sent to Linus via a mailing list PR.
This is the real (non-GitHub) PR. The timestamp is Sun, 31 Mar 2024 1011 UTC. @ammarfaizi2 then opened this GitHub PR at 12:37 UTC, a couple hours later, using the exact same commit hash, even though he is neither the commit author nor the person making the PR. Then when Linus merged this (again, not involving GitHub at all) into mainline, and this mirror was updated to include the merge commit, GitHub marked the PR as merged since the commit that this PR was attempting to merge was, in fact, merged (this is a GitHub feature that works as long as the commit hash is identical, and included in a subsequent merge commit). At no point was GitHub involved in the process with the actual kernel community, and as far as I can tell @ammarfaizi2 is just a random who had nothing to do with the commit, nor the real PR, or anything else.
Anyone can do this by running ahead of Linus on any non-GitHub kernel pull request and opening a PR here. It's just a stupid trick to make it look like Linus merged your PR via GitHub, even though that never actually was the case.
You can submit Linux kernel changes to upstream maintainers from GitHub-hosted branches, I've done so myself. But it's via mail PR, and GitHub in that case is just treated as an arbitrary Git hosting site. The GitHub web interface PRs are never used.#linux #github #git
@Deykun Lol ale opcja xD. Coś czuje, że teraz będzie więcej takich bo każdy by chciał mieć swojego commita do jądra Linuxa i pewnie GitHub to zaraz zateguje.
jeśli ktoś chce zmianę to chyba najłatwiej poprawiać błędy w komenentarzach :p przynajmniej kiedyś tak było
O, jest potencjał.
Zaloguj się aby komentować
@Gitler dzieki, ja czekam na apk
@bucz buduje się. Popiepszyłem coś w gradlach i manifestach i musiałem zrobić revert
Zaloguj się aby komentować
Polityka to nie programowanie. Zakładasz że wszyscy dążą do tego samego celu i kazdy robi jakas część a w cale nie jest. Każdy z nich robi wszystko bo chcą wszystko robić po swojemu
Każdy chce być masterem a slavey mogą się czasami z nimi zgodzić ale to nie ma żadnego znaczenia
@fewtoast szukałbym raczej rozwiązań z teorii gier. Programowanie to ćwiczenie we współpracy. Polityka niekoniecznie, bo cele bywają rozbieżne przez wartości, religie, wizje życia i funkcjonowania społeczeństwa.
podzielic projekt na mniejsze, kto powiedział, że muszą robić jeden?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Jakaś przewaga nad Gitea?
Zaloguj się aby komentować
@tomaszs podobno jeden z lepszych kursów jakie powstały, jak za free to trzeba brać
Uważacie, że da się wejść w programowanie z takich kursów i popłynąć rzeką informatycznego dobrobytu? Czasem jak mam dość swojej roboty to myślę o zmianie na IT.
@m-1-s-2 tak da się nawet wypłynąć na morze cyfrowego szczęścia
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
oo, to coś ciekawego
Zaloguj się aby komentować