@Oczk niebieski kolor stracił

Boską mocą za to zapłacił

Jako śmiertelnik jednak znalazł czas

Aby do nieba przybliżyć nas

#nakolanie

@Oczk o proszę, kwadrans bez niebieskiego nicku i już jakieś zdjęcia pleśni wrzuca

Źródło: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Crab_Nebula.jpg#mw-jump-to-license

Obraz został złożony z 24 indywidualnych ekspozycji wykonanych za pomocą kamery Wide Field and Planetary Camera 2 w październiku 1999, styczniu 2000 i grudniu 2000 roku. Kolory na obrazie wskazują różne pierwiastki, które zostały wyrzucone podczas wybuchu. Niebieski w filamentach w zewnętrznej części mgławicy reprezentuje neutralny tlen, zielony to jednorazowo zjonizowana siarka, a czerwony oznacza dwukrotnie zjonizowany tlen.

Ten plik znajduje się w domenie publicznej, ponieważ został stworzony przez NASA i ESA. Materiały Hubble’a NASA (i materiały Hubble’a ESA sprzed 2009 roku) są wolne od praw autorskich i mogą być swobodnie używane jako materiały w domenie publicznej bez opłat, pod warunkiem, że jako źródło materiału zostaną podane wyłącznie NASA, STScI i/lub ESA. Ta licencja nie ma zastosowania, jeśli używane są materiały ESA stworzone po 2008 roku lub materiały źródłowe z innych organizacji.

Materiał został stworzony dla NASA przez Space Telescope Science Institute na podstawie kontraktu NAS5-26555 lub dla ESA przez Hubble European Space Agency Information Centre. Oświadczenie o prawach autorskich znajduje się na hubblesite.org lub oświadczenie o prawach autorskich z 2008 roku na spacetelescope.com

https://apod.nasa.gov/apod/ap240723.html Centralny pulsar napędza emisję i ekspansję Mgławicy Krab, nieznacznie spowalniając jej prędkość wirowania, co wypiera wiatr energetycznych elektronów. Powyższe zdjęcie opublikowano dzisiaj, w 25. rocznicę wystrzelenia flagowego obserwatorium rentgenowskiego klasy NASA: Chandra. - zdjęcie wysokiej rozdzielczości !!!

@entropy_ skajfan nagrał fajny film o tej mgławicy

@Oczk prosisz się o jakiś sponsoring tą niską aktywnością kolego. XD

Co do Io, to tu jest fajna ciekawostka, którą zarejestrowała sonda Juno. Pewnie znasz, ale inni może nie widzieli.

@Oczk Jak koniunkcja Jowisza z Io wpłynie na stosunki w pracy pomiędzy Rybami i Koziorożcem?

Czy ważne sprawy można dzisiaj załatwiać, czy lepiej poczekać do jutra? xD

@Oczk niesamowite, zrobić taką fotkę z Ziemi

Czekaj - to słońce nie jest białym karłem i nie jest białe, a kolor żółty jest przez nas widziany, bo atmosfera 🤔

buzię widzę w tym słońcu

@Oczk bardziej rzułty musi być.

@Oczk ile się naszukałem zdjęcia

@Oczk pomyśleć, że wystarczyło napisać historię w której jesteś Sauronem hejtoziemia, żeby apod wrócił. XD

@Oczk dwa pytania

1. czas robienia zdjęć jest bardzo długi. Czekamy na noc i odpowiednią pogodę i tak przez miesiąc dwa?
   

2. w jaki sposób znaleziono ten okruch na niebie, przecież tam są miliardy obiektów.

Spojrzałem czym to gościu robił. Ogniskowa 4 metry, lustro 35cm :D

@Oczk Fajnie, że ludzkie oko widzi taki zakres światła i możemy podziwiać takie ładne widoki. Gdybyśmy na czarno-biało widzieli to by było zdecydowanie mniej kolorowo

GALAKTYCZNE LEKTURYYYYYY!

@Oczk oj tak, takie zbieranie się do napisania dłuższego wpisu po przerwie jest najgorsze xD

@Oczk jest to tylko fragment całego kompleksu, pokazuje faktyczną gwiazdę Rho Ophiuchi z 2 towarzyszami. Żółta poświata w prawym dolnym rogu to łuna wokół Antares. W całym kompleksie znajduje się jeszcze m.in. gromada kulista M4.

Obiekt trudny, bo w RGB i w Polsce nisko nad horyzontem. Najlepiej fotografować w górach. Jedyny kadr, jaki udało mi się ustrzelić z ogródka, oczywiście mono (filtr czerwony).

Calkiem ladne zdjecie

Ciekawe jak wyglądają zdjęcia naszej galaktyki zdobione z tych galaktyk. Nic nie imputuję, ale kto wie, czy takich zdjęć nie ma!?

To rykoszetem musiało być, bo ten ze zdjęcia wygląda jak by w ogóle nie celował w Ziemię.

@Oczk co ty tu o ptaszkach. Dawaj #golombabe

@Oczk Malutka errata - Sh2 to Sharpless a nie Shapeless Katalog stworzony przez Stewarda Sharplessa.

Ten ślad gwiazd bardziej wskazuje na 2 minuty. Ale to tylko dół fotki. Góra ewidentnie zestackowana z krótszych ekspozycji.

Ciekawe, na ile dynamicznie zmienia się zorza i jak dużo materiału można użyć, żeby pozostały na foto te szczegółowe prążki, a nie tylko kolorowa plama

@m-q @Oczk ja focilem tą zorze z czasami 4-8s także, 2s bez problemu osiągalne jak się podbije ISO

@Oczk Ok, zobaczyłem w pełnej rozdzielczości i mi to wygląda na kome, a nie poruszenie gwiazd. Gwiazdy w narożnikach są koncentrycznie pociągnięte, a środek nieruszony. Mam podobną sytuację w moim Irixie xD