Zeszłopiątkowa polarna podlaska Zorza

czyli astrobinowy #apod
https://www.astrobin.com/pbzlvj/
Autor: Łukasz Żak https://www.astrobin.com/users/LukaszZak77@@@/

Mając jeszcze w pamięci szał, jaki panował poprzednim weekendem na zorzę, miło zobaczyć że to nasza, polska zorza była najpiękniejsza.

Jednak boli mnie brak poprawnych danych akwizycyjnych. Do excela zostało wpisane raptem "1 klatka 2-sekundowa" co kompletnie nie może być prawdą, patrząc na rozmazane gwiazdy na niebie. I jeszcze bardziej rozmazane są ich odbicia na tafli jeziora...

Niemniej zdjęcie docenić trzeba!

#astronomia #astrofotografia #zorza #oczkcontent
Oczk userbar
cff54872-ba04-40f2-8dd3-b603d3b5acf9

Ten ślad gwiazd bardziej wskazuje na 2 minuty. Ale to tylko dół fotki. Góra ewidentnie zestackowana z krótszych ekspozycji.

Ciekawe, na ile dynamicznie zmienia się zorza i jak dużo materiału można użyć, żeby pozostały na foto te szczegółowe prążki, a nie tylko kolorowa plama

@m-q Uwierz że momentami bardzo dynamicznie. Tutaj masz timelapse z 15-25 sek ekspozycji https://youtu.be/IHAIc1iPhGg?si=qNRviYZar1UWlMUV Dużo ludzi robi po 5-10 sek z jasnymi obiektywami, żeby się to za bardzo nie rozlało właśnie. Góra stackowana pewnie ręcznie

@TymczasowyNick66 faktycznie, najlepsze chyba byłoby pojedyncze ujęcie jasnym sprzętem pod niskim Bortle.

Widać po odbiciu w wodzie, że różowa zorza było dużo bledsza

@m-q @Oczk ja focilem tą zorze z czasami 4-8s także, 2s bez problemu osiągalne jak się podbije ISO

@duzyalf ale na 2 sekundach nie rozmazałoby Ci gwiazd na takiej ogniskowej

@Oczk niebo jak widzę jest w porządku, a na wodzie to mógł być zwykły ruch fali

@duzyalf hejto przycina mocno rozdzielczość, sęk właśnie w tym że nie jest Tak nie wyglądają gwiazdy po 2 sekundach naświetlania, na zdjęciu przybliżenie na lewą i prawą krawędź kadru, ewidentny ruch obrotowy. Widoczne po wejściu w link > full resolution


Czy to coś zmienia w odbiorze zdjęcia? Nie, ale piecze mnie brak prawdziwych danych co do ekspozycji

2c4143c8-d03b-4e5f-8a20-96e75e4fec66
c13e2a7b-feb1-4634-8a99-d06d52f5c369

@Oczk Ok, zobaczyłem w pełnej rozdzielczości i mi to wygląda na kome, a nie poruszenie gwiazd. Gwiazdy w narożnikach są koncentrycznie pociągnięte, a środek nieruszony. Mam podobną sytuację w moim Irixie xD

@duzyalf fakt, koma też może być Ale to w sumie byłaby całkiem spora, jeżeli aż tak jedzie po gwiazdach.


Ja założyłem dłuższy czas, bo rozmazanie zgadza się też z kierunkiem ruchu obrotowego, z racji że obiektyw wycelowany na północ. Ale w tym wypadku te na środku i dalej od "górnego centrum" powinny być bardziej przeciągnięte


Ewentualnie przy ręcznym stackowaniu coś się mogło nieidealnie zgrać ze sobą


Opcji jak widać jest kilka, ale faktycznie dłuższe stackowanie wydaje się nie być "tym"

Zaloguj się aby komentować