Twórczość własna

Mi się podoba xD

@mtsvsky jest klimacik, fajne

Bardzo fajne tło tego kawałka taki ambient

Jeżeli celujesz w serie ddj albo part mix to koniecznie potrzebujesz komputera. Do DDJ jest dodawany rekordbox lub serato w zależności od wersji. Od siebie poleciłbym ddj-400 lub jego następca FLX4 (jest jeszcze łatwiejszy od ddj-400). DDJ 200 raczej bym odpuścił bo to najmniejszy i najprostszy kontroler z serii z kolei ddj400/flx400 wystarczy Ci na trochę dłużej (jeżeli się wkręcisz w DJ) a jeżeli nie to chociaż upłynnisz z łatwością. Jeśli planujesz grać z serato to REV1 też będzie fajną opcją ale personalnie polecałbym chyba serie DDJ/FLX z racji bardzo podobnego desingu do odtwarczaczy CDJ. Nie ma problemu z przeniesieniem się z kontrolerów na playery. Pamiętaj jeszcze o słuchawkach! a głośniki najlepiej 2 górki + 1 bass jeśli myślisz o tym na poważnie. Powodzonka + produkcja muzyki to chyba nieodpowiedni tag

Mój pierwszy słuchacz ! Yest!

https://soundcloud.com/kuba-oti/dejotdeiks-rap-minimix-2k21 - tu masz rap jak lubisz decks`a

https://soundcloud.com/kuba-oti/dj-deiks-jungle-ragge-mix-2020

@Artron podoba mi się

Zajebiste, można wstawić na swój kanał?

Dobre. Zaczyna się melancholijnie, trochę mi przypomina ten kawałek:

https://youtu.be/tnf78d0WsyY

@papa-mobile Całkiem dobre:) Na kanale widzę więcej dobrej twórczości. Ale mam czego słuchac:) Sam to wszystko tworzysz?

masz pierwszego plusa fajne, choć warto byłoby dopieścić, wpada w ucho ale parę momentów wybija.

@psalek spoko jest , nie słuchaj marud tylko ćwicz i twórz

@magda fajne

Bardzo ładne, przypomina tradycyjny styl japoński

ŁĄdne, takie uspokajające.

@magda trochę #grammarnazi ale warto pamiętać o tym, że w języku polskim jest coś takiego jak Wołacz a sama kartka prześliczna!

@magda kartka kartką, ale młodego na pewno bardziej interesują prezenty

Co mu kupilaś?

@magda kropki nad ż zabrakło

@Logytaze Hm, czym się to różni od człowieka poszukującego inspiracji przeglądając prace innych? Pytam, bo mam dwie przyjaciółki, które zajmują się grafiką (w tym jedna również rysowaniem) i jakoś nie udało się im mnie przekonać. Może Ty podrzucisz jakiś punkt widzenia, który do mnie przemówi.

Hm, czym się to różni od człowieka poszukującego inspiracji przeglądając prace innych?

@kierowca_bombowca: Tym, że człowiek nie przetwarza obrazów, nie pobiera ich, a inspiracja jest w pełni odtwórczym procesem. AI z ludzką inteligencją ma tyle wspólnego, co pilot do TV z samolotem.

@Logytaze Hm, no nie wiem czy mogę się z tym zgodzić. To nie tak, że AI przetwarza obrazy i np. "wkleja" jakieś elementy z obrazu danego autora, bo np. Stable Diffusion zaczyna od białego szumu i z tego generuje obraz, bo "wie" co to jest np. kot, bo go "widziało" na obrazach, które posłużyły do uczenia modelu. Więc trudno tutaj nie dostrzec analogii do tego, jak uczy się człowiek - choć masz rację, że natura tak powstałej "kreatywności" jest odmienna od ludzkiej.

IMO pozew nie obroni się wyłącznie na podstawie twierdzenia, że jest to zaawansowany program do przetwarzania grafiki. Ale w sumie ciekawe co sąd wymyśli - bo to ogromne wyzwanie dla obecnego modelu ochrony praw autorskich.

Rozumiem Twój odruch obronny pod tytułem "AI be, bo obrazy kradną" - moje przyjaciółki też go mają - i już sporo się o tym nagadaliśmy. Ot, grafikom przydarzył się technologiczny "czarny łabędź" wcześniej niż innym specjalistom - ale niestety kijem rzeki się nie zawróci - można się jedynie dostosować.

Być może mnie też mnie też taki Chat GPT zastąpi za parę lat...