Dopiero co Google zaprezentowało #gemini 1.5 z kontekstem 1-10 milionów tokenów, a chwilę przed tym opublikowany został multi-modalny duży model językowy z kontekstem również na poziomie miliona tokenów!

ai #sztucznainteligencja #opensource #technologia #nauka #ciekawostki #openai...

#google

#ciekawostki

#nauka

#technologia

#opensource

#ai

#sztucznainteligencja

★Osobistość

w e/acc 2024-02-17T01:50:48+01:00

Nowy model MMLLM Gemini 1.5 od Google do pracy z tekstem, audio, obrazami i wideo [ENG]

W skrócie: rozumie tekst, audio, wideo oraz obrazy.

Co najważniejsze - kontekst wynosi 1 milion tokenów (możliwe nawet 10 milionów tokenów). Dla przypomnienia #chatgpt #gpt4 ma kontekst "tylko" na poziomie 128 tysięcy tokenów.

1 milion tokenów to około 750 tysięcy słów, co daje 8-10...

★Osobistość

w e/acc 2024-02-17T01:46:01+01:00

Sora - nowy model AI Video od OpenAI [ENG]

Robi wrażenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Klipy do 4 minut długości, FullHD, możliwość miksowania klipów (dwa klipy wejściowe, AI tworzy nam przejście między nimi), możliwość generowania klipu na przykładzie jednego zdjęcia (kilka klipów - to samo zakończenie/początek).

openai #ai #sztucznainteligencja...

#sztucznainteligencja

★Osobistość

w e/acc 2024-01-30T09:15:00+01:00

Materiał nadprzewodzący w temperaturze pokojowej i ciśnieniu atmosferycznym - nowe informacje

Zespół badaczy pod kierownictwem Terra Quantum opublikował wyniki pierwszej w historii obserwacji nadprzewodnictwa w temperaturze pokojowej.

Naukowcy wykorzystali taśmę klejącą do rozszczepienia grafitu pirolitycznego – jednej z form grafitu – na cienkie arkusze.

#nauka #technologia...

★Osobistość

w e/acc 2024-01-30T00:19:53+01:00

Pierwszy pacjent otrzymał implant Neuralink - interfejs mózg-komputer

Pierwsza osoba otrzymała wszczepiony implant Neuralink, interfejs który ma zapewnić dwukierunkową komunikację pomiędzy mózgiem a komputerem.

#elonmusk #neuralink #nauka #technologia #medycyna #ciekawostki #eacc #ai #sztucznainteligencja

#sztucznainteligencja

#eacc

Twitter

NrmvY

★Osobistość

w e/acc 2024-01-24T08:30:00+01:00

Google opublikowało właśnie badanie dotyczące ich najnowszego modelu AI do generowania wideo.

Chciałem tylko wrzucić najlepszy model jaki mieliśmy w końcówce 2022 roku od Meta:

https://www.youtube.com/watch?v=gcIz3JR3Ees

Tutaj wynik od Google:

https://www.youtube.com/watch?v=wxLr02Dz2Sc

Klipy nadal bardzo krótkie, jednak skok jakościowy w porównaniu do modelu niewiele ponad rok starszego jest spory.

Większa stabilność obrazu, większa jakość obrazu w rozumieniu detali i szczegółów. Zapraszam do szybkiego rzucenia okiem.

Moim zdaniem progres spory, a to dopiero rok.

https://makeavideo.studio/

https://lumiere-video.github.io/

#ai #sztucznainteligencja #nauka #technologia #komputery #eacc #aivideo #aiart #ciekawostki

Zaloguj się aby komentować

NrmvY

★Osobistość

w e/acc 2024-01-23T08:19:39+01:00

Wojna o UFO?

Ludzie tylko pobieżnie śledzących dyskusję o odtajnieniu informacji o UFO mogli przeoczyć ciekawą informację.

Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO, odtajnieniem informacji przez rząd USA, sygnalistami jak David Grusch.

Zmiany te czasami są bardzo subtelne jak tutaj: https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19de9k5/phdsdrs_removed_from_peoples_names_on_the_aatip/ gdzie ktoś postanowił usunąć tytuł naukowe osób których wypowiedzi/materiały były linkowane w źródłach. Niby niewielka rzecz, a powoduje duży spadek wiarygodności i powagi tematu dla osób postronnych.

Inne wątki wskazują na zaangarzowanie ludzi pracujących w instytucjach USA. Nie twierdziłbym że jest to zaplanowana akcja, raczej zwykły pracownik w prywatnej inicjatywie postanowił edytować artykuł w czasie godzin pracy.

Edycje które były prowadzone poprawiały i znosiły negatywne edycje które ktoś inny wykonał w poprzedniej wersji:

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19adyvq/one_of_lue_elizondos_wikipedia_page_edits_has_an/

Ciekawa wypowiedź jednego z użytkowników:

i used to work at a private intelligence company (intelligence services for corporate entities, not government).

a lot of what I did was "stealth" editing Wikipedia to make our clients look good or their enemies look bad.

to do this, you build up a profile that looks legitimate. you make edits to innocuous pages like geology and minerals, then when a client needs something, you use the "legitimate" looking account to update the Wikipedia page. usually always worked, provided you could source your claims of course. most of it was just writing all the bad things an "enemy" company did and citing media evidence of such things.

Tłumaczenie:

Pracowałem kiedyś w prywatnej firmie zajmującej się wywiadem (usługami wywiadowczymi dla podmiotów korporacyjnych, a nie rządowych).

Wiele z tego, co robiłem, to "ukryte" edytowanie Wikipedii, aby nasi klienci wyglądali dobrze, a ich wrogowie źle.

Aby to zrobić, budujesz profil, który wygląda na wiarygodny. Dokonujesz edycji niewinnych stron, takich jak geologia i minerały, a kiedy klient potrzebuje czegoś, używasz "wiarygodnie" wyglądającego konta, aby zaktualizować stronę na Wikipedii. Zazwyczaj to zawsze działało, pod warunkiem, że mogłeś poprzeć swoje twierdzenia oczywiście. Większość z tego polegała po prostu na pisaniu wszystkich złych rzeczy, które zrobiła "wroga" firma i cytowaniu dowodów medialnych takich rzeczy.

Wątków o edycji stron wikipedii, które mają dyskredytować osoby ujawniających informacje o UFO jest więcej.

#ufo #obcy #kosmici #ciekawostki #nauka #kosmos #wikipedia

PhD's/Dr.'s removed from people's names on the AATIP DIRDS on Wikipedia.

moll 2024-01-23T08:28:17+01:00

@NrmvY właśnie dlatego drukowana wiedzą nadal ma pewną przewagę

Byk

★

2024-01-23T08:51:50+01:00

@moll

Zgodzę się, ale nie dokońca.

Wydrukuje się drugi raz, w bibliotekach pozmienia, a ludzi z nieodpowiednią literaturą pozamyka.

moll 2024-01-23T08:56:19+01:00

@Byk pewnie że tak, ale zawsze jest szansa że "dobry" egzemplarz przetrwa.

Ja zaczynam gromadzić np. papierową klasykę, bo zaczyna się przepisywanie książek od nowa.

Mam stare wydanie baśni, gdzie świat jest brutalny, a nie ocenzurowany. Zastanawiam się nad dokupieniem innych tytułów z literatury dziecięcej, póki jeszcze są dostępne w nieułagodzonej wersji

michal-g-1 2024-01-23T12:22:45+01:00

Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO

Jak ktoś dostrzega to zjawisko?

Ktoś na bieżąco monitoruje ruch sieciowy wiki o UFO i nagle tydzień temu nastąpił wysyp "wiarygodnych" edytorów?

Jak to się ma do sytuacji sprzed 3 tygodni? Jaka to skalazmian? O ile procent tygodniowo zaczęto częściej edytować ten fragment wikipedii?

Ktoś to na serio sprawdził czy jedynie to sensacja typu Urban legend?

Jak to się ma do innych akcji wikipedii w których redaguje się kolejne działy w celu uporządkowania informacji?

VonTrupka 2024-01-23T17:41:10+01:00

Jakkolwiek opieranie wiedzy na Wikipedii to nieporozumienie, bo wiarygodność a przede wszystkim rzetelność informacji od lat jest znikoma

Zaloguj się aby komentować

NrmvY

★Osobistość

w e/acc 2024-01-07T14:10:44+01:00

Treść autorska

Zbiór przewidywań osób związanych z technologią AI co do czasu uzyskania AGI

#zajebanezreddita https://www.reddit.com/r/singularity/comments/18vawje/comment/kfpntso/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

Dobry komentarz ze zbiorem prognoz co do AGI, zebrane w jednym miejscu. Ciekawe więc przeklejam tutajj.

KILKA PROGNOZ OD BARDZIEJ RENOMANYCH OSÓB:

ZASTRZEŻENIE:

Prognoza ze znakiem zapytania oznacza, że dana osoba nie użyła terminów „AGI” ani „inteligencja na poziomie ludzkim”, ale to, co opisała lub zasugerowała, brzmiało dla mnie jak AGI; więc traktuj te przewidywania z przymrużeniem oka.

Nazwa napisana pogrubionymi literami oznacza, że jest to nowe przewidywanie, zrobione lub powtórzone w 2023...

#sztucznainteligencja

★Osobistość