Założę się, że zastanawiasz się, kto na świecie zapłaciłby 43 miliony za obraz, który możesz namalować samodzielnie za 30 dolarów.
Pozwól, że wyjaśnię jak to działa.
*Milioner zarabia 43 mln dolarów w 2022 r.
*Zatrudnia artystę, aby stworzył „sztukę” za 25 tys. dolarów
*Artysta nakłada jedną smugę na płótno.
*Milioner dziękuje artyście i zleca wycenę jego dzieła rzeczoznawcy należącemu do tego samego kręgu znajomych.
*Rzeczoznawca wycenia dzieło sztuki na 43 mln dolarów
*Milioner przekazuje muzeum dzieło sztuki za 43 mln dolarów, aby uzyskać odpis podatkowy w wysokości 43 mln dolarów
*Milionerzy nie płacą podatków w 2022 roku.
*Ja w muzeum: To jest po prostu głupie, to tylko linia na płótnie.
*Osoba obok mnie: Nie, po prostu tego nie rozumiesz, bo jesteś niewykształcony.
#ciekawostki #takaprawda #bialekolnierzyki #malarstwo #inwestycje #podatki #lifehack #sztuka
Sprytne...
Ma to sens o ile to prawda.
Inna kwestia że każdy przedmiot jest wart tyle, ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. Nie wszystko musimy rozumieć
@dez_ odkąd ekonomiści odróżniają wielkość popytu od popytu (czyli od zawsze) to dokładnie tym jest wartość produktu.
@4pietrowydrapaczchmur ale niebieski ładny, mógłbym mieć taki atrament
nie zapominajmy, że są też dzieła, które od strony technicznej pasują do opisu a jednak były przełomowe nie ze względu na bezpośrednią zawartość a na kontekst kultury i sztuki. Vide czarny kwadrat na białym tle Malewicza. W tamtym momencie było to coś zupełnie nie do pomyślenia, uznawany za pierwszy obraz nie przedstawiający. Tak samo jak powstanie wielu różnych nurtów, często dzieła mało atrakcyjne wizualnie ale łamiące wszelkie ówczesne wyobrażenia na temat sztuki.
@mortt No ja od razu pomyślałem o Malewiczu, że taki artysta odważył się pierwszy na coś takiego, a potem że op to idiota.
Pamiętam, że kiedy na własne oczy zobaczyłem w Tate Galery "Biały kwadrat na białym tle" to byłem nim zachwycony. Z bliska widać było, że Malewicz naprawdę namalował biały kwadrat bo warstwa farby była tam odrobinę grubsza od białego tła.
@Pan_Buk op nie jest idiotą.
@4pietrowydrapaczchmur
czasem podatki
czasem pranie kasy
Nie trzeba loterii e-bookowych robic xD
@4pietrowydrapaczchmur kurde to takie proste to zostań artystą, kasuj za smugi po 25k i jeszcze będziesz sławny.
@Hilalum każdy domorosły artysta by tak chciał.
Ale najpierw trzeba znaleźć kumpla miliardera. A to łatwe nie jest.
Odblokował sposób na niepłacenie żadnych podatków [zobacz jak]
Rozumiem że już nie płacisz żadnego pitu stosując to rozwiązanie?
Szanowny panie 4pietrowydrapaczchmur.
Mija sie pan z prawdą. Ten obraz powstał i został sprzedany na aukcji dużo wcześniej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Barnett_Newman
Gdyby ten konkretny przykład był prawdą to stało by się to co w Pabianicach:
https://pabianice.tv/rzeznik-i-malarz-chcieli-wyludzic-160-mln-zl-vat-jest-akt-oskarzenia/
Także to interpretacja ilustrująca jak moze to działać i czemu niektóre "dzieła" (jak to realne, przykładowe) tyle kosztują.
@4pietrowydrapaczchmur o cholera, op dojebał opowi. Albo zapomniał się przelogować
@conradowl ja nie mam z tą osobą nic wspólnego.
Zdaje się, że u nas była jakaś afera właśnie ze "sztuką', że kupowali od jakiegoś słupa teoretycznie za miliony, żeby wpisać w koszty.
mam:
Ale ci to już poszli na całość
@4pietrowydrapaczchmur to teraz jak zdobyć znajomości, które pozwolą na tanie ruchy, skoro wiadomo jak to działa to czemu rząd nic z tym nie robi?
@Dudleus bo to nieprawda w tym przypadku?
@4pietrowydrapaczchmur no tak, bo w muzeach pracują debile i jak pan milioner mowi, ze to warte 40 baniek, to dajemy na wystawę
Zaloguj się aby komentować