#polityka
@smierdakow I stawiam garść orzechów, że to głównie ci, co taką parę to co najwyżej w telewizji widzieli.
@Shagwest ciężko jest akceptować coś kontrowersyjnego dla ciebie jak widzisz to tylko w telewizji a nie masz zupełnie żadnej styczności na codzień.
@Shagwest i to na tv republika radziecka
Bo jak wiadomo oni tylko za rękę się chcą trzymać. XD było nie epatować tak golizną i nie robić homoseksualnemu społeczeństwu gęby LGBT to pewnie już dawno każdy miałby wyjebane.
@jimmy_gonzale
morda tam kapciu
@jimmy_gonzale gdyby nawet chcieli to czemu teraz by tego nie robili? Myślisz, że żeby tak się zachowywać trzeba w ogóle być w jakimkolwiek związku? XD
@jimmy_gonzale .....
@jimmy_gonzale Zgadzam się. Zachciało się tęczowych parad odklejeńców i draqueenow w szkołach, to proszę bardzo. Gdyby nie wciskanie tego gówna na każdym kroku, to już dawno najbardziej betonowe dziady w tym kraju machneły by ręka na homo.
@jimmy_gonzale nie znasz za wielu homo, prawda?
@woohoo nie prawda. Jakieś 2% znajomych #pdk
@omen44 no dokładnie. Polak jak wiadomo nienawidzi każdego po równo a kocha najbardziej święty spokój. Bez przekąsu;)
@jimmy_gonzale najpierw chcą się trzymać za ręce a za chwilę będą chcieli legalizacji pedofilii. Standardowe zagranie, przesuwają granicę coraz dalej.
@smierdakow Za to oglądanie spoconych obściskujących się typów w telewizji jest git. Nie rozumiem tego.
@ZygoteNeverborn Chodzi ci o zapasy?
@paulusll Nie, większą ilość. Najczęściej po jedenastu.
Powiem ci Józek, te pe ..geje co tam się trzymają za ręce. To obrzydliwy widok.
@smierdakow
A ja bym się skupił na pozytywnym aspekcie. Trend jest dobry. Jednak lata prania mózgu przez Kościół katolicki i konserwy robi swoje.
@Jarem Dlatego martwią mnie próby wyprowadzenia lekcji religii ze szkół.
@Sahelantrop no właśnie. WINCYJ RELIGII, OBOWIĄZKOWEJ, MOCNIEJSZEJ! Trzeba ludzi z tego wyleczyć.
Ale z tymi małżeństwami to mogli by odpuścić.
Państwo powinno co najwyżej dopuszczać związki partnerskie, małżeństwem powinno się nazywać parę która złożyła przysięgę w swoim związku wyznaniowym. I to powinno dotyczyć wszystkich par.
@Fulleks
małżeństwem powinno się nazywać parę która złożyła przysięgę w swoim związku wyznaniowym
Serio?
@Fulleks ale dlaczego niewierzący nie mogą według ciebie wziąć ślubu cywilnego i nie mogą się nazywać małżeństwem?
@Fulleks oo, dobry plan. Niech sobie założą związek wyznaniowy Świętego Penta i heja!
@Fulleks czemu? Jaka jest według Ciebie różnica pomiędzy związkiem partnerskim i małżeństwem?
@Fulleks byłoby fantastycznie.
Pastafarianie wierzą, że osoby homoseksualne zostały wybrane przez Latającego Potwora Spaghetti i dotknięte jego noodlowym wyrostkiem. Odmawianie praw do zawierania małżeństw przez pary tej samej płci jest obrzydliwością w oczach Latającego Potwora Spaghetti.
@Felonious_Gru @Paciu06 Oczywiście. Co kogo interesuje jakie zwyczaje ma jaka religia.
@zjadacz_cebuli Mogli by się nazywać Związek wyznaniowy ateistów i agnostyków i wziąć ślub gdziekolwiek.
W ten sposób państwo wykręci się od ataków na kościół za to wojenka o małżeństwo przejdzie na strefę wiary/niewiary.
Państwo tylko zarejestruje związek dwóch ludzi.
@Fulleks a widzisz, a jakoś państwo wybiera, w co można wierzyć, a e co nie można.
@Fulleks Ateizm to nie wyznanie. Ateizm to wiedza i racjonalne myślenie.
Miałem ochotę dopisać „głupku", ale sobie podaruję.
@Ortoklacjusz w pewnym sensie to wiara że Boga nie ma, ale to bardziej czepianie się słówek, albo długa dyskusja teologiczno filozoficzna.
@Fulleks ty wierzysz, że na atlantydzie nie żyją podwodne jednorożce, czy raczej wydaje ci się to tak absurdalne, że nie masz żadnych wątpliwości, że jest to zmyślone? Ja jestem ateistą i dla mnie Bóg to właśnie te jednorożce.
Edit: zły adresat.
@Fulleks małżeństwo nie jest zarezerwowane dla związków wyznaniowych. To, że katolicy próbują je sobie zawłaszczyć tego nie zmienia
Chłop przebrany za babe, zaprasza penisy innych zbiczenców do swojego odbytu. To jest normalne?
@golden-skull Zaskocze Cie - homoseksualizm istnieje w naturze, zarowno u ludzi jak i u zwierzat. W Starozytnym Rzymie standardem bylo nawet, ze dorosli mezczyzni brali "na wychowanie" mlodych chlopcow.
@golden-skull nienormalnym jest, to że w ogóle interesuje cię, kto jakie ma upodobania.
Czy chłop robi ci krzywdę, tym że przebiera się za babę i zaprasza penisem innych ludzi o podobnych upodobaniach do swojego odbytu?
Po jakiego grzyba, w ogóle to sobie w tak obsceniczny sposób imaginujesz xD
@100mph To co piszesz ze Starożytnym Rzymem to kłamstwo. W naturze zwierzęta jedzą gowno, padlinę i wylizują sobie odbyty i genitalia w ramach dbania o higienę.
@VikingKing Pedofil który generuje sobie zdjęcia dzieci przez SI też nikomu krzywdy nie robi. Takie zachowania nie są normalne i do tego obrzydliwe więc uważane są za złe.
@golden-skull Zadne klamstwo. Zarowno w Rzymie jak i Grecji bylo to zjawisko spotykane choc pietnowane.
@golden-skull wyczuwam fiksacje analne xD
To jest normalne?
@golden-skull Zależy jak zdefiniujesz "normę". Nie jest heteronormatywny. Homoseksualizm połączony z crossdresingiem jest niszą niszy wśród aktywności seksualnych i też ciężko go uznać za "normę" w jakimkolwiek dużym społeczeństwie.
Tylko, że to, że coś jest niszowe nie nie oznacza, że należy prześladować osoby to uprawiającej. Nie szkodzi ci? Super, to nie przejmuj się co robią w łóżku.
@golden-skull to jakieś twoje fantazje?
@golden-skull pedofilia jak najbardziej jest zła i powinna być piętnowana, podobnie jak gwałty we wszelakich wariantach.
Jeżeli natomiast spotyka się dwóch dorosłych ludzi i zgadzają się na swoje wzajemne fantazje erotyczne, to co cię to gówno interesuje człowieku?
Tak se ich po prostu z automatu nienawidzisz i uważasz się za lepszego, bo ty chuja do dziury babie wkładasz?
@golden-skull
to ty nie jesteś normalny.
@golden-skull Nie zesraj się.
@golden-skull No jak przecież wszystkim wiadomo gej to już prawie pedofil.
@golden-skull że też wy homofoby macie tak wybujałe fiksacje analne... Sporo to o was mówi, wyparcie silne w was.
@100mph W naturze istnieje też kanibalizm, u ludzi jak i u zwierząt. Zastanów się następnym razem nad porównaniami.
@omen44 u ludzi też istnieje, gdy warunki są odpowiednie
@smierdakow czy nie to właśnie napisałem?
@smierdakow z całym szacunkiem ale twoje zdanie to jest jednak manipulacja. Jaki odsetek ma problem jak pary heteroseksualne trzymaja się za ręce itp? Bo polskie podejście do intymności w sferze publicznej jest mocno odmienne od zachodniego także autentycznie jestem ciekaw jak duża różnica jest wobec akceptacji takich zachowań przy parach homo i heteroseksualnych.
U nas publiczne całowanie się jest w złym guście, no to też się powoli zmienia ale bez porównania to dosyć mylny obraz sytuacji daje.
@smierdakow jaka jest definicja 'pokazywać swój sposób życia'?
@Boltzman robić takie rzeczy, dzięki którym odróżniasz parę od rodzeństwa
@smierdakow paradowanie z gołym tyłkiem, biczem, w skórzanych gaciach podczas parad w środku miasta też się liczy? Nie było to doprecyzowane w badaniu.
@Boltzman myślę że nie ukrywać go, zachowywać się naturalnie
@Boltzman zapewne normalna - trzymać się za ręce w miejscach publicznych, okazywać sobie czułość itp. To, co robią normalnie i na codzień heterycy.
Nie ma nadziei dla tego narodu
@Nebthtet zdziwiłbyś się ile osob nawet coś takiego wśród typowych par też takie zachowanie uważa za nienormalne.
Jak te 12 lat temu do szkoły średniej chodzilem to większość dziewczyn w klasie uważało, że publiczne całowanie się itp. to nie jest coś normalne zachowanie. Część metropolii warszawskiej tak swoją drogą, wśród nastolatek.
Inna rzecz, że u nas jak się coś komuś nie podoba to też publicznie niezmiernie rzadko to wyraża - ponownie, specyfika tej naszej kultury.
Mozna sobie niechęć oglądania cudzych, nawet bardzo delikatnych, intymnych gestów tłumaczyć i interpretować jak się chce. Ale ja autentycznie wielokrotnie nawet jak z osobami starszej daty rozmawiałem to te osoby np. nie miałby problemu z legalizacją małżeństw homoseksualnych ale... Pod warunkiem całkowitego i bezwzględnego zakazu marszów równości. Ot, taka jest tutejsza specyfika.
@DiscoKhan tylko to jest taka dulszczyzna, hipokryzja i dwumyślenie, że mózg staje w poprzek. Jak ktoś nie chce, to nie idzie na marsz - przez salon mu nie maszerują. Jakoś faszyzująca frakcja z falangą na ramieniu maszeruje co roku 11/11 i jakoś tym ludziom to zazwyczaj nie wadzi...
@Nebthtet to jak to oceniasz to jest jedna rzecz, każda kultura ma swoje tabu, u nas jest ich względnie mniej niż w USA i na zachodzie ale to nie znaczy że ich nie ma wcale i część jest mocniejsza.
Stety niestety wszędzie, zawsze będą duże grupy populacji z dwójmyśleniem, taka ludzka natura. Pytanie brzmi raczej czego to dwójmyślenie ma dotyczyć.
Ja tylko chciałem ci zaprezentować perspektywę z jakiej przeciętny Polak postrzega to całe zagadnienie.
Osobiście to mnie i faszyści na marszu irytują i skrajne środowiska LGBT - zwłaszcza te Warszawskie, bo mam znajomego po operacji płci i miał wiele przykrych sytuacji jak jak próbował coś w ramach tej organizacji coś tam działać.. Większość tych organizacji LGBT to radykałowie którzy może 2% zainteresowanych reprezentują i w większości to zwyczajni oportuniści którzy chcą się hajsu nachapać. Także jakiekolwiek działania legitymizujące skorumpowane organizacje polityczne są moim zdaniem szkodliwe. Jedne pijawki które czekają na to by zastąpić te starsze - dlatego radykalne propozycje proponują, bo wiedzą że na to się nikt nie będzie godzić i zniechęca to ludzi do tych sensowniejszych haseł. Nie da się zarabiać na rozwiązanym problemie.
@Nebthtet „Jak ktoś nie chce, to nie idzie na marsz - przez salon mu nie maszerują. Jakoś faszyzująca frakcja z falangą na ramieniu maszeruje co roku 11/11 i jakoś tym ludziom to zazwyczaj nie wadzi...” Faktycznie dulszczyzna jak karzesz innym przeglądać kalendarz i spacerować w wybranych terminach. Jestem mega tolerancyjny, mam znajomych homoseksualnych, ba nawet takie combo jak geja i lesbijkę którzy są razem
dzicz. W kraju i w komentarzach.
No nie wiem może jestem starej daty. G mnie obchodzi czy się trzymają za ręce ale lizanie się w miejscu publicznym jest niesmaczne, niezależnie od płci.
@kodyak Czym jestem starszy to coraz bardziej idę w tą stronę. Krótki pocałunek, spoko niezależnie od płci. Reszta to w domku.
Mam dość centroliberalne poglądy więc obnoszenie się z tym czy związki małżeńskie owszem, ale adopcja dzieci nigdy w życiu.
@dildo-vaggins a co jest nie fak w adopcji?
@solly chociażby szereg badań mówiących o zaburzeniach wśród dzieci bez wzorca męskiego i damskiego podczas wychowania.
@dildo-vaggins dzieci samotnych rodziców/z domu dziecka/bite/wychowywane przez alkoholików mają za to solidne wzorce
@dildo-vaggins podasz te badania?
@solly podrzucam artykuły ze źródłami, jest tam szereg badań jak destrukcyjny wpływ ma brak męskiego wzorca w rozwoju dziecka (chociażby większe ryzyko przedwczesnej śmierci, zwiększone ryzyko chorób psychicznych i ubóstwa).
https://fathers.com/the-consequences-of-fatherlessness/
https://www.allforkids.org/news/blog/a-fathers-impact-on-child-development/
I badania bezpośrednio:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/
@dildo-vaggins W sensie, to jak widze dotyczy dzieci wychowywanych przez jednego rodzica. W zwiazkach homoseksualnych ktores moze przyjac wzorce podobne dla danej plci nie bedac nia, moze dlatego dzieci wychowywane przez pary homoseksualne nie roznia sie niczym specjalnym od dzieci wychowywanym przez pary hetero?
https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-015-0185-x
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513X16646338
@dildo-vaggins no dobra xd
@dildo-vaggins z tym "nigdy" to bym nie szalał, na ten moment się jednak w zupełności zgadzam. My możemy być tolerancyjni, ale dzieci to z natury małe skurwysyny, taki dzieciak adoptowany przez parę homo mógłby przeżywać w szkole piekło.
Ja bym dał najpierw zachodowi przerobić ten problem, zobaczyć jak się takie dzieci rozwijają, jak funkcjonują w dorosłym życiu i potem porównał do tych wychowywanych w domach dziecka. Jeśli statystycznie będzie szansa, że dobrostan dzieci się poprawi po adopcji przez parę homo to czemu nie?
@smierdakow ale dwóch chlopów świadomie chce zrobić dziecku kuku.
Niech się walą po tyłkach w zaciszu domowym, ale od dzieci to z daleka.
@smierdakow "dwa chłopy? Przecie to dewiacje, do szpitala ich! Co innego panienki, popatrzyłoby się jak się dwie całują, nie Stasiu? Hehe"
@smierdakow nie ma żadnej propagandy lgbt, ludzie sami zmieniają zdanie bez żadnego prania mózgu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ElektrolizatorDwuczlonowy a jest jakies pranie mozgu?
@solly nie ma, te wszystkie filmy i gry z na siłę wstawianymi postaciami lgbt to tylko przypadek
@ElektrolizatorDwuczlonowy i to praniem mozgu nazywasz?
@solly tak, mordo. Mówi ci coś "przekaz podprogowy"?
@ElektrolizatorDwuczlonowy Mowi, ale trudno mi to porownac z tym, co sie zazwyczaj nazywa "praniem mozgu". Z reszta, co jest zlego w wyrownaniu praw osob homoseksualnych?
Czemu wiecej rozumu? Jeden ma takie zdanie, drugi inne. Oczywiście tylko Twoje jest właściwe XD
@hist4min4 podważanie równości drugiego człowieka i jego wolności to skrajnie głupi pogląd, historia pokazuje, która strona w takich sprawach okazuje się głupia i toksyczna
Zaloguj się aby komentować