@Peeleejin I w ogóle żona Bosaka nie jest członkiem sekty Ordo Szuris xD

@walus002 @SzalonyBombardier Po pierwsze dekalog to te kamienne płyty od Abrahama, którego uznaje katolicy, ale też Arabowie i żydzi. Po drugie, zapewne chodzi o kwestię przykazania, w którym mowa o niezabijaniu w tym również o niezabijaniu dzieci nienarodzonych i bardzo kurwa dobrze

Ale przykazanie aby nie modlić się do obrazów to możemy mieć w dupie nie? Weźmy to co nam pasuje. Typowa konfa.

@AdelbertVonBimberstein Ależ bardzo dobrze. Wybierajmy co dobre. Ja tak jadam obiady i wyboieram sobie rodzynki. Zabronisz mi?

@mikeku A wchodzisz ludziom do domu i też im każesz wybierać rodzynki? Postulujesz ustawy, które nakazują żarcie rodzynek, bo 2000 lat temu jakiś żyd na pustyni powiedział, że rodzynki są zajebiste? Jeżeli nie, to zapraszam do takiego samego podejścia do swojej religii.

@Force Przykazanie nie mówi o zabijaniu, a o nie mordowaniu. Stary testament nie znał pojęcia aborcji (była dość normalna wtedy) i nawet wycenia życie.

Nie zabronię. Proszę bardzo. Jeśli to twoja osobista decyzja to wybieraj sobie co chcesz.

Jeśli jednak chodzi o polityczny przymus to tak- zabraniam ci decydować o czyimś życiu.

Zasady religijne obowiązują tylko "ciebie". To twoja decyzja żyć wg tego jak ktoś ci powiedział (ksiądz, pop, rabin, przywódca partii, mama, babcia).

I mówię to jako osoba bardzo wierząca, ale w ogóle niereligijna.

Abstrahując- w Biblii jest zakaz jedzenia ciasta z rodzynkami ( oczywiście odnosi się to się tego, że wyznawcy "innego" boga składali mu je w ofierze). W sumie Bóg wie co dobre. :P

@GordonLameman wiesz, o co chodzi czyś głupi?

@Force To ty nie wiesz o co chodzi kolego. Masz jedynie skrawek "wiedzy" i brakuje ci umiejętności lub chęci, aby dotrzeć do faktów.

Biblia nie sprzeciwia się aborcji w żadnym wypadku. To wymysł hierarchów kościelnych. Biblia nigdzie nie wskazuje, w którym momencie zaczyna się życie, nie potępia nawet samego zabijania - jedynie mordowanie.

Co więcej Biblia zamordowanie człowieka wycenia na karę śmierci (Księga Wyjścia 21;12 - . „Kto tak uderzy człowieka, że ten umrze, poniesie śmierć") podczas, gdy spowodowanie poronienia tylko na grzywnę (Księga Wyjścia 21:22 - Jeżeli dwaj mężowie się biją, a przy tym uderzą kobietę brzemienną tak, że poroni, ale nie poniesie dalszej szkody, to sprawca zapłaci grzywnę, jaką mu wyznaczy mąż tej kobiety, a uiści ją w obecności rozjemców).

Czyli Biblia nie traktuje zarodka w łonie matki jako pełnoprawnego człowieka

Już wiesz o co chodzi, czy jeszcze coś mam Ci objaśnić?

@nielizlyzki Aleś jebnął do ateisty. Ehh kurwa. Znowu matoł

@mikeku Co Twoja wiara ma w ogóle do czynienia z tą dyskusją? Odpowiedziałem na twój dziecinny argument o rodzynkach. Po angielsku w retoryce to się nazywa "generic you". Przepraszam, czasami zapominam, że dyskutuję z ludźmi o pewnych ograniczeniach intelektualnych.

@GordonLameman nie będę dyskutował z kimś kto nie rozumie takiej podstawy jak nie zabijaj.

@Force

Nie masz argumentów to dupa cicho.

@GordonLameman jakoś nie pokazałeś, że rozumiesz co znaczy nie zabijaj...

@Force

Dziecko, biblia mówi „nie morduj”.

Nie zabijaj to wersja uproszczona dla tępego ludu.

Nawet nie jesteś w stanie sięgnąć do właściwych źródeł, bo brak ci d tego intelektu.

Twój argument to inwalida, a ty jesteś skrajnym ignorantem.

@Force

Poza tym - „nie zabijaj” odnosi się do ludzi. Płód nie jest człowiekiem i sama biblia nie traktuje płodu jako człowieka. Tylko to wiesz - trzeba mieć mózg, umiejetność czytania i trochę chęci, aby to odczytać. Bo tego ci w kościółku nie powiedzą.

@GordonLameman zarzucasz uroszczenia, że nie morduj, nie zabijaj, bo to jest dla prostego tępego ludu, a jednocześnie jak na marsie znajdą dwie komórki to jest życie, a płód nie. Jesteś idiotą, ogarnij to i się zastanów nad sobą.

@Force Czy ja coś pisałem o marsie? To po co wymyśliłeś tego chochoła?

Poza tym, jełopie bez szkoły, życie nie równa się człowiek. Twój argument jest jeszcze większym inwalidą niż wcześniej. Karaluch to też "życie". Czy Twoje nie zabijaj odnosi się do niego?

Płód nie jest człowiekiem. Nie "żyje" w rozumieniu jakie mu nadajemy, nie ma świadomości, układu nerwowego etc etc.

Twoje argumenty nie mają żadnego sensu, a ty jesteś zwykłym wioskowym głupkiem

@kominiorz_sandomierz mnie boli to, bo nie dość, że się do niego nie stosują to jeszcze je pomijają:

"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; a czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mię miłują i strzegą przykazań moich"

@kominiorz_sandomierz moznaby wziac jakakolwiek inna fikcyjna ksiazke i na jej podstawie pisac prawo, tylko po co?

Na przyklad "...nie bedziesz pożądał żony bliźniego swego..." , "...bogów cudzych przede mną...", "... imienia Boga swego...", _"..._dzień święty świecił...", "...nie cudzołóż...". Przecież tam połowa nie ma nic wspólnego z liberalnym państwem prawa, tylko z totalitaryzmem wyznaniowym. Osoby, które clnawet myślą o kodyfikowaniu tego w prawodawstwie powinny być odsunięte od życia publicznego i skazane na ostracyzm!

@kominiorz_sandomierz mam w dupie pierwsze trzy, 9 i 10 to myslo-zbrodnie.

na podstawie takich dziecinnych bajdurzen, ktore nijak maja sie do dzisiejszych czasow, chca opierac prawo.

no szopka, kurwa, szopka. caloroczna.

@SzalonyBombardier @kominiorz_sandomierz

wy tak na poważnie? Mną to wstrząsnęło już 5 lat temu, gdy byłam większą konserwą, a wy z zadowoleniem przyjmujecie ustanawianie europejskiego prawa w XXI w. na starożytnych semickich religijnych zasadach, odrzucając zły laicki dorobek jak zakaz tortur i niewolnictwa, wolność słowa, równość płci i ras w prawie, prawa pracownicze?

Po co to komu, dla Pana Bosaka ważniejszy jest mandat (kamienowanie?) za "VI NIE CUDZOŁÓŻ".

I wam to pasuje.

@kominiorz_sandomierz nie będziesz miał bogów cudzych przede mną, pamiętaj abyś dzień święty świecił? Nie mówię oczywiście, że dekalog jest zły, ale nie każdy w tym kraju jest katolikiem.

@kominiorz_sandomierz Nie pożądaj żony bliźniego swego.

@kominiorz_sandomierz

1 do 3 - to samo zmienia ustrój na państwo wyznaniowe.

4 - w duchu dekalogu oznacza, że rodzice a konkretnie ojciec ma prawo narzucać ci swoją wolę

10 - nie wiem jak chciałbyś to kontrolować

5 do 8 są ok, choć 7 należy rozumieć jako naruszenie kontraktu małżeńskiego

czyli jakieś 20-30% w zależności od interpretacji jest ok, choć oczywiście to taki no-brainer,

i każdy współczesny system prawny uznaje, że złodziejstwo, zabijanie i naruszanie kontraktów jest złe.

mam nadzieje, że pomogłem.

@kominiorz_sandomierz a czemu akurat Dekalog? Może oprzyjmy prawo na księdze powtórzonego prawa?

@kominiorz_sandomierz Polska nie powinna być krajem wyznaniowym, po prostu

@kominiorz_sandomierz nie będziesz miał bogów cudzych przede mną na przykład xD

@kominiorz_sandomierz wszystkie przykazania dotyczące Boga są problematyczne dla osób niewierzacych

@kominiorz_sandomierz Tylko 5, 7 i 8 przykazanie ma sens (ale do tego nie trzeba dekalogu), reszta to jakieś katolickie brednie.

@kominiorz_sandomierz Pamiętaj abyś dzień święty święcił chociażby. Chcesz odgórnego prawnego zakazu pracy w niedzielę dla wszystkich, czy są wierzący lub nie (ewentualnie wyznają inną religię)?

@kominiorz_sandomierz Pierwsze trzy: nie będziesz miał bogów cudzych przede mną, nie będziesz brał imienia pana boga twego nadaremno, pamiętaj, abyś dzień święty święcił. Pozostałe są akceptowalne w większości przypadków. Jeżeli prawo w Polsce ma być oparte również na pierwszych trzech to co się stanie z ateistami i mniejszościami wyznaniowymi? Do ciupy czy kara śmierci?

@kominiorz_sandomierz Człowieku, jego rozumienie prawa opartego na dekalogu to karanie ludzi za bycie homoseksualnym, za sprzedawanie pigułki po, za aborcję która może zagrażać życiu kobiety oraz bronienie księży przed oskarżeniami pedofilii.

@kominiorz_sandomierz mnie na przykład nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. I inwokacja mnie rozpierdala też

@kominiorz_sandomierz Pokazuje to jasno koncepcję państwa, które to w wydaniu Bosaka ma być państwem wyznaniowym. Tak - to ma znaczenie czy ustawodawca twierdzi, że "prawo jest oparte na moralności europejskiej, która to wyrosła z chrześcijaństwa", a "prawo oparte jest na dekalogu". Różnicę widać np. patrząc na kraje arabskie - muzułmanie wierzą, że państwo powinno być religijne. Bosak też w to wierzy.

@Niggauke Katolicyzm opiera się gamoniu na nowym testamencie, a nie starym....

@Niggauke sam nie pojmujesz tego co piszesz i nie masz pojęcia na jakich fundamentach powstał katolicyzm.

@obiektywny2023

"Katolicyzm opiera się gamoniu na nowym testamencie, a nie starym...."

Bzdura. Gdyby tak było to czytania w ramach religijnych rytuałów opierałyby się wyłacznie o Nowy Testament. A w rzeczywistości jedno czytanie (to przed psalmem) pochodzi ze Starego Testamentu. Dlatego też dekalog - pochodzący ze ST - jest obowiązującą zasadą w katolicyzmie.

@obiektywny2023 jebnij sie w dekiel. Usuneli boze slowa i interpretuja je po swojemu dla hajsu ale to ja sie nie znam. Idz sie pomodlic to ci moze zyd na kiju rozum zesle

@SpoconaPacha Ja nie mam takiej wkretki w polityke. Wiec nie nazywaj mnie konserwa tylko dlatego ze w niektore sprawy mam wyjebane bo zdalem sobie sprawe ze i tak nie mam na nie wplywu. Mam jakies wartosci w zyciu, nimi sie kieruje czasami z lepszym a raz z gorszym skutkiem. Nikomu nie wchodze na glowe i nikogo nie odczlowieczam jak to czesto dzieje sie w odwotna strone

@kominiorz_sandomierz Ja nie nazwałam ciebie konserwą, tylko siebie sprzed 5 lat ("gdy byłam większą konserwą [niż jestem obecnie]") ; )

I rozumiem, nigdzie nie skrytykowałam twojego podejścia do życia. To co mnie mierzi (i po ilości odpowiedzi widać, że nie tylko mnie) to to, że uznałeś za spoko opcję oparcie polskiego prawa na kilku zasadach dla starożytnych żydów (+ odrzucenie praw człowieka!).

To nie jest spoko opcja. Obserwuję ideologię konfederatów od lat i naprawdę bałabym się ich dojścia do władzy.

@Niggauke mózg ci raczej usunęli

@GordonLameman dokształc się, a potem komentuj

@obiektywny2023

Dziecko, masz jakiś argument? Nie masz? To co podnosisz swoją mordę z piaskownicy?

Użyj argumentu merytorycznego albo zamilcz jak przystało na jelopy.

@frk skoro wierzą że na świecie jest wąska grupa któa chce zdepopulować szczepionkami ludzkość to dlaczego w pakiecie nie można wziąć typa z chmur?

@anonekzforczana

ruchać żony somsiada

Krzysiek moglby to ogarnac ze swoja zona, a nie probowac ta naprawic prawnie xD

@anonekzforczana Jak tam Korwin i jego małżeństwa?

@anonekzforczana a co? Boisz się że twoja żona da dupy lewakom? I chcesz mieć zabezpieczenie to w ustawie xD?

@Quake A "pamiętaj bay dzień święty swięcić"? Przymusowy kościółek dla wszystkich w niedziele?

Czemu każdy prawak to bezmyślny kretyn?

@GordonLameman bo prawactwo to zasadniczo polityka reakcyjna. Skrajne lewactwo zresztą też. Oni nic swojego nie wymyślają, tylko wiecznie złorzeczą na wyimaginowanych 'wrogów' i postulują kolejne metody opresji tych 'wrogów'.

@dzangyl na twoją mordę

@beerman konfabulant? brałnowcy, jaszczurowcy, krulowcy won do swoich piwnic, ewentualnie do moskwy, a nie nasz kraj niszczyć.

@ray7 o nie, konfa zdobędzie kilkanaście procent i nadal nie będzie rządziła.

To jak ty musisz się bać PiSu i KO, oni mają po 30%.

@UpartaBiomasa twarda konserwa wszędzie ma takie argumenty. W końcu to lewackie ideologie każą białemu, hetero facetowi respektować prawa kobiet, mniejszości. A nie tak jak w Biblii, że jak ci się laska spodobała, to mogłeś ja zgwałcić, a niewolnika zajebac. Teraz te prawa człowieka, czy inne lewackie wymysły ograniczają prawo dane przez Allacha/Jehowę/Jezuska

@ColonelWalterKurtz Tyle bzdur w jednym komentarzu az sie nie chce to tych wypocin odnosic.

Dekalogu sie nie wyznaje, tylko powinno sie go przestrzegac . To samo nie wierzy sie w koran, biblie czy kosciol tylko w Boga. To w twoim malym ptasim mozdzku zaszla reakcja ktora sprawila ze myslisz ze wszyscy maja wierzyc w Boga bo tak sie komus ubzduralo.

To ze ty czegos nie rozumiesz i uwazasz to bez sensu nie znaczy ze takie jest

@ColonelWalterKurtz

"przecież katalog praw człowieka zawiera w sobie praktycznie wszystkie zasady moralne wynikające z dekalogu oprócz tych typowo religijnych np. przykazanie pierwsze. W systemie praw człowieka zostało to załatwione wolnością wyznania i przekonań - jeżeli chce ktoś wyznawać dekalog, koran czy regulamin tesco online ma do tego prawo i nikomu nic do tego. Jeżeli ktoś chce się puszczać czy żyć w poligamii - proszę bardzo. I mam wrażenie, że ta wolność wyznania jest języczkiem u wagi naszych katolików, ich boli to, że ktoś może myśleć po swojemu, w ich głowach każdy ma myśleć jak pan papież powiedział."

Bzdura.

Jest pewna zgodność z tym, co ogólnie pojawiło się w dekalogu, tylko w niewielkim stopniu i pozornie. Osoby, które twierdzą, że prawa człowieka wynikają z dekalogu po prostu nie mają pojęcia o czym piszą (ani o prawach człowieka, ani o dekalogu).

Katalog praw człowieka to:

1. prawo do życia (brak w dekalogu)
   

2. prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego (brak w dekalogu, Stary Testament popierał niewolnictwo)
   

3. prawo do rzetelnego procesu sądowego (brak w dekalogu)
   

4. prawo do prywatności (brak w dekalogu)
   

5. prawo do swobodnego przemieszczania się (brak w dekalogu)
   

6. prawo do zrzeszania się i pokojowego gromadzenia się (brak w dekalogu)
   

7. prawo do udziału w życiu publicznym (brak w dekalogu)
   

8. wolność wyznania oraz wyrażania własnych poglądów (brak w dekalogu - sprzeczne z dekalogiem, bo tam jest tylko jedna religia)
   

9. wolność od tortur i od niewolnictwa (brak w dekalogu, ST popiera niewolnictwo).
   

10. prawo do pracy (brak w dekalogu)
    

prawo do życia na godnym poziomie (brak w dekalogu)

11. prawo do opieki medycznej (brak w dekalogu)
    

12. prawo do edukacji (brak w dekalogu)
    

Gdzie niby masz "praktycznie wszystkie zasady moralne wynikające z dekalogu"? Nigdzie ich tu nie ma.

To jeszcze rozwalmy dekalog w pył:

1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną - no kurła to żart xD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, ani nawet w prawie. Wolność religijna to fundament cywilizacji.
   

2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno. - kolejny żart xDDD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, ani nawet w prawie.
   

3. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił. - xDDD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, ani nawet w prawie.
   

4. Czcij ojca swego i matkę swoją. - xDDDDD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, nia nawet w prawie. Już 4/10 okazały się bzdurą.
   

5. Nie zabijaj. - w oryginale to jest bardziej "nie morduj", bo odnosi się do nielegalnego zabijania (wbrew prawu). Nie mordowanie ludzi jest konsensusem moralnym od wieków i nie ma nic wspólnego z dekalogiem - było już wcześniej.
   

6. Nie cudzołóż. - xDDDDDD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, ani nawet w prawie. Już 5/10 przykazań jest z dupy.
   

7. Nie kradnij. - podobnie jak z piatym - prawo własności istniało na długo przed dekalogiem i tak samo konsensus moralny mówi, że złodziejstwo jest złe i należy za nie karać. Dziś rozkładamy to na czynniki pierwsze bardziej (i dobrze), ale to nie wynika wcale z dekalogu.
   

8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. - Nie ma tego w katalogu praw człowieka. Teoretycznie można argumentować, że to podobne do zakazu składania fałszywych zeznać lub fałszywego oskarżenia, ale to są przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, a nie innemu człowiekowi i ich podstawę stanowi prawo do rzetelnego procesu, a nie dekalog.
   

9. Nie pożądaj żony bliźniego swego. - xDDDD Niczego takiego nie ma w prawach człowieka, ani nawet w prawie.
   

10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest. - poządać sobie możesz co chcesz.
    

Podsumowując 7/10 przykazań jest z dupy. 1 jest podobne do przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, ale nie mają nic wspólnego, a 2 odnoszą się do konsensusu moralnego, który istniał przed dekalogiem i istnieje dziś również.

Gdzie więc widzisz dekalog w prawach człowieka? Jego tam po prostu nie ma.

@kominiorz_sandomierz

"Dekalogu sie nie wyznaje, tylko powinno sie go przestrzegac "

No raczej nie xD

Czemu miałbyś nie pożądać jachtu Bezosa czy Ferrari? xD

@kominiorz_sandomierz dziękuję za opinię o moim mózgu, możesz sobie wierzyć w co chcesz i ja również z tego skorzystam.

@GordonLameman o jaki potężny biblijny jurysta, mam nadzieje, że nie wystawisz mi faktury za tę egzegezę. Zmęczony jestem po pracy więc sory ale odpuszczam.

@ColonelWalterKurtz lepiej bym tego nie ujal

@ColonelWalterKurtz

Dostałeś punkt po punkcie rozbicie dekalogu w kontekście katalogu praw człowieka.

Przyznaj po prostu, że palnąłeś bzdurę, bo widać to na pierwszy rzut oka (jeśli ma się jakąkolwiek wiedzę o temacie) i po lekturze mojego wpisu.

Kolego, no hard feelings - każdy może się mylić, nie mieć do końca świadomości w jakimś temacie. Wszyscy się uczymy.

@ejber To co kolega napisał to bzdura. Prawa człowieka nie mają nic wspólnego z dekalogiem, nie są o niego oparte, w znakomitej większości są rozłączne, co wyżej udowodniłem.

Przeczytałeś chociaż?

Spoko, dzięki i miłej wolności wyznania i przekonań.

@ColonelWalterKurtz

Nie myl sfery faktów z wierzeniami.

Napisałeś bzdurę. Nawet nie masz tyle honoru aby się do tego przyznać.

@twar Nadal Konfa wygląda najlepiej z wszystkich głównych partii, szczególnie na tle Kaczyńskiego, Tuska, Czarzastego, Hołowni, Kosiniaka.

@elim chyba najgorzej. Konfa to jest polexit, katoliban i monarchizm w jednym.

@elim Najlepiej? Moze ktos ma sie woznego z lokalnego osrodka pomocy spolecznej pytac o zgode gdy ma juz dosc swojej starej? xD Ktos ma rodzic chore i umierajace dzieci bo pojebany mentzen tak mowi? Czlowieku zdajesz sobie sprawe z tego co mowisz?

W tym pojebanym kraju nie ma pojedynczej partii ktora jest normalna, ja tam podtrzymuje swoje zdanie.

@obiektywny2023 Pełna zgoda, że słowa konfederosjan to szurstwo. ALe czemu banować za eksponowanie szurstwa tych jełopów?

@obiektywny2023 w którym miejscu pisze szurstwa? I co ciekawsze spamuje? Nie widzę, żeby wstawił ten sam post kilka razy z rzędu, co między innymi jest definicją spamu, to że Tobie jakaś informacja nie pasuje, nie oznacza, że automatycznie staje się spamem.

@riggen wszystko co on tu dodaje o polityce to ściek, szusrstwo i debilizmy na poziomie dzieci z podstawówki.

@SCC optowano za zmianą nazwy na "konfideracja" ;\

@wozny87 Bóg tworząc ziemie nie nazwał dni tygodnia pon-pn, sobota i pomyślał tera je NIEDZIELA TO fajrant odpoczywam, tylko pracował 6 dni i nocy, a odpoczywał 7 dnia, możesz ten 7 dzień nazwać nawet jaszcząb nie ma znaczenia jak się on nazywa po 6 dniach pracy masz mieć 1 dzień wolnego od pracy.

W judaizmie przyjęto, że ten dzień nazywa się sobota, a pierwszy dzień tygodnia to niedziela, w katolicyzmie, że pierwszy dzień to poniedziałek, dlatego wolne przypada w niedziele, rozumiesz?

pewnie nie bo to zbyt skompilowane dla światłego ateisty,

nazwij styczeń, lipcem, to według twojej logiki po nowym roku będziesz miał lato, albo wszystkie dni niedziela, to będziemy mieć cały tydzień wolne.

#jechowelevel1

@obiektywny2023 KK zmienił pod swojego dyktando treść "10 przykazań".

@wozny87 płacą ci za to, czy za darmo piszesz te debilizmy?

@nogiweza przez ostatnie 20 poszliśmy tak do przodu, że PRLu nie widać.

Tu od 30 lat pojawiają się wyłącznie amoralni kandydaci o nazwach: zły, gorszy, jeszcze gorszy, najgorszy >_<

@VonTrupka witamy w demokracji, na tym polega ten ustrój. Jednak mimo wszystko dopóki nie weszła pewna partia to kraj jak tako szedł do przodu.