imie-nazwisko

Nie widzę nic negatywnego w górnych obrazkach

@imie-nazwisko xD

To czy jest samotna matką czy nie nie świadczy o niczy, to kwestia osobowości, równie dobrze mógłby miec takie przeboje jakby to było jej pierwsze dziecko

jak widzę ilość niepoprawnych wielokropków to mnie skręca, nie przeczytam tego

Kuźwa.....no....tego się. Nie da.... czytać....

@imie-nazwisko licencję na muzykę trzeba wykupić

@imie-nazwisko DEF - ale ironicznie.

Woke idioci i politycy zejdą na zawał albo wyjadą,a w naszym wypadku zanim dotrzemy do WKU będzie już pewnie po wszystkim - ruscy w Warszawie/WKU w gruzach/my martwi. Wybierz sobie.

Oficjalnie "obrona przeciwlotnicza obserwowała ruska rakietę". Fakty są takie,że jak rakieta była (o ile była !) to zauważyli ją na radarze i niby eskortowali samolotami ale nie zestrzelili,więc jest dobre pytanie : czy wojsko miało CZYM ją zestrzelić. Więc taka to będzie obrona. Przed Ukrainą zapowiadali 3 tygodnie i potem biała flaga. Teraz niby się ruscy wykrwawili,ale ile nam sprzętu zostało - oto jest pytanie.

Niech sobie kaczor z pinokiem walczą. Bagażnik dachowy jest, spakowany zestaw ucieczkowy jest, gotówka jest, 2 kanistry wachy są, paszport się robi- to tak na wszelki wypadek.

Abstrahując od tych bzdur o NATO, które jest dla jaj i na pewno nam nie pomoże, to warto też sobie zadać pytanie, dlaczego np. na Ukrainie nie powołuje się do wojska kobiet. Albo dlaczego nie powoływało się do wojska kobiet także we wcześniejszych konfliktach zbrojnych, zamiast tego kierując je na tyły (np. do fabryk).

Powód jest prosty jak umysł konfederaty, ale w takim umyśle, gdzie ściera się dążenie do wielkości narodu i całkowite równouprawnienie kobiet i mężczyzn, musi dojść niestety do przepalenia styków.

Otóż chodzi o to, że kobiety rodzą dzieci. I jedna kobieta jest w stanie urodzić 1 dziecko w ciągu +/- 9 miesięcy, o ile nie trafi się jej ciąża bliźniacza. Jeśli naród ma przetrwać, to niestety potrzebuje jak najwięcej dzieci, ale też kogoś, kto go będzie bronił. I póki mężczyźni nie są w stanie rodzić dzieci, to siłą rzeczy będą pierwszymi w kolejce do walki.

Oczywiście można przywoływać przykład np. Izraela, gdzie kobiety też służą, ale oni nie mają za bardzo wyjścia, bo Izrael jest de facto w stanie permanentnej wojny, więc tam muszą przede wszystkim myśleć o tym, żeby nie dać się wybić, a dopiero na drugim miejscu jest odtwarzanie tkanki narodu. Jak na Ukrainie zacznie brakować mężczyzn, to kobiety też będą musiały walczyć, o ile jeszcze będzie o co.

Także ten, ideały są fajne, ale niekoniecznie działają w prawdziwym życiu.

@imie-nazwisko kolego, znowu cię z klatki wypuścili?

❤️

Ten wąs

@imie-nazwisko one mnie tam zbanowali bo zglosilem typa pro lpg, który wszystkich szkalowal i wyzywał, a ja smialem zauważyć, ze jego zachowanie robi im negatywny pr i działa na ich szkode. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@imie-nazwisko

Co za Nora

No chyba tak raczej nie do końca dobrze poinformowany jesteś....

A to tylko tak naprędce..; 10 sek. reserchu w panu google...

@imie-nazwisko w mieszkalnictwie bardziej bezuzyteczni sa chyba tylko fliperzy

@imie-nazwisko agencje nieruchomości w tym kraju to jest nieśmieszny żart i farsa. Nie ma takiej w której nie będą chcieli Cię w chuja zrobić.

Jak to mówią, zrobią tam z niego mężczyznę

@imie-nazwisko kumpel dawno temu nie umknął zasadniczej - 2 lata wyjęte z życiorysu, strzelania to na palcach rąk mógłby policzyć, granatem rzucił dwa razy ale za to wymienili całe betonowe ogrodzenie jednostki i walili wątpliwej jakości spirytus z okolicznych melin.

Kurwa wojsko z poboru to jest chory temat

A w trakcie tej obowiazkowej sluzby to sie nauczysz pic wodke bez zapijania i jak sie znecac nad slabszymi tak, zeby nikt tego nie widzial

@imie-nazwisko pomyliłeś portale

Polska A vs Polska B

@imie-nazwisko te teksty dla wyborczej wymyślają jakieś mitomanki na bezpłatnym stażu

@imie-nazwisko a PO ma postąpić jak ulubienieć Memcena i Korwina Pinochet z opozycjonistami, przywiązać ich drutem kolczastym do szyny i zrzucić z helikoptera do Bałtyku?

I cyk, blokowanko szmateckiego.

@imie-nazwisko ten wpis jednoznacznie wskazuje Twoją paranoję i zniszczony przez pisowską propagandę umysł. Nie Twoja wina, tak ta propaganda właśnie miała działać - gardzisz tymi którzy myślą inaczej i jedyne czego się boisz, to ci obrzydliwi uchodźcy.

W sumie to nie Twoja wina. Prosty czlowiek, wobec konsekwentnie prowadzonej propagandy jest bezsilny.

Cieszę się że jestem sam. A nie jakieś głupie gierki

Gość płacze ze na dwójkę dzieci musi płacić 800euro miesięcznie? xD

Nie wiem jakiej podstawie jest ustalana w PL wysokość świadczenia alimentacyjnego, ale imo powinna ona być nie mniej i nie więcej połową średnich miesięcznych kosztów utrzymania dziecka, a ta średnia powinna być regularnie przeliczana na podstawie zbieranych dowodów zakupu produktów i usług związanych z utrzymaniem dziecka. Koszty mogłyby być dzielone na podstawowe - jedzenie, mieszkanie (jakiś procent całkowitych opłat mieszkaniowych, wiadomo że nie całość), ubranie, wydatki związane ze szkołą itp, oraz dodatkowe - czyli wszelkie zajęcia dodatkowe, sport, rozrywki itp. I myślę, że na te drugie - w całości lub w części, osoba płacąca alimenty może nie wyrazić zgody, na piśmie - tak żeby własnoręcznym podpisem potwierdzała, że jej dziecko nie jeźdźi na wycieczki, nie bierze korepetycji czy tam nie chodzi do kina z rówieśnikami, bo jego na to nie stać.

Taka sytuacja jest jasna, klarowna i uczciwa. Osoba przy której dziecko jest na stałe nie wyciągnie wówczas więcej hajsu niż potrzebne jest na utrzymanie dziecka, a alimenciarz nie będzie miał możliwości płacić mniej niż jest po prostu potrzebne.

Dodatkowo, kiedy wnioskowana kwota świadczenia będzie ustalana na bazie sztywnych dowodów zakupu, to będzie można podważyć zasadność tychże - osoba płacąca, widząć we wniosku, że w załączonych dowodach zakupu na wydatki podstawowe, zamiast paragonów z Biedronki są paragony z restauracji, będzie mogła bez problemu podważyć zasadność takiego sposobu karmienia dziecka.

Takie rozwiązanie wymagałoby na pewno znacznych sił przerobowych w sądach rodzinnych i angażowania prawników, no ale byłoby sprawiedliwie.

Prawda jest taka, że argument o tym, że zasądzone alimenty są zbyt wysokie w stosunku do pensji płacącej je osoby jest totalnie z dupy, no bo kogo obchodzi, że ktoś narobił dzieci i nie stać go teraz na ich utrzymanie. Za mało zarabia? To niech bierze dodatkowe pół etatu czy inną pracę dorywczą, wszak nie mając dzieci na codzień w domu, oszczędza kupę czasu, który poświęcałby normalnie na obowiązki związane z ich życie - niech wyjdzie ze swojej strefy komfortu i zapierdala na swoje dziecki, zamiast pić harnasie i oglądać seriale / grać na konsoli / scrollować insta / latać po kosmetyczkach / dowolne inne zajęcie którym poświęcają się ludzie w 'wolnym' czasie/

To piszczący alimenciarz zazwyczaj zarabia zbyt mało, by pokryć koszty utrzymania swoich dzieci, a nie alimenty są zbyt wysokie do jego pensji.