#matematyka

15
451
TheLikatesy

@Deykun gdy ktos co w podstawówce co najwyzsj rysował chuje na lawkach, to teraz ma takie 'brain fucki' xD

Deykun

@Topia @MikeleVonDonnerschoss @TheLikatesy to wasza niemożność w pojęciu i potrzeba wyrażenia tego co każdy oglądający rozumie to ograniczenie.


Ktoś robi obrazek z rzeczami na poziomie szkoły podstawowej - powiem, że ja nie mam problemu z rzeczami na poziomie szkoły podstawowej. Big brain time, najmądrzejsza osoba w pokoju, zły pokój, zła osoba.

jajkosadzone

K⁎⁎wa, czasami sie jakas gluota przypomni, albo rownie wazna rozkmina i tak to siedzi pol dnia w czlowieku albo nie moze zasnac

Zaloguj się aby komentować

dsol17

600-(3,14*(100+25)/4)=600-98,125=501,875 - tylko co z tymi nie zmierzonymi fazkami ?


(Edycja: uwaga to promień nie średnica pi r^2 nie pi d^2/4)

Zaloguj się aby komentować

Bystrygrzes

@Statyczny_Stefek teraz by go wyjebali z uczelni a jakies mgr. ktory wykladalby matematyke, za wszelka cene chcialby udowodnic, ze banach sie c⁎⁎ja zna

rain

@Statyczny_Stefek anegdotka anegdotką, ale nic w niej nie jest prawdą. Oprócz tego, że Banach zdobył tytuł doktora. Na podstawie własnoręcznie napisanej pracy doktorskiej. Polska to nie był jakiś "bantustan" i istniały wyraźne przepisy dotyczące tytułów naukowych i sposobów ich uzyskiwania.

Alky

Profesor Banach zapisywał na tablicy niezwykle skomplikowane równanie matematyczne – środek upalnego lata, okna auli Uniwersytetu Jana Kazimierza były otwarte na oścież. Pod nimi trwały prace remontowe. W pewnym momencie jeden z robotników strofuje młodszego kolegę: "aleś to k⁎⁎wa zjebał!"

Profesor przerywa pisanie, odchodzi na dwa kroki od tablicy, przygląda się jej uważnie.

"Nie no, dobrze jest", i wraca do pisania (⁠。⁠◕⁠‿⁠‿⁠◕⁠。⁠)

Zaloguj się aby komentować

bartlomiej_rakowski

Ale X = 5 czyli X minus minus 5 (podwójny minus), a minus i minus daje plus, szach mat xD

Zaloguj się aby komentować

976497

półprosta na początku ma "p", a na końcu "a"

Zaloguj się aby komentować

koszotorobur

@Yossarian - tak jak gość na filmiku mówi - 99% programistów nie potrzebuje znać matematyki.

Do klepania CRUDów czy prostych stron internetowych matematyka nie jest w ogóle potrzebna.

Do tego bycie dobrym z matmy nie gwarantuje bycia dobrym programistą.

Niemniej czasem się matma przyda - wtedy matmę da radę sobie podciągnąć do rozwiązania konkretnego problemu (by później i tak zapomnieć).

Oczywiście, są dziedziny programowania gdzie znajomość zaawansowanej matematyki jest niezbędna - niemniej większość programistów nie ma ambicji należeć do tego 1%

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Dzemik_Skrytozerca

Ech, rozumiem na poziomie doświadczenia, nie rozumiem na poziomie intuicyjnym.

m-q

@Dzemik_Skrytozerca 

Wyobraź sobie że z mniejszego kółka rozwijasz taśmę, która oplata duże. Masz jej dokładnie tyle, ile wynosi obwód dużego koła, czyli 3 obwody małego.

Zaznacz sobie punkt startowy - miejsce styku obu kółek w pozycji początkowej. Znajduje się dokładnie na prawym "boku" małego kółka.

Wykonaj dokładnie jeden obrót małego kółka, jadąc wokół dużego. Punkt startowy znów znajduje się na prawym "boku" małego kółka, ale nie rozwinąłeś jeszcze pełnego obwodu taśmy. Musisz dojechać punktem na małym kółku do nowego miejsca styku z dużym.

I tak 3 razy. Dopiero wtedy cała taśma będzie rozwinięta, ale wykonałeś 4 obroty, a nie 3.

Sorry za bazgroły

cd46c953-1ec6-4e44-bf1e-18c4ffe7cdca
Dzemik_Skrytozerca

@m-q 

Tak, to jest poziom doświadczenia. Ogarniam go.


To czego nie rozumiem, intuicyjnie, dlaczego kształt odcinka obtaczanego ma znaczenie.

Zaloguj się aby komentować

#matematyka #statystyka

Jest ktoś kto umiałby mi pomóc ze zrobieniem takich zadań, z objaśnieniem jak je zrobić?

Potrzebuje pomocy z 10 zadaniami tego typu. Jak trzeba to mogę zapłacić za pomoc

458fd32d-e2f6-4f49-9bce-af5cee9936e5
6b36c8df-ecdb-45c3-a410-bfdacd67a73f

Bardzo interesująca rozmowa z prof. Andrzejem Targowskim o AI i zagrożeniach IV rewolucji przemysłowej, o niebezpiecznej wyprawie, którą być może sami sobie szykujemy. Niezwykły umysł i w gruncie smutna wizja ludzkości. Trochę prowadzący przeszkadza w kilku momentach.

Już wiem, jakie książki sobie zamówię niedługo.( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Polecam, od połowy można się naprawdę zacząć obawiać.


opis:

Gościem specjalnym naszego dzisiejszego wywiadu jest prof. Andrzej Targowski. Pan Profesor kierował projektowaniem ogólnopolskiego systemu ewidencji ludności: PESEL (1972–1974). Opracował koncepcję Infostrady i Krajowego Systemu Informatycznego (KSI) jak nam mówi „na 11 lat przed rozpowszechnieniem się Internetu”.

W 1965 wraz z kolegami założył miesięcznik „Maszyny Matematyczne” przemianowany w 1971 na „Informatyka”. Za swoją działalność otrzymał Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi RP oraz Złoty Medal za zasługi dla Obronności Kraju.

W 2023 roku został oficjalnie wpisany przez Politechnikę Warszawską do Złotej Księgi Zasługi za jego wkład, w rozwój kraju.

Pod koniec 2023 roku ukazała się książka Pana Profesora „informatyka w służbie ludobójstwa” w której opisuje całe swoje życie i to, jak największe korporacja świata budowały jego zdaniem swoje marki na ludobójstwie, w tym w trakcie II Wojny Światowej i obozach zagłady.

https://www.youtube.com/watch?v=M-fcuu5YOXQ

#matematyka #informatyka #filozofia #sztucznainteligencja #komputery #gruparatowaniapoziomu #wielcyludzie

#historia #umysl #przyszlosc #internet #nauka #cywilizacja #ksiazki

rzYmskielajno

Broń boże ,że nie wspomniał o żymianach

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj coś odrobinę innego niż zwykle - chciałbym wam przedstawić paradoks harardzisty. Jest to błąd poznawczy polegający na traktowaniu niezależnych wydarzeń jako zależnych od siebie. Na przykład, jeśli rzucamy monetą, mamy 50% szans, że wypadnie reszka oraz 50% szans, że wypadnie orzeł. Ale jeśli kilka razy z rzędu wypadł orzeł, wiele osób może przypuszczać, że prawdopodobieństwo wypadnięcia reszki w następnym rzucie jest większe niż prawdopodobieństwo wypadnięcia orła. Błąd!


Najbardziej hardcorowym przykładem było to co wydarzyła się w kasynie w Monte Carlo 18 sierpnia 1913 roku - podczas gry w ruletkę, kulka zatrzymała się na czarnym polu 26 razy z rzędu! Kto na tym najwięcej zarobił? Ależ oczywiście, że kasyno!


#matematyka #ciekawostki

roadie

@groman43 ja tak kiedyś w tibii przejebałem cały majątek. Bo cały czas dawałem ten sam wynik i podwajalem stawkę żeby odrobić i w pewnym momencie nie było z czego podwajać

5tgbnhy6

@roadie nawet w tibii zal mi bylo gelda na hazard xD

roadie

@5tgbnhy6 kolega z Brazylii mi sprzedał ten trik, mówił że można łatwo pomnożyć kase

Zaloguj się aby komentować

Proszę teraz wszystkich o skupienie...( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tylko poważne odpowiedzi.( ͡~ ͜ʖ ͡°)


#matematyka #zagadka #powinnowyjscinaczej #heheszki #glupiehejtozabawy

25672b21-8f53-4239-8294-bb29b99fb3dc
Konto_serwisowe

Nie było żadnych jabłek, to tylko halucynacje z niedożywienia.

Zaloguj się aby komentować

https://streamable.com/3oqhkf #matematyka #anime #4chan


Lower bounds, or the Haruhi problem

In September 2011, an anonymous poster on the Science & Math ("/sci/") board of 4chan proved that the smallest superpermutation on n symbols (n ≥ 2) has at least length n! + (n−1)! + (n−2)! + n − 3.[3] In reference to the Japanese anime series The Melancholy of Haruhi Suzumiya, the problem was presented on the imageboard as "The Haruhi Problem":[4] if you wanted to watch the 14 episodes of the first season of the series in every possible order, what would be the shortest string of episodes you would need to watch?[5] The proof for this lower bound came to the general public interest in October 2018, after mathematician and computer scientist Robin Houston tweeted about it.[3] On 25 October 2018, Robin Houston, Jay Pantone, and Vince Vatter posted a refined version of this proof in the On-Line Encyclopedia of Integer Sequences (OEIS).[5][6] A published version of this proof, credited to "Anonymous 4chan poster", appears in Engen and Vatter (2021).[7] For "The Haruhi Problem" specifically (the case for 14 symbols), the current lower and upper bound are 93,884,313,611 and 93,924,230,411, respectively.[3] This means that watching the series in every possible order would require about 4.3 million years.[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Superpermutation


https://www.reddit.com/r/math/comments/9qyxm4/an_anonymous_user_on_4chan_solved_an_interesting/

https://twitter.com/robinhouston/status/1054637891085918209


Źródło nagrania: https://www.tiktok.com/@average_joe_mcc/video/7326987827630083371

43307a89-2a88-46ab-b0a6-f7c0f75e7a47
entropy_

@Deykun jak znam życie i 4chana to gość to obliczył bo naprawdę chciał obejrzeć wszystkie odcinki w każdej kolejności.

Zaloguj się aby komentować

#excel #komputery #matematyka

Chce w excelu policzyć rozkład dwumianowy który ma 200 prób, i jak sie okazuje jest to sporo za dużo dla excela.

Mam formułę

=BINOM.DIST(10+M21,200,0.05,TRUE)

i jej wynik to #NUM!

natomiast kiedy zmniejszę liczbę prób do 20, to wszystko działa jak należy.


Czym polecacicie przybliżyć taką wartość? Myślałem nad aproksymacją z rozkładem normalnym, ale nie wiem na ile to będzie dokładne

pigoku

@redve jak dla mnie tu wygląda, że masz gdzieś jedną błędną daną, jakiś tekst albo co i jak zmniejszasz zakres to ja pomijasz i dlatego liczy poprawnie

redve

@pigoku no kalkulatory online, czy liczenie na kartce dają dobre rezultaty, więc problem ewidentnie jest w excelu. Próbowałem jakoś zoptymalizować obliczenia, ale w którymś momencie musze działać na liczbach które mają 20 zer, i pomnożyć je przez liczbe która ma 20 miejsc po przecinku, i komputer ma problem bo działa na jednocześnie ogromnych liczbach, a jednoczesnie na takich które potrzebują zajebiście dużej precyzji

Trismagist

@redve Może potrzebujesz matlaba do takich rzeczy?

Zaloguj się aby komentować