#astrofotografia

44
476
Kto będzie polował na C/2022 E3 ZTF po nowym roku? Jest szansa na "dobrą" kometę. Największą jasność planowo ma osiągnąć na przełomie stycznia oraz lutego. Może przeszkadzać w tym okresie dość jasny Księżyc.
8e021ecc-e0f8-4e13-98d1-c1b9913c7843
2fc2db6c-69e2-49aa-9854-b34e101cdaec
dfad61bc-d8d1-4ddf-9234-7dfdb28ef4db
d14a8aef-7b4f-4645-a663-86d21c7ef307

Zaloguj się aby komentować

Kometa Neowise, która gościła na naszym niebie w lipcu 2020 roku. Z uwagi na małą jasność oraz porę roku był to niełatwy obiekt do sfotografowania, przynajmniej na moim sprzęcie - bezlusterkowiec Olympus oraz kitowy teleobiektyw 40-150 (standard M4/3). A to dlaczego:
  • fotografowałem pomiędzy 1 a 2 w nocy dla plaży we Władysławowie - nad horyzontem niewyraźne, ruchome chmury oraz jasła łuna
  • dla ułatwienia sobie pracy musiałem użyć małego statywu, ale...
  • ostrzenie laserowe nie działa, a ręczne tym bardziej, bo pokrętła na obiektywie są nieprecyzyjne. Autofocus działający na zasadzie kontrastu głupieje na niebie
A zatem musiałem wykonać kilkadziesiąt zdjęć, mając nadzieję, że któreś naskoczy. Format RAW dawał mi więcej możliwości przy postprodukcji w Lightroomie. Bawiłem się zarówno czasem, przesłoną, jak i czułością matrycy. W końcu jakieś się udało Na zdjęciu robionym z dłuższym czasem (ok. 10-15 sekund) widać bardzo jasne niebo oraz niewyraźne chmury... Kilka zdjęć wyszło wyraźnych, lecz zbyt ciemnych.
Niestety, zwykły sprzęt do fotografii nieba niezbyt się nadaje. Można spróbować zrobić fotki, ale trzeba mieć dużo czasu i cierpliwości, aby przetestować wszystkie rozwiązania.
37e939e8-e7a5-46b2-b951-a2fe14424b69
ac6e9a8f-a71f-4ac3-9306-5c9e7a9543c5
9328067b-4df7-4c95-b215-34fcf1fda13e
227abcc5-109e-4a46-9e55-9062441e24d0
kruzd

@Miedzyzdroje2005 mi się udało takie pyknąć wtedy

9f665f9b-5575-4bb6-9abb-0b9b74c1c822
Miedzyzdroje2005

@kruzd lepsze, bo drugi plan. Coś poza kometą na zdjęciu

kruzd

@Miedzyzdroje2005 i ładnie w lustrze wody sie odbija

Zaloguj się aby komentować

Przywitałem się już z wami, a teraz przedstawię moje jedyne astrofoto w tym roku na które miałem czas. Była to też pierwsze moja pierwsza praca na nowym montażu CEM 26. Na nim posadzony był modowany Canon 700D z Samyangiem 135mm. Mam nadzieję że uda się w tym roku jeszcze złapać Oriona, a jak nie to na początku przyszłego roku spróbuję.
Mam też pytanie do administratorów portalu. Da radę stworzyć "społeczność" astrofotografia? Ewentualnie czy istnieje coś takiego jak autorskie tagi?
NGC 7000 w wersji starless.
Jeśli macie jakieś pytanie odnośnie astrofoto śmiało pytajcie. W miarę mojej wiedzy postaram się odpowiedzieć.
Może kiedyś jeszcze się zdoxuje tutaj również moim występem w 1z10 xd
398e7246-6885-48e4-92a5-6e9db9fd2926
kwahu666

@kruzd ja mam pytanie. Jakie powinienem mieć aplikacje, narzędzia, aby wykonać zdjęcia słońca aparatem telefonu. I drugie: czy warto korzystać z dokładanych do smartfona teleskopów, aby pobawić sie w fotografię obiektów niebieskich?

kruzd

@kwahu666 ja korzystam ze stellarium oraz sky map do szukania obiektów, ale już jak się nabierze doświadczenia i pozna niebo to wiadomo gdzie mniej więcej coś jest. Do nauki nieba polecam tzw Tabele Wimmera, jest w formie pdfu dostępna. Do tego lornetka i wyjście w pole.


Pod żadnym pozorem nie kieruj przyrządów optycznych bezpośrednio na słońce bez specjalnego zabezpieczenia w formie folii ND!!!!!! Jest to skrajnie niebezpieczne!!!!


Z przystawek trzymających telefon nigdy nie korzystałem. Jak chciałem telefonem zrobić przez okular to na chybił trafił celowałem

Serek_Niehomogenizowany

@kwahu666 Jeżeli masz teleskop, to wystarczy umieścić obiektyw przy okularze. Musisz mieć też jakąś apkę dającą dostęp do trybów manualnych. Z tym, że nie wszystkie telefony dają dostęp do takich ustawień. Jeżeli chcesz robić serie zdjęć do stackowania, to montaż telefonu musi być stabilny. Są do tego dedykowane montaże, można też wykorzystać np. magic arm i osłonić czymś szczelinę pomiędzy okularem a obiektywem, a można też sobie samemu zaprojektować i wydrukować.

Jeżeli nie masz teleskopu, to próbuj np. z lornetką, na statywie fotograficznym lub nawet z ręki w przypadku księżyca. Mało to wygodne, ale z braku laku...

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Dzień dobry witam państwa, wylogowałem się z wykopu po 8 latach. Będę was kontentował od czasu do czasu moimi astrofotkami, dyskusjami o grach i nostalgii do czasów minionych. Boomer here ponad 30 latek.
Białek przesadzil.
Atom

@kruzd siadaj młody opowiem Ci historię… xD już niebawem 33

DerMirker

@kruzd witaj Miras... ekhm...Tomek. Tutaj też uchodźca z wykopu

Zaloguj się aby komentować

Tak wygląda zdjęcie (moje) zrobione Samsungiem Galaxy S22 Ultra. Jeden rabin twierdzi, ze to AI nakłada obrazki z księżyca, gdy wykryje, że robi się mu zdjęcie, drugi rabin zaś dementuje te informacje.
9a32586f-17c2-423e-bc71-7ca91d40d974
kwahu666

@Niggauke o super. Ja to zdjęcie robiłem na zoomie x10 i na standardowych ustawieniach aparatu.

kwahu666

@Niggauke i jak tam wrażenia po zakupie?

Niggauke

@kwahu666 zaraz się dowiemy, @nigdyniezgadnieszgdzieotwarliparasol wypowiedz się

Zaloguj się aby komentować

Dzień dobry! Jestem w Laponii(dokładnie w Kilpisjärvi), dawno nie widziałem tak pięknego miejsca
Parę fotek wrzucam, jak zwykle na pałę klepane telefonem, filtrami i kolorowaniem zdjęć się brzydzę
PS: jak źle użyty tag astrofotografia to nie bijcie, ale myślę że ta zorza którą ustrzeliłem się kwalifikuje
e32091ca-a53e-4fd8-95bd-ea1c2172f4c3
b13dd031-cda3-4b83-b480-f3038c0643ed
947564d5-0d2c-4ea8-8062-75bb14748f25
48616823-93c7-47a6-83b1-aed770992f9b
mtriciak33

@rith trzeba było skoczyć do Norwegii! Na wybrzeżu dużo mniej chmur jest zwykle ;D

rith

@mtriciak33 tam mnie jeszcze nie było. Byłem tylko w Finlandii kilka razy. Może następnym razem się uda

Mam nadzieję że wyprawa udana!

mtriciak33

@rith Udana, właściwie to ciągle w Finlandii jestem, wracam dopiero na święta

Pół roku na erasmusie, miałem okazję trochę pozwiedzać, zaliczona Estonia Finlandia i Norwegia! Norwegię bardzo polecam, tylko ceny są mordercze, najwygodniej chyba ogarnąć kwaterę na północy Finlandii i do Norwegii jechać tylko zwiedzać

Zaloguj się aby komentować

Hej,
Ależ wczoraj mieliśmy piękne niebo Może i było zimno, ale to niska cena za nocne widoki.
Pierwszy raz zebrałem "aż" 2.5h materiału, z czego ostatecznie użyłem 2h. Myślałem że jak skończę sesję przed północą, to jeszcze się wyśpię, ale niestety bombelek miał inne plany, stąd też już od godziny 6:00 jestem po obróbce
Główny obiekt, który ustrzeliłem to Messier 33, Galaktyka Trójkąta
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Tr%C3%B3jk%C4%85ta?wprov=sfla1
Jest to druga najjaśniejsza galaktyka widoczna na naszej półkuli, przy czystym niebie można ją nawet zaobserwować gołym okiem. Zajmuje jakąś 1/3 kadru mniej względem Andromedy, więc jest to raczej obiekt na granicy fotografowania moim 135mm obiektywem. Zwłaszcza, że ostrości nie ustawiłem, a montaż też trochę szwankuje i bez idealnego wyważenia i perfekcyjnego ustawienia Gwiazdy Polarnej, potrafi się trochę rozjechać. A wyważenie i PA zrobiłem wczoraj jedynie bardzo dobre+.
PARAMETRY
Canon eos 1100D astromod
Jupiter 37a 135mm f4.5
60 x 120s
30 dark, 40 bias, 40 flat
***
A dodatkowo, po skończeniu klatek kalibracyjnych, których wreszcie zrobiłem porządną ilość, postanowiłem sprawdzić, jak wygląda Mgławica Oriona https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Mg%C5%82awica_w_Orionie?wprov=sfla1
No i wygląda niesamowicie! Na zdjęciu prezentuje się jedna klatka 2 minuty, ale już widzę że będzie to za długi czas naświetlania na jedno zdjęcie - środek mocno przepalony. Mam nadzieję że już za niedługo uda mi się pochwalić Orionem w długim naświetlaniu i wtedy zobaczymy sporo więcej.
Miłej niedzieli!
Oczk userbar
bdcb5438-4638-48e6-a83e-37441cb52353
e6116e55-0511-4e2f-b5dd-e8d1c2065f48
nilbu

fajnie wyciągnąłeś detal z m33

Oczk

@nilbu dzięki Starałem się nie przesadzać z obróbką, żeby jednak chwalić się zebranym materiałem a nie umiejętnościami w gimpie, tym bardziej mi miło że coś tam widać

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj zapowiada się fajna pogoda do obserwacji/astrofoto. Szkoda tylko, że na samą myśl o tym mrozie nie chce mi się wyciągać sprzętu na zewnątrz
A ktoś z Was planuje się przełamać, lub może już się przełamał?
-6,5C
the_good_the_bad_the_ugly

@Oczk właśnie to przyjąłem jako pierwsze wytłumaczenie ale „sąsiednie” gwiazdy nie miały takiego „efektu”, stąd moje pytanie.

Oczk

@the_good_the_bad_the_ugly betelgeza sporo jaśniejsza, to i bardziej podatna na taki efekt

TymczasowyNick66

Finalnie odpuściłem. Ale przygotuję sobie setup na następną okazję (lustrzanka + obiektyw)

Zaloguj się aby komentować

Tomki, gdybym kupował teleskop do amatorskich obserwacji astronomicznych to jaki model polecacie? Coś w przedziale cenowym 3500-4500 PLN? Gdyby miał możliwość montażu aparatu to byłoby fajnie .
Montaż azymutalny czy Dobson? Widzę, że większe teleskopy mają system Dobsona.
https://allegro.pl/oferta/teleskop-do-gso-dobson-10-f-5-m-crf-12413282028 czy ten model wart uwagi?
ZdrowyStolec

Do obserwacji dobson jest jak najbardziej ok.

Natomiast jeśli chodzi o astrofotografię, to nie polecam dobsona - tutaj jak dla mnie tylko paralaktyczny. Ale bardzo możliwe, że nie znam się, bo jestem dość lewy w temacie

Zaloguj się aby komentować

Księżyc 2.0 i stackowanie
Hej,
Wczoraj nawet nawet pogoda dopisała, więc podjąłem się próby zestackowania księżyca. Stackowanie w wypadku obiektów US pozwala wyciągnąć więcej szczegółów z powierzchni i poprzez wycięcie szumu, pozwala łatwiej i ładniej wyostrzyć zdjęcie.
Jednak imo jest trudniejsze i dużo bardziej pracochłonne niż stackowanie obiektów głębokiego nieba - trzeba użyć z reguły dwóch programów, poustawiać więcej parametrów, ręcznie bawić się w oznaczanie istotnych punktów na powierzchni... Ale przynajmniej mniej roboty w post-processingu
Do otrzymania poniższego obrazu wykorzystałem 1458 klatek. 50% Odpadło przy pre-processingu, a z pozostałych wybrane zostało 30% najlepszych. Czyli ostatecznie w skład weszło 218 klatek.
Sprzęt:
Canon eos 1100D
SkyWatcher BK 707, f10
+ kolorowy filtr 'Light Yellow #8' Explore Scientific
Parametry:
1458 x 1/100s, stack z 218
ISO 100
Obróbka
PIPP: rozciągnięcie histogramu, crop i centralizacja księżyca, sortowanie po jakości, 50% najlepszych klatek
AutoStakkert!3 wyznaczenie AP i stack z 30%
AdobeLightroom mobile: ostrość, jasność, kontrast.
Link do zdjęcia:
https://drive.google.com/drive/folders/1FRioOCDfAtUlsNf98RZP1Fl-J2pDcm78?usp=sharing
Podoba Wam się czy zbyt "przerysowany"?
Miłego dnia!
Oczk userbar
505c156a-a9fd-489c-a28d-735dd05b6574
Deckard

@Oczk jakiś tutorial jak to softem się obrabia?

Oczk

@Deckard PIPP obczajałem tak mniej więcej do 10 minuty stąd https://www.youtube.com/watch?v=pqTDFdGvQA8

Ale już wcześniej sam dużo się nim bawiłem więc głównie metodą prób i błędów.

Autostakkert uczyłem się stąd https://www.skyatnightmagazine.com/astrophotography/astrophoto-tips/how-stack-dslr-images-moon/


Jednak zawsze to jest tak, że część rzeczy trzeba przestawić samemu i dojść do swojej najwygodniejszej opcji. Materiał też może się różnić i trzeba mieć to na uwadze przy oglądaniu tutoriali z youtube, że robienie 1:1 co w filmie nie zawsze da najlepszy efekt Spędziłem kilka godzin na zabawie różnymi ustawieniami (stackiem ze 100 zdjęć, bo całe 1,4k mieliło mi ponad 15 minut w PIPPie) i w końcu jako-tako dobrałem poszczególne opcje pod siebie.

Oczk

@Deckard a i do PIPPa to jeszcze tutaj kilka rzeczy doczytałem https://nightskypix.com/how-to-stack-images-of-the-moon/

Zaloguj się aby komentować

Hej,
Dziś przychodzę do was z najtrudniejszym materiałem, jaki do tej pory przyszło mi obrabiać!
Możemy na nim zaobserwować kilka ciekawych elementów - najważniejszy, ten na którym skupiłem całą swoją uwagę, to
Mgławica Serce https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce
Odległość od Ziemi: 7500 lat świetlnych. Szerokość: 200 ly.
W lewym dolnym rogu serduszka widnieje mgławica Głowa Ryby. Te dwa obiekty po odwróceniu do góry nogami dadzą nam inną mgławicę :v :v :v
Jeszcze w samym centrum Serca mamy gromadę otwartą, ok. 6000ly od nas https://pl.wikipedia.org/wiki/Melotte_15
Na prawo jest powiązana z Sercem Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza
Wydaje się nieco ciemniejsza, ale to tylko przez to, że jej obróbki jednak się nie podejmowałem. Jak już wspomniałem, jest to dla mnie cholernie ciężki temat do obróbki a materiału zebranego mam dość mało.
**
Osiągnięty efekt przeszedł moje oczekiwania Zwłaszcza, że "przez przypadek" zdecydowałem się na ustrzelenie tej mgławicy.
Miałem jeszcze częściowo rozstawiony sprzęt po zaćmieniu Słońca (jedynie elektronikę schowałem do domu, reszta 2m dalej pod dach), więc na szybko widząc czyste niebo stwierdziłem, że dozbieram materiału na Plejady, ale tym razem w celach edukacyjnych, zrobię zdjęcia po 60s zamiast 120 czy więcej - chciałem zobaczyć, czy otrzymany efekt będzie ostatecznie podobny + 2x mniej czekania na zrobienie darków.
A że akurat przez Plejady przelatywał samolot, stwierdziłem że przy okazji zobaczę, czy uda mi się trafić Serce albo Duszę na 60s. Trafiłem za pierwszym razem centralnie w środek kadru, więc szkoda było nie skorzystać z takiej okazji
Zdecydowanie uratowała mnie tu astromodyfikacja aparatu, bo bez niej na tej 60s klatce nie zobaczyłbym nawet śladu mgławicy. Tak to widziałem przynajmniej delikatnie, co pozwoliło mi ocenić kadr.
Przy okazji przekonałem się, jakim game changerem są dobrze zrobione kalibracyjne flat frames - udało mi się je poprawnie zrobić dopiero dziś przy kompie, pierwszej obróbki podjąłem się jeszcze bez nich i efekt był nieporównywalnie gorszy. Pomogły usunąć bardzo dużo szumu i pozbyć się winiety.
**
Tak więc zaprezentowane zdjęcie zostało wykonane przez:
Canon eos 1100D astromod
Obiektyw Jupiter 37A 135mm f4
Montaż eq3-2 z napędem RA
Klatki
95 x 60s
30 dark
30 bias
30 flat
**
Co bym poprawił na drugi raz:
  • wydłużył jednak czas naświetlania do co najmniej 120s. Spróbowałem krótszej ekspozycji, zdecydowanie mniej roboty - montaż nie musi być precyzyjnie wycelowany w gwiazdę polarną, klatki kalibracyjne zajmują mniej czasu. Jednak potem proces stackowania tak ogromnej ilości zdjęć może spalić mi procesor XD No i zgodnie z wynikami tego "eksperymentu", 120 wypada jednak lepiej https://www.galactic-hunter.com/post/short-vs-long-exposures-for-astrophotography-galactic-experiment-3
  • Zebrał więcej materiału - klasyk na mojej liście do poprawy Ale niestety domyślna bateria w moim aparacie cudowna nie jest, ale właśnie przed godziną przyszła mi druga, nieco większa + nowa, a to już pozwoli wydłużyć zabawę. Dotychczas po prostu bateria nie pozwalała mi na więcej niż te 2h pracy w terenie, a nie chciałem czekać na podładowanie się baterii, żeby zrobić darki.
  • obejrzał jakiś filmik z obrabania mgławic, bo naprawdę ciężki temat z tego wyszedł i cieszę się, że chociaż Serce udało mi się jakoś zaprezentować. Następnym razem - Dusza!
*** Post sponsorujący ***
Serdecznie zachęcam do wspierania hejto finansowo przez patronite https://patronite.pl/hejto/description
Podobno nawet można dostać kubek :v Każda złotówka pomoże utrzymać serwer, opłacić picke i kebsa adminom i przyczyni się do rozwoju tej super społeczności!
*** /Post sponsorujący ***
Pozdrawiam i miłego weekendu
Oczk userbar
258665bb-d4cb-48ca-9659-8ab252674d7f
TymczasowyNick66

@Oczk Spoko I tak fotka wymiata. Muszę się znowu pobawić szerokim kadrem

Oczk

@TymczasowyNick66 135mm to dalej szeroki? Pytam bez złośliwości, myślałem po prostu że takie obiektywy to już właśnie początek wąskich

TymczasowyNick66

@Oczk Jadę na astrokamerce z matrycą wielkości małego paznokcia, podłączoną do teleskopu. Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Zaloguj się aby komentować

No dobra, to kilka fotek z zaćmienia
Niestety chmury mocno przeszkadzały i nie w każdej "fazie" zaćmienia udało mi się strzelić coś porządnego - w zasadzie dopiero na sam koniec miałem czyste niebo. Niemniej jestem całkiem zadowolony, udało się wyostrzyć na tyle, że widać cienie gór księżycowych, plamy słoneczne i nawet trochę granulację
Klasycznie zdjęcia dostępne pod linkiem https://drive.google.com/drive/folders/1VB_DDLJCMLShwJevVN-r3K8CrijgTlTL?usp=sharing
Sprzęt:
Aparat: Canon eos 1100D
Tuba: SkyWatcher BK707
Montaż eq 3-2 z prowadzeniem (jestem też zadowolony, że "na oko" ustawiłem montaż tak, że silnik pięknie zostawił słońce praktycznie w centrum kadru przez ponad godzinę )
Domowej roboty filtr słoneczny z folii Baadera
+ Filtr planetarny #8 jasnożółty wkręcony w aparat (pomógł zniwelować niebieską aberrację chromatyczną)
Oczk userbar
ff9c7049-ae56-481e-a9b2-bf161196afd8
ac8d1899-f3b3-415e-a135-420f48286918
cfdcaeed-f3e7-4592-a99f-a64823998e6a
abe3e8e8-ad5c-42bc-bc93-f77b9282a056
lubieplackijohn

@Oczk Hmhmm jeszcze nie, trzeba to jakoś pokombinować sprytnie będzie!

trojkat

@Oczk to te nowe hejto-rogale? Ładne.

mateoaka

A u mnie chmurki i deszcz od dwóch dni

Zaloguj się aby komentować

ZŁO
Technika: Samsung S9 + dyskietka 3.5" + brudna szyba
757b1517-77d3-46f9-8463-f5dd14c13e60
MostlyRenegade

@Nebthtet jaki kolor daje taśma filmowa?

sullaf

Tak myślałem, na astrofotografii święto macie dzisiaj

Nebthtet

@MostlyRenegade fiolet łamany z bordo. Śliczny, ale zdjęcia fonem zdecydowanie nie wyszły. Ale co popatrzyłam, to moje.

Zaloguj się aby komentować

Bardziej jako ciekawostkę niż chwalenie się efektami:
Tak wyglądają zdjęcia nocnego nieba zrobione telefonem Google Pixel 6 w trybie astrofotografii.
Czas naświetlania o ile dobrze pamiętam 4:05 minuty, zdjęciom z aparatu nie podskoczy, ale dla kogoś kto się w fotografię nie bawi - mała rzecz i ciszy
d34c011c-62b0-4f17-a677-055cff85b7e8
a5a5a5c2-de9b-47d9-adad-c7dfa7e3ed25
Rozpierpapierduchacz

@Oczk dokładnie tak robi. Dodatkowo dostajesz timelapse z tego co się działo w międzyczasie. Jedynym warunkiem działania tego trybu jest to, że telefon musi być nieruchomo, więc z ręki tego nie ustrzelisz. Tak naprawdę ustrzelisz, jak o coś oprzesz i się nie będziesz ruszać, to tyle złapie. Ale weź tak stercz przez 4 minuty XD


https://streamable.com/5ka27z

Oczk

@Rozpierpapierduchacz o, super tryb Bardzo fajne możliwości daje w połączeniu z najprostszym statywem. Ah ta dzisiejsza technologia

Atom

@Rozpierpapierduchacz Dzięki za wpis, zacząłem pod jego wpływem czytać sobie testy telefonów pod kątem astrofoto i fajnie się ogląda jaką drogę zrobiły telefony na przestrzeni lat bo co by to nie było najlepszym aparatem jest ten który jest pod ręką.

Zaloguj się aby komentować

Hej,
Ładnie wczoraj mroziło wieczorkiem
Kiedyś wrzucałem takie zdjęcie, jak telefonem udało mi się uchwycić galaktykę Andromedy i Plejady (zaznaczone na czerwono).
No i właśnie wczoraj wieczorem do tych plejad wróciłem, tylko już z nieco lepszym sprzętem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plejady
Aparat: Canon eos 1100D mod (chociaż w tym wypadku to modyfikacja nic nie dała)
Obiektyw Jupiter 37a 135mm, f.4
Montaż eq3-2 z napędem w jednej osi
Zebrany materiał to 15x150s, 30 dark, 30 bias, 0 flat - mam ostatnio jakieś problemy z robieniem flatów i przy dodawaniu praktycznie całkowicie wygłusza mi dół zdjęcia.
Zdjęcie przycięte do ok 1/5 całości. Bez flatów wyszła potworna kaszana na rogach. Samego materiału też raczej mało, co odbija się na ilości szumu. Może dziś jeszcze dozbieram tak z 1h (wczoraj zawiesił mi się soft do robienia zdjęć i ok. pół godziny aparat stał bezczynnie). Albo spróbuję ustrzelić Galaktykę Trójkąta, zobaczymy
A i dla jasności - gwiazdy w centrum kadru nie są prześwietlone, to mgławica
Miłego weekendu!
Oczk userbar
f69590fe-4b95-4dc3-b130-c1ae6a5520d3
6e8282b9-d030-4bcc-be11-6d6ecc027b18
NieTylda

@Oczk chciałabym sobie coś kupić na "pierwszy" aparat, którym mogłabym cykać fotki tego co mnie otacza, zwierząt itd. No, ale szukam czegoś budżetowego. Dzięki za odp.

Oczk

@NieTylda hm, ja wybierałem aparat typowo pod kątem astrofotografii, więc nie wiem czy polecam go do innych celów Generalnie zdjęć nie robi brzydkich, ale nie mam porównania innego niż telefon

TymczasowyNick66

@Oczk Nie ma co marudzić, bo zdjęcie dobre. Osobiście po paru próbach dałem sobie spokój z plejadami :v

Zaloguj się aby komentować

Dobry wieczór :)
Dzisiaj chciałem się z Wami podzielić zdjęciem komety NEOWISE która stała się widoczna dla gołego oka podczas osiągania peryhelium na początku lipca 2020 roku.
Zdjęcie to pojedyncza klatka, zostało wykonane na Hałdzie Skalny w woj. Śląskim. Nie było to najciemniejsze miejsce co zresztą widać po zabudowaniach i źródłach światła a mimo to kometa była widoczna na tle zachodu Słońca.
14-ty lipca 2020 roku.
Link do zdjęcia w HQ - https://drive.google.com/file/d/1hStqvwp-QOROhD37e7o_OH6rtPHhEqAa/view?usp=sharing
4c079281-a83b-4734-8055-859a9290731b
aceventura

@Atom kozackie zdjęcie.

Zaloguj się aby komentować