Programowanie

@TRPEnjoyer profesjonalizm to wręczanie motywujących pochwał nieszkodliwym przygłupom, gdzie powiedzenie prawdy w oczy nic by nie dało. To jak z rodzicielstwem:

"Nic się nie stało, Krzysiu, każdemu zdarzy się obsrać spodenki. Super, że nam powiedziałeś o obsranych spodenkach, jesteś prawdziwy zuch!"

Piszesz bardzo ładnie, ale te reklamiarstwo mnie odstrasza. Polecam Red book.

Jesteś na czarnej. To nie jest to miejsce, i to tu robisz z tego miejsca wykop 7.0

Proszę, przestań.

@wombatDaiquiri

Ja wszystko małe i średnie robię w technologii Serverless.

Różni dostawcy chmurowi oferują swoje rozwiązania ale ja używam AWS.

Statyczne strony stawiam na S3 Bucket - kosztuje to grosze nawet przy dużym ruchu.

Dynamiczne napędzam AWS Lambda i DynamoDB.

AWS ma usługę Amiplify, która ułatwia stawianie takich stron (czy to statycznych czy z backendem) i nie trzeba się samemu bawić z konfigurowaniem każdej innej usługi samemu.

Zasługą serverless jest, że się usługi do pewnego stopnia skalują automatycznie, resilience usług AWS, reliability strony (jak się wie co się robi) oraz cena - bo ta zależy głównie od popularności strony (więc jak ludzie jej nie używają to płacisz grosze za hosting). Wadą jest szybkość jeśli potrzebujesz aby strona ładowała się poniżej pół sekundy (ale dalej masz pewne opcje, które jak chcesz wydać kasę umożliwiają Ci przyspieszenie wszystkiego).

Dobrym rozwiązaniem są też Vercel oraz Netlify - zwłaszcza jak piszesz strony w nowoczesnych frameworkach jak SvelteKit czy Vue - bo Ci dostawcy hostingu stron wspierają nowoczesny wokflow budowania stron oraz super łatwy deployment z tych nowoczesnych frameworków przy minimalnej konfiguracji.

@wombatDaiquiri Zależy, najczęściej AWS, a jeśli projekt jest typowo mój, to mam taką jakby chmurkę w domu postawiona na rasberrach w matrycy i tam sobie mam postawione serwisy S3 i hostuje u siebie.

Standardowy load balancing I autoscaling backendowy Docker plus jakieś skalowanie manualne na cap w razie potrzeby jak klient nie chce płacić więcej.

Najlepiej zaczac od azura/aws/gcp jak masz pewność że klient będzie płacić za utrzymanie.

@wombatDaiquiri Raczej nie nastawiam się na duży ruch, dlatego nowe rzeczy wrzucam na Netlify (w przypadku użycia Remix), albo na Vercel (w przypadku użycia Next.js). Głównie ze względu na wygodę, skonfigurowane CI/CD etc. W moim przypadku traffic nie jest duży, tak więc jeszcze nie wbiłem się w płatny plan i lecę na darmowym, ale słyszałem, że Vercel może drogo wyjść w przypadku sporego ruchu.

@Sheppard30 mógłbyś trochę nakreślić co to wlasciwie jest?

Taktyczny komentarz, żeby nie zapomnieć sprawdzić potem, bo ciekawy temat.

IMHO szamaństwo pokroju zwiększania pagefile lub ręcznego zwiększania "rdzeni" jak to w dawnych Windowsach było.

Czy zmniejszy się zużycie RAMu z tym programem? Możliwe.

Czy wpłynie to na wydajność? No nie, bo Winda nie działa tak, że jak Chrome zeżre 12 GB, to już zostaje tylko 4 dla innych, tylko jak będzie potrzebny, to będzie "wydzierać" na potrzeby "głównego" zadania.

A ten 1% FPS zysku to już w ogóle zabawne, bo to w sumie błąd pomiarowy, a z Valorantem to pewnie zysk zyskali blokując Defendera czy z czym on tam miał problem.

Przykrą prawdą jest, że jedyny wzrost wydajności zależy pieniędzy - czyli od wymiany podzespołów.

@vinclav 

> Może macie jakieś polecajki w tej kwestii?

Tak, Linuksa. Żadnej Curtyzany czy innej wirtualnej asystentki, żadnego OneDrive’a dopóki sam nie będę chciał, żadnego crapware dołączanego do paczek z oprogramowaniem, szpiegowanie ograniczone w zasadzie do tego, co Steam wyczynia.

@dziki - do robienia REST API w Pythonie polecam FastAPI - niby we Flasku też można - tylko po co

@MarcinKuklinski z DDD najtrudniej jest przekonać manedżment i zespół, że się opłaca

Trochę nie rozumiem argumentu z managementem @epsilon_eridani. To raczej zespół (liderzy techniczni, CTO) powinni dobierać sposób tworzenia oprogramowania.

A co to za DDD bez agregatów? czasem ciężko je dobrze ustalić, ale aby nie było ich w projekcie to jeszcze nie słyszałem

@marmot to zależy. Chatgpt ma tą jedną wadę że jak nie wie to sobie dopowie i wychodzą bzdury. Plus trzeba bardzo pilnować o co pytasz. Ostatnio pytałem AI ile ma być max psi w kole do roweru. Wypluło elaborat że przed użyciem roweru mam się upewnić czy w dętce nie ma psa przed rozpoczęciem jazdy

@marmot cieszę się że pobudzilem Cię do rozkminki mnie osobiście interesują bardziej Twoje przemyślenia, doświadczenia, przeżycia, oryginalne refleksje. Wszystko co było opisane w książkach mogę sobie przeczytać w tych książkach. Ale pewnie masz codziennie jakiś problem którego nikt wcześniej nie opisał. Czy to w pracy z ludźmi, w projekcie, w konsumowaniu dokumentacji. I o nim chciałbym przeczytać.

@marmot może kwestia tego, że jakbym miał wyżyć z prompt engineeringu, to bym jadł suchy chleb, ale jak pytam o coś ChatGPT, to czuję jakbym czytał wypracowania na język polski w gimnazjum. Mało konkretów, dużo uogólnień, lania wody, bezcelowego rozwlekania wypowiedzi. Na blogach mam tę zaletę, że często idzie znaleźć kompleksowe podejście do tematu w formie, którą da się czytać.

@Sheppard30 wykopGPT?

>wykop

dzięki, wrzucam na czarno

@Sheppard30 Korzystasz z gotowego API, czy robisz coś bardziej interesującego?

@Barcol @RobertCalifornia przecież można jednym kliknięciem wrócić do starego wyglądu.

@RobertCalifornia Jak nie lubię Microsoftu to akurat VS Code to jest mistrzostwo. Kiedyś byłem bardzo niechętny i korzystałem z Atoma, ale kiedy Atom praktycznie stał w miejscu i liczył na rozbudowę przez community to zespół pracujący nad VS Code dodawał coraz to nowsze rzeczy a jednocześnie community rosło szybciej niż te Atoma i powstawało coraz więcej rozszerzeń i serio w tym momencie to zaczynam uważać, że VS Code zaraz stanie się edytorem kompletnym którego można używać do większości popularnych języków programowania prawie tak samo wygodnie jak dedykowane IDE.

P.S. tak jak już ktoś wspomniał wyżej, polecam VS Codium czyli wersje VS Code bez telemetrii od MS bo mimo, że odwalili kawał dobrej roboty to nie dajcie się im szpiegować xD

@Thereforee zgadzam się w 100% ten ich dev kit się sypie i co chwile trzeba przeładowywać okno..

@kiko jak dla mnie to czerwona lampka już jest zapalona

@kiko Z jakich stron apka bierze serie anime po polsku? Scrapujesz Shinden i podobne? xD

Żebrogwiazdki na Google playu xD Chyba google się w końcu dobrze zabrało za te boty nabijajace pozycję jakimś gównianym aplikacjom.

Podobnie mam z Type Script i "any" lub "object". Dla wyjaśnienia, TS pozwala ale nie wymusza typowanie. Więc mam takie WTF gdy ktoś poświęcił chwilę na wpisanie że coś jest/zwraca "cokolwiek" . Gdzie tu jest jakaś korzyść?

Myślę, że to przez to, że lutris to dość stary projekt, a typowanie w pythonie to jednak coś dość nowego. Pamiętam, że z 10 lat temu używałem już lutrisa.

@qarmin Gdy po kilku dobrych latach z C++ zacząłem w robocie pisać w Pythonie to nie mogłem się odnaleźć i strasznie mi typów brakowało. A później się przyzwyczaiłem i juz miałem wszystko w dupie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może dlatego. W większości przypadków da się (przynajmniej u mnie) typ spokojnie wyczaić z kodu. Raz na ruski rok się nie da i wtedy używam debuggera.

>wykop

@Sheppard30 - przydatne do tego jak nauczyć się bycia obsługiwaczem AI - bo w niedalekiej przyszłości tylko takie prace w IT się ostaną

@Sheppard30 czy nagranie będzie dostępne po spotkaniu? w czwartek o 20 raczej nie będzie mnie przy kompie

@Sheppard30 promoty promptami, ale dlaczego to 💩 ma tak dużo "halucynacji", czy jak to po polsku będzie. Ostatnio przez miesiąc gpt 4 takie cyrki odwalał, że czułem się jakbym rozmawiał z wykopkiem. Żadne prompty nie pomagały, ignorował wszystkie instrukcje. Dopiero ostatnio się troche naprawił