no i prawidłowo
Jestem za tym, aby wyjebać wszystkie socjale na śmietnik.
Dosłownie nic to nie zmieni. Polska ma teraz wyjątkowo niskie bezrobocie a z samego 500+ będąc osobą pełnosprawną nie da się utrzymać.
@atrick 500+ należy zamienić na 3000+
kwoty wolnej od podatku
i to jeszcze nie więcej niż 2000 na jednego opiekuna
@atrick prawidłowo, to powinno się wykasować nadmierny socjał, a taką pomoc oferować w formie np. odliczania od podatku. Wtedy z automatu odetnie się od koryta wszelkiej maści pasożyty, a skorzystają Ci którzy chociaż minimalnie dokładają się do wspólnego kociołka.
@Fearaneruial Wolałbym znieść kwotę wolną całkowicie i po prostu obniżyć podatki na tyle, żeby stawka maksymalna nie była wyższa niż 10%. PIT należy znieść.
Pomysł popieram, ale poruszanie zmian w 500+ w roku wyborczym da nam kolejne lata rządów pisu.
@ferculorum właśnie miałem pisać, że to dość odważna deklaracja w roku wyborczym.
@ferculorum pytanie czy patologia zagłosuje na kogokolwiek innego niż pis. większość i tak pracuje - więc oprócz patusów strat nie będzie
@Szewczenko a ja uważam że tu nie ma dobrego rozwiązania. Z jednej strony to bym zabrał 500 plus najbogatszym, ale to już trochę pachnie komuna, z drugiej bezrobotnym, z kolei czasem ta kasa pewnie ratuje najbiedniejszych i rzeczywiście pomaga dzieciom.
Takich całkiem idealnych rozwiązań to chyba nie ma. Ciężko to rozwiązać. Na szczęście to nie moja w tym głową niech się mądrzejsi martwią...
Takich na pewno mamy w PISie ( ͠° ͟ʖ ͡°)
Patologia, emeryci, ciemnogród to docelową grupa wyborców piSS więc takie wypowiedzi Burego nie uszczuplą głosów Polsce 2050
Tylko pytanie, jaki procent dosłownie jest przeznaczany na dzieci
@Ziemniakomat pierdolenie xD znam tuzim bab, ktore po wprowadzeniu 500 plus policzyły ze z rodzinnym i innumi dodatkamo wyjdą na swoje wiec poco robic xD pamietam jak wszystkie sniadaniowki w Karpaczu nie mialy kim pracowac wiec zaczelo ściągać ukrainki w setkach xD
@Fearaneruial 4200 miesięcznie = 50k kwoty wolnej od podatku na każde dziecko - stanowiło by to ekwiwalent dla 500+
Zakładając że masz jedno dziecko i rozliczasz się z żoną macie po 30k (bazowa kwota wolna od podatku) + 25k (kwota za dziecko) kwoty wolnej od podatku
Zaraz będzie że wyjęte z kontekstu.
@Szewczenko Nikt nie powinien dostawać 500+. Za to każdy powinien mieć darmowe i dostępne w okolicy: przychodnię z pediatrą oraz żłobek i przedszkole, w którym można zostawić dziecko na 10h (8h pracy + po godzinie na dojazd), szkołę podstawową i sprawny transport publiczny (wiadomo, że na każdej zapadłej wiosze szkoły i przychodni nie da się zrobić - no to żeby chociaż dojechać się dało).
Gdyby na te rzeczy wydać to, co idzie na 500+, skorzystaliby wszyscy, nie tylko dzieciaci, i byłby to istotny krok w zrównywaniu szans edukacyjnych dzieci oraz szansa na realne zachęcenie do ich posiadania.
@motokate Myślenie życzeniowe.
Szkoda tylko, że takie słowa padają z ust polityka powiązanego z tym panem od jak najszybszego wycofania gotówki i przejścia wyłącznie na pieniądz cyfrowy.
Powinno się odebrać również Ukraińcom, dlaczego mamy dopłacać do nie swoich obywateli.
@Szewczenko człowieku zaraz go ukrzyzujq za ten pomysł xD
Przecież w Polsce nie ma bezrobotnych. Żeby nim zostać, trzeba się specjalnie zarejestrować i urząd zaraz wykreśla.
Powinno się usunąć 500+, bo po co dawać kasę każdemu, szczególnie tym, co zarabiają sporo. Mój wujek pracuje w Niemczech, zarabia elegancko, ciotka też pracuje i biorą 1000 zł na dwie córki. Poradziliby sobie sami. Powinno się wyrzucić 500+ i zrobić jeden zasiłek - zasiłek socjalny dla ludzi, którzy nie mają dostatecznego dochodu i żyją na granicy ubóstwa. Nieważne, czy starzy, młodzi, z dziećmi czy bez - nie radzą sobie, więc jest dla takich zasiłek. Warunek powinien być taki, że taki ktoś musi pracować albo aktywnie szukać pracy, inaczej traci prawo do zasiłku. Mowa tu oczywiście o tych w wieku produkcyjnym.
500 plusów, to na nowe 100 plusów i gorące ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Fearaneruial Zwykłemu człowiekowi to nic nie da. Pracodawca mu obniży pensję, a zwrot podatku zgarnie dla siebie. Na zwrocie podatku zaoszczędzi tylko malutka grupa ludzi na najniższej krajowej. Reszta po prostu nie zauważy różnicy, bo im spadną zarobki o podatek. Już to ćwiczymy na studentach zwolnionych z podatku.
A gdzie wady?
@keborgan Jeszcze udowodnij, że patologia to większość rodziców w Polsce. Zabranie 500+ teraz to upadłość setek szkół prywatnych, korepetytorów, bankructwo firm organizujących urodziny dla dzieci czy obozy letnie. Społeczeństwo się przyzwyczaiło do kieszonkowego.
Straszenie patoli przed wyborami czas start
@lavinka Zabranie 500+rodzicom niepracującym nie wpłynie na żądna z osób i firm które wymieniasz bo 500+samo w sobie z zasiłkami to zam mało żeby dziecku zapewnić prywatną szkołę, korepetycje, zorganizowane urodziny przez firmę czy obozy lub kolonie.
500+ powinno być realizowane jako odpis od podatku. Czemu Janusz, który pracuje na budowie na lewo, nie płaci żadnych podatków, zarejestrowany jako bezrobotny albo z zawieszoną działalnością który zarabia 8K ma korzystać z usług państwa? Ja co miesiąc płacę bajońskie pieniądze w VAT, PIT, ZUS, akcyzie i tak dalej. A takie Janusze z polski powiatowej biorą pod stołem nieopodatkowaną kasę, dopłatę do ugoru, 3x500 plus, zapłacą sobie KRUS na raz kwartał i żyć nie umierać. Oczywiście wszyscy działeczka z domem odziedziczona. To są wyborcy PiS.
@keborgan Myślę, że to nie działa do końca tak, że wyborcy pisu będą to dokładnie analizowali. Bardziej chodzi mi o wypowiedzi, które w TVP zostaną spłycone do "Opozycja chce zabrać 500+".
PIS nie zdobywa wyborców argumentami tylko emocjami. Strach przed jakimikolwiek zmianami w 500+ sprawi, że ci ludzie znów zagłosują na PIS. Nawet jeśli pracują i ich zmiany z artykułu nie dotyczą.
Socjalizm to kradzież, prawidłowo.
@motokate Mądrego to i dobrze poczytać
@RogerThat ale powiedz mi dlaczego zabierać bogatym 500+? Nie mam dzieci ale uważam to za niesprawiedliwość. Bogaty dokłada się do wspólnego budżetu znacznie mocniej niż każdy inny a jakość usług ma taką samą albo gorsza. Takie postępowanie byłoby karaniem za to że jest przedsiębiorczy i się uczył. Ktoś kto wpłaca do budżetu ma te same prawo do usług. Natomiast ten kto nic nie dokłada nie powinien dostawać nic.
@Ekso o dokładnie. Wiadomo skrajną biedotę trzeba wspomóc, żeby ulice nie zamieniły się w slumsy, ale obecnie to powoli ten kraj stał się Janosikiem. Bogatym zabrać, biednym rozdać. Tylko z takim podejściem nie opłaca się nawet starać robić więcej jak minimum bo i tak Ci zabiorą. Tylko jak wszyscy przejdą na tryb minimum wysiłku to ciekawe z czego państwo będzie rozdawało. Był już kiedyś taki system co tak działał i jego nazwa zaczynała się na k.
@Mario_Puzon Najbiedniejszym dzieciom i tak nie pomożesz, chcesz coś dla biednych zorganizować to wystarczy zorganizować darmowe obiady w szkole, bo jak dasz hajs do ręki jego starym to pójdą kupić alkohol i na tym się skończy. Bogaty dzieciak tego syfu nie zeżre, bo będzie wolał mc donald czy inne top gówno, a te głodne i biedne dzieci się przynajmniej najedzą. Ewentualnie jeszcze coś w stylu świetlicy do 20 gdzie dzieciak czy to biedny czy bogaty może uciec od patoli z domu i odrabiać lekcje w spokoju.
I cyk - Polska 2050 poniżej progu wyborczego - tak świadome ekonomicznie społeczeństwo mamy niestety
500+ nie jest ani programem stymulującym dzietność ani wspierającym utrzymanie dzieci. To kasa która nie powinna funkcjonować w obiegu bo tylko pompuje inflację. Wszyscy się deklarują że jak będą rządzić to nie zlikwidują no bo się ludzi należy... Chuja się należy. Uprościć przepisy podatkowe i podwyższyć kwotę wolną od podatku i zaorać to gówno. Przecież każdy uczciwie pracujący chciałby żeby jego praca była lepiej nagradzana zamiast dostawać "bon" od rządu. Jak chcą pomóc rodzicom to niech dofinansowują w całości prywatne żłobki, wszystkie materiały do szkoły i wycieczki żeby dzieciaków nie dzielić na lepszych i gorszych i tych których stać i żeby nie bolały ich plecy w wieku 30 lat jak nas od dźwigania tego gówna.
Nareszcie... lepiej późno niż wcale. Wykonać!
I to jest jakiś pomysł - popieram go, bo nie ma nic gorszego niż rozdawanie kasy za nic.
gdzie jest problem?
@Szewczenko W sumie ma racje, to troche wyeliminuje patologie
zwykłe pierdolenie pod publike które jest nie wykonalne i tak trzeba to odbierać ,ja tez mogę napisać że Sylek jest za zakazaniem złodziejstwa i głupoty wśród polskich polityków,tyle samo to znaczy
@Szewczenko i bardzo dobrze.
@lavinka patologia jest wysysanie państwa i nawet jak za te 500+rocznie zostanie wybudowane jedne przedszkole czy nawet przejście dla jeży na autostradzie to będzie to bardziej korzystne dla państwa niz utrzymywanie cudzych bachorów,odpowiedzialny i normalny człowiek jak go nie stac na dzieci to się zabezpiecza albo po prostu nie rucha a nie czeka jak mu państwo pomoże
@RogerThat albo wszyscy albo nikt, czemu ja mam być poszkodowany i nie dostać bo się uczę i pracuje i dbam o rozwój?
@RogerThat albo wszyscy albo nikt, czemu ja mam być poszkodowany i nie dostać bo się uczę i pracuje i dbam o rozwój?
@Szewczenko doskonały pomysł!
@Szewczenko słychać wycie? Wyśmienicie. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Atak serio,to wydaje mi się to na ten moment mało prawdopodobne.
@motokate jako ojciec 2 maluchów w pełni się zgadzam. Taka wymiana zdecydowanie bardziej ułatwiłaby życie rodzicom niż kasa.
@Ziemniakomat jak by przestać dawać socjal i obniżyć podatki to kazdy sobie poradzi
Wow, zostawić dla pracujących, ale oczywiście w formie cyfrowego pieniądze z datą ważności, niech spierdala
Dobrze, najlepiej wszystkim w ogóle zabrać ...
Może sobie chcieć. Tak długo jak PiS ma większość to "chcenie" kogokolwiek spoza PiS nie ma znaczenia.
Zajebiście. Tak powinno być od początku. Wyjątkiem mogą być tylko osoby co straciły trwale możliwość wykonywania pracy (np. nogę urwało).
@Ziemniakomat zmieni i to sporo, znam duzo kombinatorow co nie maja slubu nie pracuja (cos tam na boku kreca) i zyja z socjali. Tylko siedza i patrza jak przejac/odkupic za bezcen jakies mieszkanie itp i dla takich matek 500+ to sa ich pieniadze, stary dolozy kilka groszy i "utrzymuje" rodzine XD
@sylek Przedszkole korzystne dla państwa? Przedszkole to masakra. Matka siedząca z dzieckiem w domu nie kosztuje państwa nic. Każde dziecko w przedszkolu to koszt dla państwa ponad tysiąc złotych. Na 500+ i niepracującej matce państwo korzysta. Dziecko żłobkowe kosztuje ponad dwa tysiące (budynki, personel, ubezpieczenia, wyposażenie, media).
@Szewczenko PO proponowala to kilka lat temu, ale chyba zalapali ze nie ma co ruszac tematu
@Fearaneruial 500+ to 6000zł rocznie a 3000 wolnej to jest 510zł, super zastępstwo xD
@lavinka ale ja nie pisałem że przedszodle mas sens,napisałem na co wolałbym wydać ten hajs z 500+,nie wiem czy jestes kobietą ale tak po nicku wnioskuję,tu nie chodzi o to co ile kosztuje tylko o to jak te pieniądze są wydawane,wbrew pozorom Polska to nie jest biedny kraj na tle innych narodowości na świecie,tylko jak pieniądze z moich podatków sa rozkradane i przepierdalane na głupoty jak 500+ to mi sie siekiera w kieszeni otwiera ,nie chce utrzymywać cudzych dzieci i tyle
Mozna odchudzic o połowę sejm i senat, będzie wiecej oszczednosci.
jeden madry ale i tak to nie przejdzie
Czyli otwarcie mówią, że chcą przegrać
Prawidłowo. Nieroby do roboty!
@bart-m jakieś on może być mądry? Przed wyborami jego szef mówi o pieniądzu cyfrowym i euro.
@Politeusz po kiedyś o tym mówiło, co zrobili? Co zrobił PiS? Nie odchudza, oni tylko zwiększać by chcieli koryto by rodziny tam się ich znalazły. Zawsze można coś znacjonalizować, kupić i wrzucić pociotki na wysokie stołki. W końcu czy to PiS czy po lub SLD, to zgraja historyków i polonistów.
@Ekso To brzmi tak, jakbyś optował za zasiłkiem dla bogatych, a nie dla biednych. Przy okazji wygląda na to, że jesteś zwolennikiem 500+. Serio?
@sylek Moim zdaniem 500+ lepiej działałoby jako kod cyfrowy, ale z drugiej strony i tym by patolka handlowała. W praktyce patolka i tak żyje z zasiłków, czy dostanie 500+ czy nie. A tu ludziom się chociaż inflacja zamortyzowała. Obawiam się, że to wszystko idzie w kierunku dochodu gwarantowanego, bo z każdym dniem przybywa ludzi, a ubywa miejsc pracy i osób, które są w stanie w ogóle pracować (emeryci).
postulat może i słuszny, ale osobiście nie zagłosuje na 2050 jak otwarcie mowia, za wprowadzeniem CBDC
postulat może i słuszny, ale osobiście nie zagłosuje na 2050 jak otwarcie mowia, za wprowadzeniem CBDC
@Szewczenko pierdolenie, bo się wybory zbliżają
@Politeusz przeciez to sa grosze w porownaniu do budzetu panstwa, jezeli myslisz ze cos zmieni w budzecie zabranie pracy 280 urzednikom to xD
@ouroboros ale za to 3000 plus brzmi lepiej i da się sprzedać w kampanii:)
@Mario_Puzon Dzieciom najbardziej pomoże, jak będą miały dostępne żłobki, przedszkola, gdzie czasem pomimo patoli domu uda się im wyrosnąć zdrowo, a w szkole obiady i zajęcia dodatkowe, wyrównawcze czy sportowe. Jak się daje kasę do ręki, to ona niezbyt chetnie trafia tam, gdzie trafić powinna niestety.
Bezwartościowe pitolenie dla publiczki.
Szkoda że nie proponuje likwidacji Senatu.
Senat to bezużyteczne gówno do niczego nie potrzebne, a senatorzy gówno mogą.
Zaloguj się aby komentować