Za tydzień premierę ma książka, która według prof. Antoniego Dudka będzie tykającą bombą, która może w przyszłości zmienić oblicze Polski:
Czas na nową umowę Polek i Polaków!
Jak nigdy wcześniej Polska potrzebuje nowej umowy społecznej – jasnych ustrojowych reguł gry, na które zgodzą się obywatelki i obywatele reprezentujący główne nurty polityczne. Grupa 28 ekspertów i ekspertek będących wyrazicielami poglądów od lewicy i liberałów po konserwatywną prawicę przedstawia propozycję demokratycznych zasad funkcjonowania państwa, sformułowanych w przejrzysty i zrozumiały sposób.
Autorzy i autorki przekonują, że kluczem do stabilnej demokracji jest większe zaangażowanie w mechanizmy rządzenia krajem samorządów wojewódzkich i gminnych, a także obywateli. W lekkim i pozbawionym akademickiego żargonu stylu opisują założenia proponowanej umowy społecznej. We współpracy ze znanymi pisarzami i pisarkami, w fabularyzowanej formie pokazują, jak proponowany system działałby w praktyce i co jego wprowadzenie oznaczałoby dla obywateli.
Ta książka jest zaproszeniem do nowego sposobu myślenia o przyszłości naszego kraju i do znalezienia Polski, która pomieści nas wszystkich.
Wyjątkowa praca zbiorowa autorstwa Ryszarda Balickiego, Macieja Bukowskiego, Agnieszki Chłoń-Domińczak, Heleny Chmielewskiej-Szlajfer, Pawła Dobrowolskiego, Jakuba Drożdża, Antoniego Dudka, Jacka Giedrojcia, Mirosława Granata, Tomasza G. Grosse, Jarosława Gwizdaka, Mikołaja Herbsta, Tomasza Kaczora, Macieja Kisilowskiego, Alicji Pacewicz, Wojciecha Przybylskiego, Arkadiusza Radwana, Łukasza Rozdeiczera, Jana Smoleńskiego, Jacka Sokołowskiego, Leszka Stypułkowskiego, Sylwii Sysko-Romańczuk, Marka Tatały, Anny Wojciuk, Artura Wołka, Marcina Zielińskiego, Fryderyka Zolla i Michała Żabickiego, wsparta piórem wybitnych pisarek i pisarzy: Sylwii Chutnik, Karoliny Lewestam, Piotra Siemiona i Ziemowita Szczerka.
#ksiazki #czytajzhejto #polska
Konserwatywne prawica wierzy w demokrację?
@smierdakow heh no ciekawe xd niech zgadne, ta konserwatywna prawica to dla nich jakis terlikowski czy inny kaczynski, a bedzie tam wszystko z agendy 2030? w odmiennym przypadku nikogo ona nie obejdzie i nic sie nie spelni.
@sireplama @Macer wszystko ok z wami?
@smierdakow Najpierw polacy musieli by chceć czytać cokolwiek xD
Najpierw musieliby nauczyć się czytać. Większość potrafi tylko składać literki.
I co z tego jak przyjdzie taki Kaczyński i nasra na to co mu nie będzie się podobalo
Komentarz usunięty
@regisek to wpis o książce, jak przeczytasz to się odnieś chętnie pocztam
Najlepiej daj znać na #bookmeter
@regisek w twojej angedotce problemem sa stare postkomunistyczne przekupne kurwy xD
@Sweet_acc_pr0sa
Zdradzę Ci tajemnicę. Ludzie są przekupni na całym świecie, ale działający system tępi takie patologie.
@regisek
Samorządy receptą na wszystko? Odpowiedź godna nastolatka po lekcji WOSu. Przykład z mojego podwórka, Katowice
W ten sposób można "wyśmiać" wszystko.
PAN? Po co? W moim mieście był profesor co przejebał naukowego granta na koks i dziwki.
Służba zdrowia? Po co? W moim mieście dyrektor szpitalu zbankrutował placówkę.
Sądy? Po co? W moim mieście przekupiony sędzia wydał wyrok z dupy.
Najlepiej być najmądrzejszym, nic nie robić i głosować na pis xd
@smierdakow a co było nie tak z poprzednią umową? większym problemem jest zeby ich pozniej dotrzymywac
@GrindFaterAnona a to byla jakas umowa? ja nic nie podpisywalem.
@Macer chociazby konsensus aborcyjny, ktory został zdeptany
@GrindFaterAnona nie było żadnego konsensusu, był zakaz ustanowiony przez katotalibów z konserwatystami i klerem i olaniem całej reszty społeczeństwa, którego większość nigdy go nie popierała
@smierdakow Książkę przeczytam jak już wyjdzie w przyszlym tygodniu, ale po wysłuchaniu Dudka u Wojewódzkiego i po przeczytaniu wywiadu z Kisilowakim w najnowszej Polityce jestem sceptycznie nastawiony.
Ten wielki plan wydaje się być po prostu federalizacja z dodatkowymi obręczami do przeskakiwania, umieszczonymi w planie po to, żeby głośno nie przyznawać że plan sprowadza się do federalizacji.
Jeśli mielibyśmy mieć centralny sejm i samorządowy senat, ale delegacja prawodawstwa do samorządów miałaby miejsce dopiero w momencie, kiedy parlament nie może się dogadać, to po co w ogóle trzymać parlament? Dlaczego po prostu nie iść od razu w strone federalizacji?
A no tak, bo jedna ze stron jest przeciwko tego typu rozwiązaniom - tylko czy zawinięcie federalistycznego cukierka w unitarny papierek ma szansę zadziałać?
@GrindFaterAnona w skrócie to, że mamy rozbicie Polski na 2 obozy (uwaga, mocno upraszczam) które mają wzajemnie przeciwstawne poglądy, a wybory działają tak, że wygrany albo bierze wszystko, albo nie da się rządzić.
Jeśli bierze wszystko, to siła rzeczy połowa społeczeństwa nie będzie zadowolona i będą się czuć okupowani przez drugą połowę. Jeśli po jakimś czasie dojdą do władzy to zaczyna się odkręcanie działań poprzedników, na zasadzie "teraz kurwa my" i długofalowo sprowadza się to do stania w miejscu, nie ruszania sie ani w jedną, ani w drugą stronę.
Zaloguj się aby komentować