No dobrze.

Zszedłem w piątek z poetyckiego Parnasu przekazując obowiązki organizacyjne w innej naszej zabawie, więc niedziela będzie już zupełnie prozaiczna. A będzie prozaiczna z tego względu, że nadszedł czas ażeby podsumować VI edycję konkursu #naopowiesci , która przez ostatnie dwa tygodnie trwała w kawiarence #zafirewallem , a więc konkursu prozatorskiego.

W tym wspomnianym wyżej okresie zajmowaliśmy się obyczajowością kóz, zgodnie z zadaniem, które zaproponowałem we wpisie otwierającym kończącą się właśnie edycję.

Do konkursu przystąpiło pięć osób (w tym jedna rzutem na taśmę) zgłaszając pięć opowiadań (w sumie pięć, czyli każdy po jednym). A oto i (w kolejności chronologicznej) nadesłane prace:

Doktor Koziełło autorstwa @George_Stark ;
Pan Szczepan autorstwa @moll ;
Przepychacze i podgrzewacze autorstwa @Wrzoo ;
Pożeraczka autorstwa @splash545 ;
Opowiadanie bez tytułu autorstwa @KatieWee .

***

Skandalem (ale jakże cieszącym!) jest skala nieposzanowania zasad przez uczestników tej edycji konkursu! Dwa tylko opowiadania spełniły, niewygórowane przecież, wymagania formalne dotyczące objętości napisanej pracy! Były to:

Doktor Koziełło autorstwa @George_Stark –1020 słów;
oraz Pan Szczepan autorstwa @moll – 1462 słowa (o ile dobrze policzyła, bo nie sprawdzałem).

Pozostałe trzy opowiadania (a więc 60% nadesłanch prac, czyli większość) objętościowo znalazły się poza określonymi granicami. I tak:

Przepychacze i podgrzewacze autorstwa @Wrzoo , które składa się z 2010 słów (10 ponad normę);
Pożeraczka autorstwa @splash545 , które składa się z 646 słów (254 słowa poniżej normy);
Opowiadanie bez tytułu autorstwa @KatieWee , które składa się z 709 słów (191 słów poniżej normy).

***

Wobec powyższego, aby docenić nonszalancję i nonkonformizm, w tej edycji postanowiłem nagrodzić autora, który najlekcej sobie poważył zasady i w ten oto sposób zwycięzcą VI edycji konkursu #naopowiesci zostaje @splash545 ! Gratuluję serdecznie!

#podsumowanienaopowiesci
CzosnkowySmok

@George_Stark o! Też tak zrobię XDDD a chyba prowadzisz w nieposzanowaniu regulaminu xD

splash545

@CzosnkowySmok dziękuję!

moll

@George_Stark rozstrzygnięcie zaskakujące jak koza


@splash545 - gratulacje!

splash545

@moll Dzięki bardzo!

Wrzoo

@George_Stark Ej, mi jakoś inaczej słowa liczy. xD Liczyłeś razem ze wstępem i tagami?

87287879-9d5a-4783-a7bc-1cbc66c4befe
George_Stark

@Wrzoo


Nie. Z tytułem tylko.


Sprawdziłem teraz jeszcze raz i edytor tekstu potwierdza rezultaty mojego liczenia na palcach.

61bf0aa8-a670-4c77-9f08-ccb876ebd9b5
Wrzoo

@George_Stark Szok i niedowierzanie, bo nawet inny licznik słów z google docsów mi jeszcze inaczej liczy. Ech, zero zaufania do maszyn mam od teraz.

4c0539ae-c601-48fa-8289-9f8ff2e6e2b0
George_Stark

@Wrzoo No właśnie też sprawdziłem w Dokumentach Google.


Co ciekawe, o ile słów pokazuje mi tyle samo co Tobie, tak liczba znaków jest różna (pic. rel). Natomiast Twoja liczba znaków zgadza się z tą, którą mi podał LibreOffice Writer.


@moll, policzysz proszę ręcznie i rozwiejesz nasze wątpliwości?

d64ddbdd-f6d6-41d8-a5d0-1e27f15a4717
Wrzoo

@George_Stark To ci dopiero.

moll

@George_Stark lecę pędzę

moll

@George_Stark @Wrzoo chyba zależy od metodologii zliczania, bo wrzuciłam w dwa liczydła i jedno daje 1952, a drugie 2010 xD

Wrzoo

@moll już wiem, o czym będzie mój kryminał xD

George_Stark

@moll Cześć urojona liczby, mówi to Pani coś?

moll

@Wrzoo ok, czekam z niecierpliwością

moll

@George_Stark w tym wypadku absolutnie nic xD

Zaloguj się aby komentować